483/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 483/Pdt.P/2020/PA.BbsXXXXXXX, Kabupaten Brebes yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes;.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Bbs3.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Bbs7.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Bbstersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 29 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H.Oleh Drs. H.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA. Rap.ee wt aei) REN I i"ae lathDEM!

No.483/Pdt. G/2018/PA.

No.483/Pdt. G/2018/PA. Rap.

No.483/Pdt. G/2018/PA. Rap.2.

483 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp

PUTUSANNomor : 483 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang KabupatenKepulauan Meranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama LengkapTempat

Tanjung Sari;: 26 Tahun / 22 Agustus 1986;: Laki laki;: Indonesia ;: Dusun Parit Budi Kemala Sari RT.15 / RW.08 Kecamatan: Islam;: Petani; Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti; Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti; Para Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 08 Oktober 2012;Terdakwa I, telah dilakukan penahanan oleh : 1) Penyidik tanggal 09 Oktober 2012 No: Sp .Han/21/X/2012/DitPolair, sejaktanggal 09 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2012; Hal. (1) dari 30 Hal. / Putusan No:483

Rangsang Kab,Kepulauan Meranti oleh petugas Patroli Kapal Polisi 010 Dit Polair Polda Riau, Hal. (9) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksS lp;oleh karena pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah dan kemudian dibawa menuju Pos Polair Rangsang guna proses lebihlanjut; Bahwa Rakitan Kayu Jangkang itu ditarik dengan menggunakan Pompong TanpaNama dari perairan sungai Rintis Kec. Rangsang Kab.

KAMAL Bin RADI sedangduduk diatas Pompong Tanpa Nama yang sedang belayar menuju Tanjung BalaiKarimun; Hal. (22) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;Menimbang, bahwa jenis kayu yang ditarik tersebut adalah jenis rakitankayu Jangkang dan berjumlah sekitar + 3 (tiga) Ton; Menimbang, bahwa kayu Jangkang tersebut diperoleh Terdakwa II. KAMALBin RADI dengan cara menebang dan dan mengumpulkannya sendiri disekitar hutanRintis, dan Terdakwa II.

MELKY SALAHUDIN, SH.PANITERA PENGGANTIHENDRIZAL Hal. (380) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;

483/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 483/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syarifuddin bin H. Mamma, NIK: 7314051011630004, Tempat tanggal lahirRappang, 10 November 1963, umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan H.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.SidrapRappang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudiandiberi tanda (P.3);4.

;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan.

MukhtaruddinBahrum.S.H.1, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkan perkara tersebut,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Sidrapumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mindriani Amin S.H.sebagalPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM,DR. Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1, M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARAPANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin S.H, 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

483/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir, Banjar, 18 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomorhalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan : Tergugatkurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat (ekonomi);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.BjrBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Semua itu tidak lain bertujuan agar pasangan suami isteribisa menjalankan tugas dan kewajibannya secara maksimal;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri.

Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.BjrH. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00PertamaRp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbJanuari 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 60/60/I/2006 tanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama:a.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Probsama tersebut diatas, dan Penggugat meninggalkan Tergugat, dan sejakitu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kurang lebih 4 tahunlamanya;Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbBahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat sendiri perselisinan danpertengkaran mereka;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat suka marah dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan menggunakan narkoba akhirnyaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Probolinggo sejak kurang lebih4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Maielis,Ttd Ttd1. Drs. SAFI, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Ttd2. MAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Prob

483/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Sri Lukitaningsih bin Sukirman, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Jalan Sepinggan Baru Ill RT. 40 No. 56 KelurahanSepinggan, Kecamatan

Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 12DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor483/Pdt.P/2020/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah istri, anak, dan saudara kandungalmarhum Syahrizal bin Yuyun Sobari.2.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17 Januari2020, yang tangani ahli Waris Sendiri ( Pemohon 1) diketahui olehLurah Sepinggan dan Camat, Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan 401/27/Kessos/AW, tanggal 29 Januari 2020, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 12telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P6.7.

Mardison, S.H., M.H. dan Penetapan Nomor 483/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 12Drs. H. Abdul Manaf masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Hakil Anggota,Drs. H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 483/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 12Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 483/Padt.P/2020/PA.Bpp 12 dari 12

483/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.diperintahkan kepada pihakpihak untuk menempuh upaya damai melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan Djurnaaini, S.H., Hakim Pengadilan Agama Curup sebagai mediator,namun ternyata upaya damai tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.on & Panggilan Pemohon = Rp. 50.000Panggilan Termohon = Rp. 50.000Redaksi =Rp. 5.000Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.

483/Pdt.P/2018/PA.Mtr

/Pdt.P/2018/PA.Mtr, tanggal 15 Novembaer 2018,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr..

Ahmad Fahmi Nomor5271061505800002 tanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemdaKota Mataram Provinsi NTB. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Majelismemandang patut memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Mtr tanggal 07 Desember 2018 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan

Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaLalu Badarudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, .........ccecce cece eee ee eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan :483/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

483/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 483/Pdt.G/2020/PA.

No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bsk2.

No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bskan WwPanggilanRp 240.000,00 Lainlain Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Pts. No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bsk

483/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD JAFAR ASHARI Als ARI BinUDINTempat lahir : Sei PutihUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Maret 1996Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Teratai IV Desa Sei Putih Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 09 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari 2019;halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 483/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan

Tapung Kab.Kampar telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi;halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn. Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa Terdakwanya, namun saudaraDoni ada melihat saudara Herman yang membawa sepeda motor motormiik Saksi tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,LL.M.AHMAD EADIL,S.H. halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.

483/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 483/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 01September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16 April 1996,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 4/4/IV/1996 tertanggal 16 April 1996 dan telah dikaruniaianak yang bernama Saniyati;2.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaPengadilan sesuai dengan agama anak.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Ba

483/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;z.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.SrhTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan Penggugatmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Sei Rampah;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srhhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls .woliJ ale gl ero argil at, prs ri!

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Hak redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh

483/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.MdnZa .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, Karyawan Swasta, BertempatTinggal di Jalan XXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat dijalan XXXXX, Kota Medan, antara Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri,dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatus jejaka;4.

Putusan Nomor 483/Pat.G/2019/PA.Mdnsampaikan, Tergugat tidak terima dan marahamarah lalumeninggalkan Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugatsampai dengan sekarang ini dan sudah tidak serumah lagi.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan dan memediasi hubungan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdnuntuk hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil untuk keduakalinya, oleh sebab itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) danpasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn 1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn

483/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggugat, tempat/tangal lahir Raha/O1 Agustus 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2007, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.KdiMandonga, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :273/23/VIV/2007 tanggal 14 April 2014.2.

Dengan alasan Penggugat, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga, Tergugat sering mengeluarkan katakataHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.kKdikasar, Tergugat sering memfitnah Penggugat, Tergugat sering mengeluarkankatakata cerai.8.

., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA. Kdi

483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Abdul Mubaimin bin Bejo SujonoTempat Tgl Lahir : Kediri, 05 Maret 1969 (umur 51 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Kuli BangunanAlamat : Jalan Kertoyudho Dusun Krenceng Rt. 015 Rw. 005,Desa Krenceng, Kecamatan

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrNama : Angga Dwi Pratama bin BachrudinUmur : 18 tahun 5 bulan, Agama IslamPekerjaan : Geraji KayuTempat kediaman : Jalan Satak Dusun Manggis Rt. 002 Rw. 001,Desa Manggis, Kecamatan Puncu, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DatikDamayanti binti Abdul Mubaimin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Angga Dwi Pratama bin Bachrudin;3.

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, serta anak Pemohon sudahhamil 32 minggu, dan calon suaminyalah yang menghamilinya. bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;2. M.

Penetapan Nomor : 483/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrJIMMY JANNATINO, S.HI. Dr. H. TOIF, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

483/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Mei Tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmengharapkan mempunyai keturunan akan tetapi setelah diperikasakanPenggugat sulit untuk mempunyai keturunan dan Tergugat tidak bisamenerima hal tersebut;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan penduduk atas nama PENGGUGAT, NIKPutusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalKTP : 3523094107720009, tanggal 18 Februari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal2.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

483/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.SkgFrey tS i, ELD FNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukanoleh:, tempat tanggal lahir Wirae, 31 Desember 1975 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diGE, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkaratersebut;TelahmendengarkanketeranganPemohondansaksisaksinya.DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Skg tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skgtahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor:B.0145/Kua.21.24.04/Pw.01/06/2020 tanggal 25 Juni 2020 dan PenolakanRekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, dengan SuratPenolakan Nomor: 460/ 751/DINSOSP2KBPa3A tanggal 10 Juli 2020;.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama WE untuk =melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernamaPe3.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp250.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10dari10 Disp. Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg

483/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 483/Padt.P/2017/PA.Mimj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan R bin Rajin AL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sempo Selatan Desa SaruduKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarudu, padatanggal 20 Mei 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Colle; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Abd Rasyid;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dalam permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut dalam hal itsbat nikah, dan oleh karenaHal. 6 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

483/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITanak perempuan yang bernama 1. ANAK KANDUNG 1,(Natuna,14042000),2. ANAK KANDUNG 2(Natuna,09112006) sekarang diasuh olehtergugat;3. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ; Tergugat sering cemburu tanpa bukti; Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab; Tergugat kalau bertengkar sering Memukul/ringan tangan;4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara sepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 21 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak1.ANAK KANDUNG 1 umur 19 tahun, 2.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.554.000.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,50.000,458.000,10.000,6.000,554.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 483/Pdt.G/2019/PA.SIT