565/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Bknmenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Bknmemenuhi maksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Bknsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaMuliyas, S.Ag., M.HHusnimar, S.Ag., M.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.BknFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Bkn

565/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT013/RW004Desa Raman Endra Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal03

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Maret 2021 dengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Sdn

565/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alit Sukmana bin Adang tempat ,Tgl Lahir, Bandung, 12121953 umur66 tahun, Agama Islam Pendidikan SD pekerjaanTukang kayu bertempat kediaman di Kp SelaawiiRt.003 / Rw. 013

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 060219992.

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.Nphdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2. Asep Setiawan bin Mimin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.NphKoidin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.

Penetapan No.565/Padt.P/2019/PA.Nph

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.8. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;9. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan bekas bungkus kacang Garuda Rosta; Dirampas untuk dimusnahkan ;10.

565/Pid.Sus/2017/PN Blb

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 Desa CileunyiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ()Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.e.

ACHMAD UKAYAT , S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEDY YUDIAWAN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.

565/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nIbu Tuti yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Tergugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 06 September 2019.4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204344912980002. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 731/49/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor

565/Pid.B/2018/PN Bgl

Pekerjaan : Tuna karya:Pendidikan >: SDTerdakwa tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 25Oktober 2018, Nomor : 565/Pid.B/2018/PN Bgl tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 26Oktober 2018, Nomor : 565/Pid.B/2018/PN Bgl tentang penetapan hari sidang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun 6 (Enam) bulan penjara.Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN Bgl3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) lebar Fotocopy STNK sepeda motorHonda Nopol BD 6325 Cl (Dikembalikan kepada Saksi Korban ENI ROSITA)4.

Mesin : JFM1E1021168 kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN BglTerdakwa, akan tetapi Sampai saat ini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa.=" Bahwa tidak mengetahui keberadaan 1 (satu) unit Sepeda motor tersebut."

Teluk segara Kota Bengkulu Terdakwa meminjam 1 (satu) unitHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN BglSepeda motor Merk HONDA BEAT Tahun : 2014, NO. POL BD 6325 Cl,Warna WHITE BLUE, No Rangka : MH1JFM119EK021176, No. Mesin :JFM1E1021168, STNK An.

Dwi Purwanti, S.H.Panitera PenggantittdTUTY HUTABARAT, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN Bgl

565 PK/Pdt/2011

Menghukum Tergugat (NASRUDIN Bin MADRUS) atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya supaya menyerahkan ketiga bidang tanahkebun karet seluas 10,46 Ha, objek sengketa tersebut kepada pihakHal. 6 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Pdt/201 1Penggugat tanpa syarat apapun dan dalam keadaan kosong serta tanpabeban apapun;7.

Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah kebun karet yang dahulu disebutterletak di Payau Umbai Km 07 Nibung, Kecamatan Rawas llir,Hal. 8 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Padt/201 1Kabupaten Musi Rawas, sekarang disebut terletak di Payo Umbay Km.07Nibung, Desa Jadimulya, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawasyang terdiri dari :.

Rawas Air tersebut dibuat olen Kepala Desa Karang Anyar,Hal. 14 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Pdt/201 1Kecamatan Rupit, yang dalam hal ini bukan merupakan kewenangan KepalaDesa Karang Anyar, bahwa bukti Penggugat untuk tanah sengketa Iltersebut cacat Hukum dan harusnya dibatalkan demi Hukum;8.

Nama : Yunus,Jenis kelamin : LakiLaki,Umur : 65 Tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Tani,Alamat : Desa karang Waru Kecamatan Rupit,Dengan ini saya memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, bahwapada tahun 91/92 Saya ada membeli sebidang kebun karet dan tanamHal. 15 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Pdt/201 1tumbuh lainnya dari Sdr.

PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 21 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Pdt/201 1

565/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wasman Djahapal bin Wahit Djahapal, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Tolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai

Penetapan No.565/Padt.P/2020/PA.Lwksholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Wahyudin Mduu dan Budiarto;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 5 orang anakbernama : Ikbal Djahapal, Abdi Dyjahapal, Elpika Djahapal, DeltaDjahapal dan Laran Djahapal;4.

Penetapan No.565/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti surat berupa :1.

Penetapan No.565/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.565/Padt.P/2020/PA.LwkDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.565/Padt.P/2020/PA.Lwk

565/PDT/2019/PT SMG

Hak pemegang Hak Tanggungan pertama untuk menjualHalaman 8 dar 17 halaman Putusan Nomor 565/PDT/2019/PT SMG.6.heBahwa:Bahwa:objek Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud dalamPasal 6, ataub.

B.5373KCVIII/ADK/07/2018Halaman 10 dar 17 halaman Putusan Nomor 565/PDT/2019/PT SMG.10.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak.Fakta bahwa Para Penggugat telah cidera janji/wanprestasisudah terjadi sebelum Tergugat memberikan surat peringatanHalaman 12 dar 17 halaman Putusan Nomor 565/PDT/2019/PT SMG.14. Bahwa:15. Bahwa:surat peringatan kepada Para Penggugat.

Panitera PenggantiHalaman 16 dar 17 halaman Putusan Nomor 565/PDT/2019/PT SMG.tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota,tidEko Tunggul Pribadi , S.H.tidShari Djatmiko, S.H.,M.H.Hakim Ketua,tidMurdiyono , S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muh Toyib, S.HPerincian biaya :1. Meterai putusan ..............000 ee2. Redaksi putusan .....................00082.3.

Biaya Pemberkasan .......................Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 134.000, +Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 17 dar 17 halaman Putusan Nomor 565/PDT/2019/PT SMG.

565/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bknag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Cianjur / 25 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan UsahaSalon, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Cianjur / 27

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor:207/05/X1/2008 tanggal 06 November 2008);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jawa Barat selama 9 bulan, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah milikkediaman bersama di Desa Tanjung

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bknlens lagtle lis M5 alll 5535 lara?

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.BknZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,NURAMBIVYA, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp60.000,003. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp150.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bkn

565/Pdt.G/2019/PA.Pare

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareBatas Barat : Rumah H.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Parebulu kecamatan ujung kota parepare sebagai objek dalam perkaraNomor : 565 / Pdt. G / 2019 / PA.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pare3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pare7.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareKematian Hj.

565/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.Ngwtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat inperson untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.Ngwmasalah Tergugat sering mabuk mabukan dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya dengan jelas selama kurang lebin Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun;Ei.

Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.Ngwtujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.NgwPanitera PenggantiHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.00p. 0,d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,2: Panggilan Rp. 480.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 715.0p. 00, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 565/Pdt.G/2021/PA.Ngw

565/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang pengadilan telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 25 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di xXxxxxxxXxxxxxxx, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara setelah 1 (satu) tahun usiaperkawinan kemudian mendirikan rumah bersama Tergugat di DusunDondo, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; XXXXXXX ( saat initelah berumur 6 tahun );3.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang,maka proses mediasi tidak diwajibkan dalam perkara aquo, sebagaimanamaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Msb

565/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.BjrHIR jo.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bjrsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Bjrlagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai Ssuami danistri.

Putusan Nomor 565/Pat.G/2021/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 565/Pat.G/2021/PA.Bjr

565/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.

565/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 565/Pdt.G/2020/PA.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Sel(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 565/Pdt.G/2020/PA.Sel

565/Pdt/2017/PT SMG

Kunir Il No. 7Ngasinan RT. 03/NM Kawarasan, Grogol, Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPengqugat;LawanHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pat/2017/PT SMG1.

Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah).Jumlah Rp10.920.000.000,00=SEPULUH MILYAR SEMBILAN RATUS DUA PULUH JUTA RUPIAH=Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pat/2017/PT SMG8.10.11.Jumlah mana akan bertambah terusmenerus sampai dengan putusanperkara ini berkekuatan tetap.B.

Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pat/2017/PT SMG8.10.11.12.Bahwa dalam hakhak jaminan yang bersifat kebendaan (terkait dengansifatnya yang didahulukan dan memudahkan bagi pelunasan hak tagihnya),terdapat lembagalembaga yang merupakan keistimewaan dari lembagajaminan khusus.

Bahwa di dalam ketentuan mengenai aturan perbankan, dianut prinsipkehatihatian, yang mewajibkan bank dalam memberikan kreditHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pdt/2017/PT SMGmenyertakan adanya syarat jaminan sebagai suatu hak yang melekat (droitde preferent) pada bank (kreditor) selaku pemegang hak tanggungan atasbarang jaminan tersebut.

Pemberkasan...................Panitera PenggantiTtdAbdul Munif, S.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 139.000,00 JUMIAN ooo eects cece ee eee ee eesRp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pdt/2017/PT SMG

565/Pid.B/2020/PN Bgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu , tanggal 10Desember 2020, Nomor : 565/Pid.B/2020/PN Bgl tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 11Desember 2020, Nomor : 565/Pid.B/2020/PN Bgl tentang penetapan

Sumber Alfaria Trijaya TBK (Alfamart).RokokRokokRokokRokokRokokRokokMerkMerkMerkMerkMerkMerkHalaman 2 dari 23 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgl4.

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Halaman 16 dari 23 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Mengambil barang di toko Alfamart sesuai dengan pesanan member dan harusseizin kepala toko Alfamart kemudian di tarnsaksi di kasir dan di tandaHalaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgltangani oleh pejabat toko dan sebelumnya transaksi akan di lakukan denganaplikasi Alpa Mikro.4.

,MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgl

565/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Angka binti Ambo Ala, tempat tanggal lahir Watan Rumpia, 31Desember 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan perajin tenun, bertempat kediaman di DusunTengnga, Desa Watan Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Irfan Samsuriasa bin FirmanUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Dra. Narniati, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgHal. 10 dari 9 Hal. Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA Skg

565 PK/Pdt/2015

Nomor 565 PK/Pdt/20151.

Nomor 565 PK/Pdt/2015Bekasi Hj.

Nomor 565 PK/Pdt/2015in casu didalilkan berada di atas tanah Penggugat.

Nomor 565 PK/Pdt/2015Nomor 80/Setia Mekar seluas 1.165 meter persegi dari Ny. Sulaemahkepada H.

Nomor 565 PK/Pdt/2015