Ditemukan 8514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhlis muhlis muchsin machris mokhlis
Penelusuran terkait : - h. muchlis gayo Sh lawan mohd. ali a.r h. m. iwan gayo abdul wahab pemerintah ri. cq kementerian dalam negeri ri. cq gubernur aceh cq bupati aceh tengah cq camat kec. bebesen cq semula kepala desa belang kolak i pemerintah ri. cq kementerian dalam neg
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2018 — BPR BAPURI
Tergugat:
1.BAMBANG MUCHLIS Tuan BAMBANG MUCHLIS
2.MARIYATI
21 — 4
  • BPR BAPURI
    Tergugat:
    1.BAMBANG MUCHLIS Tuan BAMBANG MUCHLIS
    2.MARIYATI
    Bambang Muchlis / Tuan Bambang Muchlis,umur 59 tahun, Nomor KTP: 3509171907590003, agamaIslam Pekerjaan Wiraswasta, alamat: Dusun Krajan, RT/RW01/04, Desa Ajung, Kec. Ajung, Kab. Jember, sebagaiTergugat I;2. Mariyati, umur 53 tahun Nomor KTP:3509175003650003, agama Islam Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat: Dusun Krajan, RT/RW 01/04, DesaAjung, Kec. Ajung, Kab.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 26 Januari 2015 — JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS Bin H. JAILANI
32 — 6
  • JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS Bin H. JAILANI
    JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS Bin H.JAILANI bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaanfarmasi tanpa memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M. JAUHARI MUCHLIS Alias ULISBin H.
    JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS Bin H. JAILANI, pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa Jl. SMP RT. 008/002 KelurahanBarabai Darat Kec. Barabai Kab.
    JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS Bin H.
    JAUHARI MUCHLIS Alias ULIS' Bin H.JAILANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandardDan / Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutusebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2020 — MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS
45 — 8
  • MULYA NURFATWA MUCHLIS Alias MUL Bin MUCHLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menukar Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
    MULYA NURFATWA MUCHLIS Alias MUL Bin MUCHLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 849/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.MUCHLIS NASUTION ALS MUCHLIS
2.MAEL ALS MAEL
12 — 2
  • Muchlis Nasution Als Muchlis, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    1.MUCHLIS NASUTION ALS MUCHLIS
    2.MAEL ALS MAEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2012 — MUCHLIS St. KAYO vs. SYAWALUDDIN Dt. NAN SABATANG
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHLIS St. KAYO vs. SYAWALUDDIN Dt. NAN SABATANG
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 11 Nopember 2019 — Aan Ardiyanto, S.E Lawan Abdul Muchlis, S.H, Dkk.
69 — 28
  • Aan Ardiyanto, S.ELawanAbdul Muchlis, S.H, Dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2018 — MEFRIZAR MUCHLIS VS NITRA REZA, S.H., M.Kn, dk.
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEFRIZAR MUCHLIS VS NITRA REZA, S.H., M.Kn, dk.
    PUTUSANNomor 895 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MEFRIZAR MUCHLIS, bertempat tinggal di Kampung BubulakRT.001 RW.010, Kelurahan Ciaruteun llir, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Aleth Albugis, S.H., dan kawan, Para Advokat padaLaw Office Albugis & Partners, beralamat di Taman YasminSektor 2, Jalan Cemara 4
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan asli SHM Nomor 110/KebonKelapa atas nama Mefrizar Muchlis/Penggugat sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 3 Mei 1996 Nomor 109/1996 yang masih beradaditangan Turut Tergugat kepada Pengadilan Negeri Bogor melalui JurusitaPengadilan Negeri Bogor untuk diserahkan kepada Penggugat;4. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati dan patuh pada putusan ini;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara;6.
    Notaris Kota Bogor menjadibatal;Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan SHM Nomor 110/KebonKelapa atas nama Mefrizar Muchlis sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 3 Mei 1996 Nomor 109/1996 kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp2.341.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);.
    peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MEFRIZAR MUCHLIS tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2377 K/Pdt
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan SHM Nomor 110/KebonKelapa atas nama Mefrizar Muchlis sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 3 Mei 1996 Nomor 109/1996 kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
2.Didik Purwanto
3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
145 — 13
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang pengharggan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagai berikut :

    • Much Muchlis sejumlahRp. 26.644.474,-

    Didik Purwanto sejumlahRp. 44.407.457,-

    Lailatul Musyarofa sejumlahRp. 44.407.457,-

    1. Menolak
      MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
      2.Didik Purwanto
      3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
      Tergugat:
      PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — MUCHLIS St. KAYO vs SYAWALUDDIN Dt. NAN SABATANG
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUCHLIS St. KAYO tersebut;
    MUCHLIS St. KAYO vs SYAWALUDDIN Dt. NAN SABATANG
    No. 2417 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Muchlis St.
    tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUCHLIS
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2021 — - Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis
28 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
    - Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis
    PUTUSANNomor 491/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis;Tempat lahir : Sukamandi;Umur/Tanggallahir :35 Tahun/30 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun RT 001 RW 001, Pekon Sinar PetirKecamatan
    Talang Padang, KabupatenTanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis ditangkappada tanggal 15 Juli 2020, dan kemudian ditahan dalam tahanan RumahTahanan (Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 09 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2020 sampai dengan tanggal 18 September 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 September
    surat, serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis aliasMuchlis terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Bukantanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Deni Zulkarnain aliasDeni bin Mukhlis alias Muchlis
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 110 /Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 24 April 2014 — DENI AGUSTIAN bin SELAMET RIADI SAKINAH Binti MUCHLIS
10 — 5
  • DENI AGUSTIAN bin SELAMET RIADISAKINAH Binti MUCHLIS
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 17-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2020 — - KUSIR alias BONASIR; Lawan - SUPARDI M; - LAMIRAN; - MUCHLIS;
110 — 23
  • - KUSIR alias BONASIR;Lawan- SUPARDI M;- LAMIRAN;- MUCHLIS;
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Lgs
Tanggal 19 Januari 2016 — MUCHLIS Bin M. DAUD ABDULLAH Bin M. Nur
15 — 4
  • Menyatakan terdakwa I Muchlis Bin M. Daud dan terdakwa II Abdullah Bin M. Nur tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muchlis Bin M. Daud dan terdakwa II Abdullah Bin M. Nur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun ;3.
    MUCHLIS Bin M. DAUD ABDULLAH Bin M. Nur
    Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan undangundang Nomor 8 Tahun 198ltentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa I Muchlis Bin M. Daud dan terdakwa II Abdullah Bin M. Nurtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muchlis Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — AMIRULLAH bin MUCHLIS HOLIL DAN KAWAN-KAWAN
157 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIRULLAH bin MUCHLIS HOLIL DAN KAWAN-KAWAN
    AMIRULLAH bin MUCHLIS HOLIL,Terdakwa TAUFIK bin MUHAMMAD MUNIR dan Terdakwa RATNAOKTAVIANI binti MOCHAMMAD SAFII telah bersalah melakukantindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat
    AMIRULLAHbin MUCHLIS HOLIL, Terdakwa TAUFIK bin MUHAMMAD MUNIRdan Terdakwa RATNA OKTAVIANI binti MOCHAMMAD SAFIImasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama para TerdakwaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 499 K/Pid.
    AMIRULLAH Bin MUCHLIS HOLIL,Terdakwa II. TAUFIK bin MUHAMMAD MUNIR dan Terdakwa Ill.RATNA OKTAVIANI binti MOCHAMMAD SAFI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOCH. AMIRULLAH binMUCHLIS HOLIL, Terdakwa II. TAUFIK bin MUHAMMAD MUNIR danTerdakwa III.
    Amirullah Bin Muchlis Holil, Terdakwa Il. TaufikBin Muhammad Munir dan Terdakwa lii.
    AMIRULLAH bin MUCHLIS HOLIL,TERDAKWA II, TAUFIK bin MOHAMMAD MUNIR dan TERDAKVVA III,RATNA OKTAVIANI binti MOCHAMMAD SAFII tersebut ;= Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 696/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 19 Oktober 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1647/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 02 Agustus 2017 sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Para Terdakwa menjadi pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Para Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
2.Didik Purwanto
3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
55 — 7
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang pengharggan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagai berikut :

    • Much Muchlis sejumlahRp. 26.644.474,-

    Didik Purwanto sejumlahRp. 44.407.457,-

    Lailatul Musyarofa sejumlahRp. 44.407.457,-

      MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
      2.Didik Purwanto
      3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
      Tergugat:
      PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — ., M.Kn, DK VS MEFRIZAR MUCHLIS
67 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn, DK VS MEFRIZAR MUCHLIS
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan SHM Nomor 110/KebonKelapa atas nama Mefrizal Muchlis sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 3 Mei 1996 Nomor 109/1996 kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp2.341.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);6.
    Nomor 2377 K/Pdt/2016dilakukan sumpah Pemutus kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Principial " Mefrizar Muchlis" bahwa dia tidak pernah dibayarsepeserpun," akan tetapi Majelis Hakim tidak mempertimbangkannya;3.
    Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan surat pernyataan (buktiP1) yang aslinya bermeterai Rp6.000,00 dan ditandatangani olehMefrizar Muchlis, yang menyatakan bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (Mefrizar Muchlis) telah menerima uang sebesarRp 960.000.000,00 (sembilan ratus enam puluh juta rupiah) untukpembelian SHM Nomor 110/Kebon Kelapa seluas 659 M?
    Achmed) sebagai Pembeli kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (Mefrizar Muchlis) sebagai Penjual;b.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan SHM Nomor 110/KebonKelapa atas nama Mefrizal Muchlis sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 3 Mei 1996 Nomor 109.1996 kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang sampai hari iniditetapkan Rp.2.341.000,006.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-01-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 24/Pdt.G/2010/PA JB
Tanggal 5 April 2010 — ., Muchlis bin Suraf Sekumbang
26 — 5
  • ., Muchlis bin Suraf Sekumbang
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 07-12-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 403/Pdt.G/2009/PN.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2010 —
55 — 15
  • H.Moch Muchlis Maksudi vs PT Media Komunikasi Indonesia
    MUCHLIS MAKSUDI (Penjamin), yang beralamat diJalan Sekolah Duta V No. 28 Pondok Indah,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : ADI ATMAKA, S.H., BADRIL JOHANSJAAF, S.H. dan TARIYANTO, S.H., Advokat padaKantor Hukum ADI ATMAKA, SH., & PARTNERSberalamat dan berkantor di Jalan Cemplang BaruNo. 16, Cilendek Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2009, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANe PT.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 59/Pdt/2012/PT Sultra
Tanggal 21 Maret 2013 — Muchlis Patmin - Ali Nurudin
51 — 10
  • Muchlis Patmin - Ali Nurudin
    Muchlis Patmin : Pekerjaan Pensiunan PNSKantor Depag, Provinsi Sulawesi Tenggara Beralamatdi Jalan MT.Haryono No.77 4xKelurahan LalolaraKecamatan Kambu Kota Kendari semula sebagaiPenggugat I sekarang Terbanding I ;2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 448/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 18 Agustus 2014 — Achmad Muchlis Bin M. Hasan; Helda Hiana Binti Asmuni;
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Muchlis bin M. Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helda Hiana binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah),b. Mut'ah berupa gelang mas seberat 5 (lima gram), dan kalung mas seberat 5 (lima) gram;4.
    Achmad Muchlis Bin M. Hasan;Helda Hiana Binti Asmuni;