Setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal sembunyi dibalik pepohonan selama +30 menit dan tibatiaterdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal melihat saksi BaktiBudiasa Als. Bakti dengan menggunakan 1 unit sepeda motor memboncengsaksi Riska Arini masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit + 150 meter darijarak tempat terdakwa bersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

warung milik Bang ljol yang berada di Dusun IVKecamatan Sei Rampah, tibatiba Uji mengatakan "ayo kita ke kebunSocfindo, kita ngeten disitu, pasti banyak orang dikebun itu bercintaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Lbpkarena ada hiburan keybord di Dusun Ill Desa Firdaus KecamatanSei Rampah", lalu terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal pergi ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo,Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi

Bakti dengan menggunakan 1unit sepeda motor membonceng saksi Riska Arini masuk ke dalamperkebunan kelapa sawit + 150 meter dari jarak tempat terdakwabersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

tempat kerjanya , ternyata Termohon tidak sampai ditempat pekerjaannya , saat Pemohon mencari keberadaan Termohon ,Pemohon menyaksikan sendiri Termohon sedang duduk berduaandengan pria lain di Lapangan Mataram , namun Pemohon berusahamenahan diri dengan tidak menegur di tempat tersebut , Pemohonmenunggu kedatangan Termohon di rumah , dan saat di konfirmasiTermohon mengelak sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohondan Termohon , Pemohon berusaha menasehati Termohon namunTermohon masih sering sembunyi

sembunyi berkomunikasi denganorang lain yang di yakini oleh Pemohon sebagai Pria idaman lain dariTermohon ;5.

pekerjaannya , saat Pemohon mencari keberadaan Termohon ,Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 8 dari 13 hal.Pemohon menyaksikan sendiri Termohon sedang duduk berduaandengan pria lain di Lapangan Mataram , namun Pemohon berusahamenahan diri dengan tidak menegur di tempat tersebut , Pemohonmenunggu kedatangan Termohon di rumah , dan saat di konfirmasiTermohon mengelak sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohondan Termohon , Pemohon berusaha menasehati Termohon namunTermohon masih sering sembunyi

sembunyi berkomunikasi denganorang lain yang di yakini oleh Pemohon sebagai Pria idaman lain dariTermohon ;BahwapuncaknyapadabulanApril 2017, Termohon pamit untuk Tinggaldi rumah orang tua Termohon , pada saat Pemohon ingin menjemputTermohon , Termohon sedang pergi keluar , Pemohon menunggukepulangan Termohon sampai jam 11 malam , saat Termohon pulangternyata Termohon pergi dengan pria lain , maka Pemohon punmenginterogasi Teman dari Termohon, dan di hadapan Pemohon, Priatersebut mengaku bahwa pacar

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011; Bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan)janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunan dengan carasembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawit menggunakaneggrek setelah jatun ke tanah lalu Terdakwa mengangkutnya satu persatudengan cara memikulnya keluar parit batas lahan dengan perkampungan; Bahwa setelah terkumpul Terdakwa hendak mengangkutnya kembali denganmenggunakan

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011; Bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan)janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunan dengan carasembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawit menggunakaneggrek; Bahwa selanjutnya setelah jatuh ke tanah Terdakwa mengangkutnya satupersatu. dengan cara memikulnya keluar parit batas lahan denganperkampungan;

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011;Menimbang, bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak8 (delapan) janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunandengan cara sembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawitmenggunakan eggrek;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah jatuh ke tanahn Terdakwamengangkutnya satu persatu dengan cara memikulnya keluar parit batas

Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi berhutang ke orang lain tanpa tahu penggunaannya danpada saatnya orang menagih Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2018 karena setelah terjadipertengkaran Pemohon pulang ke rumah saksi dan tidak pernah bersatulagi yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena sikap Termohon yang sering menyalahgunakan uangyang diberikan oleh Pemohon, hingga Termohon sering kekurangan dansecara sembunyi berhutang kepada orang

tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi

yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyapada posita 1 sampai 2 adalahBahwa, benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 Oktober 2009 tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan terjadi selisih pahamantara anak Tergugat dengan Penggugat sehingga Penggugatpindah (minggat) ke rumah orang tuanya tanpa izinTergugat; 22 e e e e eeeBahwa, sejak peristiwa tersebut sampai April 2011 Penggugat 8kali ke Mempawah, 3 kali memberi tahu Tergugat, 5. kalisecara sembunyi

sembunyi bahkan sampai 1 minggu menginap dirumah laki laki selingkuhannya berhubungan zina sebagaimanalayaknya suami istri dan fakta ini diakui Penggugat terusterang setelah Penggugat dibawa Tergugat dan berlari laridi Terminal Mempawah tidak mau menunjukkan dimana rumahlaki laki dan siapa laki lakitersebut; ee eee eee eee eeeBahwa 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, Penggugatterpergoki tetangga Tergugat berboncengan ke tempat karaokedan tempat wisata bersama seorang calo pasar; Bahkan pada saat

Berdasarkan keterangan Penggugat diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani' rumah tanggabersama Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuikebenaran~ dalil dalil gugatan Penggugat dengan beberapacatatan yaitu:Terjadi selisih paham antara anak Tergugat dengan Penggugatsehingga Penggugat pindah (minggat) ke rumah orang tuanyatanpa izin Tergugat dan sejak pisah rumah tersebut sampaiApril 2011 Penggugat 8 kali ke Mempawah, 3 kali memberitahu Tergugat, 5 kali secara sembunyi

sembunyi bahkansampai minggu menginap di rumah laki laki selingkuhannyaberhubungan zina sebagaimana layaknya suami istri danfakta ini diakui Penggugat terus terang setelah Penggugatdibawa Tergugat dan berlari lari di Terminal Mempawahtidak mau menunjukkan dimana rumah laki laki dan siapalaki lakitersebut; +3 bulan di rumah orang tua Penggugat, Penggugat terpergokitetangga Tergugat berboncengan ke tempat karaoke dantempat wisata bersama seorang calo pasar, bahkan pada saatpulang dari Mempawah Penggugat

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, saksi saksidan bukti yang diajukan, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa konflik yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatadalah persoalan prinsipil yaitu Tergugat yang tidak dapatmenyelesaikan konflik dengan anak anaknya tentang kehadiranPenggugat sebagai ibu tiri, ditambah dengan tuntutanPenggugat harus dianggap sebagai istri tanpa harussembunyi sembunyi

Hal ini dibuktikandari seringnya tergugat melakukan hubungan teleponsecara sembunyi sembunyi, sms dan fecebook;. Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2011, terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, pemicunyadikarenakan Tergugat tidak betah lagi untuk tinggalbersama Penggugat, akhirnya Tergugat meninggalkan rumah,dan tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyasebagaimana alamat diatas;.

saksi korban Maryam Binti Arifin pada waktu itu karena sayawaktu itu tidak ada dirumah maupun kios tempat jualan miliknya melainkan saksi saat itu sedangmandi dan ambil air wudhu, dan saya pada saat itu ada melihat terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad setelah itu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad berteriak dengan suara besaryang saya tidak ketahui apa yang katakata yang diteriakkan oleh terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad dan kemudian saksi korban Maryam Binti Arifin langsung berlindung di kiossaya dan sembunyi

Daud kemudian saya dandua terdadakwa lainya mendorong pintu kamar tempat sembunyi korban Maryam Binti Arifindan pintu kamar tersebut terbuka dan saya mencoba masuk kedalam kamar dan menarik kepaladan tubuh korban dengan mengunakan tangan saya sehinga korban terjatuh dan luka pada bagianpipi/muka sebelah kanan akiban tangan saya.g Keterangan terdakwa II Arafiah Binti Alm.

datang kerumah saksi Andaruddin Bin Usman untukmenanyakan kepada korban Maryam Binti Arifin sesuatu hal yaitu Kenapa harus seperti iniMaryam dan kita semua satu keluarga, apa yang kamu lakukan terhadap kami dan saudaraMaryam tidak menjawab hanya berteriak minta tolong minta bantu kepada saksi Andaruddin BinUsman, yang melakukan kekerasan yaitu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad denganmemasukkan tangannya kedalam pintu kamar rumah saksi Andaruddin Bin Usman dengan amankorban Maryam Binti Arifin sembunyi

setahun dibawa pergiterdakwa dan tidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungisaksi FAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar,tolong aku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALSARF dan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama,nanti aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIF SYAHPUTRASIREGAR ALS ARF, SUC RAMADHAN ALS SUCI SMS sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk meniemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

dibawa pergi terdakwa dantidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar, tolongaku di kafe 99, dipukull sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan Jar, tolongaku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Tbtkesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk menjemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

sepeda motor setelah di dekat sepedamotor merk Honda warna hitam Terdakwa langsung mengeluarkankunci T dari Saku celana Terdakwa dan memasukkan ujung kunci T yangtajam ke dalam rumah kunci motor merk Honda warna hitam danmenekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motor menjadi rusakselanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warna hitam danmengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehinggaTerdakwa menjadi panik dan lari sembunyi

Honda warna hitam Terdakwa langsung mengeluarkankunci T dari Saku celana Terdakwa dan memasukkan ujung kunci T yangtajam kedalam rumah kunci motor merk Honda warna hitam danmenekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motor menjadi rusakselanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warna hitam danmengendarainya kearah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehinggaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN NabTerdakwa menjadi panik dan lari sembunyi

Terdakwa menekan tombol stater motor danmotor langsung nyala, kKemudian setelah motor menyala Terdakwalangsung menaiki dan kabur membawa motor tersebut kearah jalankusuma bangsa, namun saat di perempatan kuburan pahlawan karenaada yang menghentikan maka Terdakwa berhenti dan langsungmembuang motor tersebut dan langsung lari kebelakang rumah di salahsatu warga yang Terdakwa tidak ketahui namanya, lalu saat Terdakwalari ada yang teriak pencuri berkalikali karena Terdakwa ketakutankemudian Terdakwa sembunyi

adalah dengan masuk kedalam lingkungan Bank Rakyat IndonesiaCabang Nabire, dengan cara mengeluarkan kunci T dari saku celana Terdakwadan memasukkan ujung kunci T yang tajam ke dalam rumah kunci motor merkHonda warna hitam dan menekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motormenjadi rusak selanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warnahitam dan mengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwamenjadi panik dan lari sembunyi

BankRakyat Indonesia Persero merk Honda warna Hitam Nomor Polisi PA 4623 KMdimana Terdakwa mengeluarkan kunci T dari saku celana Terdakwa danmemasukkan ujung kunci T yang tajam ke dalam rumah kunci motor merkHonda warna hitam dan menekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motormenjadi rusak selanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warnahitam dan mengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwamenjadi panik dan lari sembunyi

,,Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SOPIAN dan saksi Usmawi menjualnomor togel tersebut secara sembunyi sembunyi karena takut ketahuan polisi.Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Dulah Hawi dan saksi Usmawi menjual kupontogel tersebut selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.+,WwSaksi USMAW BIN M.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;+ Bahwa untuk mengetahui nomor togel yang keluar pada hari itu yaitu dengan caramembuka situs internet atau juga pemberitahuan dari sdr Rizal selaku bandar togel ;+ Bahwa Terdakwa menjual kupon jenis togel tersebut secara sembunyi sembunyi karenatakut ketahuan polisi ;** Bahwa menjual kupon jenis togel tersebut di larang dan tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;+ Bahwa benar untuk mengetahui nomor togel yang keluar pada hari itu yaitu dengancara membuka situs internet atau juga pemberitahuan dari sdr Rizal selaku bandartogel ;,Bahwa benar Terdakwa menjual kupon jenis togel tersebut secara sembunyi sembunyikarena takut ketahuan polisi karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;+,WwBahwa benar Terdakwa menjual kupon jenis togel tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan

kontrakan Terdakwa yang terletak diJalan Villa Mutiara Asri Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar Terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) menggunakanhandphone milik Terdakwa dengan nomor 085 397 719 109 ke handphonemilik saksi Suryani dengan nomor 0823 2323 4575 dengan mengatakanDasar pelacur murahan ada suaminya na ganggu suaminya orangberaninya kamu angkat telepon suamiku klo kamu berani tunggu saya di situsupaya kamu tau siapa saya dasar anjing punya malu nggak asu kamujangan sembunyi

Bahwa Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 27 Januari 1960 tersebut secara diam diam dan sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan dan Sepertujuan Bapak MARTINUS HARDJAHARDJASISWAJA Alias HARJOWIWJOYO Alias PRODJOSASTROSISWOJO Alias KRT.

SISWADININGRAT dan jugaPenggugat telah di rubah dan direkayasadengan Surat Jual Belibarudan Surat Kwitansi yang dipalsukan dan menjaditransaksitertanggal 24 Mei 1960 yang telah dengan diam diam dansembunyi sembunyi sepeninggal Almarhum Bapak MARTINUSHARDJA HARDJASISWAJA Alias HARJOWIWJOYO AliasPRODJOSASTROSISWOJO Alias KRT.

PENGGUGAT mencurigai TERGUGAT bahwa TERGUGAT mempunyaihubungan khusus dengan wanita lain, kecurigaan PENGGUGAT ini didasarkan pada perilaku TERGUGAT yang selalu membawa HendPhonenya (HP) dan seringkali secara sembunyi sembunyi menerimatelpon dari seseorang, dan kalau hal tersebut ditanyakan PENGGUGATkepada TERGUGAT, bukanya penjelasan yang diterima olehPENGGUGAT, tapi justru. sebaliknya TERGUGAT memaki danNomor: 3259/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3mengumpat PENGGUGAT dan pada akhirnya hal tersebut berujung

Termohon secara sembunyi sembunyi berhubungan dengan mantanpacar;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat Pisahtempat tinggal sejak januari 2014;5. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah demikianadanya, sedangkan upaya perdamaian telah dilakukan namun tidakberhasil, maka atas dasar itu Pemohon memilin bercerai denganTermohon;6.

olehkarena Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara yang diawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsejak bulan Desember tahun 2013 tidak rukun, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon secara sembunyi

Penggugat,bahkan wanita yang telah dinikahi olehTergugat tersebut telah hamil dua bulan, yang hal ini diketahui Penggugatdari keterangan langsung Tergugat, sehingga karena perilaku Tergugat yangdemikian maka membuat Penggugat merasa tidak ridho atas tindakanTergugat tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2012, ketika itu anak Penggugat dan Tergugatyang nomor satu melihat Tergugat sedang menggunakan Hp milik Tergugatsecara sembunyi

sembunyi, lalu anak Penggugat dan Tergugat yang nomor satutersebut mengadukan perihal itu kepada Pengugat, karena Penggugat merasapenasaran dengan Tergugat, kemudian Penggugat langsung menarik Hp milikTergugat, karena hal itu pula sehingga tejadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, setelah kejadian tersebut walau hingga diajukannya gugatan iniPengugat dan Tergugat masih satu rumah, akan tetapi antara Penggugat danTergugat sudah tidak peduli satu sama lain yang hingga diajukannya gugatan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon sudahberkalikali meminta cerai pada Pemohon, Termohon suka main hand phone(HP) secara sembuny i sembunyi, jika Termohon dinasehati malah melawandan mengatakan untuk apa saya sudah tidak cinta lagi sama kamu.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kurang lebih 2bulan..

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon denganalasan sejak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah yang disebabkan Termohon sudah berkalikali meminta cerai padaPemohon, Termohon suka main hand phone (HP) secara sembuny i sembunyi,jika Termohon dinasehati malah melawan dan mengatakan untuk apa sayasudah tidak cinta lagi sama kamu.dan

tanah milik Penggugat tersebut tanpa syarat serta dengan sukarela mundur dan menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat, bila perlu dengan upaya paksa melalui bantuan dari pihak Kepolisian;

Pada saat saksi sedang main HP bersama dengan sepupunyabernama SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu saksi anak keluar rumah laludari tempat cucian baju terdakwa memanggil saksi anak namun saksi anaktidak mau dan lari sembunyi di bekas kandang kambing. Kemudian saksianak dtemukan terdakwa di kandang kambing, lalu saksi anak digendongpaksa dan di ajak masuk langsung ke kamar oleh terdakwa.

Pada saat anak saksi sedang main HP bersama dengansepupunya bernama SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak saksikeluar rumah, lalu dari tempat cucian baju terdakwa memanggil anak saksinamun anak saksi tidak mau dan lari sembunyi di bekas kandang kambing.Kemudian anak saksi dtemukan terdakwa di kandang kambing, lalu anaksaksi digendong paksa dan di ajak masuk langsung ke kamar olehterdakwa.

Pada saat anak saksi sedang main HP bersama dengan sepupuanak saksi SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak saksi korban keluarrumah lalu dari tempat cucian baju terdakwa memanggil anak saksi korbannamun anak saksi korban tidak mau dan lari sembunyi di bekas kandangkambing. Kemudian anak saksi korban dtemukan terdakwa di kandangkambing, lalu anak saksi korban digendong paksa dan di ajak masuklangsung ke kamar oleh terdakwa.

Padasaat anak korban sedang main HP bersama dengan sepupunya bernamaSANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak korban keluar rumah lalu daritempat cucian baju, terdakwa memanggil anak korban namun tidak maudan lari sembunyi di bekas kandang kambing. Kemudian anak korbanditemukan terdakwa di kandang kambing, lalu anak korban digendongpaksa dan di ajak masuk langsung ke kamar oleh terdakwa.

Tergugat mengonci HP dengan cara membuat paswart danselalu asik denganmedsosnya, dan sering nelfon secara sembunyi sembunyi Sampailarut malam;5.5. Tergugat mulai tahun 2016 sudah tidak setia lagi terhadapPenggugat terbuktidi HPnya ada komunikasi mesra dengan wanita lain melaluimedsos WA;5.6. Tergugat mengakui dengan jujur kalau Sudah punya pacarlagi bernama Nengyang ternyata wanita dimaksud masih bersuami;5.7. Tergugat sudah mengaku dengan pacarnya kalau diaseorang duda;5.8.

menutup korden jendela kamarsaksi;e Bahwa saksi kemudian masuk kamar dan melihat terdakwa lari dari kamarsaksi lewat pintu belakang, kemudian saksi menuju pintu belakang danmelihat dinding dapur milik saksi rubuh tetapi saksi tidak melihat terdakwa;e Bahwa lemari saksi yang berada di kamar kondisinya rusak bekas di congkeltetapi barangbarang milik saksi tidak ada yang hilang;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi melewati dinding dapur saksiyang rubuh;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap ketika sembunyi

saksi Heriyanto dan mencongkel denganmenggunakan obeng, namun tidak berhasil;e Bahwa terdakwa kemudian menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi Heriyanto dengan maksudmengambil uang untuk ongkos ojek pulang ke kampung terdakwa, namungagal karena ketika terdakwa masih mencari uang dalam lemari tibatibasaksi Heriyanto keburu datang, lalu terdakwa melarikan diri dengan caramemanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

munuju kamar saksi Heriyanto, setelah sampe dalam kamarsaksi Heriyanto terdakwa menuju lemari milik saksi Heriyanto danmencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasil lalumenarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Bahwa benar ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedang mencariuang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembokroboh;e Bahwa benar Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi

masuk dan munuju kamar saksiHeriyanto, setelah sampe dalam kamar saksi Heriyanto terdakwa menuju lemari miliksaksi Heriyanto dan mencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasillalu menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedangmencari uang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh,Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi