Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
.:0:::cceccececeeeee : Rp. 30.000,BiayaATK Perkara ........cccccceeeeeseeeeeees : Rp. 50.000.Biaya Panggilan .......e eect teers : Rp. 255.000,RECaKSI....0...cccccecceee cece eeeee cess eeseeae sean eeean es : Rp. 5.000,MTC l........cccceccccececeeseeeeeeeceaeeaeeneeeeaeeae es : Rp. 6.000,SILI MTIEON sceonmcnscenoms ences ven ammmarrnarasans sane say : Rp. 346.000,C1 ho =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 544/PID.B/2013/PN.KAG Tanggal 16 Januari 2014 — - SARI MAHARANI binti SAFARUDIN als CUDIN
74 — 7
74 — 7
pidana penjara selam 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan di rutan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa pada Selasa, 17 Desember 2013, yangpada pokoknya mohon putusan sebagai berikut :13Menyatakan SARI MAHARANI selaku terdakwa dalam perkara ini tidakterbukti melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP, maka oleh karena itumembebaskan saya/terdakwa dari dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum.Memulihkan nama baik say
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No. 451/Pdt.G/2020/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Nedin SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No. 949/Pdt.G/2019/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Majelis Hakim memandang bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 ) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahterbukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Le Al Say
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
alas adi) La) 84bg El 9 5 Alay MN) Gana Cay Ghee Vy Giluai Lgad ails we,Cae g 5H sal pple Say Gy) cline UI OY C9 oe OeAtjael) og) olG alld Jang 2154!) GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2234/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2016 —
6 — 0
6 — 0
SsU5 alls Kaas ay gall Gauls Guay jllaal gle Say Coline de NY c5) ne eB pe gly ill AlyAloall sy olsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan .Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 16 Oktober 2017 —
5 — 0
5 — 0
gle Say yy! line y) pein!Alaall 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
:Me Aang Say peat g cb 1) Agi hy a 5 1 geArtinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabila perginyasuami lama dan istri menjadi menderita karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi Syarat dan alasan perceraian sebagaimana Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nnomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (bo) PeraturanHalaman 7 dari 10 halamanPut.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2021/PA Kdisath vaio S NE Say tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Sitti Halimah, S.Pd binti Hatumi, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS/Guru pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Konawe Utara, tempat tinggal diJalan Banda / BTN Bukit Marwah Blok E/19, RT: 026 RW:008 (Rumah
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2072/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 2072/Padt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Mei 2016 memberikan kuasa kepada PRINGGOPRIYANGGONO, SH. dan ASNA INTAR PUSPITA NADA, SH.
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Februari 2015 —
10 — 2
10 — 2
Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say) 31% a Seeey ieee et a LaI5eS 228 1515gilb LE MEY yo oll janes neal oh 5 Ha 8 ee SeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2576/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2017 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
tanggayang sedemikian itu akan membawa kemudaratan kepada suami isteri, karenatidak lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;% ons SD ee + 7% 4 + ee Ae on oe NeeGS USC ee AS st 2 SS Ge less 05a a de en aoa Sor . o, 2 a o aPIB ALY NS BO) Ae say
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3939/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PYOSGSs : ewe eum say 22: cme somes se 232 see meme 9 om3. Panggilan...............cecee cee eeeeeeees4. RedaksSl..........2..6: ccc cee cee eeeeeeeee ees5. Materal......................... eeeJUMI AN... Lecce cce cee cee eee eees(Lima ratus satu ribu rupiah);Dicatat di sini:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 410.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 501.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatang@al.........c:cee : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal.............. ;1213
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 251:Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dengan kaidah fighiyah dalam kitabAsybah wa Nadhair, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Ngw7 ball cde Je eae auslall yoArtinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Le dl Rey ALI Lae Say
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
:Al Say AL 58 ng ob OLY ASS (ye Sls I 523Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 HalArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :dig ale GSIT OI gle Cilai de cliedllArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah