460/Pid.Sus/2016/PN SKY

PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALANG Bin MAKKA2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/tgl. Lahir : 37 Tahun / 14 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

460/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALANG

KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikiriPenyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukandisimpulkanmengandungPemeriksaanKristalkristalsecara Laboratoris Kriminalistikbahwa barang bukti berupaputih pada tabel Pemeriksaanmetamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYLampiran undangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;E.

Harmoko (DPO),tibatiba ada beberapa orang yang berpakaian preman yang mengaku Polisiyang langsung menangkap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di badanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa selipkandibawah telapak kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwabenarberdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,M.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKY

460/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Tanjung, 04 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di Jalan SakinaRT 02, Kelurahan Mesat Seni, KecamatanLubuklinggau Timur Il

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan,Warga Negara Indonesia.2. Bahwa anak yang bernama PF(Alm) tidak memiliki Akta kelahiran dantidak memiliki ijazah karna tidak tamat sekolah.3.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGmenempel (Seperti Perangko) dengan adanya hal tersebut menimbulkanperbincangan di lingkungan masyarakat, bahwa perbuatan tersebut tidaklayak, dan semua perlengkapan pernikahan telah disiapkan.8. Bahwa anak Pemohon tersebut, tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suami yang akan dinikahi, tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan.9.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGPemerintah Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 3Juni 2017 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.4/71/08.01/2021 yang dikeluarkan oleh LurahMesat Seni, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 26 Juli 2021 (bukti P3);4.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLG

460/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TbnPamNVAENTY ,Kegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :KHUDHORI BIN A SUKUR, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Februari1965 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Karang Agung Timur, RT.04,RW.01, Desa Karangagung

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban NomorPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 12 halaman460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 19 Mei 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tuban, 06 Februari 1965, dan NamaPemohon II RIRIN AGUS WATI BINTI SUKIJAN Tempat TanggalLahir Tuban, 05 Juli 1970, sehingga terjadi perbedaan;5, Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR TempatTanggal Lahir 24 Tahun, dan Nama Pemohon Il RIRIN BINTISUKIDJAN Tempat Tanggal Lahir 19 Tahun, Nama dan Tanggal LahirPara Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan Nomor 460

Menetapkan Nama Pemohon : KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR TempatTanggal Lahir 24 Tahun dan Nama Pemohon II : RIRIN BINT SUKIDJANTempat Tanggal Lahir 19 Tahun sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 231/4/VIII/19990 tanggal 21 Juli 1990, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon KHUDHORI BIN A SAKUR Tempat TanggalPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 12 halamanLahir Tuban, 06 Februari 1965, dan Nama Pemohon II RIRIN

MUHSIN, MH.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 12 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya PNPB Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 12 halaman

460/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.BIkKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KarywanSwasta, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Blk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIkmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIk

460/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!

/PA.Spt,tanggal 15 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kuta 21 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBapeang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 460

Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadapenggugat apabila terjadi perselisinan;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada Bulan Februari 2019, Penggugat telah pisah rumah,yang mana Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama terakhir;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina

/Pat.G/2019/PA Spt.2009, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sampituntuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah, resmi dan patut sebagaimanaberdasarkan relaas panggilan nomor 460/Pdt.G

I.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdDwi Purwatiningsih, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.

460/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 460/Pdt.G/2019/PA. Kdldasar kalau Penggugat berselingkuh ?

No 460/Pdt.G/2019/PA.

No 460/Pdt.G/2019/PA. KdlMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 460/Pdt.G/2019/PA. KdlDrs. Noor Shofa, S.H.,M.H Drs. H. Suharto, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera PenggantiDra. Siti NurjanahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 460/Pdt.G/2019/PA. Kdl

460/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.MrsSeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: 73091449119650001, tempat tanggal lahir, Makassar, 9November 1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan stafhonorer unhas, tempat kediaman di BTN Nusa Idaman Blok C6,Nomor 7, Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Mrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 460/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat.Bahwa setelah menikah setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di BTN Nusa Idaman Blok C6, Nomor7, Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal. putusan nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Mrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses Rp50.000,00Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Mrs3. Panggilan Rp580.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Mrs

460/Pdt.P/2018/MS.Lsk

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Samsul Bahri Bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunLapangan Gampong Lhok Rambideng KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon

Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Lapangan Gampong Lhok Rambideng KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyahtersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyahLhoksukon pada tanggal 26 November 2018 dengan registerperkara Nomor 460

No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lskdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Adnan Arifin BinArifin, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama: Adnan Arifin Bin Arifin, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, yaitu: 1). Tgk.Yakob IB, dan 2). Tgk.Muhammad, dengan maskawinberupa uang Rp. 5000.000 (lima juta rupiah) di bayar tunai:;2.

No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lskdari Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II, untuk keperluan pengurusan Akta Nikahantara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;8.

No. 460/Pdt.P/2014/MS.LskPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lsk

460/Pid.Sus/2018/PN Pbr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19Agustus 2018;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbr8.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :460/Pen.Pid/Sus/2018/PN Pbr tanggal 22 Mei 2018, tentang PenetapanHari Sidang;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) Paket Plastik Klip Bening yang diduga berisikan NarkotikaJenis Shabu Shabu.Hal 2 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbrb. 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild.Dirampas Untuk dimusnahkan5.

Sl WEN, kedatangan kami di TKP tersebut terlebihHal 14 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbrdahulu diketahui oleh Sdr. Sl WEN, sehingga Sdr.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru sertadihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sulhanuddin, S.H., M.H Martin Ginting, S.H., M.HAsep Koswara, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hal 22 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN PbrNurlismawati, S.H., M.H.Hal 23 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbr

460/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak ada lagiupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari kedua belahpihak maupun dari pihak keluarga;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA. Bicn8.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan honorer, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Saudara kandung PenggugatHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.

Penggugat bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA. BicnBahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;.

Selain itu Tergugat juga sudah tidak cinta lagidengan Penggugat dan tidak ingin lagi membina rumah tangga denganHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 460/Pdt. G/2021/PA.BicnPenggugat.

PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 460/Pdt. G/2021/PA.Bicn4. Panggilan Rp 600.000,005. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,006. Redaksi Rp = 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 460/Pdt. G/2021/PA.Bicn

460/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TgraoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, Rt.14

Long Apari, No. 44, Rt.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 460

TgrNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.

:Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta...... orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.P/2020/PA. Tor

460/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:WIDA DWI NINGSIH Binti PIRNO, NIK 3671095302810011, lahir di Ngawipada tanggal 13 Februari 1981, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Undang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan peromohanan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 0460/Pdt.G/2016/PA.Tng., tanggal 07032016, dicabut;3.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 300.0003. PNBP Panggilan : Rp. OA. Biaya Redaksi : Rp 10.0005, Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.

460/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ermin Harahap Bin Juhur, lahir di Banua Tonga tanggal 19 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Banua Tonga

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1999 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo,telah diputus oleh Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan dengan PenetapanNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbh. tanggal 07 Juli 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 290.000.00 PNBP :Rp 0.00 Redaksi :Rp 0.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PA.Sbh

460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu diHal 10 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsMangupura pada tanggal 14 Oktober 2015, adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.

BESLIN SIHOMBING, SH.MH INDRIAMIRYANI, SH.Hal 11 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2. LGDE GINARSA, SH.PANITERA PENGGANTI,IGUSTI AYU ARYATLS, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran .........0..0..0..2:.... Rp 30.000, Biaya proses ...............0.0....... Rp 50.000, Biaya PNBP ............0........... % Rp 10.000, Biaya Panggilan ....................... 1 Rp. 405.000, Redaksi Putusan ...........0...0.....

Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 06 OKTOBER 2015 Nomor : 460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat tertanggal 25 JUNI 2015,sebagaimana mestinya ;PANITERA PENGGANTI,ttd GUSTILAYU ARYATI.S, SH.Catatan :Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dpsll.

Rp. 19.900,Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsHal 14 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps

/Pdt.G/2017/PA.Trk. yang mana dailildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., tertanggal 20 Maret2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 142 ayat (1) dan pasal 147 ayat(1) R.Bg yang menyatakan bahwa setiap orang yang beperkara di persidanganHalaman 9 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., dinyatakan dapat mendampingi danatau mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomorHalaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp435.000,004. RedaksiRp5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. Trk

460/Pdt.G/2010/PA.Kdr

, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksiHal. 1 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 19 Oktober 2010,dengan tambahan dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT (ALM)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3.

;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinyadan telah dileges atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 0005/05/1/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota, Kota Kediri tanggal 20 Januari 2009,selanjutnya diberi kode P23Menimbang bahwa selain bukti surat tersebutpenggugat juga mengajukan saksi saksinya sebagaiberikut1.

Panitera Pengganti, dengan dihadiriHal. 10 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,TtdTtdDra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. Drs.MOH. MUJIB, MH.TtdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTtdMOH. DAROINI, SH.Biaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 175.000,3.

Jumlah = Rp216.000, Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

460/Pid.B/2020/PN Bil

FURQON, SH ParaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Advokat / Penasihat Hukum pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahPerempuan yang berkantor di JI.

Sumurgemuling No.10 KenepBejiPasuruan, untukmendampingi terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Bangil.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bil tanggal06 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bil tanggal 06 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan

TOHIR bin NASERI dan terdakwa tersebutmengakibatkan korban meninggal dunia berdasarkan dengan Visum EtHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Repertum Mayat Nomor : ML / SK II / 20.07.03 tanggal Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

TOHIR Bin NASERI tidak bilang mau apa;Bahwa Terdakwa mengetahui korban RAISA HASNABILA als RARA tidak adaadalah karena banyak orang membicarakan korban RAISA HASNABILA als RARAtidak ada dan setelah maghrib banyak Polisi datang kerumah menggeledah rumahHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.saksi MOCH.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Rudiyanto S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.

460/Pdt.G/2014/PA.Ppg

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2014/PA.PpgaetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu

di Kabupaten Rokan Hulu, saat initidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:460/Pdt.G/2014

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 September 2005,di Kunto Darussalam sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :339/38/IX/2005 tanggal 30 September 2005 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA .Ppg.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA .Ppgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1.Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA. PpgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2014/PA. Ppg

460/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Lwkdinikahkan oleh Imam Masjid desa Dedi Hamzah dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sahbudin S dan Supri L2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 orang anak;4.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Lwk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1. Ramli Bouto bin Abd.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus Akta Nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Leas wdo9 7959 4279j9 Ato: awo> cB g 7 LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,Ahmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Lwk

460/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini telah memberi kuasa KUSYANTO, SH Advokat

/Pdt.G/2011/PA.kKis.dengan Register Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 18 Juli 2011,mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011, merupakan puncak pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan hal tersebut di atas,akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkan pecahnya hubunganbatin antara Penggugat dengan Tergugat, meskipun masih tinggal dalamsatu rumah namun Penggugat dan Tergugat sudah pisah meja danranjang Sampai Sampai dengan saat gugatan ini diajukan sudah kuranglebih 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.kKis.6.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Kis.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan Rp. 240.000,Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Kis.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor: 460/Pdt.G/2011/PA.Kis.