Ditemukan 10537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DEDEN SAPUTRA Als BEBEN Bin NANDI
4646
  • pademangan, kemudian kelompok Pademangan mundurdan bubar sampai ke Jalan baru Sunter Kangkungan sedangkan sksiMUHAMAD FIRZY AKMAL PAMBUDI berbocengan dengan saksiMUHAMAD FAQIH FADILAH dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun warna merah hitam Nopol B 3705 UVF ke arah lampu merah jalanbaru, Sunter, dan pada saat di Jalan baru Sunter Kangkungan tersebut padasaat berhadapan dengan korban HERLY SUPRAPTO, kemudian pada saksiHERLY SUPRAPTO sedang bentrok dengan ARIEF (belum tertangkap)kemudian korban berbalik
    arah, dan pada saat berbalik arah tersebut sdr.halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Jkt.
    pademangan, kemudiankelompok Pademangan mundur dan bubar sampai ke Jalan baru SunterKangkungan sedangkan sksi MUHAMAD FIRZY AKMAL PAMBUDIberbocengan dengan saksi MUHAMAD FAQIH FADILAH denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam Nopol B3705 UVF ke arah lampu merah jalan baru, Sunter, dan pada saat di Jalanbaru Sunter Kangkungan tersebut pada saat berhadapan dengan korbanHERLY SUPRAPTO, kemudian pada saksi HERLY SUPRAPTO sedangbentrok dengan ARIEF (belum tertangkap) kemudian korban berbalik
    arah,dan pada saat berbalik arah tersebut sdr.
    menyebabkan kemudian kelompok Pademangan mundur dan bubarsampai ke Jalan baru Sunter Kangkungan sedangkan sksi MUHAMAD FIRZYAKMAL PAMBUDI berbocengan dengan saksi MUHAMAD FAQIH FADILAHdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam Nopol B3705 UVF ke arah lampu merah jalan baru, Sunter, dan pada saat di Jalan baruSunter Kangkungan tersebut pada saat berhadapan dengan korban HERLYSUPRAPTO, kemudian pada saksi HERLY SUPRAPTO sedang bentrok denganARIEF (belum tertangkap) kemudian korban berbalik
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.B/.2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -MUHAMMAD SUPIANI alias NANI bin SABRANSYAH
2212
  • Suhaimialias Unyi bin Yahya hampir terserempet oleh truck Fusoyang disopiri / dikendarai' oleh korban dari arahKandangan, kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga)Orang temannya berbalik arah dan mengejar sertamenghentikan truk Fuso tersebut, kemudian terdakwaminta korban untuk turun/keluar dari truknya danberkata Kenapa dikarasi aja ikam membalap truk itu?(kenapa kamu kerasi aja menyalip truk itu?) ~~ laludijawab korban meliungi lobak(menghindari lubang);Bahwa selanjutnya sdr.
    Sungai Raya Kab.HSS saksi menyalip sebuah truk namun ternyata dariarah berlawanan ada dua buah sepeda motor yangternyata masing masing berboncengan dan salah satusepeda motor tersebut hampir terserempet truk yangdikendarai saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah sepeda motor tersebutterjatuh atau tidak, namun kemudian sepeda motortersebut berbalik arah dan mengejar saksi danmenghentikan truk yang dikendarai saksi;Bahwa setelah truk yang dikendarai saksi berhentiterdakwa dan temantemannya menyuruh saksi
    HSS sepeda motor yang dikendarai saksi hampirterserempet truk fuso yang dikemudikan ~~ korban,akibatnya motor yang dikendarai saksi keluar darijalan dan terjatuh kemudian = saksi dan terdakwalangsung berbalik arah dan mengejar truk fuso yangdikendarai oleh korban demikian juga sepeda motoryang satunya ikut menyusul truk fuso tersebut;Bahwa setelah berhasil menghentikan truk saksilangsung menyuruh sopir' truk untuk turun kemudiansaksi langsung memukul sopir truk tersebut (saksikorban) menganai bagian
    HSS sepeda motor yang dikendarai saksi Suhiamihampir terserempet truk fuso yang dikemudikan korban,akibatnya motor yang dikendarai saksi Suhaimi keluardari jalan dan terjatuh kemudian Suhaimi dan terdakwalangsung berbalik arah dan mengejar truk fuso yangdikendarai oleh korban demikian juga sepeda motoryang satunya ikut menyusul truk fuso tersebut; Bahwa setelah berhasil menghentikan truk ~ saksiSuhaimi langsung menyuruh sopir truk untuk turunkemudian saksi Suhaimi langsung memukul sopir truktersebut
    HSS sepeda motor yang dikendarai saksi Suhiamihampir terserempet truk fuso yang dikemudikan korban,akibatnya motor yang dikendarai saksi Suhaimi keluardari jalan dan terjatuh kemudian Suhaimi dan terdakwalangsung berbalik arah dan mengejar truk fuso yangdikendarai oleh korban demikian juga sepeda motoryang satunya ikut menyusul truk fuso tersebut;Bahwasetelah berhasil menghentikan truk saksiSuhaimi langsung menyuruh sopir truk untuk turunkemudian saksi Suhaimi langsung memukul sopir truktersebut
Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 30/Pid.B/2015/PN Pkj
Tanggal 11 Mei 2015 — AMBO DALLE Bin RAKKA
253
  • masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkep, terdakwa telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaterhadap NEDE Bin RAKKA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan vcarasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa sementara memagari sebuah kebundan ditegur oleh korban dengan mengatakan Janganko pagari disitukarena bukan kau punya namun terdakwa mengatakan kepadakorban ini kebun saya dan kemudian korban berkata lagi kalobegitu tunggu saya disini Kemudian korban hendak berbalik
    Bentengge Keluarahan Balocci BaruKecamatan pangkajene Kabupaten Pangkep tepatnya di samping rumah;Bahwa kejadian berawal saat saksi yang melihat terdakwa sedangmemagari tanah yang berada disamping rumah saksi, kemudian saksidatang menegur terdakwa dengan mengatakan janganko pagari itu karenabukan punyamu dan dijawab terdakwa bahwa itu adalah punyaku;Bahwa pada saat saksi menegur terdakwa, saksi sendirian sedangkanterdakwa bersama dengan istrinya saksi LAWIA;Bahwa setelah menegur terdakwa saksi kemudian berbalik
    setelah mendengar cerita saksi NEDE, saksi kemudian mengantarsaksi NEDE ke rumah Kepala Lurah Balocci dan atas arahan Kepala LurahBalocci agar melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Balocci;Bahwa setahu saksi atas pemberitahun saksi NEDE kejadian pelemparantersebut bermula dari saksi NEDE yang menegur terdakwa agar tidakmemagari kebun disamping rumah saksi NEDE karena kebun tersebutbukanlah milik terdakwa namun terdakwa tidak terima atas teguran saksiNEDE kemudian melempari saksi NEDE saat saksi NEDE berbalik
    menusuk sebanyak 4 (empat) kali namunterdakwa dapat menghindar dan tidak berhasil mengenai terdakwa;Bahwa karena tidak berhasil mengenai terdakwa kemudian saksi NEDEberbalik pulang meninggalkan terdakwa, namun terdakwa yang masihmerasa emosi kemudian mengambil batu yang terdapat di bawah kakiterdakwa dan melemparkan kearah saksi NEDE menggunakan tangankanan dalam jarak + 10 (Sepuluh) meter yang mengenai lengan kanan saksiNEDE;11Bahwa saat terdakwa melempari saksi NEDE dengan batu, saksi NEDEsempat berbalik
    tanah karena bukan punyamu, terdakwa yang tidak terimadimarahi oleh saksi NEDE juga membalas perkataan saksi NEDE denganmengatakan kalau ini tanahku, setelah terjadi adu mulut antara terdakwa AMBODALLE dan saksi NEDE kemudian saksi NEDE pulang dan tidak lama kemudiandatang kembali dengan membawa sebilah parang dan langsung mengarahkankearah perut terdakwa beberapa kali namun terdakwa dapat menghindar sehinggatidak berhasil mengenai terdakwa, karena tidak berhasil mengenai terdakwa, saksiNEDE lalu berbalik
Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1617/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Gunawan Bin Harun
572
  • posisi tersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arahbelakang merogoh isi tas milik saksi koroban hingga berhasil mengambil dua unithandphone, Lalu setelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkasterpisah). kKemudian perbuatan tersebut diketahui di saat terdakwa merogoh kembaili isi tasmilik saksi korban tibatiba maskerwajah milik saksi korban terjatun dari dalam tas danspontan saksi korban berbalik
    posisitersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isitas milik saksi korban hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalu setelahberhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN (DPO)mengambildua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkas terpisah)Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui di saat terdakwa merogoh kembali isi tasmilik saksi korban tibatiba maskerwajah milik saksi korban terjatuh dari dalam tasdan spontan saksi korban berbalik
    koroban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalamberkas terpisah)Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui di saat terdakwa merogoh kembali isi tasmilik saksi korban tibatiba maskerwajah milik saksi korban Tiara Sarniza Binti SarkiMarzuki terjatuh dari dalam tas dan spontan saksi korban Tiara Sarniza Binti SarkiMarzuki berbalik
    saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalamberkas terpisah)Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui di saat terdakwa merogoh kembali isi tasmilik saksi korban tibatiba maskerwajah milik saksi korban Tiara Sarniza Binti SarkiMarzuki terjatun dari dalam tas dan spontan saksi korban Tiara Sarniza Binti SarkiMarzuki berbalik
    Kemudian perbuatan tersebut diketahui di saat terdakwa merogohkembali isi tas milik saksi korban tibatiba maskerwajah milik saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki terjatuh dari dalam tas dan spontan saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki berbalik ke belakang dan melihat perbuatan terdakwamaka saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki berteriak maling sehinggaterdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempat sedangkan ADRIYANTO (dalamberkas terpisah) bersama PEPEN (DPO) berhasil kabur
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 12 Mei 2016 — ALI TUA DALIMUNTHE
6114
  • tanaman sawit tersebut dan menemukan tanaman sawit miliknyayang sebanyak 2 (dua) batang di semaksemak dilokasi tersebut lalu saksi Hadi SaputraDalimunthe menanamkan sawit tersebut kelahan miliknya kKemudian datang terdakwadatang mendekati saksi Hadi Saputra Dalimunthe dengan berkatakontol sini kausambilmenarik kerah baju saksi Hadi Saputra Dalimunthe dengan menggunakan tangan kirilalu meninju pada bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya yang di kepal,lalu pada saat berbalik
    Barumun Tengah Kab.Padanglawas ; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamenarik kera baju saksi menggunakan tangan kirinya lalu meninju pada bagian mulutsaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal, lalupada saat saksi berbalik mau menghindar terdakwa dari arah belakang saksi menariktopi saksi yang saksi pakai sampai tali topi putus dan lalu memukuli berulangulangkali sehingga saksi hanya berusaha menangis serangan dan pada saat saksi terjatuhketanah
    saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak kandung saksikorban karena keberadaan saksi pada saat kejadian tersebut adalah saksi sedangberada dilokasi kebun milik anak saksi tersebut yang saksi melihat dari jarak + 20meter ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamenarik kera baju saksi koroban menggunakan tangan kirinya lalu meninju padabagian mulut saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal, lalu pada saat saksi korban berbalik
    dengan melihat langsung denganjelas pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenakeberadaan saksi pada saat kejadian tersebut adalah saksi sedang berada dilokasikebun yang saksi melihat dari jarak + 20 meter ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamenarik kera baju saksi korban menggunakan tangan kirinya lalu meninju padabagian mulut saksi koroban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal, lalu pada saat saksi korban berbalik
    sawittelah dicabuti orang namun masih berada dilokasi tersebut selanjutnya saksimenemukan tanaman sawit miliknya sebanyak 2 batang disemaksemakdilokasi tersebut dan lalu menanamkan sawit tersebut kelahan milik saksiselanjutnya dating terdakwa mendekati saksi dengan berkata kepada saksikontol sini Kau sambil menarik kerah baju saksi Hadi Saputra Dalimunthedengan menggunakan tangan kiri lalu meninju pada bagian mulut sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang di kepal, lalu padasaat berbalik
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 53/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DEDI BOBOI Alias DEDI
248
  • Setelan terdakwa melewati korban sejaunh 50 meterkemudian terdakwa berbalik arah dan mengejar korban dan merapatkansepeda motor terdakwa ke sepeda motor korban sambil NIXON MBURAAlias NIXON (DPO) berkata berhenti...berhenti"2 dan menggunakan tangankanan memberikan isyarat agar korban berhenti.
    Setelah terdakwa melewati korban sejauh 50 meter kemudianterdakwa berbalik arah dan mengejar korban dan merapatkan sepeda motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Olmterdakwa ke sepeda motor korban sambil NIXON MBURA Alias NIXON(DPO) berkata berhenti...berhenti?l dan menggunakan tangan kananmemberikan isyarat agar korban berhenti.
    berikut:1.HELMUT RAKMENI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019, jam 23.00 wita, saksibersama dengan istri mengendarai sepeda motor melintas di jalan rayaOesuuTuatuka, Kelurahan Tuatuka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, saksi melihat terdakwa dan Nikson Mbura sedang dudukdudukjalan sehingga saksi membunyikan klakson;bahwa setelah saksi melewati terdakwa dan Nikson Mbura dan sampai disungal, Sungai dalam keadaan banjir dan saksi berbalik
    arah ke Oekabiti, dipersimpangan jalan saksi berpapasan dengan terdakwa dan Nikson Mburayang mengendarai sepeda motor sambil memaki tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memaki;bahwa terdakwa dan Nikson Mbura berbalik arah mengejar saksi, NiksonMbura memberikan isyarat untuk berhenti, terdakwa dan Nikson Mburakemudian turun, terdakwa mendekati saksi yang masih diatas motor bertanyabesong dari mana?
    NUBATONIS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Olmbahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 jam 23.00 wita, saksibersama suami saksi melintas di jalan raya Oesuu Tuatuka, KelurahanTuatuka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang mengendarai sepedamotor melewati terdakwa dan Nikson Mbura yang duduk dijalan kemudian diklakson oleh suami saksi;bahwa setelah sampai di sungai, Ssuami saksi tidak melewati karena banjir,kemudian berbalik
Register : 02-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 2 Agustus 2017 — HERMAN RATMAKA Bin (Alm) RATIDJA SUBARDA
5814
  • KUKUH YUDHISTYA dari arah berlawanan hinggaMinibus Toyota Kijang Innova terpental dan berbalik arah sampai berhenti dibadanjalan sebelah selatan menghadap ke barat yang berakibat terdakwa tidak sadarkandiri sebentar mengalami luka lecet dada dan perut memar tulang kemudianmembangunkan adiknya yaitu saksi Giatmana Sularta yang tidak sadar yangmengalami luka didada sesak, pinggang kiri memar, sdr.
    Bahwa benar mobil innova ringsek sebalah sopir ringsek dan berbalik arahmengahadap ke barat. Bahwa benar terdakwa dalam keadaan lelah dari Purbalingga kurang lebih 4sampai 5 jam. Bahwa benar perjalanan dari jam dua belas malam. Bahwa benar tahu kecelakaan kurang lebih ada suara azan. Bahwa benar mobil innova milik teman pinjam.Putusan Nomor : 61/Pid. Sus/2017/PN.Wat Hal. 11 dari 22 Hal.
    Bahwa benar innova dari arah barat, jalan menikung, kemudian melwati markaganda utuh, dari lawan arah ada truck box hino dibelakangnya mobil Panther,mobil innova menabrak truck hino hingga berbalik arah. Bahwa benar ada korban innova sdri.Eni patang tangannya dan ada yangdibawah jok sdr.Paikem tidak sadarkan diri dan ada darah didahi. Bahwa benar disekitar lokasi ada lampu penerangan jalan.
    Bahwa Minibus Toyota Kijang Innova terpental dan berbalik arah sampaiberhenti dibadan jalan sebelah selatan menghadap ke barat. Bahwa atas kejadian tersebut ibu kandung terdakwa yang bernama Paikemberdasarkan Visum Et Revertum RSUD Wates dinyatakan telah meninggaldunia.
    Bahwa Minibus Toyota Kijang Innova terpental dan berbalik arah sampaiberhenti dibadan jalan sebelah selatan menghadap ke barat. Bahwa benar hal tersebut mengakibatkan terdakwa tidak sadarkan diri,mengalami luka lecet dada dan perut memar tulang kemudian membangunkanadiknya yaitu saksi Giatmana Sularta yang tidak sadar yang mengalami lukadidada sesak, pinggang kiri memar, sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.FREDY ANDITIA JAYA Als IBAL Bin SUPIANDI .Alm
2.ADE RISMADA Als ADI Bin MURJANI
3219
  • Setelah Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil mengambil etalase tersebut, keduanya lalu berboncenganmeninggalkan warung menuju arah Banjarbaru kemudian berbalik arahmenuju Banjarmasin;Bahwa saksi NURYANTO als RIYAN Bin SUWITO dan saksi SUTOYO alsTOYO Bin SUWITO yang sebelumnya mengamati gerakgerik keduaTerdakwa mengejar kedua Terdakwa dan dengan dibantu oleh saksiSUGITO TRI ONGGO als GITO Bin SUTARMIN, berhasil menangkapkedua Terdakwa untuk kemudian di serahkan kepada pihak yangberwenang yaitu polsek
    Setelah Terdakwa FREDYANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI menaiki motor tersebutkemudian Terdakwa ADE RISMADA als ADI Bin MURJANI yang telahSiap di bagian kemudi segera meninggalkan warung;Bahwa kedua Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menujuke arah Banjarbaru kemudian berbalik arah ke Banjarmasin;Bahwa namun ada orangorang yang mengejar Terdakwa danakhirnya orang tersebut berhasil mendekati sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa ADE RISMADA als ADI Bin MURJANIkemudian memukul tubuh Terdakwa
    Setelah Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL BinSUPIANDI menaiki motor tersebut kemudian Terdakwa II yang telahsiap di bagian kemudi segera meninggalkan warung;Bahwa kedua Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menujuke arah Banjarbaru kemudian berbalik arah ke Banjarmasin;Bahwa namun ada orangorang yang mengejar Terdakwa danakhirnya orang tersebut berhasil mendekati sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa II kKemudian memukul tubuh Terdakwa FREDY ANDITIA JAYA als IBAL Bin SUPIANDI sehingga
    SetelahTerdakwa dan Terdakwa II berhasil mengambil etalase tersebut,Halaman 15 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjbkeduanya alu. berboncenganmeninggalkan warung menuju arahBanjarbaru kemudian berbalik arah menuju Banjarmasin;Bahwa saksi NURYANTO als RIYAN Bin SUWITO dan saksi SUTOYO alsTOYO Bin SUWITO yang saat itu hendak pulamg ke rumah dan melewatiwarung saksi MISTIAH mengamati gerakgerik kedua Terdakwa dansetelah Para Terdakwa pergi dari warung, maka saksi SUTOYOmenelepon saksi SUGITO yang
    Setelah Terdakwa danTerdakwa II berhasil mengambil etalase tersebut, keduanya laluberboncengan meninggalkan warung menuju arah Banjarbarukemudian berbalik arah menuju Banjarmasin;Halaman 18 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjbe Bahwa saksi NURYANTO alSRIYAN Bin SUWITO dan saksiSUTOYO als TOYO Bin SUWITO yang saat itu hendak pulamg kerumah dan melewati warung saksi MISTIAH mengamati gerakgerikkedua Terdakwa dan setelah Para Terdakwa pergi dari warung, makasaksi SUTOYO menelepon saksi SUGITO
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 5 Desember 2017 — Terdakwa MULFADLI Bin M. YUSUF CHAN
664
  • yang datangdari arah berlawanan yang berjalan dijalur kiri jalan Jambi menuju Pekanbaru,dikarenakan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berada dijalur kananmenuju jambi sehingga mobil bagian depan sebelah kanan yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban;Bahwa terdakwa yang mengemudikan Mobil Minibus Daihatsu XeniaNopol BM 1325 QF setelah terlibat kKecelakaan dengan Korban Edi Gustiawanyang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fu tanoa Nopol, terdakwalangsung berbalik
    arah menuju Pekanbaru untuk meninggalkan tempat kejadianserta tidak memberikan pertolongan terhadap Korban Edi Gustiawan dan sekira500 (lima ratus) meter dari tempak kejadian terdakwa berhenti didepan mesjidsekitar 10 menit, serta terdakwa pun tidak melaporkan kejadiaan kecelakaankepada pihak Kepolisian, setelah itu terdakwa pun kembali berbalik arah menujuJambi, kemudian terdakwa pun kembali melintasi Tempat Kejadian Perkaratetapi terdakwa tidak mau berhenti untuk menolong Korban Edi Gustiawan,
    Reg 1325 QF tersebutdalam kondisi rusak depan sebelah kanan dari arah Pekanbaru menujuarah Jambi.Bahwa kemudian Saksi langsung berbalik arah mengejar mobil tersebutdan mobil tersebut baru berhenti setelah Saksi hentika dijalan LintasTimur Desa Kelesa sekira 5 s/d 6 KM dari TKP dan selanjutnya saksimengamankan pengemudi dan Mobil Minibus Daihatsu Xenia No.
    ke kiri, dan terdakwa mengendarai mobil berjalan agak kekananjalan arah Jambi, dan tibatiba datang dari arah berlawanan melintas KorbanEdi Gustiawan yang mengendarai sepeda motor tersebut yang datang dariarah berlawanan yang berjalan dijalur kiri jalan Jambi menuju Pekanbaru;Bahwa kemudian bagian depan sebelah kanan mobil yang Terdakwamenabrak sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa menggunakan gigi 2 dengan kecepatan sekira4050 Km/jam;Bahwa setelah kecelakaan tersebut terdakwa langsung berbalik
    arah menujuPekanbaru untuk meninggalkan tempat kejadian dan tidak memberikanpertolongan terhadap Korban Edi Gustiawan lalu sekira 500 (lima ratus)meter dari tempak kejadian terdakwa berhenti didepan mesjid sekitar 10menit, serta terdakwa pun tidak melaporkan kejadiaan kecelakaan kepadapihak Kepolisian;Bahwa setelah itu terdakwa kembali berbalik arah menuju Jambi, kemudiandan kembali melintasi lokasi kecelakaan lalu melanjutkan perjalanan menujuarah Jambi;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Imam Nurkosim Bin Ponijo
503
  • Setelah cekcok tidak adapenyelesaiannya Terdakwa masuk ke dalam kamar, sementaraSaksimembutuntuti dari belakang dan berhenti di depan pintukamar, kemudian Terdakwa mengambil bajubaju Saksi yangberada keranjang baju, lalu dilemparkan di depan Saksi sambilmenyuruh Saksi untuk pulang ke rumah orang tua Saksi;Bahwa Kemudian Saksi berbalik arah dengan tujuan inginmengambil baju yang di lemparTerdakwa, dan dari belakangTerdakwa memegang rambutSaksi , kKemudian kepala Saksi didorong dari belakang, sehingga
    Terdakwamengambil bajubajuSaksiISMINAWATlyang berada keranjang baju, selanjutnya bajutersebut Terdakwalemparkan di depan SaksilISMINAWATI,sambilmenyuruh SaksiISMINAWATIpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa kemudian SaksiISMINAWATI berbalik arah dengan tujuaningin mengambil baju yang yangTerdakwalempar tersebut, lalusaat mau mengambil bajubaju tersebut, dari belakangSaksiISMINAWATI, Terdakwamemegang rambut/kepalaSaksiISMINAWATIkemudian didorong ke depan, dan kepalaSaksiISMINAWATImembentur kusen (gawang
    Trenggalek terjadicekcok antara Terdakwa dengan SaksiISMINAWATI; Bahwa benar cekcok antara Terdakwa dengan SaksiISMINAWATIdisebabkan karena HP SaksilISMINAWATI di password olehTerdakwa; Bahwa benar pada waktu Terdakwa masuk ke dalam kamar, yangkemudian = dibuntuti oleh SaksiISMINAWATI, kemudianTerdakwamengambil bajubaju SaksiISMINAWATI yang beradakeranjang baju, lalu dilemparkan di depan SaksiISMINAWATIsambil menyuruh pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa benar saat SaksiISMINAWATI berbalik arah untukmengambil
    Padasaat SaksiISMINAWATI berbalik arah dan akan mengambil baju yangdilempar Terdakwa tersebut, Kemudian Terdakwa dari arah belakangmendorong kepada SaksiISMINAWATI, sehingga membenturmengenai kusen pintu Kamar dan mengalami luka berdarah di pelipismata sebelah kiri;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor :002/V/406.010.02.001/2021, tanggal 22 Mei 2021 dikeluarkan olehUPT PUSKESMAS MUNJUNGAN, yang ditanda tangani oleh dr.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/PID/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1009 K/PID/2014mana saksi korban menghindarinya / mengelak sehingga tidakmengenai saksi korban seterusnya Terdakwa menjadi emosi danmenyerang saksi korban dengan cara mendekati saksi korban lalusaksi korban langsung berbalik arah membelakangi Terdakwa hendaklari namun pada saat berbalik arah yang oleh Terdakwa sudah dekatdan langsung membacokkan parang bengkok yang dipegangnya kekepala bagian belakang sebelah kiri saksi korban sehingga saksikorban merasakan hantaman parang tersebut lalu saksi
    Mendengar teriakan tersebutTerdakwa langsung mengambil kayu busuk dengan menggunakantangan kanannya dan melemparkannya kepada saksi korban yangmana saksi korban menghindarinya / mengelak sehingga tidakmengenai saksi korban seterusnya Terdakwa menjadi emosi danmenyerang saksi korban dengan cara mendekati saksi korban lalusaksi korban langsung berbalik arah membelakangi Terdakwa hendaklari namun pada saat berbalik arah yang oleh Terdakwa sudah dekatdan langsung membacokkan parang bengkok yang dipegangnya
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 807/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Akbar Syafii Rangkuti Als Akbar
7216
  • temantemannyatepat didepan makam pahlawan; Bahwa setelah itu saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI turundari sepeda motor begitu juga dengan terdakwa lalu terdakwa dan saksiFADLI ALWI RAMBE Als FADLI saling berkelahi satu lewan satu padamulanya saat saling pukul tibatiba datang saksi UDIN GONJES (DPO)menarik tangan saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI dari belakangdan kemudian menempelkan pisau di leher saksi FADLI ALWI RAMBEAls FADLI dengan mengatakan : MATI KAU DISINI, lalu saksi FADLIALWI RAMBE Als FADLI berbalik
    menggunakan sepeda motor dengan saksi Saari IlhamRambe; Bahwa ternyata Terdakwa mencari tempat yang banyak temantemannya, dan ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun darisepeda motor, dan Saksi juga turun dari sepeda motor, setelah itu saksidan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat saksi dan Terdakwa saling pukul tibatiba datangSdr Udin Gonjes dan menarik tangan saksi dari belakang dan kemudianmenempelkan pisau di leher saksi dengan mengatakan: MATI KAUDISINI, kemudian saksi berbalik
    sepeda motor; Bahwa ternyata Terdakwa mencari tempat yang banyak temantemannya, dan ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun darisepeda motor, dan Saksi korban juga turun dari sepeda motor, setelahitu Saksi Korban dan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat Saksi Korban dan Terdakwa saling pukul tibatibadatang Sdr Udin Gonjes dan menarik tangan Saksi Korban dari belakangkemudian menempelkan pisau di leher Saksi Korban denganmengatakan: MATI KAU DISINI, kemudian Saksi Korban berbalik
    mengikutinya dari belakangdengan menggunakan sepeda motor; Bahwa ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun dari sepedamotor, dan Saksi korban juga turun dari sepeda motor, setelah itu SaksiKorban dan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat Saksi Korban dan Terdakwa saling pukul tibatiba datangayah Terdakwa yaitu Sdr Udin Gonjes dan menarik tangan Saksi Korban daribelakang kemudian menempelkan pisau di leher Saksi Korban denganmengatakan: MATI KAU DISINI, kemudian Saksi Korban berbalik
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 251/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Anes Tehupuring Bin Jhony Yosef Tehupuring
496
  • denganharapan ada orang yang lewat dengan membawa barang yang berharga,dan tepatnya di jalan perkebunan karet lewat saksi Oky Oktafianiberboncengan dengan saksi Silfi Marsela sedang menelpon denganmenggunakan handphone, kemudian terdakwa mendahului perempuantersebut sambil melihatlihat situasi, selanjutnya terdakwa mendekat denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian setelah dekat terdakwalangsung merampas Hp yang sedang dipegang saksi Silfi Marsela berupa 1buah HP merk Huawei Young 3 kemudian terdakwa berbalik
    terdakwa ambilbarang yang berharga dan tepatnya di perkebunan karet kemudian lewatperempuan berboncengan dengan pelan dan yang belakang atau yangmembonceng sedang menggunakan HP ditangannya.Bahwa kemudian terdakwa mendahului perempuan tersebut sambil melihatlihat situasi kemudian setelah situasi sepi terdakwa kemudian mendekatdengan menggunakan sepeda motor dan kemudian setelah dekat terdakwaambil barang miliknya yang berada di tangan berupa 1 (satu) buah HP merkhuawei young 3.Bahwa kemudian terdakwa berbalik
    Terdakwa yang melihatkeadaan itu mendekat dengan menggunakan sepeda motor dan kemudiansetelah dekat terdakwa langsung merampas Handphone yang sedangdipegang oleh saksi Silfi Marsela yaitu handphone merk Huawei Young 3.Lalu terdakwa berbalik arah dan dikejar oleh kedua saksi tersebut sambilberteriak malingmaling.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 24 Februari 2015 — PIDANA -RODDING Bin LAKO
2720
  • KemudianTerdakwa berbalik arah bermaksud melarikan diri akan tetapi saksiSAHARUDDIN bersama saksi SYAHRIR melihat Terdakwa dan langsungmelakukan pengejaran.
    Bantaengsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahHalaman 4 dari 13membawa 2 ( dua ) bilah taji yang bersarung tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang ;> Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan anggota Polres lainnyasaksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Kamp batuKaraeng Desa batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaeng sedangterjadi perjudian Sabung ayam dan setelah tiba disana saksi bersamaanggota lainnya melihat terdakwa menuju Lokasi perjudian sehinggaterdakwa berusaha untuk berbalik
    2014 sekitar Jam 17.00 Witatepatnya di Kamp Batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaengterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah membawadua buah taji yang bersarung tanpa ijin dari pinak yang berwenang ;> Bahwa pada awalnya terdakwa menuju lokasi perjudian di di Kamp batuKaraeng Desa batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaeng akan tetapidi tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan beberapa anggotakepolisian yang mau melakukan penggerebekan pada lokasi juditersebut kemudian terdakwa berbalik
    17.00 Witatepatnya di Kamp Batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaengterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah membawadua buah taji yang bersarung tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 6 dari 13> Bahwa pada awalnya terdakwa menuju lokasi perjudian di di Kamp batuKaraeng Desa batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaeng akan tetapidi tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan beberapa anggotakepolisian yang mau melakukan penggerebekan pada lokasi juditersebut kemudian terdakwa berbalik
    Desember 2014 sekitar Jam 17.00 Witatepatnya di Kamp Batu Karaeng Kec Pajakukang Kab Bantaeng terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah membawa dua buah tajiyang bersarung tanpa ijin dari pihak yang berwenang dimana pada terdakwamenuju lokasi perjudian di di Kamp batu Karaeng Desa batu Karaeng KecPajakukang Kab Bantaeng akan tetapi di tengah perjalanan terdakwa bertemudengan beberapa anggota kepolisian yang akan melakukan penggerebekanpada lokasi judi tersebut kemudian terdakwa berbalik
Register : 25-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAWATI,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FATUR RAHMAN ALIAS FATUR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HERI MUKSIN HARAHAP ALIAS HERI
5116
  • Hanafi melepaskan busurnya kearah paraAnak, sehinggga saat itu juga Anak Heri Muksin Harahap Alias Herimembalas dengan cara membusur kearah rombongan Lk.Hanafiyang sebelumnya busur tersebut dibawa oleh Anak Heri tetapi saatitu rombongan sepeda motor Ik.Hanafi berbalik arah dan melarikandiri kKearah JIl.Rajawali Makassar namun saat dikejar para anaksudah tidak menemukan rombongan Ik.Hanafi selanjutnya paraanak berbalik aran menuju jl.cendrawasih bermaksud ke PantaiLosari tetapi saat berada di pertigaan
    Hanafi melepaskan busurnya kearah paraAnak, sehinggga saat itu juga Anak Heri Muksin Harahap Alias Herimembalas dengan cara membusur kearah rombongan Lk.Hanafiyang sebelumnya busur tersebut dibawa oleh Anak Heri tetapi saatitu rombongan sepeda motor Ik.Hanafi berbalik arah dan melarikandiri kearah Jl.Rajawali Makassar namun saat dikejar para anaksudah tidak menemukan rombongan Ik.Hanafi selanjutnya paraanak berbalik arah menuju jl.cendrawasih bermaksud ke PantaiLosari tetapi saat berada di pertigaan
Putus : 12-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/ PID.SUS/ 2008
Tanggal 12 Agustus 2009 — AMIN MAHENDRO ;
3237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksikorban Dewi Lestari yang mendengar permasalahantersebut menanyakan kepada terdakwa (Suaminya), namunterdakwa malah berbalik memarahi saksi korban sehinggaterjadilah pertengkaran mulut ;Bahwa karena terdakwa emosi lalu terdakwa memukulsaksi korban, namun pukulan terdakwa tersebut berhasildihadang / ditahan oleh PURWARIS MAHENDRO (anaklakilaki terdakwa) selanjutnya terdakwa berusaha memukulkembali saksi koroban menangkis pukulan terdakwa saksisedang memegang pensil sehingga pensil tersebut
    sah dari terdakwa,dimana terdakwa dengan saksi korban Dewi Lestari menikah sejaktahun 1980 dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) yaitu 2 (dua)perempuan dan 1 (satu) lakilaki ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal dari terdakwa yang sedang memarahi pembantunyayaitu YULIANTI karena dituduh oleh terdakwa mencuri micin miliknya.Kemudian saksi korban Dewi Lestari yang mendengar permasalahantersebut menanyakan kepada terdakwa (Suaminya), namun terdakwamalah berbalik
    Kemudian saksi korban Dewi Lestari yang mendengarpermasalahan tersebut menanyakan kepada Terdakwa (Suaminya),namun Terdakwa malah berbalik memarahi saksi korban sehinggaterjadilah pertengkaran mulut ; Bahwa karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa memukul saksi korban,namun pukulan Terdakwa tersebut berhasil dinadang / ditahan olehPURWARIS MAHENDRO (anak lakilaki Terdakwa) selanjutnyaTerdakwa berusaha memukul kembali terhadap saksi korban namunberhasil ditangkis, dimana pada saat saksi korban menangkis
    ;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan keterangan dari saksiDEWI LESTARI, saksi YULIANTI, saksi PUWARIS MAHENDRO dansaksi WAKIDUN yang keterangannya di persidangan menerangkanbahwa awalnya Terdakwa marahmarah terhadap pembantunya (saksiYULIANTI) karena dituduh mencuri cincin milik Terdakwa, kemudiansaksi DEWI LESTARI yang mendengar permasalahan tersebutmenanyakannya kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa berbalik marahterhadap saksi DEWI LESTARI dan untuk melampiaskan kemarahannyamaka Terdakwa
Register : 11-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 322/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 23 Nopember 2015 — - Terdakwa GLORIO IMMANUEL KATOPO
11714
  • sebagai berikut:e Bahwa terdakwa GLORIO IMMANUEL KATOPO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam uraian dakwaan di atas sedang mengendarai mobil DaihatsuGrand Max warna hitam dengan plat nomor DB 1176 AT.e Bahwa mobil yang di kendarai terdakwa bergerak di Jalan Ring Road dari arahMinahasa Utara dengan tujuan ke Teling dan pada saat di perjalanan terdakwaberhenti di bahu jalan karena terdakwa hendak kembali melewati lorong jalan menujuTeling yang telah di lewati oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa hendak berbalik
    sekitar lebih kurang 40 km per jam dimana situasilalu lintas sepi dan cuaca baik bergerak pada jalur sebelah kiri menuju Kairagi dankendaraan terdakwa berada pada posisi bahu jalan sebelah kiri menghadap ke arahWinangun pada saat itu langsung bergerak hendak memutar mobil ke arah yangbersamaan dimana terdakwa tidak lagi memperhatikan mobil Mitsubishi Miragewarna hitam DB 1871 sedang bergerak sehingga terdakwa yang sedang memeganghandphone dengan tangan kiri dan tangan kanan memutar setir hendak berbalik
    kemudikandari arah pertigaan Ringroad Minahasa Utara menuju kearah Teling;e Bahwa pada saat saya akan menjalankan mobil Daihatsu Grand Max warna hitamdengan plat nomor DB 1176 FB saya tidak melihat ada mobil yang berjalan dariarah depan;e Bahwa ketika saya memutar mobil Daihatsu Grand Max warna hitam dengan platnomor DB 1176 FB yang saya kemudikan tibatiba ditengahtengah jalan dariarah depan sebelah kiri melaju kendaraan lain dan menyambar bagian depankendaraan saya dari kiri;e Bahwa pada saat saya berbalik
    Unsur Pengemudi kendaraan yang akan berbelok atau berbalik arah wajib mengamatisituasi lalu lintas didepan, disamping dan dibelakang kendaraan serta memberikanisyarat dengan lampu penunjuk arah atau isarat tangan;Ad 1.
    Unsur Pengemudi kendaraan yang akan berbelok atau berbalik arah wajib mengamatisituasi lalu lintas didepan, disamping dan dibelakang kendaraan serta memberikanisyarat dengan lampu penunjuk arah atau isarat tangan;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal mana fakta hukumtersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini yang kemudian dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambilpersesuaianya yang selanjutnya diperoleh
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 225/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 29 Januari 2013 — M. WAHYUDDIN HAS alias UDIN bin TL.HASANUDDIN
423
  • Bacukiki Barat Kota Parepare,kemudian terdakwa M.WAHYUDDIN HAS Als UDIN BinTL.HASANUDDIN melihat saksi MAMAT ILAHUDE sedang dudukdipinggir jalan sambil tunduk memegang Handphone, kemudianterdakwa M.WAHYUDDIN HAS Als UDIN Bin TL.HASANUDDINmenegur saksi MAMAT ILAHUDE dengan mengatakan "ojekkah" dansaksi MAMAT ILAHUDE hanya diam sambil melambaikan tanganya,kemudian terdakwa M.WAHYUDDIN HAS Als~ UDIN BinTL.HASANUDDIN berbalik arah lagi dan mendekati saksi MAMATILAHUDE dan bertanya lagi " ojekkah pak"
    Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 September 2012sekitar jam 16.00 Wita bertempat di jalan Reformasi (Depan AspolIll) Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare;e Bahwa awalnya saksi sedang duduk dipinggir jalan sambil tundukmemegang Handphone dan terdakwa lewat dengan mengendaraisepeda motor dan berkata ojek dan saksi hanya diam sambilmelambaikan tanganya dengan maksud tidak mau naik ojekkarena waktu itu saksi sementara menunggu teman;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berbalik
    Bacukiki Karat Kota Parepare Terdakwa telah memukulsaksi Mamat Ilahude;e Benar awalnya Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor danmencari tumpangan (mengojek) dan melihat saksi Mamat lIlahudeduduk dipinggir jalan sambil tunduk memegang Handphone dan saatitu Terdakwa berkata ojek dan saksi Mamat Ilahude hanya diam sambilmelambaikan tanganya dengan maksud tidak mau naik ojek;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berbalik arah lagi danmendekati saksi dan bertanya lagi "ojekkah pak, namun saksi Mamatllahude
    Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berbalik arah lagi danmendekati saksi Mamat Ilahude dan bertanya lagi "ojekkah pak,namun saksi Mamat Ilahude langsung mamukul Terdakwa, namunmengenai helm Terdakwa sehingga Terdakwa kemudian membukaHelm yang Terdakwa pakai dan memukulkannya ke kepala saksiMamat Ilahude sebanyak 1 (satu) kali;4. Bahwa saksi Mamat lIlahude saat itu) saksi Mamat lIlahudemenangkis dengan menggunakan tangan kanan namun tetapmengenai kepala saksi Mamat Ilahude;5.
    Bacukiki Karat Kota Parepare Terdakwa telah meukul saksiMamat Ilahude, dimana awalnya Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor dan mencari tumpangan (mengojek) dan melihat saksi Mamatllahude duduk dipinggir jalan sambil tunduk memegang Handphone dansaat itu Terdakwa berkata ojek dan saksi Mamat Ilahude hanya diamsambil melambaikan tanganya dengan maksud tidak mau naik ojek;10Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berbalik arahlagi dan mendekati saksi Mamat Ilahude dan bertanya lagi "ojekkah
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MOH. YAHYA ZAKARIYA Als YAYAK Bin IMAM BAJURI
184
  • Bidinyang pada saat itu mengendarai sepeda motor melintasi saksi korban EfaKumiawan Bin Wandari yang sedang dudukduduk di depan rumahnyakemudian berbalik arah dan berhenti menemui saksi korban Efa Kumiawan binWandari, setelah itu Tersangka Moh. Yahya Zakaria als Yayak Bin Imam Bajuribersamasama dengan sdr.Yoyok als Grandong, sdr.Pudein als Nyak Dien dansdr. Bidin langsung melakukan pemukulan yang mana Tersangka Moh.
    Bidin yang sedang mengendarai sepeda motor berbalik arahdan menghampiri Saksi, setelah itu Terdakwa bersama sama dengan Sadr.Yoyok, Sdr. Pudein dan Sdr. Bidin melakukan pemukulan kepada Saksi; Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kosong dan memukul kearahbadan dan kepala Saksi secara berulang kali hingga Saksi terjatuh,sedangkan Sdr. Yoyok memukul badan, kepala dan punggung Saksi danmenendang Saksi hingga Saksi terjatuh, sedangkan Sdr.
    Bidin yang sedang mengendarai sepeda motor berbalik arahdan menghampiri Saksi Korban, setelah itu Terdakwa bersama sama denganSdr. Yoyok, Sdr. Pudein dan Sdr. Bidin melakukan pemukulan kepada SaksiKorban; Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kosong dan memukul kearahbadan dan kepala Saksi Korban secara berulang kali hingga Saksi Korbanterjatuh, sedangkan Sdr. Yoyok memukul badan, kepala dan punggung SaksiKorban dan menendang Saksi Korban hingga Saksi Korban terjatuh,sedangkan Sdr.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 271/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IT BUDIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.PUGUH PRAYITNO bin DARNO
2.SISWANTO BIN DARNO
758
  • SLAMET; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 09.45 wib,bertempat pinggir jalan ladang/tegalan turut desa Pakel, KecamatanMontong Kabupaten Tuban, saksi DARMUJI telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Kawasaki Blitz warna biru nopol : S6310GC; Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada ditegalan, melihat ada 2(dua) orang berboncengan sepeda motor melintas, selanjutnya saksimelihat dua orang tersebut berbalik dan yang satu turun dari sepedamotor, dan selanjutnya mengambil sepeda
    KecamatanMontong Kabupaten Tuban, bersama dengan terdakwa SISWANTO BinDARNO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Blitzwarna biru nopol : S6310GC;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa SISWANTO BinDARNO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dayang,dengan tujuan untuk mencari sepeda motor yang bisa diambil,selanjutnya saat melintasi tegalan ada melihat sepeda motor KawasakiBlitz wana biru terparkir dipinggir jalan area ladang, yang kunci kontaknyamasih menempel, kemudian terdakwa berbalik
    DARNO telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Blitz warna biru nopol : S6310GC;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 271 /Pid.B/2020/PN.Tbn Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa PUGUHPRAYITNO Bin DARNO berboncengan dengan menggunakan sepedamotor dayang, dengan tujuan untuk mencari sepeda motor yang bisadiambil, selanjutnya saat melintasi tegalan ada melihat sepeda motorKawasaki Blitz wana biru terparkir dipinggir jalan area ladang, yang kuncikontaknya masih menempel, kemudian terdakwa berbalik
    Ssepeda motor Kawasaki Blitz warna biru nopol: S6310GC tersebut merupakan sepeda motor milik saksi DARMUJI BinKARJAN;Bahwa benar awalnya Terdakwa SISWANTO Bin DARNO bersamadengan Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO berboncengandengan menggunakan sepeda motor dayang, dengan tujuan untukmencari sepeda motor yang bisa diambil, selanjutnya saat melintasitegalan ada melihat sepeda motor Kawasaki Blitz wana biru terparkirdipinggir jalan area ladang, yang kunci kontaknya masih menempel,kemudian terdakwa berbalik
    terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor Kawasaki Blitz warna biru nopol : S6310GC;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa SISWANTO Bin DARNO bersamadengan Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dayang, dengan tujuan untuk mencari sepedamotor yang bisa diambil, selanjutnya saat melintasi tegalan ada melihat sepedamotor Kawasaki Blitz wana biru terparkir dipinggir jalan area ladang, yang kuncikontaknya masih menempel, kemudian terdakwa berbalik