Ditemukan 17795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUDI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
KARSIMAN Bin LASIRAN Alm
5811
  • Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagian atasbenjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telinga kuranglebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Laren tanggal12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh Rizka AdiPratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klien menyatakan
    Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN LmgBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalamiluka robek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Larentanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh RizkaAdi Pratama
    saat terjadi pemukulan posisi terdakwa dengan saksi korbansaling berhadapan dan saksi korban sempat menangkis serta melakukanpemukulan terhadap korban yang mengenai muka terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Martil atau Kayu dengan gagang terbuat dari kayu serta berkepalabesiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti Visum etrepertum di UPT
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebin 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT PuskesmasLaren tanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani olehRizka Adi Pratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klienmenyatakan nyeri luka di Kepala (Positif) dan Pusing (Positif)
Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 3 Mei 2011 — MUHAMAD Alias MADUN ;
3131
  • berkas perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT
    perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT
    terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus ganja dibungkus kertas dengan berat netto 7,7028gram, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwadan demikian juga saksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab. : No. : 330K/XI/2010/UPT
    ALS AJI dan Terdakwatidak mendapat keuntungan apaapa dari Opik,Terdakwa mendapat keuntungan memakai daunganja secara gratis ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis ganja tidak adaijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No. : 330K/XI/2010/UPT
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — - Muhammad Siddiq Bin Jumadi - Juanda Bin Abdul Rahman
377
  • berupa : daunHalaman 4 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Klaganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 222222 = 222 ee nnn one one one Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT
    Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; 0"Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan
    menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa : daunganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 72022 non ee one nee enBahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT
    Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 6 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN KlaNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun
    lembar ATM BRI; === 20222 02 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah tas koper warna merah; 5 (lima) bungkus kertas koran berlakoban wana coklat berisikan bahan/ daunmerupakan sisa pemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berat5.265,3000 gram (hasil penyisihan dari daun/ bahan sebanyak 45 bungkusberlakban warna Coklat); 22+ 222 222 202 non non nn nee ene nae =Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.61/IX/2016/UPT
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 12 Maret 2014 — - TEDDY SANJAYA BIN BANDARSYAH;
4423
  • Bahwa barang bukti berupa tablet warna merahdengan berat netto 0,1697 gram yang saat ini disita dalam perkara atas namaterdakwa APRONI BIN SARBINI, berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.414A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 31Januari 2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si NIP.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP.198011082005012001, TANTI, S.T NIP. 198308252008022001 masingmasing selaku Pemeriksa
    NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN disimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna merah tersebut adalah benarmengandung MDMA(+)N DIMETIL3,4 (METILENDIOKSI)FENETILAMINA dan terdaftar Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEDDY
    MeutiaSyafar, M.KM tentang pemeriksaan urine terhadap terdakwa TeddyBandarsyah yang berkesimpulan telah ditemukan zat MetAmphetamine yang merupakan zat narkotika Golongan I berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berita Acara Pemeriksaaan Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 4144/1/2013/UPT LAB NARKOBA tertanggal 31 Januari 2013 yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si. M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 28 Agustus 2013 — Mohamad Soleh
5020
  • delapan) gramHal 1 dari 17 Putusan Nomor: 699/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.bruto dan 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 8 (delapan) paketgulungan plastik klip bening yang berisi serbuk Narkotika jenis Heroin/Putawdengan berat 1,96 (satu koma sembilan enam) grm bruto tersebut adalah tanpahak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT
    dan 1 (satu) plastik klip bening yangdidalamnya berisi 8 (delapan) paket gulungan plastik klip bening yang berisiserbuk Narkotika jenis Heroin/Putaw dengan berat 1,96 (satu koma sembilanenam) grm bruto tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yangDErWeN ag j nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence ne nnn nnn nn tenn nn tenn ene n en nnnsBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 E/V/2013/UPT
    beningyang di dalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat1,96 gram tersebut dengan cara membeli dari seseorang bernama Purwadialias Cibat alias Boy di daerah Jelambar, Jakarta Barat dengan hargaRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)/gram dan putauw/herointersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepada pemesan/pembelli;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT
    Jakarta Barat dengan harga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah)/gram dan putauw/heroin tersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepadapemesan/pembeli;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Filter yang di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 12 (dua belas) paket gulungan plastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat 1,96 gramtersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013 Nomor: 102 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaSerbuk warna putin kecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual narkotika golongan jenisputauw/heroin tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan Republik
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sigit Kuswoyo Bin Mislani
10011
  • kedalam air, setelah itu pipet dibakar dengan korek api dansabu siap dihirap dengan sedotan yang menggantung diatas permukaan airtadi dengan menggunakan mulut kemudian dikeluarkan lewat hidung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah alat tes narkoba (Drug Abuse Test) yang telah digunakan untukmelakukan tes urine terhadap Terdakwa SIGIT KUSWOYO Bin MISLANI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Urine UPT
    TITIS DWINA PUTRI ANGGITA SARIdokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 21.00 wib dirumah Terdakwa yang beralamat di RT. 030 / RW. 007, Dusun Kajang, DesaMasaran, Kecataman Munjungan, Kabupaten Trenggalek, saksi PramiesKintapa dan anggota Kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi
    botol bekas yangtutup botolnya diberi lubang dua buah dipasang sedotan sebayak dua yangsatu masuk kedalam air yang satunya menggantung diatas permukaan air,setelah itu sabu dimasukkan ke dalam pipet kemudian pipet disambungkandengan sedotan yang masuk kedalam air, setelah itu pipet dibakar dengankorek api dan sabu siap dihirap dengan sedotan yang menggantung diataspermukaan air tadi dengan menggunakan mulut kemudian dikeluarkan lewathidung; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine UPT
    TITIS DWINA PUTRIANGGITA SARI dokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai
    TITISDWINA PUTRI ANGGITA SARI dokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Imron Asrori menggunakan narkotika jenis sabu, dimana darihasil tes urine Terdakwa terdapat kandungan Metamfetamina positif yangtergolongan dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika digolongkan dalam narkotika golongan , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf
Putus : 20-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1225 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 20 Februari 2013 — - TAN CHOO HEE - WONG RAMYO KASAR
6422
  • Sedangkan terdakwa I TanChoo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa ke KantorDirektorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan oleh UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa disebutkan bahwa barang buktiyang diterima berupa satu buah amplop warna coklat
    Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasionalnomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal Juni 2012dan nomor : 100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni2012 yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST. setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Pada saat petugas melakukan
    SukantoKramajati Jakarta Timur namun tidak tertolong jiwanya dan meninggaldunia di Rumah Sakit terrsebut, Sedangkan terdakwa I Tan Choo Heedan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa ke Kantor DirektoratNarkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan oleh UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,Msi dan
    Foto copy surat perjanjian sewa menyewa ApartemenCity Park Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa menurut hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. 100F/V1/2012 UPT. LAB.
    GF/VI/2012/UPT.LAB.UJI NARKOBA , bertanggal 1 Juni 2012, ternyata bahwa barang buktiberupa 15 ( lima belas ) bungkus plastik barang yang tiap bungkusnya masingmasing berisikristal warna kuning kecoklatan adalah benar mengandung metamfitamine dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 100F /VI/2012 UPT. LAB.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus/20114/PN.Tk
Tanggal 8 April 2014 — DAVID HERDIANSYAH Bin HERNIYANTO
7121
  • Heru' serta melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.
    Heruserta melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis shabu, ( satu ) buah timbangan digital dan 1 ( satu )perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.
    yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT
    LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah kotak warna hitam terdapat :1. 1 (satu ) bungkus plastik bening didalamnya terdapat ;a. 2 (dua ) bungkus besar plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 19,4824 gram;b. 2 (dua) bungkus kecil
    Bahwa barang bukti shabushabu yang dipakai olehTerdakwa, saksi Heru dan saksi harbilli memang ada yang sudah saksi Syafei kemaspaket hemat;17Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku) pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang
Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.PWK
Tanggal 24 September 2013 — Ujang Rohendi bin Warja
317
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabu-shabu dibungkus kertas timah rokok;b. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram ;
    13.30 Wib saksi Rigusta Hadi, saksi HendraLukman dan saksi Beni Syahril melakukan Penangkapan terhadap diRumahnya tepatnya Jalan Purnawarman Barat Rt 045/003 KelurahanSindang Kasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta danmelakukan penggeledahan serta ditemukan 6 (enam) bungkus Kecilplastik Bening berisi Narkotika Jenis Shabushabu selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kepolres Purwakartauntuk proses lebihe Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 820 D /1V/2013/UPT
    diperlihatkan barang buktiDiS IUP elieesseesst ee ecseeseeeeecneeeeneencnmeenennnnenrieeen enna aneEERERN TREEe 1(satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudIBUNGKUS Kerias TIMmah rOKOK00nnnmmonen ===b. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabu dibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastikDengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuaidengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram;e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Type 100 Warna hitam;(Dirampas Untuk Negara selanjutnya
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisic. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabuplastik bening ;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 168 / Pid.B / 2012 / PN. GS
Tanggal 3 Juli 2012 — ANICE THERESIA MUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN
2816
  • gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisinkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT
    LAB IJI NARKOBAtanggal 11 April 2012 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium Uji NArkoba BNN menyimpulkanbarang bukti pecahan tablet warna merah adalah benarmengandung MDMA (metilendioksi) Fenitilamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NArkotika dan Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisihkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT
    ditangkap, terdakwa pada saat itubersama dengan Saudara Gunawan dan Saudara CAN (DPO) yangberhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 109D /IV / 2012 / UPT
Putus : 17-02-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.B/2010/PN.Jakpus
Tanggal 17 Februari 2010 — Terdakwa HERMAN SUGIANTO ALS.SINGA
307
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.338 J/X/2009/UPT LABUJI NRKOBA tanggal 23 Oktober 2009 ,yang ditanda tangani olehMAIMUNAH,S,Si dkk,dari UPT Laboratorium Uji narkoba Pelaksana HarianBNN ,telah melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang buktikristal warna putih tersebut adalah benar mengadung METAMFETAINA danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.eoncenne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114
    yang belum dikenal dirumah Roby jalan kemolong IV Rt.003 Rw.08Kelurahan Kenari Kecamatan Senen Jakarta Pusat namun ketika terdakwa akanmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada MAIL ,ternyata salah seorangpetugas polisi yang menyamar berpurapura untuk membeli shabu,langsung sajamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari gengggaman tangan kiriterdakwa petugas polisi menyita 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus dengankertas Koran.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.338 J/X/2009/UPT
    LABUJI NRKOBA tanggal 23 Oktober 2009,yang ditanda tangani olehMAIMUNAH,S,Si dkk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNNtelah melakukan pemeriksaan secara Laboratium Uji Narkoba Pelaksana HarianBNN telah melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang buktikristal warna putih tersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.momnonnennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/PID.Sus/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — ABDUL RAZZAQ LATUMAHINA BIN RAHMAD HIDAYAT als ROGER
285
  • Pid/2014/PN.Jkt.tim.1Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Jenis shabu tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan acaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor ; 1L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOTIKA tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh MAUMUNAH,S.Si,dkk telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1.
    di daerah Senen,Jakarta Pusat, sebanyak 1 (satu) bungkus serbuk heroin dengan hargaRp.500.000,(ima ratus ribu rupiah), yang kemudian dipecah Terdakwamenjadi 10 (sepuluh) paket kecil dirumah kontrakannya.Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Jenis shabu tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan acaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor ; 1L/XII/2013/UPT
    dan saksi Kurniadimelakukan penyelidikan/ pengintaian di daerah tersebut diatas, dansewaktu. saksi melakukan penangkapan Terdakwa sempat terlihatmembuang (satu)paket heroin ;e Bahwa setelah kedapatan membuang selanjutnya Terdakwa mengakumasih menyimpan heroin sebanyak 8 (delpan) paket serbuk heroin dirumah kontrakannya di jalan Kayumas Selatan VI Blok J No.44 Kel/Kec.Pulogadung, Jakarta Timur;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium BNN Nomor : 1L/XII/2013/UPT
    Pulogadung, Jakarta Timur dansesampainya disana, Terdakwa kemudian mengambil 8 (delapan) paketserbuk heroin dalam plastic klip bening, yang disimpan di Dalam rumahkontrakannya.Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan acaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor ; 1L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOTIKA tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh MAUMUNAH,S.Si,dkk telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN Bin RUSMAN NAINGGOLAN;
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGAM (DPO / belum tertangkap).e Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 230 f/ X/2011/UPT Lab. Uji Narkoba tanggal 18 Oktober 20011 yang dibuat olehPemerikksa MAIMUNAH, S.Si dan diketahui / ditanda tangani oleh an.Kepala Badan Narkotika Nasional Ka. UPT Lab.
    AGAM ( DPO/ belum tertangkap ).Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 230 f/ X/2011/UPT Lab. Uji Narkoba tanggal 18 Oktober 20011 yang dibuat olehPemeriksa MAIMUNAH, S.Si dan diketahui / ditanda tangani oleh an. KepalaBadan Narkotika Nasional Ka. UPT Lab.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ISMAEL;
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pers dan Pabung Kodim 0304/Agam lalu memasukkan airseni/urine ke dalam botol yang telah disediakan kemudian botol tersebutdikembalikan ke ruangan Staf Intel/tempat petugas BNN berada, kemudianPetugas BNN melakukan pemeriksaan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas BNN kota Payakumbuhterhadap urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) Positif (+) sesuai dengan Surat KeteranganBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Payakumbuh Nomor :B/014/VIII/2013/UPT
    Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh SelatanNomor : B/014/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus2013 telah melaksanakan Screening tes Narkoba Badan NarkotikaNasional Kota Payakumbuh atas nama Terdakwa Sertu Ismael NRP.21060152700484 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnyamengandungTetrahydrocannabinol (THC) positif (+), yangditandatangani Kepala
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Payakumbuh JalanKampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor :B/014/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus2013 telah melaksanakan Screening tes Narkoba BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama TerdakwaSertu Ismael NRP. 21060152700484 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnya mengandungTetrahydrocannabinol (THC) positif
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Payakumbuh, Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor :B/014/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telahHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 69 K/MIL/2016melaksanakan Screening Tes Narkoba Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh atas nama Terdakwa Sertu Ismael NRP. 21060152700484Anggota Kodim 0304/Agam dengan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Maret 2014 — BAMBANG SUPRIYADI Bin BOENG
3210
  • Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.Hal. 3 dari 10 Hal.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si
    Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si.
    No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa petugas ke kantor Direktorattindak Pidana narkoba Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.444.1/IX/2013/UPT.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 47/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 6 April 2011 — ERPAN SETIAWAN bin HASAN
495
  • belakang sebelah kanan yang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Labuanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut terdakwadapatkan secara cumacuma dari HASAN alias KACONk (sampaisaat ini belum tertangkap) sebagai upah atas perantara jualbeli narkotika jenis ganja yang dilakukan terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja beratnetto 0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yangdibungkus kertas tersebut telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris dari UPT
    Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor27.A/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2011dengan hasil kesimpulan pemeriksaan bahwaterhadapbarang bukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    benar menurut' keterangan darisaksi WAHYU FAJAR MUKAROM, ANDI PRIYANTO dan keterangan terdakwabahwa saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja berat netto0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yang dibungkuskertas di saku celana bagian belakang, dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris, menurut penelitian dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119J/ X/ 2010/ UPT
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Smp
Tanggal 11 Agustus 2016 — ADIATNO Bin RAGIYA
13516
  • DEWI SUCIANINGRUM sebagai Dokter UPT. PUSKESMASkec.
    DEWI SUCIANINGRUM sebagaiDokter UPT. PUSKESMAS kec. Saronggi Kab.Sumenep.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, maka jelas unsurmelakukan perbuatan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, telah terpenuhi;Ad 3.
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 339/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon Vs Termohon
1717
  • Putusan No. 339/Pdt.G/2013/PA AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) di Desa TunggalJaya kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke tempat kediaman sendiri di Desa Agung Jaya, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3. orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23 September 1988 ;2. ANAK IE, perempuan, umur 10 tahun ;3.
    memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadekat dengan keduanya, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya namun tidak hadir saatakad nikah mereka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT
    Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi dan saksi juga mengenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya dan hadir saat akadnikah mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) diDesa Tunggal jaya selama satu tahun, setelah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor : 217/Pid.B/2012/PN.BKS.
Tanggal 22 Maret 2011 — WINARSIH Alias. WIWIN Binti NIGAN
297
  • No.217/Pid.B/2012/PN.BKS.membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.800.000, dan tidak lama kemudian saksiDADANG MULYANA datang dan membawa narkotika jenis shabu dan memberikanbarang bukti tersebut kepada terdakwa;3 Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Uji Narkoba Pusat LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 9L/X11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si beserta
    (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang kemudian digunakan bersamasama oleh terdakwa dan kedua orang temannya, dengan cara menghisap denganmenggunakan alat hisap berupa bong, ketika terdakwa dan kedua orang saksitemannya sedang menggunakan shabu tibatiba datang Polisi yang berpakaian premanmenangkap terdakwa dan dua orang temannya; Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Uji Narkoba Pusat LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 9L/XII/2011/UPT
    saksi Dadang Mulyana, danditemukan (satu) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabu darisaku celana sebelah kanan ;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Dadang Mulyana, dan saksi Rangga Sitorusberikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 2(dua) bukti surat yakni sebagai berikut :1Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9L/XII/2011/UPT
    Dayaoleh dokter yang memeriksa dr.ASRI PRALEBDA dengan kesimpulan positifmengandung Tetrahydrocannabinola ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ASEP MULYANA, Saksi ROBIN YAHYAAMIRI, Saksi DADANG MULYANA dan Saksi RANGGA SITORUS PANE AliasRANGGA diberikan dibawah sumpah dan saling bersesuaian serta dibenarkan olehTerdakwa sehingga keterangan Para Saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9 L/XII/2011/UPT
    dilokasi penangkapan ditemukan (satu) buah bong alat hisap dar botolcap kaki tiga, 2 (dua) buah korek gas dan (satu) pipet kaca ;Bahwa pada saat disergap terdakwa bersama saksi DADANG MULYANA danRANGGA SITORUS PANE sedang mengisap shabu di rumah kontrakan terdakwadengan cara shabu dimasukan kedalam pipet yang disambungkan kedalam bonglalu shabu dipanaskan dengan korek api gas kemudian asapnya dihisap, laludikeluarkan lagi dari mulut ;Berita berdasarkan Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9 L/XII/2011/UPT
Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 3 April 2014 — AZFRIZAL BIN ABOE ZED ALI
315
  • Selanjutnyaterdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI, saksi SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDAKOSWARA.dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartaberikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS,Nomor : 333L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Desember 2013,yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.
    ,S.Si,Apt, pada UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA, yang pada kesimpulannya menerangkan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Bahan Daun No.7 , tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC ( Tetrahydocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 333L/X1I/2013/UPT
    SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANGYOSE RIZAL, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAILAZIZ Bin ENDA KOSWARA dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 332L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATIS.Si,M.Si, 3.
    terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.1I.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti atas isi Surat Dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Laboratoris olen Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor: 338L/XII/2013/UPT
    Nasri seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, setelah tertangkap sedang menghisap ganja, kemudiansaksi Saidi Soleh digeledah ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik beningganja dalam kantong plastik warna hitam, 1 (satu) linting ganja dalamdompet warna coklat merk Lining, 2 (dua) linting ganja dalam kalengbekas bungkus rokok Dji Sam Soe ;e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 338L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal