259/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Mei 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/13 Maret 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G

Bahwa pada hari Sabtu, 27 Maret 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta nikah tertanggal 27 Maret2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Bogor, Jawa Barat;a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 480.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.CbnJumlah > Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Cbn

259/Pdt.G/2019/PA.Plj

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 4 Nopember2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj1.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5 Nopember2019 dan 5 Desember 2019 yang dibacakan di muka sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut ketentuan yang berlaku, sedang ketidakHalaman 6 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada, ternyataPenggugat tidak dapat membuktikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun tidak terbuktinya pertengkaran dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj5. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj

259/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 259/Pat.G/2018/PA.TSeSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 21 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Honorer kantor Desa Bunyu Barat, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Bunyu, KabupatenHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.TSeBulungan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor033/07/III/2008, tertanggal 10 Maret 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bunyu;3.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.TSePRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 033/07/III/2008 tanggal 10 Maret2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/201 8/PA. TSeB.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/201 8/PA. TSe

259/Pdt/2018/PT SMG

PUTUSANNomor 259/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:.

HAMID,SH, SUGIONO, SH masingmasing Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum (Law Office) HAMID KANCA MARGA, SH &REKAN beralamat kantor di Komplek Perumahan Binong Permai Blok P2 No.Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenberdasarkan surat kuasa khusus No. 294/SK/HKM&RTGR/IX/2017 tanggal 22Maret 2017 yang telah didaftar di buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor: 27/SK.Khusus/2018/PN Pwd, selanjutnya disebutHalaman 17 dari 23 halaman Putusan No. 259

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 6 Juni 2018Nomor 259/Pdt/2018/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.

Meminta kepada Ketua Majelis Pengadilan Tinggi (Tingkat Banding)untuk meminta kembali Keterangan dari saksi ahli AARCETEHUPEIORY terkait bahwa seharusnya dalam C Desa adaHalaman 17 dari 23 halaman Putusan No. 259/Padt/2018/PT SMGketerangan tentang peralihan nama untuk mengetahuikebenarannya;g.

,Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............::2: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan............::2222: Rp 5.000,00 PemberkasSan............000c0c0ceee : Rp139.000,00Jumlah....: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 259/Padt/2018/PT SMG

259/Pdt.P/2020/PA.AGM

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Sudarto bin Suhari Itam )dan Pemohon Il ( Lina binti Jumantri ) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2018 di Desa Muara Santan, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGM3.

dan Pemohon Il menyampaikan kesimpulan, padapokoknya tetap ingin perkawinannya disahkan, serta mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halHal 7 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt.

Bg );Hal 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sudarto bin SuhariItam ) dengan Pemohon II ( Lina binti Jumantri ) yang dilaksanakan secaraHal 16 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGMagama Islam pada tanggal 13 Juli 2018 di Desa Muara Santan, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

,M.H Panitera Pengganti,Hal 17 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGMdtoa se wweNarusni, B.A.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp 75.000,00PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu riupiah)Hal 18 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGM

259/Pdt.P/2019/PA.Skg

/Pdt.P/2019/PA.Skg.muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 259/Pdt.P/2019 /PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Menetapkan sah nikah Pemohon (AMIR Bin MANNAHUSE) denganPemohon II (ROSDIANA Binti DAHLAN) yang telah dilaksanakan pada hariKamis Tanggal 3 Maret 2005 di Totibang, Desa Lawesso, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;Hal. 3 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang KabupatenWajo;4.

Mancili umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku ipar Pemohon II memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , karena pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Penrang;Hal. 8 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.6.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000 ,00Panggilan : Rp .000,00Redaksi : Rp 5.000 ,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. .000,00( seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal. 13 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.

259/Pdt.P/2016/PA.Plp

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh:Kurnianto bin Kasri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Batulotong, RT.001 RW. 002, DesaRantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupatern Luwu,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodalam register perkara Nomor 259/Pdt.P/2016/PA Plp. tanggal 14Nopember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.259/Pdt.P/2016/PA Pip 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTrisnawati untuk menikah dengan Suardi bin Sulaeman;3.

No.259/Pdt.P/2016/PA Pip tanggal 07 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal7 Rabiulawal1438 Hijriyah oleh Drs. H. Baharuddin, S.H., M.H, ketua majelis, NoorAhmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag., M.H masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana dibacakan oleh hakim ketua tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga yangdidampingi oleh Musdalifah,SH.,MH., panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon. rte?

No.259/Pdt.P/2016/PA Pip

259/Pdt.G/2017/PN DPK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnnnn Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen1.

/Pdt.G/2018/PN.Dpk;halaman 3 dari 77 Putusan Nomor 259/Pat.G/2017/PN.Dpk.2.

/Padt.G/2017/PN.Dpk.P6.A.11.133P6.B.01.134P6.B.02.135P6.B.03.136P6.B.04.137P6.B.05.138P6.B.06.139P6.B.07.140P6.B.08.141P6.B.09.142Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal Juni 2008Letter C.No.97/259 P.97 D.II a.n.

Bahwamengenai petitum tentang u/tvoerbaar bij vorraad Majelis Hakim berpendapatbahwa ketentuan pasal 180 HIR adalah bersifat fakultatif bukan bersifat imperatifhalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.sehingga pemenuhannya tergantung diskresioner dari Majelis Hakim.

,M.HPanitera,ERMIN JAMILAH,SH.Perincian Biaya Perkara Perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.Dpk Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara = Rp. 75.000, Biaya Panggilan = Rp. 1.525.000, PNBP BiayaPanggilan = Rp. 20.000, Pemeriksaan Setempat = Rp.3.000.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp.4.656.000, (empat juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

259/Pdt.G/2020/PA.Botg

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Botg

259/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jakarta Barat Nomor: Tanggal 09 Juli 2005 yang telah dimeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018Hal. 4 dari 13 hal2.

Selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018Hal. 8 dari 13 haldiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon ke rumah orang tuanyanamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan tersebut di atas sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018Hal. 11 dari 13 halDemikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 26 Juni2018 M., bertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 14389 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Hafifulloh, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018Hal. 12 dari 13 hal

259/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah Kontrakan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran > Rp. Relaas Panggilan! : Rp. Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan > Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00470.000,0010.000,00590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor

259/Pdt.G/2019/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJB. Saksisaksi1.

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA.SJJPerincian Biaya:1.1.2.=~ woBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,: Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put. No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJ

259/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arifin Efendi bin Lamodi, Kutai, 18 Agustus 1962, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir Angkot, tempat tinggaldi Jalan Giri Rejo, KM. 15, RT. 28, No. 23, KelurahanKarang Joang, Kecamatan

BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 259/Pdt.P/2017/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 259/Pdt.P/2017/PA. BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

259/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanHalm 1 dari 14 Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.MtrMataram Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.sebagaimana tercatat dengan kutipan akta nikah Nomor637/70//X/2007 tertanggal 19 Januari 2008;2.

Sebagai akibat ketergantungan Tergugat pada narkoba keuanganrumah tangga menjadi tidak terarah, Tergugat seringmenggadaikan barang berharga milik keluarga dan sering sekaliHalm 2 dari 14 Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Mtrmeminjam uang pada keluarga dan orang lain untuk memenuhikebutuhannya mengkonsumsi sabu.e.

Penggugattidak sanggup lagi dengan sifat Tergugat yang tidak stabil,temperamental dan emosional dan Penggugat rasa tidak sangguplagi menjalani bahtera rumah tangga dengan Tergugat;Halm 3 dari 14 Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Mtr6.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Halm 4 dari 14 Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.MtrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun relaaspanggilan Nomor 259/Pdt.G/

Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalm 5 dari 14 Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Mtrdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2.), tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Saksi :1.

259/G/2019/PTUN.MDN

Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENMH/2019/PTUN.MDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENPPJS/2019/PTUNMDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Penganti;3.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTataHalaman 2 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Usaha Negara Medan Nomor : 259/PENPP/2019/PTUNMDN tanggal27 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPersiapan;4.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan

Nomor : 259/PENHS/2019/PTUNMDN tanggal 12Nopember 2019 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan;5.

Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN tertanggal 14 Januari2020 tentang Penetapan pemanggilan melalui atasan ;6. Berkas perkaraNomor : 259/G/2019/PTUNMDN, beserta seluruh lampiran yang terdapatdidalamnya ;7.

Bupati Nias Cq.Halaman 15 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab. Nias denganperihal : Pengaduan, tapi TIDAK ADA BALASAN;5.1.5.

Menetapkan nama SURTAM bin MINARJI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadi SUGIYANTO bin MINARJI;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------

tertanggal 09Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganregister perkara Nomor: 0233/Pdt.P/2012/PA.Pwt tanggal 09 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TURSINAH binti KARSUDI pada tanggal 20 Agustus 1986 di KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 259

kurang lebih 2 (dua) bulan, Kemudian pindah dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,YANG DeOniaMa ess22n=sese eens see re seme same nee eeemmee ene eeemsteneecieRENI MARYATI, lahir pada tanggal 27 Juli 1988;WAHYONO, lahir pada tanggal 24 Juli 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor :259

Menetapbkan nama SURTAM bin MINARuI yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadiSUGIYANTO bin MINARul:3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar yang tersedia;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gumelar tanggal 20 Agustus1986(Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3302151202052801 tanggal 15 Desember2006(Bukti P.3); 2022222 2222 4. Foto copy ljazah atas nama anak Pemohon WAHYONO tanggal 26 Mei 2012(Bukti P.4); 222222 0 22222 2nn nn nn nnn nn eeMenimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua OFANG) SAKSI Yall ieee ewan nnnnnememennnnnmemnnnnnnnnemncemnnnennain1.

259/Pdt.G/2020/PA.Pal

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal Malu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganbe oti sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiak, Masingmasing bernama : : eo. (lakilaki), umur 20 tahun.XXXXXXXXxX(perempuan), umMur 16 tahun. XXXXXxXxXx. Auzan Zakiran (lakilaki), umur 7 tahun ;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Paldi bawah sumpah memberikan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:1. Deri Setiawan, umur 26 Tahun; 2. Moh.Yasin, umur 22 Tahun; 3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Gafar binBatjo) terhadap penggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA. Pal

1. Menyatakangugur perkara Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Pwr;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Pwr

259/Pid.Sus/2016/PN Clp

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Surahmat alias Maman bin Soe Ingsan;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/15 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Puntuksari, Rt. 02 Rw. 08, KecamatanTemanggung, Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 259/ Pid.Sus/2016/ PN.Clp., tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Selanjutnya telah dilaksanakan pemeriksaan secaraHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Clp.laboratories kriminalistik yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminaiistik olen Laboratorium Forensik POLRI Cabang SemarangNo.

Saksi Amir Mukhlis alias Sinyo bisa menghisapHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Clp.shabu tersebut karena membeli dari Sdr.

Akhmad Budiawan, S.H., M.H.ttdYunius Manoppo, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSlamet SudriyoHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Clp.