Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbJanuari 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 60/60/I/2006 tanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama:a.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Probsama tersebut diatas, dan Penggugat meninggalkan Tergugat, dan sejakitu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kurang lebih 4 tahunlamanya;Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbBahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat sendiri perselisinan danpertengkaran mereka;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat suka marah dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan menggunakan narkoba akhirnyaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Probolinggo sejak kurang lebih4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Maielis,Ttd Ttd1. Drs. SAFI, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Ttd2. MAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Prob

483/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.diperintahkan kepada pihakpihak untuk menempuh upaya damai melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan Djurnaaini, S.H., Hakim Pengadilan Agama Curup sebagai mediator,namun ternyata upaya damai tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.on & Panggilan Pemohon = Rp. 50.000Panggilan Termohon = Rp. 50.000Redaksi =Rp. 5.000Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 483/Pdt.G/2016/PA Crp.

483/Pdt.P/2018/PA.Mtr

/Pdt.P/2018/PA.Mtr, tanggal 15 Novembaer 2018,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr..

Ahmad Fahmi Nomor5271061505800002 tanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemdaKota Mataram Provinsi NTB. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Majelismemandang patut memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Mtr tanggal 07 Desember 2018 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan

Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaLalu Badarudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan :483/Pat.P/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, .........ccecce cece eee ee eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan :483/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

483/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 483/Pdt.G/2020/PA.

No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bsk2.

No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bskan WwPanggilanRp 240.000,00 Lainlain Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Pts. No. 483/Pdt.G/2020/PA. Bsk

483/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 483/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 01September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16 April 1996,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 4/4/IV/1996 tertanggal 16 April 1996 dan telah dikaruniaianak yang bernama Saniyati;2.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.

No 483/Pdt.P/2020/PA.BaPengadilan sesuai dengan agama anak.

No 483/Pdt.P/2020/PA.Ba

483/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;z.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.SrhTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan Penggugatmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Sei Rampah;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srhhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls .woliJ ale gl ero argil at, prs ri!

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Hak redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Srh

483/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.MdnZa .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, Karyawan Swasta, BertempatTinggal di Jalan XXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat dijalan XXXXX, Kota Medan, antara Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri,dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatus jejaka;4.

Putusan Nomor 483/Pat.G/2019/PA.Mdnsampaikan, Tergugat tidak terima dan marahamarah lalumeninggalkan Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugatsampai dengan sekarang ini dan sudah tidak serumah lagi.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan dan memediasi hubungan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdnuntuk hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil untuk keduakalinya, oleh sebab itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) danpasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn 1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mdn

483 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 483/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.40 42, Jakarta Selatan:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU 4793/PJ/2017 tanggal 12 Desember2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 483/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding sajikan perhitungan berdasarkan SKPKB,SK Keberatan, dan Permohonan Banding yang Pemohon Banding ajukanpada Tabel 3 di bawah ini:Tabel 3(dalam Rupiah)Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 483/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis yang terhormatuntuk dapatlan kiranya membatalkan koreksi yang dilakukan oleh TimPenelaah Keberatan sehingga merubah pajak terutang dari semula Kurangbayar Rp.18.940.427.220, menjadi Lebih bayar Rp.10.016.037.315,00;Halaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 483/B/PK/Pjk/2019di Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 483/B/PK/Pjk/2019

483/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggugat, tempat/tangal lahir Raha/O1 Agustus 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2007, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.KdiMandonga, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :273/23/VIV/2007 tanggal 14 April 2014.2.

Dengan alasan Penggugat, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga, Tergugat sering mengeluarkan katakataHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.kKdikasar, Tergugat sering memfitnah Penggugat, Tergugat sering mengeluarkankatakata cerai.8.

., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA. Kdi

483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Abdul Mubaimin bin Bejo SujonoTempat Tgl Lahir : Kediri, 05 Maret 1969 (umur 51 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Kuli BangunanAlamat : Jalan Kertoyudho Dusun Krenceng Rt. 015 Rw. 005,Desa Krenceng, Kecamatan

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrNama : Angga Dwi Pratama bin BachrudinUmur : 18 tahun 5 bulan, Agama IslamPekerjaan : Geraji KayuTempat kediaman : Jalan Satak Dusun Manggis Rt. 002 Rw. 001,Desa Manggis, Kecamatan Puncu, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DatikDamayanti binti Abdul Mubaimin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Angga Dwi Pratama bin Bachrudin;3.

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, serta anak Pemohon sudahhamil 32 minggu, dan calon suaminyalah yang menghamilinya. bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;2. M.

Penetapan Nomor : 483/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrJIMMY JANNATINO, S.HI. Dr. H. TOIF, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

483/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Mei Tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmengharapkan mempunyai keturunan akan tetapi setelah diperikasakanPenggugat sulit untuk mempunyai keturunan dan Tergugat tidak bisamenerima hal tersebut;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan penduduk atas nama PENGGUGAT, NIKPutusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalKTP : 3523094107720009, tanggal 18 Februari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal2.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

483/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 483/PDT/2019/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nur Hardiono;Adah saadah;Pekerjaan karyawan swasta, beralamatkan di DukuhJambrut Blok T 11/4 Rt. O006/Rw. 011, KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi JawaBarat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.

F Raya No.7 Rt.06Rw.10 Cempaka Baru, Kemayoran, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT BDG.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 483/PDT/2019/PT BDG., tanggal 4 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor :483/PEN/PDT/2019/PT BDG, tanggal 7 Oktober 2019, tentang Penentuanhari sidang;Membaca, berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 29 November

Cimuning, BekasiTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatMenjadi :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT BDG.NUR HARDIONO, perseorangan, pengusaha beralamatkan di JI. Mustika JayaPerum Dukuh Jambrud Blok 1: No. 4&s Kec. Mustika Jaya, Kel.

,MH.Panitera Pengganti,Sutikno, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT BDG.Perincian biaya:1.Meterai ow... eee eee, Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan ......... Rp. 10.000,003. Administrasi Banding ..... Rp.134.000,00Jumlah ..................... Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT BDG.

483/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.SkgFrey tS i, ELD FNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukanoleh:, tempat tanggal lahir Wirae, 31 Desember 1975 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diGE, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkaratersebut;TelahmendengarkanketeranganPemohondansaksisaksinya.DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Skg tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skgtahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor:B.0145/Kua.21.24.04/Pw.01/06/2020 tanggal 25 Juni 2020 dan PenolakanRekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, dengan SuratPenolakan Nomor: 460/ 751/DINSOSP2KBPa3A tanggal 10 Juli 2020;.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama WE untuk =melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernamaPe3.

Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp250.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10dari10 Disp. Kawin No.483/Pdt.P/2020/PA.Skg

483/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 483/Padt.P/2017/PA.Mimj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan R bin Rajin AL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sempo Selatan Desa SaruduKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarudu, padatanggal 20 Mei 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Colle; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Abd Rasyid;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dalam permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut dalam hal itsbat nikah, dan oleh karenaHal. 6 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

483/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITanak perempuan yang bernama 1. ANAK KANDUNG 1,(Natuna,14042000),2. ANAK KANDUNG 2(Natuna,09112006) sekarang diasuh olehtergugat;3. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ; Tergugat sering cemburu tanpa bukti; Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab; Tergugat kalau bertengkar sering Memukul/ringan tangan;4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara sepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 21 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak1.ANAK KANDUNG 1 umur 19 tahun, 2.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.554.000.

No 483/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,50.000,458.000,10.000,6.000,554.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 483/Pdt.G/2019/PA.SIT

483/Pdt.G/2019/PA.Pkl

No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan. Dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.34.1 / DN .71/Vil / 2013 tanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkImaka pada bulan Mei Tahun 2009 Penggugat bekerja ke Malasyia sebagaiTKW agar bisa melunasi hutang dan membiayai sekolan anak anakPenggugat, Namun Tergugat malahn menuduh Penggugat berselingkuhdengan pria lain di Malasyia, bahkan Tergugat sudah berani menghina danmemaki maki orang tua Penggugat dengan kata kata kasar, keadaantersebut terjadi berlarut larut Sampai Penggugat pulang dari Malasyia ;5.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkIsekarang selama 4 Tahun, dan selama waktu tersebut tergugat tidak pernahmenjemput dan menemui Penggugat ;5.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkIMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkIPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.225.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2019/PA.PkI

483/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ci Link.

No.483/Pdt.G/2016/PA Clg.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Link. JeSKota Cilegon selama 4 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nama Anak (Ik) TanggalLahir 10 Desember 2002;3.

No.483/Pdt.G/2016/PA Clg.sejak 11 tahun 2 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas.

No.483/Pdt.G/2016/PA Clg.pernikahan yang sah sehingga Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No.483/Pdt.G/2016/PA Clg.

483/Pdt.G/2014/PA Sgm

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Tanggal 15 Juli 2014, dan tanggal 22 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Hasbi, S.H.

483/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama H. M.

No. 483/Pdt.G/2018/PA Skg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tonrong Bola, Desa Raja Mawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat kini + 08 tahun 08bulan, dan selama masa perkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak ke! (P ) lahir pada tanggal 16 Oktober 2010;4.

No. 483/Pdt.G/2018/PA SkgPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, terhadap Penggugat, ;3.

No. 483/Pdt.G/2018/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 483/Pdt.G/2018/PA SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanttd.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.Panitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 483/Pdt.G/2018/PA Skg

483/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2018 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 03 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2012, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan a.

Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga lagi; 9.

Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.

Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.