Perdata :FRANSISKA YENNY RAHMAWATI, Umur : 32 tahun, Agama : Katolik. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Bertempat tinggal di Desa Kapung RT.001 Rw. 001, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan ;----------------------Selanjutnya disebut sebagai, .... PENGGUGAT ;-M e l a w a n ;BUDI, Umur : 42 tahun, Agama : Katolik. Pekerjaan : Swasta.

PENGGUGAT ;Melawan;BUDI, Umur : 42 tahun, Agama : Katolik. Pekerjaan : Swasta. Dahulu Bertempattinggal di Desa Kapung RT.001 Rw. 001, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan sekarang tidakdiketahui keberadaannya ( MIRUDO ) ;Selanjutnya disebut sebagai, ..........

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

ANTONIUS ANTONI : Tempat lahir di NTT pada tanggal 17 Juni 1981, Jenis KelaminLakilakii Agama Katolik, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta;2. MARIA SWANTI: Tempat lahir di NTT pada tanggal 12 Desember 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Parabu, Desa Lilimori,Kec. Bulutaba, Kab.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :371/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik

Saksi KORFINUS MOA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diBulu Taba Tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi satu Gereja dengan para pemohon; Pekerjaan pemohon I adalah Karyawan Swasta sedangkan pemohon II adalahIbu Rumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;

Saksi GERMANA WATU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diBulu Taba Tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi satu Gereja dengan para pemohon; Pekerjaan pemohon I adalah Karyawan Swasta sedangkan pemohon II adalahIbu Rumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras ITV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon IANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

ANTONIUS BATA, Umur + 42 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin,Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;10.11.12.13.14.15.LODOWIKUS WOGE, Umur + 68 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal di Dusu Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;ROMUNDUS MUDA, Umur + 32 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal

sebagai Tergugat XI ;MARKUS WARA, Umur + 50 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII ;PAULUS MBELO, Umur + 27 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII ;NOVINSIA NATALIA NGEKU, Umur + 28 Tahun, Agama Katolik, JenisKelamin Perempuan

+ 57 tahun, Agama Katolik, Jenis KelaminLakilaki, Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, KecamatanKotabaru, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX ;YOSEPH WODA, Umur + 63 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX ;ELMANUEL ABU, Umur + 49 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan

NGERA, Umur + 46 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV ;BERNADUS BATA, Umur + 27 tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Detukou, Desa Tou Barat, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ;GABRIEL MANE, Umur + 52 Tahun, Agama Katolik, Jenis kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura

;ANDREAS SEDA, Umur + 68 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIX ;YAKOBUS KAMI, Umur + 55 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXX ;ANTONIUS SERA, Umur + 50 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat Tinggal di Dusun Napundura

Bahwa, pada awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahsering terjadi percecokan yang disebabkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon untuk tidak selalu pulang kerumahOrangtua Termohon, dan selama menikah orangtua Termohon terlalubanyak mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, saatanak Pemohon dan Termohon' berada dirumah orangtua Termohonsering diajarkan ajaran agama katolik sehingga Pemohon merasa tidakterima atas kelakuan orangtua Termohon;6.

dan pulang ke rumah orangtua Termohon hinggasekarang; Bahwa, saksi tidak mengetahui sebab perpisahan tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon, namun sejak 2 (dua) tahunyang lalu saksi menyaksikan Termohon sudah berpindah agamaasal Termohon yaitu Katolik dan hingga sekarang Termohon masihberagama Katolik; Bahwa, saksi biasa pergi beribadah ke gereja bersama Termohonsetiap hari Minggu, bahkan saksi juga menyaksikan dan hadir saatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.

Sgudan tentang adanya perpisahan tempat tinggal sejak 8 (delapan) tahun yanglalu tanpa diketahui sebabnya, dan tentang adanya peristiwa perpindahanagama Termohon dari Islam menjadi Katolik serta pernikahan Termohondengan lakilaki lain secara Katolik sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu dansampai sekarang Termohon masih berkumpul bersama dengan lakilakitersebut, dan tentang adanya rutinitas ibadah secara Katolik yang dilakukanoleh Termohon ke Gereja setiap hari Minggu, serta tentang kondisi Pemohondengan

SguTermohon yaitu Katolik (murtad) dan telah menjalankan ibadah secaraKatolik ke Gereja pada hari Minggu hingga sekarang; Bahwa, sejak 2 (dua) tahun yang lalu atau sekurangkurangnya sekitarbulan Mei 2013, Termohon juga diketahui telah menikah dengan lakilakilain secara Katolik dan tinggal bersama dengan lakilaki tersebut hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat alasanalasan permohonan perceraian yangdiajukan ke pengadilan oleh Pemohon telah

lain secara Katolik dan tinggal bersama dengan lakilaki tersebut hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang membuktikan adanyamasalah perpindahan agama Termohon yang sebelumnya beragama Islamlalu berpindah agama menjadi Katolik sejak 2 (dua) tahun yang lalu atausekurangkurangnya sekitar bulan Mei 2013 tersebut, maka Hakimberpendapat mempertahankan rumah tangga dalam kondisi salah seorang diantara suami atau istri telah murtad/berpindah agama tersebut, bukan sajatidak dapat mewujudkan

Juaidi menjadi Syarifuddin Juaidi Mokodongan;

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Agustus 2009bertempat di Lilimori-Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI FRENDERIKUS EGIDIUS HALEK PAREIRA (Suami) dan Pemohon II MARIA OKTAVIA WATU (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

FRENDERIKUS EGIDIUS HALEK PAREIRA:Tempatlahirdi Dinleo pada tanggal April 1984,JenisKelaminLakilaki, Agama Katolik, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada;2.MARIA OKTAVIA WATU: Tempat lahir di Maget Legar pada tanggal 19 Mei 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, PendidikanSLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Barubu, Desa Lilimori,Kec.Bulutaba,Kab.

perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:59/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraA gama Katolik

Saksi HERMAN MOA : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon,selainitusaksijugaadalahpemimpinumatpadaGerejatersebut; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; BahwapekerjaanPemohon I adalahpetanisedangkanPemohon IIadalahIbuRumahTangga; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira

Saksi WILIBORDA WUNGUN : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira; Bahwasaksiseringberkunjungkerumah para pemohondemikian pula parapemohonseringdatangkerumahsaksi;Atas keterangan kedua

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Agustus 2009bertempat di LilimoriBarasTVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl FRENDERIKUS EGIDIUS HALEK PAREIRA (Suami)dan Pemohon IIT MARIA OKTAVIA WATHU (lstri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilakukan di Gereja Katolik ST. FRANSISKUS XAVERIUS, Keuskupan Denpasar dihadapan Imam Katolik RM. HUBERT HADI SETIAWAN, PR pada tanggal 19 Agustus 2006 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 000028/B2/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Denpasar, Bali tertanggal 22 Agustus 2006 , sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.

FRANSISKUS XAVERIUS, Keuskupan Denpasar, Balidihadapan Imam Katolik RM.

pertahankan lagi dan akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan cerai melaluiPengadilan Negeri Denpasar sebagai wilayah hukum tempatPenggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dan sebagaitempat tinggal bersama yang terakhir Penggugat dengan Tergugat:;;Bahwa dari halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Denpasar Bali melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara gugatan cerai Penggugat, untukmenyatakan perkawinan yang terjadi di Gereja Katolik

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilakukan di Gereja Katolik ST. FRANSISKUS XAVERIUS, KeuskupanDenpasar dihadapan Imam Katolik RM. HUBERT HADI SETIAWAN,PR padatanggal 19 Agustus 2006 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 000028/B2/2006 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,Denpasar, Bali tertanggal 22 Agustus 2006 , sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

mengajukan alat bukti di persidangan berupa surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P3 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tertanda P1berupa Akta Perkawinan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 22Agustus 2006 dan keterangan saksi bernama SAKSI 1 PENGGUGAT,SAKSI 2 PENGGUGAT, dan SAKSI 3 PENGGUGAT telah nyata bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami istri yangmelangsungkan pernikahan di Gereja Katolik

Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telahdilakukan di Gereja Katolik ST. FRANSISKUS XAVERIUS, KeuskupanDenpasar dihadapan Imam Katolik RM. HUBERT HADI SETIAWAN,PR pada tanggal 19 Agustus 2006 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 000028/B2/2006 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,Denpasar, Bali tertanggal 22 Agustus 2006 , sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Lorensus Sijabat dengan Eva Julianti Purba yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Katolik di Gereja Katolik Pondok Bulu sebagaimana termuat dalam Surat

EvaJulianti Purba pada tanggal 26 Juli 2012 yang dilaksanakan di hadapanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Simtokoh agama Katolik di Gereja Katolik Pondok Bulu yang disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Baktiar Sidabutar dan Poltak Purba sebagaimanatermuat dalam Surat Kawin Gereja Nomor : V No.544 Hal.137 St. FidelisParapat yang ditandatangani oleh RP. Hiasintus Sinaga,OFMCap yangditerbitkan pada 30 Juli 2020;2.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Lorensus Sijabat dengan EvaJulianti Purba yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012 yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Katolik di Gereja Katolik PondokBulu sebagaimana termuat dalam Surat Kawin Gereja Nomor : V No.544Hal.137 St. Fidelis Parapat yang ditandatangani oleh RP. HiasintusSinaga,OFMCap yang diterbitkan pada 30 Juli 2020;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Sim3.

Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) atas nama LorensiusSijabat dengan Eva Julianti Purba pada tanggal 26 Juli 2012 yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Katolik di Gereja Katolik PondokBulu yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama BaktiarSidabutar dan Poltak Purba sebagaimana termuat dalam Surat KawinGereja Nomor: V No.544 Hal.137 St. Fidelis Parapat yang ditandatanganioleh RP.

diGereja Katolik Pondok Bulu sebagaimana termuat dalam Surat Kawin GerejaNomor : V No.544 Hal.137 St.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Lorensus Sijabat dengan EvaJulianti Purba yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012 yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Katolik di Gereja Katolik PondokBulu sebagaimana termuat dalam Surat Kawin Gereja Nomor : V No.544Hal.137 St. Fidelis Parapat yang ditandatangani oleh RP. HiasintusSinaga,OFMCap yang diterbitkan pada 30 Juli 2020;3.

Karang Anyar Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ;Agama : Katolik ;PekerjaanPendidikan :: Swasta ;SMA Lulus ;

Karang AnyarKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA Lulus ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ( Rutan ) Balikpapanberdasarkan surat perintah penetapan penahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 08 Mei 2015( Rutan ) ;2 Perpanjangan dari Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2015 sampaidengan tanggal 17 Juni 2015 ( Rutan ) ;3 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal18 Juni 2015

Menetapkan bahwa pada tanggal 18 Agustus 1996 bertempat di Karave Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon CORNEUS KESU (Suami) dengan Pemohon II VERONIKA BESU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

CORNEUS KESU, Tempat Lahir di Ruto tanggal 15 Agustus 1968, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katolik, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani;2. VERONIKA BOZU Tempat lahir di Ngada tanggal 14 November 1975, jeniskelamin perempuan, Agama Katolik , Pendidikan SLTP,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Jl. Kelimutu, KaraveKab.

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik

Keterangan saksi YOSEP GOLENG :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen Katolik di Gereja Katolik pada tanggal 18 Agusutus 1996 , saksimengetahui karena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohontersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja Katolik pada tanggal 18 Agustus 1996, di hadapan Pastor JOHN B.DACUNHA, PR ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.

permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan alatalat bukti tersebutPemohon dapat membuktikan daiil permohonannya, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonannya, Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Katolik

tanggal 18 Agustus 1996,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik

M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-------------------------------------------- Menetapkan bahwa DEADATUS SINAR SITOHANG dengan Pemohon TIAR PURNAMA BR TAMBA adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 1994 yang diberkati oleh Pastor Philippus Manalu di Gereja Katolik Paroki St. Fransiskus Asisi-Aek Nabara sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku IX No. 129 Hal.

PGRN yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St.

Salinan PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2015/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :TIAR PURNAMA BR TAMBA, Lahir di Pangururan, pada tanggal 29 Maret 1969,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katolik,Tempat Tinggal di Dsn. Setia Warga Bambu Kuning DesaEmpl.

PGRNyang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St.

PGRN yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St.

PGRN yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St. Fransiskus AsisiAek Nabara tanggal 09Februari 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu KeluargaAn.

Agama : Katolik8. Pekerjaan : Supir

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Supplier Snack,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxx Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Katolik

YKBahwa dalil Pemohon point 4 b tidak benar kalau Termohon punya periaidaman lain;Bahwa dalil Pemohon point 4 c tidak benar, keluarga Termohon tidakikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa dalil Pemohon point 5 adalah benar;Bahwa kurang lebih setahun setlah menikah Pemohon kembali keagamanya semula yaitu Katolik;Bahwa Termohon juga juga setelah Pemohon kembali ke agamanyaKatolik termTermohona menyusul masuk agama katolik;Bahwa Termohon setuju cerai akan tetapi Termohon meminta

menikah Pemohon kembali keagamanya semula yaitu Katolik, begitu juga Termohon tidak lama setelahPemohon kembali ke agamanya Katolik Termohon juga ikut masuk agamaKatolik;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2019 hingga saat ini;Saksi 2 Pemohon umur 55 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di, Xxx , Yogyakarta;Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga

dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juli 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa kurang lebin 1 tahun setelah menikah Pemohon kembali keagamanya semula yaitu Katolik, begitu juga Termohon tidak lama setelahPemohon kembali ke agamanya Katolik Termohon juga ikut masuk agamaKatolik;Hal. 6 dari 16 Hal.

Dan dalam Pasal 116 Kompilasi Hukum Islamtersebut pada huruf (h) ditegaskan pula bahwa perceraian dapat terjadi karenaperalihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinya ketidakrukunandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena masingmasing Pemohon setelahmenikah secara Islam di Kantor urusan Agama, Pemohon kembali keagamanya semula yaitu katolik dan begitu juga Termohon setelah menikahdengan Pemohon secara Islam Termohon pindah ke agama lain yaitu Katolik,sehingga dengan berpindahnya agama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang syah dilaksanakan secara Agama Katolik pada tanggal 23 Agustus 1996 di Gereja Santo Yusuf Kota Blitar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

Menyatakan menurut hukum perkawinan (PENGGUGAT)dengan Tergugat yang syah dilaksanakan secara Agama Katolik padatanggal 23 Agustus 1996 di Gereja Santo Yusuf Kota Blitar, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dilaksanakan secara Agama Katolik pada tanggal23 Agustus 1996 di Gereja Santo Yusuf Kota Blitar di hadapan PemukaAgama Katolik yang bernama Pastor ROMO CHR KATIJANARSO,CM.,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Bit22/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Blitar pada tanggal 23 Agustus 1996?2.

;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan secaraAgama Katolik pada tanggal 23 Agustus 1996 di Gereja Santo Yusuf KotaBlitar di hadapan Pemuka Agama Katolik yang bernama Pastor ROMO CHRKATIJANARSO,CM., sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 22/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Blitar pada tanggal 23 Agustus 1996, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti Surat

dan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yakni bukti surat P 2 yang didukung pula oleh keterangan parasaksi, kesemuanya membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan secara Agama Katolik padatanggal 23 Agustus 1996 di Gereja Santo Yusuf Kota Blitar di hadapanPemuka Agama Katolik yang bernama Pastor ROMO CHRKATIJANARSO,CM., sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor

pada tanggal 23 Agustus 1996 di Gereja Santo YusufKota Blitar di hadapan Pemuka Agama Katolik yang bernama Pastor ROMOCHR KATIJANARSO,CM.

Alat bukti saksi, masing masing atas nama:1.Hengki Bin Herman Sulistiyo, umur 32 tahun, agama Katolik, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan MT.

dengan Termohon sering terjadi Perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya tetapi memang Pemohon denganTermohon sering sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal lebih kurang 1 tahun, yang pergi adalah Termohon;1.Bahwa Termohon sudah pernah dicari ke Bogor tetapi tidak bertemu;Bahwa sekarang Pemohon sudah kembali ke agama Katolik

;Bahwa Pemohon masuk Katolik lebih kurang 6 bulan yang lalu;Handreson Bin Herman Sulistiyo, umur 29 tahun, agama Katolik,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan MT.

O03 Kelurahan Tengah Padang Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa. saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Bogor;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah secara Islam;Bahwa Pemohon sudah masuk agama Katolik lebin kurang 6 bulanyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi

;Bahwa Pemohon masuk Katolik lebih Kurang 6 bulan yang lalu;er 29 tahun, agama Katolik,pekerjaan swasta, tempat kediaman di i 7nnn KotaBengkulu;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Bogor;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah secara Islam; Bahwa Pemohon sudah masuk agama Katolik lebih kurang 6 bulanyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 8 September 2007 di gereja Katolik ST Aloysius Gonzaga Jl. Satelit Indah Kav. HN 1 Surabaya dihadapan Pemuka Agama Katolik Pastor Y.

., Advokat, berkantor di Jl.Luran Suro Darmo 13 Bogo Kecamatan Nganijuk KabupatenNganiuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanSTEPHANIE SOEGIANTO, Targgal lahir 16 Januari 1980, Agama Katolik,Pekerjaan Swasia, Tempat tinggal Jl. A.

Njk.pada tanggal 7 April 2015 dalam Register Nomor: 15/PdtG/2015/PN.Nik., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 8 September 2007 di gereja Katolik ST Aloysius Gonzaga Jl. SatelitIndah Kav HN 1 Surabaya dihadapan Pemuka Agama Katolik Pastor Y.

4orang Romo (Katolik) + orangorang yang mengikuti retret + panitiapanitiayang jumlahnya + 250 orang.

Satelit hdah KavHN 1 Surabaya telah menikah secara agama Katolik dan kemudian tercatatpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganiuk dalamKutipan Akta Perkawinan No. 11/X/PERK/2007 terlanggal 10 September2007; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isti yang rukun dan beralan baik di rumah tempat tinggalorangtua Penggugat di Jl. A.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 8 September 2007 di gereja Katolik ST AloysiusGonzaga Jl. Satelit Indah Kav. HN 1 Surabaya dihadapan Pemuka AgamaKatolik Pastor Y.

MARULAM SIAHAAN, Umur 29 tahun, Lakilaki, Agama Katolik,pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Perum Puri Pasundan 2 BlokA5 Rt. 010/005 Kelurahan Pangadegan, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang ;2.

RISSA DAMAI YANTI TAMPUBOLON, Umur 26 tahun, Perempuan,Agama Katolik, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Perum PuriPasundan 2 Blok A5 Rt. 010/005 Kelurahan Pangadegan, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus

Bahwa Para Pemohon adalah Warga negara Indonesia yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama Katolik padatanggal 28 Desember 2009 di Gereja St. Petrus Andreas ;2. Bahwa Para Pemohon lalai tidak pernah mengurus sendiri pencatatanperkawinan Para Pemohon ;3. Bahwa tanpa pencatatan perkawinan tersebut, Para Pemohon belummemiliki Kutipan Akta Perkawinan, sehingga Para Pemohon tidakmempunyai kepastian hukum atas perkawinan Para Pemohon :4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara MARULAM SIAHAAN denganRISSA DAMAI YANTI TAMPUBOLON, yang dilangsungkan menurutAgama Katolik di Gereja Katolik St. Petrus Andreas Paroki Kristus Rajapada tanggal 28 Desember 2009 adalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan perkawinan Para Pemohon MARULAM SIAHAAN denganRISSA DAMAI YANTI TAMPUBOLON yang telah dilangsungkan secaraagama Katolik di Gereja Katolik St. Petrus Andreas Paroki Kristus Rajapada tanggal 28 Desember 2009 sesuai dengan Surat Kawin yangdikeluarkan pada tanggal 27 Desember 2012 adalah sah menurut hukum ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara agama Katolik pada tanggal 7 Februari 2003 bertempat di Gereja Katolik St.

Santa Maria Imakulata AtambuaKelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belumelaksanakan misa harian atau misa pagi Bahwa saat itu yang memimpin misa adalah Romo Stefanus Boisala,Pr dengan dihadiri umat Katolik berjumlah antara 40 sampai 50 orang,diantaranya ada saksi Yulius Kehi, saksi Antoniu Diaz dan terdakwaCiang Hin alias Anton lrawan alias Anton.

namun ketika suatu agama dilindungidalam konstitusi maka segala atribut dan regulasi gereja mengikat bukan sajabagi mereka yang beragama katolik akan tetapi juga bagi mereka yang beradadalam ruang lingkup layanan ibadah gereja katolik sehingga tindakan terdakwaharus tetap dikategorikan sebagai bentuk kesengajaan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN AtbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini harus dipandang telahterobukti menurut hukum;Ad.3.

No.916 K/Pid/1989 tanggal 17 Juli 1989adalah tempat atau keadaan yang berada secara terbuka atau dapat diaksessecara umum ;Menimbang, bahwa peristiwa pidana yang didakwakan kepadaterdakwa terjadi di locus delicti Gereja Katolik Santa Maria Imakulata Atambuayang beralamat di Kelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu, dimana Gereja Katolik Santa Maria Imakulata Atambua merupakan saranaibadah umum bagi umat Katolik, sehingga menurut Majelis Hakim Gereja KatolikSanta Maria Imakulata Atambua

adalah merupakan tempat umum yang bersifatVis Publica atau openlijk yang dapat digunakan oleh umat Katolik untukberibadah, sehingga karena utilitasnya maka locus deliciti tersebut harusdikategorikan sebagai di muka umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hokum tersebut makaunsur ini harus dipadang telah terobukti menurut hukum;Ad.4.

Paulus Nahak Pr, S.H alias Romo Paulus dalam keterangannyadi persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah menodai iman Umat Katolik Terdakwa bukan umat Katolik sehingga tidak berhak menerima HostiaKudus.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan; Terdakwa mengaku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh pemohon dengan suami pemohon GUNTUR SINAGA, nikah di GEREJA KATOLIK pada tanggal 9 desember 2003 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada pihak atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Penetapan ini pada kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan Perkawinan tersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama

Panjaitan;Tempat/Tgllahir : Parsoburan/ 18 Agustus 1980;JenisKelamin : Perempuan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.

Indonesia secara agama Katolik, namun perkawinan ini belumdidaftarkan di kantor Catatan Sipil sampai saat ini.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak (3 putra)..

GUNTUR SINAGA yang dilangsungkantanggal 9 desember 2003 secara agama katolik di GEREJA KATOLIK BALATAINDONESIA adalah sah dan memerintahkan kantor Catatan Sipil / DinasKependudukan kota Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut danmenerbitkan surat keterangan Perkawinan/ Akta Perkawinan dimaksud.6.

PANJAITAN tertanggal 10Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik St. Yosep Siantar IIIPematang Siantar (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian, atas nama GUNTUR. G. SINAGA Nomor1471km190920170016, tertanggal 19 September 2017, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Pekanbaru(Bukti P3);4.

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh pemohon dengan suamipemohon GUNTUR SINAGA, nikah di GEREJA KATOLIK pada tanggal 9desember 2003 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada pihak atau orang yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan Penetapan ini pada kantor Catatan Sipil Pekanbaruuntuk mencatatkan Perkawinan tersebut pada buku register untuk itu danmenerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan;4.