Ditemukan 10466 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
  • PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 10 Januari 2010)b. #nama anak (lahir tanggal 10 Oktober 2011), saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat' terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.SgmBontobiraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga
    PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat mengalami kelainanseksual karena setiap kali berhubungan Tergugat selalu memukul Tergugat bahkanmengancam menggunakan senjata tajam.
    PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1233/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • PU TUS AN 415/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 17 Agustus 2014) #nama anak (lahir tanggal 13 Pebruari 2016), yang saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS AN 415/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 415/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, #nama saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Perum Citra Garden, Paccinongan, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu 1x Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara
    PU TUS AN 415/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, #nama saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perum Griya Sultan Insan, KelurahanTamannyeleng, Kecamatan pallangga, kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    PU TUS AN 415/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat. Di samping itu,Tergugat memiliki sifat pencemburu kepada Penggugat.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ilbu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN.
    PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danTergugat sangat mudah marah serta mengancam Penggugat dengan senjatatajam.
    PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgmdidampingi oleh Darmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.
    PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1032/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 —
9 — 0
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS, tanggal 13 MEI 2004, jam 01.20 WIB, anakke1 (satu) yang diberi nama NADEA TUS SAKDIYA dari pasangan suami istri M.TOHIR dan MARYATI ;3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama NADEA TUS SAKDIYA lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2004 ;D. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;7. Bahwa Pemohon telah cerai dengan istrinya pada tahun 2005 ;1 Saksi SUMARLINA ;8 Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ;1.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan MARYATI pada tahun 1998 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama NADEA TUS SAKDIYA lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2004 ;3 Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;4. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;5.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS, tanggal 13 MEI 2004, jam 01.20 WIB, anakke1 (satu) yang diberi nama NADEA TUS SAKDIYA dari pasangan suami istri M.TOHIR dan MARYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.Sgmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/101/VI/2009, tertanggal,Sungguminasa, 19 Juni 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah kontrakan secaraberpindahpindah kota selanjutnya pindah kerumah milik bersama diKelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Widya Chandra Putri Wijaya binti Muh.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa, Nomor 460/101/VI/2009 Tanggal 19 Juni 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 544/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 M bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H oleh Drs. H. Muhtar, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Salmah ZR dan Mawir, SHI.
    PU TUS AN 544/Pdt.G/2020/PA.SgmJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2017 — PI DAN PII
9 — 1
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (du tus rupiah) ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1563/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ASIDA) kepada Penggugat (IFA ISLAMIYA BINTI TUS SALAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1515/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Tus );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 83/ Pdt.G/ 2006/ PA. Bdw
Tanggal 28 Februari 2006 —
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- ( dua rtus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Kurniawan Sunaryo Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Siti Khodija Tus Sholekan Binti Khambali Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Putra bin Abdul)dengan Pemohon II(Maria Tus Soliha binti Bulan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangattauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milikPenggugat di Kelurahan Batang Kaluku Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
    PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Malino, Lr.
    PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan
    PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bahkan telah mengawininya.
    PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 505.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan bin Ishak) terhadap Penggugat (Rohela Tus Solehah binti Sugani)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 0.00 (nol rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 11-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
SUPRIATNA Bin Alm. SAPRI
128 — 61
  • Kelurahan: 12/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg. Kecamatan: 52/BU/2019 Tanggal 06 Februari 2019;
  • 1 (satu) bundel Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah (SKPPT) Asli dari pihak petama atas nama SUPRIATNA kepada pihak kedua Atas nama AZWAR seluas 600 m2 (meter persegi) Nomor Reg. Kelurahan : 14/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg. Kecamatan : 54/BU/2019 Tanggal 06 Februari 2019.
    Kelurahan: 13/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg. Kecamatan: 53/BU/2019 Tanggal 06 Februari 2019. (Asli);
  • 1 (satu) bundel Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah (SKPPT) Asli dari pihak petama atas nama SUPRIATNA kepada pihak kedua Atas nama SUDARMAJI seluas 300 m2 (meter persegi) Nomor Reg. Kelurahan: 15/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmselanjutnya pindah kerumah milik berrsama di Kelurahan Tombolo KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 1 Maret 1984)b. #nama anak (lahir tanggal 12 Juni 1985)c. #nama anak (lahir tanggal 12 Oktober 1991)d. #nama anak (lahir tanggal 14 Pebruari 1999);4.
    PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat lalu pindah kerumah kontrakan kemudian pindahke rumah bersama di Kelurahan Tombolo, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik
    PU TUS AN 444/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
    PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bahkan telah mengawininya. Di samping itu, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
    PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untuk berceral denganTergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkanuntuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.
    PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgmmengaku sebagai Tante Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami stri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat ikut dirumah Tergugat dan pernahrukun membina rumah tangga selama empat bulan, dan keduanya tidakdikaruniai anak;e Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mulaibertengkar;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat menderitadisfungsi
    PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgme Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah dipertemukanuntuk musyawarah, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maukarena Tergugat sudah menikah lagj;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakan menerimadan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan
    PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Salmiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,M.H. Hadrawati, S.Ag.,M.H.Muhammad Fitrah, S.HI.
    PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PIDANA TERDAKWA 1. Nama Lengkap : NI KETUT PURA Tempat lahir : Tianyar Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1979 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Br. Dinas Darma Winangun, Ds. Tianyar, Kec. Kubu,Kab. Karangasem ; Agama : Hindu Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD (Kelas 1)
116 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan tertanggal 28 AgusHalaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 66/Pid.B/2016/PN.Amp.tus 2016 ;- 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan tertanggal 29 Agustus 2016 ;- 1 (satu) bendel buku rekapan kosong ;- 1 (satu) buah papan alat tulis warna coklat ;- 1 (satu) bendel yang berisikan angka - angka ;-
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Martus Sholihah lahir tanggal 6 April 2013 dan Wirda Aulia Rahma lahir tanggal 23 Maret 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Erwin Narto bin Rasimin) dan Pemohon II (Munfarida binti Zaeni) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh tlima ribu
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 482/Pdt.G/2019/PA Sgm pada tanggal 9 Mei 2019 dan23 Mei 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan
    PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki kebiasaan yang suka meminum minuman kerasdan berjudi dan ketika sudah dalam keadaan marah kerap melakukan tindakkekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat tentang persitiwaperselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat serta melihatTergugat meminum minuman keras; Bahwa
    PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi
    PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa keduanya telah diupayakan oleh keluarga untuk hidup rukumkembali akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri akibat adanya perselisihan dan pertengkaran hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 4 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak saling
    PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!