Ditemukan 10979 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B/2010/PN.Pwk.
Tanggal 1 September 2010 — ANTO SUPRIANTO Alias CASPER Bin DADANG R.
5910
  • Purwakarta, atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira pukul 21.30wo ketika saksi Ganjar Resi Permadi sedang melaksanakan piketmendapat
    menuju Kampung Bendul KecamatanSukatani kabupaten Purwakarta untuk mengecek kebenaran informasitersebut, setelah sampai di kampung Bendul tersebut saksi GanjarResi Permadi, saksi Asep Harman dansaksi Rigustahadi melihatterdakwa bersama dua orang temannya sedang berbincang bincang dengangerak gerik yang mencurigakan.Kemudian sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya mengendarai sepeda motor pergi menuju Jalan Kembang KuningKecamatan Jatiluhur Kabupaten sedangkan Saksi Ganjar Resi
    Ganjar Resi Permadi menindak lanjutilaporan tersebut dan pergi menuju tempat dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Kampung BendulKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta saksi melihat ada 3 (tiga)Orang pemuda dengan gerak gerik mencurigakan, dimana seorang dari3 (tiga) pemuda tersebut adalah terdakwa ANTO SUPRIANTO AliasCASPER Bin DADANG RUSWANDI.Bahwa saksi bersama saksi Ganjar Resi Permadi mengintaiterdakwa dan 2 (dua) orang temannya lalu terdakwa bersama temannyapergi
    menuju jatiluhur dengan mengendarai sepeda motor karenamerasa curiga dengan gerak gerik terdakwa dan temannya, kemudiansaksi dan saksi Ganjar Resi Permadi mengikuti dari belakang,Bahwa setelah sampai di Jalan Kembang Kuning KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta saksi dan saksi Ganjar Resi Permadimenghentikan terdakwa bersama ternannya selanjutnya saksimenanyakan identitas dan memeriksa terdakwa, dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil dalam bungkus kertas warnakuning yang berisi
    . saksi Ganjar Resi Permadi mendekati dan menanyakan identitasterdakwasilalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil dibungkus kertaswarna Kuning didalamnya berisi daundaun kering Narkotika jenisGanja.Bahwa ketika terdakwa di periksa saksi Ganjar Resi Permadi dansaksi Asep Harman barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Ganjadibungkus kertas warna kuning yang disimpan terdakwa disaku celanasebelah kanan bagian depan.Bahwa 1 (satu) paket kecil
Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Ainoer Rofiq, dk
9987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan nomor resi dukumenantara lain :Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang.Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
    Pengiriman dari Tulungagung berupa barang dengan nomor resi antaralain :* Dokumen dengan nomor resi 60183644259, tujuan Jakarta Barat, kondisibaik.* Dokumen dengan nomor resi 12439941409, tujuan Jakarta Barat, kondisibaik.* Rempah rempat dengan nomor resi 60183644113, tujuan Jakarta Barat,kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukanHal. 12 dari 31 hal. Put.
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang. Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.Hal. 24 dari 31 hal. Put. No.1162 K/Pid/2016* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang. Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2539 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. POS INDONESIA (Persero) Cq. PT. POS INDONESIA (Persero) KANTOR POS SUMEDANG vs. MOH ISHAK
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang terbagi dalam 10 resi setordengan masingmasing resi setor berjumlah Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan bukti resi setor Nomor NTP 41101 80 92 9657,31101 80 93 0444, 31101 89 93 1041, 11101 80 93 1421, 71101 80 931888, 41101 80 93 2651, 61101 80 93 3272, 31101 80 93 3943, 3110181 11 5541 dan 91101 81 11 5907;.
    Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan adalah keliru dan gegabah sertatidak cermat dalam memeriksa perkara karena hanyamempertimbangkan buktibukti yang dimiliki Termohon Kasasi /Terbanding/Penggugat yaitu bukti P1 ,P2 dan P13, dimana padaintinya Majelis Hakim tidak mengerti antara resi setor dan resi bayarsehingga resi setor dari Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat yangdilakukan di Kantor Pos Sumedang disamakan dengan resi bayar/penguangan/pengambilan weselpos instan dari Kantor Pos Majalengkasehingga
    resi setor dan resi bayar dijumlahkan menjadi Rp540.000.000(lima ratus empat puluh juta) yang menurut Majelis Hakim adalahkelebihan pembayaranan weselpos instan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat padahal kalau mau menjumlahkan sesuaipertimbangan alenia 4 dan alenia 5 seharusnya sejumlahRp450.000.000.
    Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa untuk transaksi weselposinstan tanggal 20 April 2011 sesuai bukti T17 terdapat 11(sebelas) foto copi resi bayar dan ada 2 (dua) resi bayar yang tidakditandatangani oleh petugas loket dan 1 (satu) resi bayar yang tidakada tandatangan penerima, tetapi Majelis Hakim tidak dapatmembuktikan nomor resi berapa saja yang tidak ditandatangani olehpetugas loket dan nomor resi berapa yang tidak ditandatanganipenerima sehingga Judex Facti ini penuh rekayasa, mengadaadaserta
    Nomor 2539 K/Pdt/201320penuh rekayasa serta menjerumuskan karena fakta sebenarnya padatanggal 31 Mei 2011 tidak ada resi bayar dengan nomor 01101 91 963610yang ada adalah resi bayar yang sesuai dengan bukti T21;14.
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
2113
  • langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO yang disaksikan oleh saksi MOLYADIdan dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,43 gram bruto yang ditemukan didalam sakucelana pendek saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO sebelah kanankemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan terhadap saksiOCTAVIANUS BARESY alias RESI
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kKemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
    serbuk / kristal warna putin yangdiduga Narkotika jenis sabu yang didapat dari saudara SUDIR terdakwaserahkan kepada kepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksiOCTAVIANUS BARESY alias RESI, kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada dalam kamarpenginapan dan dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PTKanggota kepolisian tidak menemukan barang yang berhubungan denganNarkotika
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serouk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 September 2017 — YONIS ADEBINERTA bin SULAIMAN
316
  • PT Wahana Hantaran Yantra kepada IPUNG/ KELVIN tanggal 2April 2016 Nomer resi 021875 berat barang yang diangkut adalah 1200kg dengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing JakartaUtara Pal Il lalu oleh pelaku meminta barang kepada kurir WHY agardirubah untuk dikirimkan ke sdr KELVIN dengan alamat JI SunanKalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001 Larangan Utara CiledugTangerang ; Resi PT Wahana Hantaran Yantra bulan April Nomer resi 024634kepada AJI PURNOMO berat barang yang diangkut adalah 910
    Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJ PURNOMO tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada KELVIN RIZAL tanggal 4Mei 2016 Nomer resi 023240 berat barang 975 kg yang diangkutdengan
    Hantaran Yantra kepada KELVIN tanggal 2 Agustus2016 Nomer resi 0026552 berat barang 1188 kg yang diangkut dengantujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta Utara Pal Illalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi TRIADHIPA Logistik tanggal 24 Agustus 2016 Nomer resi 300267berat barang 550 kg yang diangkut dengan tujuan Gudang oriflame JIraya cakung Cilincing Jakarta
    Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO. tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada KELVIN RIZAL tanggal 4Mei 2016 Nomer resi 023240 berat barang 975 kg yang diangkutdengan
    Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO. tanggal 2Mei 2016 Nomer resi 024637 berat barang 962 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
ARIYANTO ADI KUSUMA Bin RASDI
6913
  • sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan Lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)buah paket dengan nomor resi
    • 1 (satu) buah paket dengan nomor resi JD0110436622yang didalamnya berisi bungkusan Nutrijell yang didalam bungkusan tersebut berisi celana panjang warna abu-abu terselip bungkusan warna ungu yang didalam bungkusan tersebut berisi diduga Narkotika Jenis Tembakau Gorilla dengan berat brutto 6,15 (enam koma lima belas) gram.(BB 1593/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode 2 di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip warna ungu berisi
      irisan daun dengan berat bersih irisan daun 4,13709 gram)
    • 1 (satu) buah paket dengan nomor resi JD0110581783yang didalamnya berisi sepatu warna putih merek adidas yang didalam sepatu tersebut terselip Plastik warna Ungu yang didalam bungkusan tersebut berisi diduga Narkotika Jenis Tembakau Gorilla dengan berat brutto 16,33 (enam belas koma tiga puluh tiga) gram.(BB 1594/2021/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kode 3 di dalamnya terdapat
    • 1 (satu) buah paket dengan nomor resi JD0110643595yang didalamnya berisi plastik abu-abu orange bertuliskan shopee yang didalamya terdapat isi tali sepatu terselip plastik warna putih yang didalam bungkusan tersebut berisi diduga Narkotika Jenis Tembakau Gorilla dengan berat brutto 11,06 (sebelas koma nol enam) gram.
      mengambil paket di J&T dengan nomor resi JD110581783 danJD0110643595.
      Pada hari rabu tanggal 24 Februari 2021 jam 13.00 WIBterdakwa diamankan oleh petugas BNNK Batang, BNNP Jateng pada waktuterdakwa mengambil paket dengan nomer resi JD0110436403 danJD0110436622, setelah terdakwa diperiksa petugas, terdakwa menjelaskanbahwa ada paketan terdakwa berupa Tembakau Gorila atau Ganja Sintetisbelum sampai, kemudian kamis tanggal 25 Februari 2021, Jam 10.00 WIBterdakwa didampingi petugas BNNK Batang dan petugas BNNP Jatenguntuk mengambil paket di J&T dengan nomor resi JD110581783
      Setelah itu terdakwamembayar ongkos kirim sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah)saksi menyerahkan paket dengan nomor resi JD0110436403 danJD0110436622 kepada terdakwa.
      Setelan terdakwa menerima paketdengan nomor resi JD0110436403 dan JD0110436622 kemudian terdakwatersebut diamankan oleh petugas yang setelah itu saksi baru mengetahuibahwa petugas tersebut dari BNNP Jawa Tengah dan BNNK Batang.Kemudian petugas BNNP Jawa Tengah dan BNNK Batang menyuruhterdakwa membuka paket dengan nomor resi JD0110436403 danJD0110436622 yang dimana Paket yang pertama Satu buah paket dengannomor resi JD0110436403 yang didalamnya berisi celana panjang warnacoklat terselip bungkusan
      Pada hari rabu tanggal 24 Februari 2021 jam 13.00 WIBterdakwa diamankan oleh petugas BNNK Batang, BNNP Jateng pada waktuterdakwa mengambil paket dengan nomer resi JD0110436403 danJD0110436622, setelah terdakwa diperiksa petugas, terdakwa menjelaskanbahwa ada peketan terdakwa berupa Tembakau Gorila atau Ganja Sintetisbelum belum sampai, kemudian kamis tanggal 25 Februari 2021, Jam 10.00WIB terdakwa didampingi petugas BNNK Batang dan petugas BNNP Jatenguntuk mengambil paket di J&T dengan nomor resi
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
296223
  • pada aplikasi Fund Distribution(FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalahkenaikan gaji dan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertamaterdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakankedua adalah gaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan keduaterdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunanselanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahnkan kepadapensiunan Veteran dan jumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua
    Selanjutnya Staf KaKPC Kerambitanhanya menbayarkan sesuai dengan resi ke 2 sedangkan mengambiluang sejumlah resi 1 kemudian dibagi yaitu KaKpc sebesar 60%sedangkan staf pengantar sebesar 40%.Pada bulan Nopember 2018, Staf KaKPC Kerambitan mencetak 2kali resi pada Aplikasi FD, dimana pada resi ke 1 sejumlah kenaikangaji bulan Nopember 2018 sedangkan pada resi ke 2 sejmlah gajiinduk sebelum kenaikan dengan saldo NOL.
    PUTU TIKA ARI UTAMA juga mencetak resi 2kali dimana resi yang pertama adalah sejumlah Gaji ke 13, THRdan kenaikan gaji sedangkan untuk resi yang kedua besaran gajiinduk sebelum ada kenaikan;(3)Nopember 2018 dan Desember 2018 Staf PUTU TIKA ARIUTAMA juga mencetak resi 2 (dua) kali pada aplikasi FundDistribution (FD).
    Uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji, tandatangan pada resi cetak pertama dipalsukan, sedangkan untuk resi cetakkedua besaran gaji induk sebelum ada kenaikan, dan resi cetak keduaTerdakwa mintakan tanda tangan kepada pensiunan Veteran yangmengambil gaji dan saldo dalam resi sudah O sehingga pensiunan Veterantidak curiga dan uangnya langsung Terdakwa serahkan kepada pensiunanveteran.Pada setiap akhir dinas, semua resi cetakan pertama dikumpulkan dantanda tangan yang ada pada resi cetak
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID..TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
7235
  • pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gajidan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalahgaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resicetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran danjumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dan tandatangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
Putus : 04-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K / Pid / 2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — SULISTYONO
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 823 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa atas inisiatif sendiri membantu transaksipengiriman barang dari pelanggan dengan cara menerima uang danbarang dari pelanggan lalu menulis resi yang terdiri dari 5 lembaryaitu warna putih untuk konsumen/pengirim, tembusan warna birudan kuning pelaporan di bagian keuangan, tembusan warna hijaudan merah ditempel di barang yang akan dikirim kemudian uangdisetorkan ke bagian keuangan ;Bahwa Terdakwa menulis tembusan resi PT.
    Pahala Express warnamerah nomor 89801632451 pengiriman tujuan Bali atas namapengirim Banjar Merte Jati biaya kirim Rp.425.000, namun olehTerdakwa status pengiriman/input data hanya sebesar Rp.75.000,tertanggal 2 April 2012, tembusan resi PT. Pahala Express warnamerah nomor 89801665831 tanggal 7 April 2012 pengirimansepeda motor tujuan Bali atas nama pengirim Budi Cahyanto biayakirim Rp.425.000, namun oleh Terdakwa tidak disetorkan dibagian keuangan, tembusan resi PT.
    yang akan dikirim kemudian uangdisetorkan ke bagian keuangan ;Bahwa Terdakwa menulis tembusan resi PT.
    Nomor 823 K/Pid/20131 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna merahnomor 89801632451 pengiriman tujuan Bali atas nama pengirim Totok Riyantobiaya kirim Rp.425.000, namun oleh Terdakwa status pengiriman/input datahanya sebesar Rp.75.000,;1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna biru dankuning nomor 89801665831 pengiriman sepeda motor tujuan Bali atas namapengirim Budi Cahyanto biaya kirim Rp.425.000, ;1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2013 — NANANG ADI CAHYONO Bin MISLIKIN
7319
  • PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, TERUS-MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO Bin MISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Resi
    WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA; Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYA CEMERLANG; Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.
    DHL EXPRESS, dengancara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untuk merubah dataAWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi data AWBpengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.
    DHL EXPRESS,dengan cara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untukmerubah data AWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi dataAWB pengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.
    DHL EXPRESS;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 7 (tujuh) lembar data AWB atau Resi pengiriman Cash yang dikeluarkan oleh PT.DHL EXPRESS Cabang Banjarmasin sebagai berikut :e Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WJAYA KARYA, Tbk; Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT.
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO BinMISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Resi Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk;63e Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA;e Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT.
    WIJAYA KARYA, Tbk;e Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYACEMERLANG;e Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 332/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 4 September 2017 — JONI PRAYOGA Alias JONI Bin SABRAN
212
  • Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi RESI FINOLA AGNESTA.- 1 (satu) buah kotak Handphone Xiaomi warna putih IMEI 1: 8637332037581646 dan Imei 2: 863732037581653Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OKTAVIRA NADIRA.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi biruDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    3 dari 28 halaman Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.Rgte Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi OKTAVIRANADIRA Als DIRA Binti JTENDRA KUMAR dan RESI FINOLA AGNESTAAls RESI Binti SYAFRIANTO mengalami kerugian lebih kurang Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah).a= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum PidanaATAUKEDUAmannan Bahwa ia terdakwa JONI PRAYOGA Als JONI Bin SABRAN Padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira
    ribu rupiah) milik saksiOKTAVIRA NADIRA Als DIRA Binti JITENDRA KUMAR dan RESIFINOLA AGNESTA Als RESI Binti SYAFRIANTO.
    melarikan diri kedalam hutan di arah desa pandan wangi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi OKTAVIRANADIRA Als DIRA Binti JTENDRA KUMAR dan RESI FINOLA AGNESTAAls RESI Binti SYAFRIANTO mengalami kerugian lebih kurang Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah).on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undang undang Hukum Pidanawnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;wnnnn
    RESI FINOLA AGNESTA saksi bonceng dibelakang dan dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna Rose Gold, 1 (satu) unithadphone merk Asus Zenfone C warna putih dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dipegang olehsdri. RESI FINOLA AGNESTA dan pada saat di perjalanan tepatnyadi depan pemakaman umum Jin. Sudirman Kel.
    Saksi Resi Finola Agnesta Alias Resi Binti Syafrianto; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena pertalian darah maupun karena perkawinan dantidak ada hubungan kerja maupun sebaliknya; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017, sekira pukul 17,45Wib. bertempat di depan pemakaman umum Jalan Sudirman Kel.Peranap, Kec. Peranap, Kab.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 16 April 2013 —
387
  • dari penangkapan terhadap saksi AHMAD EDY TURSENO als EDYbin SUMARJA (berkas terpisah) yang kedapatan mengambil 1 (satu) paket sabusabu di Jasa Titipan Kilat JNE di jl Soetoyo S Kel Teluk Dalam Kota Banjarmasin ,saksi AHMAD EDY TURSENO als EDY bin SUMARJA (berkas terpisah) disuruholeh saksi SYARIF HIDAYATULLAH als AYAT bin DARMANSYAH (berkasperkara terpisah) untuk mengambil 1 (satu) buah paket yang bertuliskan SYARIFKOMPLEK PALAPAN PERMAI RT 04 NO 35 JL A YANI KM 08 BANJARMASINKALSEL dengan nomor resi
    Berdasarkan keterangan dari saksisaksi AHMAD EDY TURSENO als EDY bin SUMARJA kemudian petugas dariPolda Kalsel dibantu anggota Polres Kotabaru melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi SYARIF HIDAYATULLAH als AYAT bin DARMANSYAHbeserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP N1820 warna abuabu yangdigunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi SYARIF HIDAYATULLAHals AYAT bin DARMANSYAH; Terdakwa menyuruh saksi SYARIF HIDAYATULLAH als AYAT binDARMANSYAH untuk mengambil paket dengan nomor resi
    1992416850005bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT 04 NO 35 JL A YANI KM08 BANJARMASIN KALSEL yang di dalamnya berisi) 1 (satu paket sabu denganberat bersih 7,00 gram dan nomor resi 1992394820006 yang berisi makanankering di jasa titipan kilat JNE Jl Soetoyo S Kel Teluk Dalam Kota Banjarmasin,namun pada saat itu saksi SYARIF HIDAYATULLAH als AYAT binDARMANSYAH sedang berada di Kotabaru sehingga saksi SYARIFHIDAYATULLAH als AYAT bin DARMANSYAH menyuruh saksi AHMAD EDYTURSENO als EDY bin SUMARJA
    untuk mengambil barang kiriman dari JAWA yang isinyasabu melalui JNE dengan nomor resi 19924168500005 dan nomor resi1992394520006 lalu AHMAD EDI TURSENO sanggupi sebabkebetulan AHMAD EDI TURSENO akan ke Banjarmasin;Bahwa ternyata saksi tidak jadi ke Banjarmasin sehingga saksi mintatolong kepada AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARJA untukmengambilnya di JNE ;Bahwa saksi memberitahu bahwa di nomor resi 19924168500005 untukdi kirim terlebih dahulu sebab nomor resi tersebut dikirim lebih dahuludan saksi
    serta AHMAD EDI TURSENO tahu ada isinya sabu saat akanmengambilnya hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 ;Bahwa kiriman paketan barang tersebut dari terdakwa dan saksi tahu disalah satu nomor resi pengiriman barang tersebut ada yang berisi sabumelalui SMS nya;Bahwa benar kiriman paketan barang tersebut pada nomor resi19924168500005 tertera di alamat tuiuan KPD SYARIF KOMPLEKPALAPAN PERMAI RT. 04 JL.
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
9219
  • Putusan Nomor : 65/Pat.SusPHI/2019/PN.Sby255.256.257.258.259.260.261.73Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT. ABADINYLON ROPE & FISHING NET Mfg No. O12/ABD/VIII/14 PerihalPanggilan Masuk kerja Kembali ke 1 tertanggal 14 Agustus 2014,yang ditujukan kepada Sdr. TEGUH SANTOSO , agar masuk kerjakembali paling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda buktiT255;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT.
    SUTOPO , agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda bukti T308;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT. ABADINYLON ROPE & FISHING NET Mfg No. O1/ABD/VIII/14 PerihalPanggilan Masuk kerja Kembali ke 1 tertanggal 14 Agustus 2014,yang ditujukan kepada Sdr. SUMIYATI, agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014 yang diberi tanda bukti T309;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT.
    SUYONO , agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014 yang diberi tanda bukti T314;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT. ABADINYLON ROPE & FISHING NET Mfg No. OL/ABD/VIII/14 PerihalPanggilan Masuk kerja Kembali ke 1 tertanggal 14 Agustus 2014,yang ditujukan kepada Sdr. ALI FIKRI, agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda bukti T315;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT.
    Putusan Nomor : 65/Padt.SusPHI/2019/PN.Sby345.346.347.348.349.350.351.86Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT. ABADINYLON ROPE & FISHING NET Mfg No. O12/ABD/VIII/14 PerihalPanggilan Masuk kerja Kembali ke 1 tertanggal 14 Agustus 2014,yang ditujukan kepada Sdr. SIT FATIMAH, agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda bukti T345;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT.
    MUYADI , agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda bukti T384;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT. ABADINYLON ROPE & FISHING NET Mfg No. O1/ABD/VIII/14 PerihalPanggilan Masuk kerja Kembali ke 1 tertanggal 14 Agustus 2014,yang ditujukan kepada Sdr. SUWITO , agar masuk kerja kembalipaling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yang diberi tanda bukti T385;Foto copy, Resi Pengiriman Post tercatat Surat dari PT.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.BJM
Tanggal 16 April 2013 — SYARIF HIDAYATTULLAH Als DAYAT Bin DARMANSYAH
338
  • (berkasterpisah) disuruh oleh terdakwa untuk mengambl 2(dua) buah paket yangterdiri atas 1 (satu) buah paket dengan nomor resi 1992394520006 yang berisimakanan ringan dan 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850005 bertuliskan SYARIFKOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL yangberisi 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 7,00 gram.
    EDY Bin SUMARDJA (berkasterpisah) untuk mengambil 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850005 bertuliskanSYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL nomor resi 1992416850005 yang didalamnya berisi 1 (satu) paket sabu dengan beratbersih 7,00 gram dan 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850006 yang berisi makananringan di jasa titipan kilat JNE di jalan Soetoyo S Kel Teluk Dalam Kota Banjarmasin danterdakwa meminta kepada saksi AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA
    (berkasterpisah) disuruh oleh tereakwa untuk mengambl 2 (dua) buah paket yang terdiri atas 1 (satu)buah paket dengan nomor resi 1992394520006 yang berisi makanan ringan dan 1 (satu) buahpaket nomor resi 1992416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT. 04 #2NO.35 JL. A. YANI KM. 08 BANJARMASIN KALSELyang berisi 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 7,00 gram.
    (berkas terpisah) disuruholeh tereakwa untuk mengambl 2 (dua) buah paket yang terdiri atas 1 (satu) buah paketdengan nomor resi 1992394520006 yang berisi makanan ringan dan 1 (satu) buah paketnomor resi 1992416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL yang berisi 1 (Satu) paket sabusabu dengan beratbersih 7,00 gram.
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 344/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Nopember 2012 —
234
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT PahalaExpres warna merah nomor. 89801705838 pengirimantujuan Semarang atas nama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000, Status pengirim/input data Rp. 7.500, tertanggal 3Mei 2012; 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PTPahala Expres warna merah nomor. 89801705839pengiriman tujuan Semarang atas nama pengirim Dwi biayakirim Rp. 25.000, status pengiriman/input data Rp. 7.5000,tertanggal 3 Mei 2012;
    yang terdiri dari 5lembar yaitu) warna putih untuk konsumen/pengirim, tembusan warna biru dan kuningpelaporan dibagian keuangan, tembusan warnahijau dan merah ditempel di barang yang akandikirim kemudian uang disetorkan ke bagiankeuangan ; e Bahwa terdakwa menulis tembusan resi PTPahala Express warna merah nomor89801705838 pengirim tujuan Semarang atasnama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000,namun oleh terdakwa status pengiriman/inputdata hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei2012, tembusan resi
    ; e Bahwa karena kami bekerjanya secara tim makaterdakwa boleh Saja membantu jikadiperlukan; e Bahwa setahu saksi diperbolehkan membantubagian lain sifatnyainsidentil; Bahwa saksi tidak hafal ada berapa resi yang ditulis olehterdakwa dan berapa yangdilaporkan ; Halaman 9 dari 22 halaman Pts.No.343/Pid.B/2012/PN.Yk Bahwa seingat saksi semua resi dilaporkan oleh terdakwa hanyanilainya yang tidak sesuai dengan tarif yangada; e Bahwa seingat saksi kejadian ini kalau yang beradadi Yogyakarta belum pernah
    atas nama pengirimNasa biaya kirim Rp.25.000, namun olehterdakwa status pengiriman/input data hanyasebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merahnomor 8980101705839 pengiriman tujuanSemarang atas nama pengirim Dwi, atasnamapenerima HM.SOEGIYONO BBA biaya kirimRp.25.000, namun oleh terdakwa status resipengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500,tertanggal 3 Mei 2012, Tembusan resi PT PahalaExpress warna merah nomor 89800996068pengiriman tujuan Bogor atas nama
    resi PT Pahala Express warna merah nomor8980101705839 pengiriman tujuan Semarang atas namapengirim Dwi, atas nama penerima HM.SOEGIYONO BBA biayakirim Rp.25.000, namun oleh terdakwa status resi pengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merah nomor89800996068 pengiriman tujuan Bogor atas nama pengirimYant, atas nama penerima Wiwik, biaya kirim Rp.70.000, namunoleh terdakwa status pengiriman/input data hanya sebesarRp.10.000, tertanggal
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 353/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD
180
  • RESI Alias INAQ RESAN yang menyebrang jalan yang datang dariarah selatan menuju ke utara pada saat itu.
    RESI Alias INAQ RESAN yangdatang dari arah selatan menuju ke utara langsung menyebrang jalansehingga terjadi tabrakan. Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saya melihat kendaraan sepedamotor Honda Supra DK 3391 CO tersebut sekitar 10 meter sedangkanPejalan kaki an .RESI Alias INAQ RESAN yang saya tidak ketahui jaraksekitar meter berada di depan saya pada saat itu.
    RESI Alias INAQRESAN yang menyebrang jalan yang datang dari arah selatan menuju keutara dan akibat dari kejadian tersebut Pejalan kaki an. RESI Alias INAQRESAN meninggal Dunia setelah di rawat di RSUD Praya.
    RESI Alias INAQ RESAN meninggalDunia setelah di rawat di RSUD Praya. Bahwa benar akibat benturan tersebut di bagianhidung dan telinga korban mengeluarkan darah. Bahwa benar korban mngalami benturan dikepalanya berdasarkan surat VISUM ET REPERTUM Nomor:445/979/VIII/2017/RSUDP an. RESI Alias INAQ RESAN tertanggal 22September 2017 yang ditandatangani oleh dr. H. Basirun.
    RESI Alias INAQ RESAN yang menyebrang jalan yangdatang dari arah selatan menuju ke utara dan akibat dari kejadian tersebutPejalan kaki an. RESI Alias INAQ RESAN meninggal Dunia setelah di rawatdi RSUD Praya.
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MARZUKI
8716
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 15 (lima belas) karton berisi 1.200 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 240.000,- (dua ratus empat puluh) batang barang kena cukai hasil tembakau berupa rokok merk Super Browsing yang tidak dilekati pita cukai
    • 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor 62100373225733400 dengan nomor seluler 081273733400 dan 1 (satu) buah Sim Card AS dengan nomor seluler 095207734777
    • Fotocopy resi
    Selanjutnya Sdr, Syahmek terlihat menyerahkan resikepada M.yacob dan M.Yacob mendatangani resi pengiriman barang nomor018012019A005905 tanggal pengiriman 31 Januari 2019. kemudian membukabarang kiriman sesuai resi nomor 018012019A005905 tanggal pengiriman 31Januari 2019 yang berjumlah 15 (lima belas) karton yang juga di saksikan olehsdr. M.Yacob dan setelah dilakukan pemeriksaan teryata didapati Barang Kenacukai Hasil Tembakau merk Super Browsing yang tidak dilekati pita Cukai.
    Medan Tenggara, Kec.Medan Denai, No. tlp. 08126307887 sesualdengan Nomor Resi 018012019 A005905 tanggal pengirim 31 Januari 2019. selanjutnya pada saat akan dilakukan pengiriman barang ke alamat tersebutsesorang yang mengaku sebagai pemilik barang dengan nomor telepon sesualdengan nomor telepon penerima barang di resi pengangkutan yaitu08126307887 menelepon penanggung jawab gudang Dakota untuk dilakukanperubahan alamat penerima ke Jalan Pelajar Timur Nomor 191201, MedanDenai dengan nama penerima
    Selanjutnya Sdr, Syahmekterlihat menyerahkan resi kepada M.yacob dan M.Yacob mendatangani resipengiriman barang nomor 018012019A005905 tanggal pengiriman 31 Januari2019 dan kemudian membuka barang kiriman sesuai resi nomor018012019A005905 tanggal pengiriman 31 Januari 2019 yang berjumlah 15(lima belas) karton yang juga di saksikan oleh sdr. M.Yacob dan setelahdilakukan pemeriksaan teryata didapati Barang Kena cukai Hasil Tembakaumerk Super Browsing yang tidak dilekati pita Cukal.
    Selanjutnya Sdr, Syahmek terlihat menyerahkan resikepada M.yacob dan M.Yacob mendatangani resi pengiriman barang nomor018012019A005905 tanggal pengiriman 31 Januari 2019. kemudian membukabarang kiriman sesual resi nomor 018012019A005905 tanggal pengiriman 31Januari 2019 yang berjumlah 15 (lima belas) karton yang juga di saksikan olehsdr.
    Selanjutnya Sdr, Syahmek terlihat menyerahkan resi kepada M.yacob danM.Yacob mendatangani resi pengiriman barang nomor 018012019A005905 tanggalpengiriman 31 Januari 2019 dan kemudian membuka barang kiriman sesuai resinomor 018012019A005905 tanggal pengiriman 31 Januari 2019 yang berjumlah 15(lima belas) karton yang juga di saksikan oleh sdr.
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PID.SUS/2016/PT PT PTK
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : ARIYANTO Alias YANTO Bin SAHURI
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR,SH
5218
  • coklatyang tertempel 1 (Satu) lembar kertas resi bukti pengiriman Star Kargodengan nomor resi 1708705 yang ditandatangani pengirim atas namaPARDI, kemudian Terdakwa menandatangani resi tersebut sebagaipenerima paket atas nama YANTO, setelah itu anggota BNNP Kalbarlangsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat yangberisikan kertas Koran dan 2 (dua) plastik klip transparan ukuran sedangyang berisi Kristal diduga narkotika
    dengan nomor resi 1708705 yangditandatangani pengirim atas nama PARDI, kemudian Terdakwamenandatangani resi tersebut sebagai penerima paket atas nama YANTO,setelah itu anggota BNNP Kalbar langsung melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah amplop warna coklat yang berisikan kertas Koran dan 2 (dua) plasticklip transparan ukuran sedang yang berisi Kristal diduga narkotika jenisshabu yang dimasukkan ke dalam amplop putin yang dibalut plasterbening
    kemudian dibungkus dengan menggunakan kertas karbon hitamdan tertempel 1 (Satu) lembar kertas resi bukti pengiriman STAR CARGOyang ditandatangani pengirim atas nama PARDI dan yang ditandatanganipenerima atas nama YANTO dengan nomor Resi 1708705, 1 (satu) unithandphone Nokia Model : 103 Type : RM647 warna biru tua jingga dengannomor kartu SIM : 081256477227, Uang sebesar Rp 2.939.000, (dua jutaSembilan ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembar KTP atasnama ARIYANTO dengan nomor induk
    warna hitam merk Louis Vuitton ;11. 1 (Satu) buah surat keterangan atas nama Supardi ;12. 1 (satu) lembar kertas resi bukti pengiriman Star Cargo yangditandatangani pengirim atas nama Pardi dan penerima atas namaYanto dengan nomor resi 1708705 ;13. 1 (Satu) unit handphone Nokia model 103 type RM647 warna birutua Jingga dengan nomor kartu SIM 081256477227 ;14. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model 1280, type RM647imei 356245/04/903351/8 warna merah hitam dengan nomor kartu SIM085348572742 ;15.
    ;1 (Satu) lembar kertas resi bukti pengiriman Star Cargo yang ditandatangani pengirim atas nama Pardi dan penerima atas nama Yantodengan nomor resi 1708705 ;1 (satu) unit handphone Nokia model 103 type RM647 warna birutua jingga dengan nomor kartu SIM 081256477227 ;1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 type RM647 imel356245/04/903351/8 warna hitam dengan nomor kartu SIM085348572742 ;Uang sejumlah Rp. 33.000,00 ;Uang sejumlah Rp. 2.939.000,00 ;1 (Satu) lembar SIM B Umum atas nama Supardi
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID/2021/PT PDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : AGUSTIN Pgl SITIN
Terbanding/Terdakwa II : ASNITA SYOFIA Pgl PIA
10032
  • Novia Pgl Resi),perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tersebut di atas sekira pukul 09.00 wib saksiResi Novia Pgl Resi bersama dengan saksi Yuliyanti Safitri mendatangi rumahterdakwa Agustin Pgl Sitin dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainyadi depan rumah terdakwa Agustin Pgl Sitin, saksi Resi Novia Pgl Resi memanggilmanggil anak saksi yang bernama Hapiz dari pintu masuk kemudian terdakwaAgustin Pgl Sitin keluar sambil marahmarah
    datang dan sempat akanmeninju saksi Resi Novia Pgl Resi namun dilerai oleh saksi Yuliyanti Safitri Pg!
    Yulidengan berkata, Alah tu jan (Sudah itu jangan) sehingga Riga Gustian Pgl Riantidak jadi meninju saksi Resi Novia Pgl Resi dan saat saksi Resi Novia Pgl Resisudah berada dekat sepeda motor, Riga GustianPgl Rian menendang sepeda motor saksi Resi Novia Pg!
    Resi hingga kacaspidometernya pecah seterusnya terdakwa Asnita Syofia Pgl Pia kembalimenghampiri saksi Resi Novia Pgl Resi dan meninju bahu kanan saksi sebanyak2 (dua) kali menggunakan kepalan tangan kanannya setelah itu saksi Resi NoviaPgl Resi bersama dengan saksi Yuliyanti Safitri Pgl Yuli dan Hapiz pulang kerumah.
    Bahwa akibat kejadian tersebut seluruh jarijari tangan saksi Resi Novia Pgl Resiterasa nyeri dan ngilu, memar di jari tengah tangan kanan, luka gores di jaritengah tangan kanan, bahu sebelah kanan terasa sakit, punggung terasa ngiludan saksi merasa sangat trauma. Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Resi Novia Pgl Resi tidak bisa melakukanaktifitas seharihari selama 3 (tiga) hari; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum. An.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
248
  • anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan lisan yang intinya sebagai berikut :Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon bernama Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah mulanya adalah kehendah mereka sendiri; Bahwa anak para Pemhon bernama Resi Juniarti sudah tamat SMP; Bahwa anak Pemohon bernama Resi Juniarti sudah saling
    Setelah saksi tersebut disumpahdengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemhon dan anaknya bernama ResiJuniarti ;Bahwa Resi Juniarti sudah tamat SMP ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya bernamaResi Juniarti dengan Riyan Febriansyah; Bahwa calon mempelai wanita telah hamil ; Bahwa antara Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah tidak adahubungan darah ;Bahwa Resi Juniarti saat ini tinggal bersama orang tuanya yaituPemohon
    Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Resi Juniarti; Bahwa Resi Juniarti saat ini tinggal bersama orang tuanya yaituPemohon;Hal. 8 dari 19 Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.Sglt Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya karena calon mempelaiwanita telah hamil ; Bahwa setahu saksi rencana Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah sudah direncanakandengan telah
    ;Bahwa Resi Juniarti dan Riyan Febriansyah sudah begitu akrab salingkenal mengenal bahkan calon isterisudah hamil ;Bahwa orang tua Resi Juniarti dan orang tua Riyan Febriansyah telahmerestui rencana pernikahan mereka dan telah sepakat menikahkanmereka berdua;Bahwa selaku orang tua dari Resi Juniarti berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Resi Juniarti dan Riyan Febriansyah nantinyasampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Riyan
    Febriansyah (calon mempelai lakilaki) yangintinya menyatakan sebagai berikut :Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencana pernikahanRiyan Febriansyah dengan Resi Juniarti.