Ditemukan 13886 data
45 — 14
Ady Sutjahjono Bin Madrai) terhadap Penggugat (Drg. Chaerita Maulani Binti Samsuono, BA.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ady Sutjahjono Bin Madrai
Terdakwa:
Ady Purnomo Wijaya
33 — 14
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu ADY PURNOMO WIJAYA, Koptu Bah NRP 102999 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.
Terdakwa:
Ady Purnomo Wijaya
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTERA
25 — 1
- 3 (tiga) lembar Slip gaji atas nama ADY SAPUTERA.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan dari tersangka atas nama ADY SAPUTERA
- 1 (satu) kotak yang berisikan 1 (satu) buah besi bulat berkarat, 1 (satu) buah lahar, 1 (satu) buah barang bekas yang sudah rusak, 1 (satu) buah besi cover, 1 (satu) buah besi panjang biasa, 1 (satu) buah besi bekas.
Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTERA
46 — 10
Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Hermin Binti Johanes.
32 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah alias Ady bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Murni alias Murni Muchtar binti Muhtar);4.
-Murni alias Murni Muchtar binti Muhtar-Irwansyah alias Ady bin Zainuddin
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMAN ADY RASSY tersebut;
EMAN ADY RASSY VS PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Terdakwa:
Ady Uthamindo
20 — 4
M E N G A D I L I:
1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ady Uthamindo, Pratu, NRP 31130562810693, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan
Pidana
Tambahan : Dipecat dari dinas militer
3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil Ton Ang Kima Denma Divif 1 Kostrad sejak Desember 2020 sampai dengan
bulan Januari 2021 atas nama Pratu Ady Uthamindo NRP 31130562810693 Tamudi 8 Rumudi Pool Tonang Kima Denma
Divif 1 Kostrad.
b. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor R/263/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 tentang Permohonan
Bantuan Pencarian dan Penangkapan Pratu Ady Uthamindo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
Terdakwa:
Ady Uthamindo
22 — 8
BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jember PT. MELAWAN SAMSUL ARIFIN
BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jember, berkedudukan di JalanGajahmada nomor 75, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Andy Cahyono Putra, S.H.
Terdakwa:
Ady Firmansyah, Amd, Kep
90 — 18
- MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ady Firmansyah, Amd, Kep, Letda Kes, NRP 531861 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Terdakwa:
Ady Firmansyah, Amd, KepRegister : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-03-2018Putusan PN SEMARANG Nomor 923/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Januari 2018 —
22 — 12Menyatakan Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sedangkan Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
Kebonharjo Rt 01,105 Semarang Utara Dikembalikan kepada saksi BETTI KRISTIANA- I ( satu ) buah kaos lengan panjang warna putih merk NET.- 1 ( satu ) pasang sandal warna coklat yang terdapat tulisan ALTIS berlogo kepala harimau; Dikembalikan kepada terdakwa I AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR- I ( satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam, motif kotak-kotak garis putih merk QUIKSILVER Dikembalikan kepada terdakwa II ADY ANDRUS Bin PONIMAN BUDI UTOMO.6.
AGUNG WlBOWO Bin SUMIYAR ; ADY ANDRIAS Bin (Alm) PONIMAN BUDI UTOMO
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 30-06-2022Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM.II-08/AD/I/2022
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
Ady Prabowo
96 — 14MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Ady Prabowo, Praka NRP 31120452020193 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Personil anggota Kompi Markas Yonif Para Raider 328/17/1 Kostrad bulan Maret 2021 sampai dengan bulan September 2021 atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh
b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Para Raider 328/17/1/Kostrad Nomor R/89/DPO/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh., Kesatuan Yonif Para Raider 328 Dgh/17/1 Kostrad.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Terdakwa:
Ady Prabowo
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 11-03-2020Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Pkj
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Ady Nugroho Pimpinan Bank BRI
Tergugat:
Halima
24 — 4Penggugat:
Ady Nugroho Pimpinan Bank BRI
Tergugat:
Halima
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-08-2016Putusan PN BARRU Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.Bar
Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH., MH. Terdakwa : MUHLIS Bin AMIRUDDIN
27 — 5Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH., MH.Terdakwa : MUHLIS Bin AMIRUDDIN
Putus : 08-07-2020 — Upload : 01-02-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — FERY ADY SETIAWAN, DKK. VS PT MULTI MAKMUR INDAH INDUSTRI
158 — 63 — Berkekuatan Hukum TetapFERY ADY SETIAWAN, 2. ARIS, 3. ASTRIANI PANE, 4. BADRU, 5. CECEP SUPRYADI, 6. DADAN, 7. DEDE MULYADI, 8. DEDI RUKMANA, 9. DEVI WIDIATMOKO, 10. DENI LESMANA, 11. ENOK MULYATI, 12. HAERUDIN, 13. HENDRIK SETIAWAN, 14. IDAH ROSIDAH, 15. IIM IMAROH, 16. IIS DAHLIA, 17. IRWAN SURYADI, 18. IWAN, 19. JAHRI EKA SAPUTRA, 20. SUTARTO, 21. LELA SITI NURMALASARI, 22. MIMIN MINTARSIH, 23. MOHAMMAD HERI SATRIA, 24. NOFENDI, 25. NGAFIFATUL NGILMIAH, 26. NURDIN, 27. RATNAWATI, 28. ROBIYANTO, 29.
FERY ADY SETIAWAN, DKK. VS PT MULTI MAKMUR INDAH INDUSTRI
FERY ADY SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Jati RI/RW,001/005,Kelurahan Jatiuwung, Kecamatan Cibodas;ARIS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di,Kampung Kebon Kalapa RT/RW, 002/001, Desa PasirLimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Banten;ASTRIANI PANE, Kewarganagaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Ledug, RI/RW, 003/006, KelurahanKeroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten;BADRU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung
Nomor 710 K/Pdt.SusPHI/2020Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMenjatuhkan putusan sela pada saat persidangan pertama atau keduasebagaimana ketentuan Pasal 96 UU Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dengan isi putusan sebagaiberikuta) Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan gaji/Upah ParaPenggugat (Fery Ady
FERY ADY SETIAWAN dan kawan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Para PemohonKasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-01-2014Putusan PA JEPARA Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 21 Oktober 2013 — IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
11 — 0Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI) atas diri Penggugat (IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;----------------------------------------------------------------6.
IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
Putus : 24-12-2014 — Upload : 22-01-2015Putusan PN BANGIL Nomor 435 Pid.B / 2014 / PN.Bil
Tanggal 24 Desember 2014 — ADY YOGA SAPUTRA H A M E D SUTRISNO ALIAS SUTRIS
15 — 0ADY YOGA SAPUTRA H A M E DSUTRISNO ALIAS SUTRIS
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-12-2014Putusan PA WONOSARI Nomor 1285/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2014 — NGATI SUYANTI binti ARJO SIWI SRI HANDAYANI binti SUBUR ADY TYAS DWI PALUPI binti SUBUR ADY TYAS DWI UTAMI binti SUBUR ARIYANTI MEGA NINGRUM binti SUBUR
14 — 0NGATI SUYANTI binti ARJOSIWI SRI HANDAYANI binti SUBURADY TYAS DWI PALUPI binti SUBURADY TYAS DWI UTAMI binti SUBURARIYANTI MEGA NINGRUM binti SUBUR
LiADY TYAS DWI PALUPI binti SUBUR, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pendem RT.O1RW.04 Desa Sumberejo KecamatanSemin Kabupaten Gunungkidul,sebagai Termohon I1I;ADY TYAS DWI UTAMI binti SUBUR, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Pendem RT.0O1 RW.04 DesaSumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul, sebagaiTermohon III; ~~ARIYANTI MEGA NINGRUM binti SUBUR, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pendem RT.O1RW
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016Putusan PN BARRU Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 12 Mei 2016 — Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H. Terdakwa : Hamzah Tambe Bin Tambe
34 — 5Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Hamzah Tambe Bin Tambe
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 04-01-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 2618/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADY RIFANGGA
14 — 2Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADY RIFANGGA
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021Putusan PN MALANG Nomor 666/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
MAS ADY
67 — 10Menyatakan Terdakwa Mas Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
MAS ADY