terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1(satu) unit mobil Merk Toyota, type Kijang Inova G, tahun 2010, warna Silver metalik, nomor polisi B 185 REN

B185 REN nomor rangka :MHFXW42G6A2170419, Nomor mesin : 1TR6985568 dibeli dariHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN. Tg!

Pol: B 185 REN ( terakhir mengangsurpada bulan Juni 2018 ).Bahwa yang melakukan survey terhadap permohonankredit atas nama SUEDI pengajuan yang pertama untuk pembiayaanpelunasan pembelian 1 ( satu ) unit mobil Merk Daehatsu Xenia, No.Pol. E1097YG disurvey oleh saksi ASADUL UMAM, S.Pd sedangkanPengajuan yang kedua untuk pembiayaan pelunasan pembelian 1 ( satu )unit mobil Merk Toyota, type Kijang Inova G, No.Pol.

B185 REN, adalah tidak asli atautidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.Bahwa keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian.7. Saksi Eko Setyawan, SIP Bin Sutarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai Aparat Sipil Negara( ASN) pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil( Disdukcapil) Kab.

B185 REN nomorrangka : MHFXW42G6A2170419, Nomor mesin : 1TR6985568 setiap bulanterdakwa mengangsur sebesar Rp.4.387.000, (empat juta tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah). tetapi terdakwa baru membayar angsuran selama 3(tiga) kali selanjutnya terdakwa tidak mengansur lagi;Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN. Tg!

B185 REN nomor rangka :MHFXW42G6A2170419, Nomor mesin : 1TR6985568 dibeli dari showroomNadia Motor Tegal dengan harga sebesar Rp.146.637.071, (Seratus empatHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN. Tg!

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2700 classic;Dikembalikan kepada Terdakwa LIONG MIE YUN Als AMEN;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 3 (tiga) buah pena merk faster dengan tinta warna merah, biru, hitam;- 1 (satu) lembar kertas shio-Ren Chen 2012-2563;- 3 (tiga) buah buku rekap judi togel;- 1 (satu) buah bekas nota bon yang ada catatan no togel;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2700 classic Dikembalikan kepadaterdakwa LIONG MIE YUN alias AMEN 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 3 (tiga)buah pena merek faster dengan tinta warna merah, biru, hitam 1(satu) lembar kertas shio Ren Chen 20122563 3 (tiga) buah buku rekapjudi togel 1 (satu) buah bekas nota bon yang ada catatan no togel;Dirampas untuk dimusnahkan4.

dan mencatat angka hasil penjualan judi togel (toto gelap), terdakwa ditangkapoleh 2 (dua) orang anggota Polres Bangka disaksikan oleh Fie fie setelah mendapatkanPutusan No. 257/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 2 dari 13informasi dari masyarakat mengenai adanya perjudian togel, kKemudian dari rumahterdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah pena merekfaster dengan tinta warna merah, biru, hitam, 1 (Satu) buah HandPhone merk Nokia type2700 classic, 1 (satu) lembar kertas shio Ren

diuraikan diatas bermula terdakwa yang sedangmerekap dan mencatat angka hasil penjualan judi togel (toto gelap), terdakwa ditangkapoleh 2 (dua) orang anggota Polres Bangka disaksikan oleh Fie fie setelah mendapatkaninformasi darimasyarakat mengenai adanya perjudian togel, kemudian dari rumahterdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah pena merekfaster dengan tinta warna merah, biru, hitam, 1 (Satu)buah HandPhone merk Nokia type2700 classic, 1 (satu) lembar kertas shio Ren

penjualan judi togel tersebut;Bahwa saksi menanyakan mengenai ijin dari perjudian togel tersebut danternyata Terdakwa tidak mempunyai ijin;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi bersama saksi Subroto mengamankanbarangbarang untuk dijadikan barang bukti yaitu berupa : uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,(tiga) buah pena merek faster dengan tinta warna merah, biru, hitam, 1 (satu)buah HP merk Nokia type 2700 classic, 1 (satu) lembar kertas shio Ren

mengenai ijin dari perjudian togel tersebut danternyata Terdakwa tidak mempunyai ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi bersama saksi Ratno Hamiarsyah BinBastian Hasan mengamankan barangbarang untuk dijadikan barang bukti yaituberupa : uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga)obuah pena merek faster dengan tinta warnamerah, biru, hitam, 1 (satu) buan HP merk Nokia type 2700 classic, 1 (satu)lembar kertas shio Ren

Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 9 Januari 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;AGUS PRABAWANTO ;Kampung Bangunharjo Rt.01 Rw.09, Kelurahan Gandekan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ; Pekerjaan : Swasta ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut : 0 022 nnn nne nnn nneTelah M@MbDaCa : nn nnn nn nnn nnn ene ren nen nme nnn sec cme cnn nee nen nnn nnn1.

MH, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun sudahdipanggil secara patut dan sah 3 (tiga) kali berturutturut dan tidakmengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, namun kemudianTergugat hadir juga ; 2nn2 seen nnn nnn noe nnn nec ren nce enn nceMenimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 19 April 2016Penggugat di persidangan secara lisan telah mengajukan permohonanpencabutan perkara No.26/Pdt G/2016/PN Skt. dengan alasan : bahwakedua belah pihak telah sepakat menyelesaikan perkaradengan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor :Perkara Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 4 halaman0495/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 12 Maret 2015 telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagaimana itercantum dalam surat gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap dalam persidangan dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengutus wakilnya supaya datang menghadap diRISTSICIATQ AN joensen scents nreeeeennc ene Ren

Kun Budiyati, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTOI QUuQ at; === == = 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ren nnn nen ne nnn cee nen een neKETUA MAJELISttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTiti Hadiah Milihani, SH. Drs. H. Al Mahdiy, SH.Perkara Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanPANITERA PENGGANTIttdHj. Kun Budiyati, BA.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3.

isterinya URIP binti SUMARNO pada tanggal 15Nopember 994 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Pagentan Pagentan Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/17/X1/1994 tanggal 15 Nopember 1994), dandikaruniai anak perempuan : 299 0n no non nn none nnn nn noneNama : Anak perempuan Pemohon)Tanggal lahir : 17 Nopember 1996 (umur 14 tahun 4 bulan ) ; Agama ISLE peeseeseeenceeeenseeneenemeeesreeememnereeemeemneEPendidikan 1 SID) ects e sentence ren

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki: Nama : Calon suami anak perempuan Pemohon ;; Umur BS LEA ym nnn nn nnnAgama a amPendidikan 1 SID) ects e sentence ren en ae nee EE RSHPekerjaan PAP gemma nmnsn crm enn nnn nnn anes nnacnmnennmnnmcnncsanesTempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut pada 1 bulanYANG IAI ~nnnnnnn nnn nen an nnn ennnnnnn nn snes an nnnnannnnnnnanannnaeanannnnnnnnenannanansnnnnes4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 Tawau pada tanggal 15 Juli 2001 dengan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, dengan Wali Ambotang (Ayah Kandung), disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Mail danRasidin bin Lawang dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusHas s dan 9 ren. No. uooS/idi.ivzOiG/r'A.JPJejaka*, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yangberlaku;Hai 2 uari 9 ren. No. 0669/Pdt.P/20i6/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untukkepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatRepublik Indonesia Tawau Malaysia maupun di papan pengumuman PengadilanAgama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang keberatan terhadap permohonantersebut;Hai 3 dari 9 ren

Nomor 084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang ItsbatNikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan' perkawinannya yangHai 5 dari 9 ren.

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaNo.117/0.3.25/Ep.2/08/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 atas nama terdakwaSUGIONO Alias SUGI bin SUMERI; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diUSEING) jm mmm mmm mma ne ATelah melihat / memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; = 2522 nnonane noe nnn rn ne nnn ren

satu) buah HP merk Nokia seri BL5CB warna hitam/biru tua;Dirampas untuk Negara; 222 non non non nen cen nn nn nn nnnn 4(empat) lembar kertas tafsir mimpi; 6(enam) lembar karbon; 22+ 220 222 202 22 17 (tujuh belas) bonggol kupon Togel kosong bertuliskan JAYA; 4(empat) bonggol kupon togel bertuliskan JAYA yang telah terpakai; 1 (satu) buah amplop berisikan potongan karbon; 1 (satu) buah buku rekapan:; 222 conan nen nne conan 4(empat) buah bolpoin hitam merk standar; 1 (satu) buah steples;0 2 222 ne ren

Rt.07 Rw.02 KecamatanSempor Kabupaten Kebumen terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Kebumen karena telah melakukan perjudian jenis togelHongkong; 2o nnn nnn nnn nen nnn nn nnn cen nen cnc cne cae cen ce nne cen ncee Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa bertindak sebagaiFIC SC FO ALN nema annonce Bahwa terdakwa mendapatkan kupon/bonggol judi togel Hongkong tersebutdari loper bernama HERMAN, alamat GombongKebumen, setiap harinyasekitar pukul 16.00 Wib; 2+ 0 20 non noo nnn nnn ren

telah berjualan nomor togel Hongkong dan kemudianpada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Wib telah ditangkapoleh petugas Kepolisian Polres Kebumen; Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk berjualan nomor togel tersebutberupa : bonggol kupon togel, karbon, bolpoin, kertas tafsir mimpi , bukurekapan, steples, HP sebagai sarana komunikasi dan uang tunai sebagaipasangan / taruhan dan pada waktu terdakwa ditangkap petugas telahmenyita barang bukti ; = 2220 nnn nn nnn noe nnn nee ren

Putusan No.176/Pid.B/2012/PN.Kbm 1 (satu) buah buku rekapan:;020 sen one ren nne non nne 4(empat) buah bolpoin hitam merk standar; 1 (satu) buah steples; 222 enone sen nee on nne neeDirampas untuk dimusnahkan;j6.

Eks REN HE 1 kapal motor berbendera Indonesia dengan ukuranpanjang 74.00 meter, lebar 12.00 meter, dalam 6.70 meter, isi kotor (GT)1567, isi bersin (NT) 877, tanda selar GT. 1638 nomor 1318/KKb, sesuaiGrosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 865 tanggal 27 April 2009;Bahkan Tergugat telah membangun kembali rumah/rehab rumah yangditempati Tergugat dengan bangunan yang lebih mewah lantai dua dansampai saat gugatan ini didaftarkan Terggugat masih dalam prosesmembangun/rehab rumahnya.

dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian/Kesepakatan tanggal November 2013antara Terggugat (yang dulunya sebagai Penggugat) dengan TurutTergugat (yang dulunya sebagai Tergugat) yang berisi bahwa perkaraNomor 132/PDT.G/2013/PN.BTG tanggal 7 November 2013 akan dicabutoleh Penggugat (sekarang sebagai Tergugat) apabila Tergugat (yangsekarang sebagai Turut Tergugat I) memberikan kKewenangan penuh untukmencari pembeli sekaligus melaksanakan transaksi jual beli terhadap kapalKM Salim Mujur 1 Eks REN

Salim Mujur1 Eks REN HE 1kepada Tergugat (sekarang sebagai Turut Terggugat );Bahwa Turut Terggugat Il sebagai Kantor Kesyahbandaran mempunyaitugas melaksanakan pengawasan dan penegakan hukum di bidangkeselamatan dan keamanan pelayaran serta koordinasi kegiatanpemerintahan di pelabuhan (sesuai dengan Peraturan Menteri Nomor 34Tahun 2012 Pasal 2 ) ini berarti Turut Terggugat I mempunyai dokumendokumen dan suratsurat mengenai kapal KM.

Eks REN HE 1 kapal motor berbendera Indonesiadengan ukuran panjang 74.00 meter, lebar 12.00 meter, dalam 6.70 meter,isi kotor (GT) 1567, isi bersin (NT) 877, tanda selar GT. 1638 nomor1318/KKb, sesuai Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 865 tanggal 27April 2009;Menghukum Tergugat agar membayar kerugian materiil yang dialamiPenggugat Advokat R.W. Nawawy, S.H., akibat diajukan gugatan inibeserta bunganya sebesar 10% (sepuluh persen) setiap bulannya terhitungsejak didaftarkan gugatan ini.

Eks REN HE 1 sesuaidengan kewenangannya;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

Unaaha, Kab.KOMAWC j~nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPegawai Negeri Sipil ;DHARSAN MACHTUF Bin RONGAHINA ;INCONESIA j= nna noe nee nnn nee ren nee ennNohuNohu, Kec. Wawotobi, Kab.KONAWE jnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nen enn ncn ncn ccc cecePegawai Negeri Sipil genssnnmneIDHA ROYANI Binti RONGAHINA ;3Indonesia ; == 2922 ===: di BTN Satria, Kel. Asinua, Kec.

JuSMASTIi ; 2922 non nne nen nae ren nee ree nee ne6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 340/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986,Gambar Situasi Nomor : 3965/86, tanggal 10 Maret 1986, luas 17.999 M?atas nama Martina ; 20220 non nnn nen nee non nnn en nena7. Sertipikat Hak Milik Nomor : 341/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986,Gambar Situasi Nomor 3966/86, tanggal 10 Maret 1986, luas 15.683 M?atas nama Nurlian ; ono non nnn ron nnn nen nme ren nena8.

atas nama Yusniatin ; n2 von one non noe nen nee ren nee nen9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 343Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986,Gambar Situasi Nomor 3968/86, tanggal 10 Maret 1986, luas 17.988 M?atas nama Djasim ; 22 22 ono nee en nnenne noe10. Sertipikat Hak Milik Nomor : 344/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986,Gambar Situasi Nomor : 3969/1986, tanggal 10 Maret 1986, luas17.111M? atas nama Sitti Asma ; Halaman 8 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.KdiTenggang Waktu.1.

BankMandiri (Persero), Tok No.137/SK.CHC.LGL/2012tanggal 15 Oktober 2012 ; Setelah membaca semua suratsurat yang berhubungan denganperkara terse@but ; nn nen nnn nnn ren nnn enn nme nnn nnn nmn nen cnn nnn mensTENTANG ..........

Medan dan tidak ada perjanjiantentang penundaan pembayaran maupun penghentian penghitunganbunga maka wajar dan adil apabila seluruh gugatan RekonpensiPenggugat dikabulkan dan hal ini tidak bertentangan dengan UndangUndang perbankan ; 22000 nnn noe nnn nnn conn ne een neso Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas tadi maka Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa keberatankeberatanPenggugat/ Pembanding tidak cukup beralasan dan tidak berdasarkarenanya harus ditolak ; 222 nnn noe ren

maka pertimbangan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasardidalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 01 Mei 2013 Nomor507/Pdt.G/2012/PN.Mdn dapat dipertahankan dalam Peradilan TingkatBanding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ; a Menimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding tetap dipihak yangkalah maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ini ; 22+ 0 nnn nnn ren

PENE TAPANNo. 03/PDT.G/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara : 2n ono non noe ren noe ren nenaACEP ABDULLAH SYAMSOERI, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Kp. Cikaret No D 14 Rt.002 Rw 010 Ds.

Saksi AMBANG SUTRISNO alias Ambang Bin (alm) Ismail, yang pada pokoknyaM@NCLANQKAN: nan nnn nn nnn nnn nnn nm nnn nnn crn nen cee nnn ren nnn nnn nnn mannan com nen nnn Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan keterangan saksiadalah yang sebenarnya; "+ 22202 no nn nnne nen nee ne nee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada mempunyai hubungankeluarga/sedarah, hubungan perkawinan maupun hubungan pekerjaan; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap saksi dan mertua

stangnya; Bahwa teras rumah saksi tidak dikunci tetapi di sekeliling rumah tersebut adaPagar TOMDOK; =====en ase ene em rn eine nt nnintrineinesinnniemmnnmnens Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir pada malam kejadian pukul 00.30 Wibsetelah saksi pulang kerja; " 22220222 Bahwa tinggi pagar tembok rumah saksi + /2 meter dan pintu masuk pekaranganrumah Terdifi Gar PAPAN; ~n nen een nnn nme mre nnncnenenenmnnnnne Bahwa saksi tidak mengetahui caranya si pencuri mengambil sepeda motortersebult; 9922 non ren

WAKIU LU; n2 nnn an nr nn enn ren nen nen nem nnn nnn enn nemnnnann ann onnnnes Bahwa kerugian yang saksi derita atas kehilangan 2 (dua) sepeda motortersebut kira kira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu kejadian tetapi setelah terdakwaditangkap polisi barulah saksi mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut yaitubernama Dedi Herpan yang kemudian dijual kepada terdakwa; Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Rot Bahwa pelaku pencurian

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 10 Oktober2012 s/d tanggal 08 Desember 2012 ; a Pengadilan Negeri tersebut ; a Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; a Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;; mom Setelah memperhatikan barang bukti ; mom Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyaMOENUNIUL : ~ nn nnn nnn nnn ren rn nnn nnn nr nn cn nr cnn nn nn nnn ron nnn nn nn nnn cnn nae nae soe one1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 2630, dirampas untukdimusnahkan ; 2222 oon nn non ren nn nnn nne = Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut sebagai pengecer ; Bahwa caranya terdakwa menerima titipan uang dari penombok dan nomor togelmelalui SMS yang dikirim melalui HP terdakwa, dan terdakwa menerima uang dipangkalan ojek depan Lamongan Plasa ;; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menerima titipan nomor togel hanya hariSenin dan Rabu 5; 2222 noe

Lamongan ; Bahwa terdakwa mengetahui pengeluaran nomor togel dari ANTON ; Bahwa barang bukti yang disita pada saat terdakwa ditangkap berupa uang tunaiRp. 30.000. dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 2630 warna hitam ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang, dan sifatnya judi togel tersebut adalah untunguntungan yangmengharapkan untuk menang ; 22 rene non nnn ren nen nen Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum selama 3 bulan pada tahun 2007dalam kasus yang sama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirmkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUNdANG UNdANG; vw nnn nnn nnn nnn enn nn nr nnn en ren nn en nnn coe nee nnn ene cee nnn4.

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksiyang dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Khasanah isterinya telah menikahdan telah memiliki anak yang bernama LUTFAN HANIF; Bahwa anak Pemohon lhir pada tanggal 26 Desember 2001 dan anak Pemohontersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai oeh Pemohon dan isteri Pemohonyang bernama Khasanah); = nnn nnn nnn non nnn nn nen ren

nnn nnn ren neem nn Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFAN HANIF sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang hingga saat ini belum memilki akta kelahirandikarenakan kekurang pengertian, kelalaian dan kesibukan Pemohon; Bahwa Pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon untukkeperluan dikemudian hari; Menmbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas anak Pemohonyang bernama LUTFAN HANIFiehir pada tanggal 26 Desember 2001 dan sampaisekarang kelahiran anak Pemohon

Wonorejo 4/20 RT.010, RW.006Kelurahan Wonorejo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri Surabaya ; Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehP@IMOMON ~ => nnn nnninn nw mn nnn nnn ren nnn nnn nnn ane neannnnnnsemanonn nsSetelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiGIPEPSIMANGAN 5 ~ nnn nn nnn nnn mre enn nn nein conn nnnn nanan nannannananensTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang

Bahwa untuk menambah nama marga ke Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebin dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeri; 20 n2 non nen nne ren nce nne nen neeBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon).

PENETAPANNOMOR : 523/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonan yangdiajukan Oleh : 2o nnn mon nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn ren nen nen nnn cnn nen nnn nnn nnPEMOHON, Tempat tanggal Lahir di Jakarta 15 September 1977,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempattinggal

(dua) orang anak kandung tersebut diatas tidak pernahterdapat anak yang diangkat maupun anak yang diakui untuk dijadikananak akuannya. ;22 292922 nan nnn ren nnn nee nen cee nenHal. 1 dari 8. Hal. Pen. No. 523/PDT.P/2015/PN.Jkt.Brt.3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiklayaknya suami isteri penuh keharmonisan dankebahagiaan dan sudah dikaruniai 1 orang anak : REN,umur 2 tahun 11 bulan;4. Bahwa, sebulan setelah menikah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terus menerus disebabkana. Masalah ekonomi rumah tangga kurang mencukupi;b. Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsuka ngomong kotor dan memukul Penggugat;5.

SRD, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang tua kandung Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai pisah 5 bulan yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 oranganak yang bernama REN, yang sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya

No. 206/Pdt.G/2010/PA.Mab10seperti yang dituduhkan Penggugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi Tergugattersebut, Tergugat membenarkan~ keterangan saksi saksinyasedangkan Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selain Penggugat menggugat cerai dariTergugat, Penggugat juga memohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah = atas kedua anak Penggugat danTergugat bernama : REN;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan bahwa anak yang bernama REN berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

ga cm me rem mee meee meme mm a ms aTENTANG DUDUK SENGKETA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya sengketa dalam perkara ini sebagaimana tercantumdalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2008/PTUN.SBY. tanggal 25 Pebruari 2009 beserta suratsurat lainnya yang bertalian termasuk didalamnya mengenaibanding = dari Pembanding dan Kontra Memori Banding dariTerbanding, sehingga diperoleh kronologisnya kejadiannyasebagaiBT Tout ge me wee were et = ee ri ee ere ren

Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini ditanggungoleh Tergugat ; Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebutdidasarkan atas dalil pokoknya sebagaiBT Tout ge me wee were et = ee ri ee ere ren ae meme renin Bahwa berdasarkan SK Camat Sumberrejo atas namaBupati Bojonegoro Nomor : 141/05/409.525/SK/1989tanggal 12 Desember 1989 Penggugat diangkat selakuKepala Dusun Terik KelurahanKarangdinoyo ; Bahwa akan tetapi dengan SK Kepala Desa KarangdinoyoNo. 05 Tahun 2008 Tanggal 22 Juli 2008 Penggugatdiberhentikan

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia P-1015-SY warna biru tahun 2007 , 1 (satu) lembar nota dari Ren

EFENDI tersebut terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit mobil Daihatsu xenia P1015SY warna birutahun 2007 , 1 (satu) lembar nota dari Ren

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;SUIS SI A maa aac een eee cere rece rere ee emeeeme Mohon putusan yang seadilaciilinya jos = 77 22 2222 22Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Januari 1989;Bahwa AKHIT KASMAJI sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya~ ro nnn nnn nnn nnn en nnn non ren nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa bapak pemohon bernama WAGIMIN Alias DWI SUSANTO AliasWAGIMIN DWI SUSANTO 772722 222 222

oe ro ren cee nee nee eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbhar dani dak KEDElalal,~~~~~~~=~nnn nn nnn meme nn nin nnmemnnnmnnnnnSaksi 2.

mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon, bapaknya bernama DWNUO SUSANTO danibunya bernama WASIRAH 77277227 2 Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Januari 1989; Bahwa AKHIT KASMAJI sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya oon nnn nnn nnn non nen nnn crn ren