Ditemukan 9568 data
10 — 0
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
8 — 0
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
7 — 1
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
6 — 5
489/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.489/Pdt.G/202 1/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang terbuka terkait penghasilan sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;3.
Putusan No.489/Pdt.G/202 1/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Putusan No.489/Pdt.G/202 1/PA.DpkBahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Putusan No.489/Pdt.G/202 1/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/202 1/PA.Dpk
DWI AYU CHANDRA NINGRUM
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : SATRIA ARYA ADAM Tempat tanggal lahir, Malang 10-07-2004.;
- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani akta jual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/
Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama SUGENG SANTOSOsemasa hidupnya memiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa :e Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar Persil Nomor 49 kelasSl, seluas kurang lebih 432 M2 dengan batasbatas sebelah utara tanahYayasan Nimatul Iman, sebelah Selatan Jalan, sebelah Timur TanahBudi, sebelah Barat Jalan Setapak.4.
Bahwa untuk mewakili penandatangan Akta Jual Beli terhadap hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama SUGENG SANTOSOterhadap barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Yasan C.489/ DesaSumbersekar Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 482 M2sebagaimana dimaksud diatas, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang;8.
Bahwa terhadap halhal tersebut, maka Pemohon mohon Kepada PengadilanNegeri Kepanjen agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalamhal ini bertindak untuk SATRIA ARYA ADAM anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadapSebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 432 M2 Sebagaimanadisebut dan diuraikan diatas ;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada
Menetapkan, memberikan ijin Kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasatersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani aktajual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kuranglebih 432 M2 yang merupakan hak dari anak pemohon;4.
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kKepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasatersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani aktajual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar KecamatanDau Kabupaten Malang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 4382 M2yang merupakan hak dari anak pemohon;4.
38 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
489 K/TUN/2015
Putusan Nomor 489 K/TUN/2015Pasal 12 ayat (1) huruf: f.
Putusan Nomor 489 K/TUN/2015Bahwa tidak pernah ada Surat Keputusan Rektor Universitas Bengkulutentang pencabutan Surat Rektor Universitas Bengkulu Nomor10808/H30/KP/2009 tanggal 16 November 2009 perihal Hasil SeleksiCalon Karo, Kabag dan Kasubbag a.n. Ir.
Putusan Nomor 489 K/TUN/2015Kabag berdasarkan Surat Rektor Universitas Bengkulu Nomor10808/H30/KP/2009 tanggal 16 Nopember 2009 perihal Hasil SeleksiCalon Karo, Kabag dan Kasubbag adalah merupakan awal darisengketa ini, hal ini sesuai dengan Bukti Surat P5, P3 dan P1.
Putusan Nomor 489 K/TUN/2015a. Surat Rektor Universitas Bengkulu Nomor 7250/UN30/KP/2014tanggal 11 Agustus 2014 perihal Penawaran Seleksi CalonPejabat Struktural Eselon IIl dan Eselon IV Universitas Bengkulua.n. Nizwan, SP.,M.Si., hal ini sesuai dengan Bukti Surat P5;b.
Putusan Nomor 489 K/TUN/2015
10 — 2
489/Pdt.G/2011/PA.Sby
red98;SALINANPUTUSANNomor: 489/Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun agama Islam pekerjaan Karyawan Toko bertempattinggal di XX XX Surabaya, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, sebagai
Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal : Surabaya,26 Januari 2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.Sby mengajukan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal18 September 1999, berdasarkan Kutipan
Saya akan menggantung proses dan status pernikahanPutusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.SbyHalaman 3kami sampai istri saya mau menanda tangani syarat yang saya minta tersebut.Adapun syaratsyarat yang saya minta tersebut antara lain :1.
Hakim Pengadilan Agama Surabaya dengan penetapan Nomor : 489/Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.SbyHalaman 7Pdt.G/2011/PA.Sby tanggal 17 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihakyang berperkara, dan mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 3 3 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan
SIDDIKIHakim Anggota Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.SbyHalaman 11 Drs. H. MUNADI Panitera Pengganti,PURNAMA KURNIAWAN, SH Daftar rincian biaya perkara: 12.Biaya hakhak kepaniteraanBiaya proses MateraiBiaya WeselJumlahRp.Rp.Rp.Rp. 35.000,6.000, Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 489/Pdt.G/2011/PA.SbyHalaman 13
21 — 8
489/Pdt.P/2019/PA.Bjm
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm2J 2) 5hae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumadan Arip bin Tarmawi, Banjarmasin 24 Desember 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Kelayan B Gang Ampalam(Samping langgar), RT.08, RW. 01, Kelurahan
Arbain, Banjarmasin 21 November 1987 , umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kelayan B Gang Ampalam(Samping langgar), RT.08, RW. 01, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;Penetapan Nomor 489
/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal. 1 dari 7 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 30 September2019, dengan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm, mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammadiqbal bin Jumadan Arip lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 September2013;Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal. 2 dari 7 halaman6.
ZulkifliPenetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal. 6 dari 7 halamanPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraNoBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan Kepada RP. 20:00,Para Pihak Rp: 200,000;Rp. 10.000;Biaya Panggilan Rp 6 000.Biaya Redaksi Biaya Redaksi Rp. 316.000: Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal. 7 dari 7 halaman
7 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).489/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bogor, 25 Maret 1973, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor489/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Juni 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 489/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2017/PA.Bpp
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.TUKIRANTO ALIAS RANTO BIN ALM SUPARTONO
2.RIDWAN KUSWARDIANSYAH ALS DIDOT BIN SUWARSO
141 — 22
489/Pid.Sus/2020/PN Smn
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 08September 2020 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2020;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn4. Penuntut sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 12November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 489/Pid.Sus/2020/PNSmn tanggal 13 Oktober 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 13Oktober 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Karena di mintaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smnoleh terdakwa TUKIRANTO alias RATNO Bin SUPARTONO (alm)untuk mencarikan Shabu tersebut.
DINO mauHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smnmenyerahkan 1 (Satu) paket Shabu ukuran kecil dengan berat + 1Gram ke saksi tersebut, setelah itu Sdr.
Kun Triharyanto Wibowo, S.H.MHum.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Sulistyanto, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
489 PK/Pdt/2015
Nomor 489 PK/Pdt/201522.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.ERIK NANANG bin SUYATNO, bertempat tinggal di DesaPulau.
Nomor 489 PK/Pdt/201534.35.36.37.38.39.40.At.42.43.44,45.DONI PRATAMA (AMIRUDIN BIN SYAWAL, bertempattinggal di Desa Pulau Harapan, RT 02, RW 02, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;MAT BATUN bin DUL BASRI, bertempat tinggal di DesaPulau.
Nomor 489 PK/Pdt/2015verzet, banding, maupun kasasi (u/tvoorbaar bij voorraad);12.
Nomor 489 PK/Pdt/2015Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.4/278/PH/2015, tanggal 21April 2015 atas nama almarhum Abdul Roni.
Nomor 489 PK/Pdt/2015
15 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 2 April 2019 dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
489/Pdt.G/2019/PA.Skh
PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Skh.e> bl ye J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 69 tahun , agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Mayang RT 003/ RW 004Kelurahan Mayang, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Mayang RT 003/ RW 004 KelurahanMayang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 2 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.
;hal 1 dari 3 Put No 489/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara inidinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara bidang perkawinan inimempunyai hukum acara khusus, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal2 April 2019 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1440 Hijriyyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo yang terdiri dariDra.Hj.Ufik Nur Arifan Hidayati, MSI sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.hal 2 dari 3 Put No 489/Pdt.G/2019/PA.SkhHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MUHLISHOH, MH Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.180.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal 3 dari 3 Put No 489/Pdt.G/2019/PA.Skh
3 — 7
489/Pdt.P/2020/PA.Cbn
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nur Syam Aji binti Soekardi, NIK 3201372301970004, tempat tanggal lahirTegal, 23 Januari 1997 agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMK, tempat tinggal di Padepokan WelasAsih, Kampung
,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor489/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 02 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 489
membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasipembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikahBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 489
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para Pemohon tersebut,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Agama Islampada tanggal 10 Oktober 2015 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama bapak Haerul dan bapakTufik dengan mahar berupa 3 gram cincin emas dan telah dibayar tunai ;2.
Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000,Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 9, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Cbn
8 — 4
489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 489/Pdt.G/2021/PA.
14 — 8
489/Pdt.G/2020/PA.Blcn
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.BlicnZo WEN 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 10 Februari 2003, agamaIslam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini
31 Agustus 2020, yang telahterdaftar di kepaniteraan Nomor260/SK.KH/IX/2020/PA.Blcn tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Maros, 10 April 1979, agama Islam,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan No.489
SAKSI Il, Lahir Tanggal 05 Mei 1990 umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tetangga Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah tahun 2019 yang lalu namun Saksi tidak hadir dalampernikahan tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan No.489/Pat.
Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 10 dari 15 Putusan No.489/Pat.G/2020/PA.Blicn1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatjuga sering berkata kasar kepada Penggugat;2.
PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,Halaman 14 dari 15 Putusan No.489/Pat.G/2020/PA.Blicn3. Biaya Berkas Ecourt : Rp 35.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No.489/Pat.G/2020/PA.Blicn
SELAMET PARAPAT
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;
489/Pdt.P/2019/PN Tng
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa menetapkan perkaraperkarapermohonan telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini dalam permohonandari:Nama : Selamat ParapatNIK > 3271010501750013Umur : 44 tahunPekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Perumahan Bugel Indah Blok D7 No.20 RT/RW : 002/011Kel. Bugel Kec.
Karawaci Tangerang BantenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca berita acara persidangan tertanggal 25 Juni 2019, dimanaPemohon telah menyampaikan surat tertanggal 25 Juni 2019 perihal pencabutanperkara permohonan yang telah diajukannya tertanggal 22 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 Mei 2019dalam register Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng, dimana Pemohon menyatakanmencabut perkara permohonan yang diajukannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon
yang pada pokoknyamenerangkan bahwa memang benar Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut tidak bertentangan dengan hukum,dan oleh karenanya permohonan pencabutan perkara tersebut dapat diterima ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.
Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas,dinyatakan dicabut ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PN.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : TangerangPada tanggal : 25 Juni 2019Hakim tersebut,Serliwaty, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.
Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.
16 — 7
489/Pdt.G/2016/PN Dps.
/Pdt.G/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukanSurat Gugatan tertanggal 11 Juli 2016, Nop. 10/LBH.APIK/VIV2016 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14Juli 2016, dengan Register, Nomor 489/Pdt.G/2016/PNDps.
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Dinas dan Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk di daftarkan/dicatatkan didalamregister yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 60 (enam puluh)hari sejak putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Hal 13 dari 16 halaman, putusan perkara perdata Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps.6.
,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 16 halaman, putusan perkara perdata Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps.Catatan :Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal21 September 2016, Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps. telah diberitahukankepada Tergugat pada hari : Kamis, tanggal 29 September 2016.Panitera Pengganti,ttd Nengah Jendra, SH.Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggang untuk mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal
21 September 2016, Nomor489/Pdt.G/2016/PN Dps. telah lampau, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 14 Oktober 2016Panitera Pengganti,ttd Nengah Jendra, SH.Hal 15 dari 16 halaman, putusan perkara perdata Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, SH.Nip. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 21 September 2016, Nomor 489/Pdt.G/2016/PN
M@t@Pal cccccsexessi2:ecesmmmsescese AP 6.000,Jumlah ......... eee Rp. 10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah).Hal 16 dari 16 halaman, putusan perkara perdata Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps.
11 — 1
489/Pdt.P/2019/PA.PO
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.PoZN Ee 5 :SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan pembetulanbiodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Barni bin Ladi, tempat tanggal lahir Ponorogo, 01 Maret 1972 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;Nyamiatun binti Tosiran, tempat tanggal Ponorogo, 30
Bahwa pada tanggal 21 April 1993, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 50/50/IV/1993, tertanggal 21 April 1993;Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 1 dari 8hal3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmasih utuh;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502020103720002, atas namaBarni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 8halPonorogo tanggal 14012013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P11);2.
Halaman 59 yang berbunyi :Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 5 dari 8halJl ppaJ Artinya Kemagharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu.
Siti Azizah, M.EPenetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Po.Hal. 7 dari 8halHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S. HI, M.A Danang Prasetyo Nugroho, S. Sy.erincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 75.000,. Biaya PNBP Rp. 20.000,. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Meterai : Rp. 6.000,umlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 8 dari 8hal
44 — 42
489/Pdt.G/2021/PA.GM
., dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM.
,Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM.
Pasal 19Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 14huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan Jo.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama P);Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 157.
Redaksi Rp. 10 .000,00jurist Rn380000,00ttioa ratus sembilan puluhribu rupiah)Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 16Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 17
8 — 3
489/Pdt.G/2019/PA.Skg
/Pdt.G/2019/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada register perkaraNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Skg. tanggal 16 April 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
Tergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugat kawin laridengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;Hal2 dari9 Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa akibat perselisinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2016 hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan karena Penggugat yang telahpergi meninggalkan Tergugat;6.
Pasal 7 ayatHal6 dari9 Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Skg(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama A.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Miladiyah, bertepatanHal8 dari9 Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Dra. Narniati, S.H., M.H.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari9 Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Skg