MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.

MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi. Ketika saksi JAMEL, saksi SONI, saksi EDI, saksiADI PUTRA dan saksi KEVIN kembali ke tempat semula ternyata 35.

Yuliandi :menyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.

;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah Widayat,namun Widayat tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang purapura tidur, lalusetelah terdakwa dibangunkan, kamarnya digeledah hingga akhirnyaditemukan Widayat sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah Widayat,namun Widayat tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang purapura tidur, lalusetelah dibangunkan, kamarnya digeledah hingga akhirnya ditemukanWidayat sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa sebelumnya saat petugas dari kepolisian datang, saksi dan terdakwayang saat itu berada dalam kamar, saksi sembunyi di bawah tempat tidursedangkan terdakwa purapura tidur di atas tempat tidur.;Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya saksi ketahuan sedang sembunyi di bawah tempattidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.

;Bahwa awalnya terdakwa bersama suami terdakwa sedang berada dikamar,tibatiba datang Polisi, lalu suami terdakwa memberikan beberapa bungkussabusabu yang kemudian terdakwa simpan dibalik celana dalam yangsedang terdakwa pakai, lalu suami terdakwa sembunyi di bawah tempattidur dan terdakwa purapura tidur. ;Bahwa kemudian setelah terdakwa dibangunkan oleh Polisi, kamardigeledah dan akhirnya ditemukan Widayat (suami terdakwa) sedangsembunyi di bawah tempat tidur.

;e Bahwa awalnya terdakwa bersama suami terdakwa sedang berada dikamar, tibatiba datang Polisi, lalu suami terdakwa memberikan beberapabungkus sabusabu yang kemudian terdakwa simpan dibalik celana dalamyang sedang terdakwa pakai, lalu suami terdakwa sembunyi di bawahtempat tidur dan terdakwa purapura tidur. ;e Bahwa kemudian setelah terdakwa dibangunkan oleh Polisi, kamardigeledah dan akhirnya ditemukan Widayat (suami terdakwa) sedangsembunyi di bawah tempat tidur.

20.000.000, ( Dua Puluh JutaRupiah).g) O05 ##Desember 2016 sebesar :Rp. 20.000.000, Dua Puluh JutaRupiah).h) 18 Desember 2016 sebesar :Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah).Dan untuk lebih meyakinkan lagi Saksi BUDI dan saksi SANTOSA diajak olehterdakwa ke Lokasi dimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Cjrmenanyakan perihal Proyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwamenghalangi dengan alasan bahwa Proyek tersebut Silent (sembunyi

sembunyi).Pada Bulan Desember Tahun 2016 ketika saksi BUDI dan saksi SANTOSApergi ke DPKAD Kab.Cianjur dengan maksud untuk mencairkan uang Proyektersebut ternyata tidak bisa karena Proyek tersebut ternyata bukan milik dariterdakwa melainkan milik dari saksi ZULMIPAR HENDRIsehingga saksi merasadi tipu oleh Terdakwa.Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi SANTOSA mengalami kerugiansebesar RPp 268.000.000, (duaratus enam puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAT BIN Aim H.

tersebut dengan cara mentransfer sejumlah uang kepada terdakwadengan tanda jadi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sejumlah lainnyayang dilakukan secara bertahap hingga mencapai Rp268.000.000,00 (dua ratus enampuluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa saksiSantoso pernah diajak oleh terdakwa ke Lokasidimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendak menanyakan perihalProyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwa menghalangi dengan alasanbahwa Proyek tersebut Silent (Sembunyi

sembunyi), hingga akhirnya saksi Santosbaru menyadari bahwa proyek yang dimaksud tidak seperti aoa yang disampaikan olehTerdakwa pada saat bulan Desember Tahun 2016 ketika saksi Santoso pergi keDPKAD Kab.Cianjur dengan maksud untuk mencairkan uang Proyek tersebut ternyatatidak bisa karena Proyek tersebut bukan milik dari terdakwa melainkan milik dari saksiZulmipar Hendri kemudian saksi Santoso mengkonfirmasi hal tersebut kepadaTerdakwa dan diakui oleh Terdakwa bahwa proyek tersebut bukan milik Terdakwaataupun

Namun kemudian Terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisiansaat sedang sembunyi di warung ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI bersama dengan ANDI ALSTOREK, APIT ALS DEWOK, AZIZ, LEMAN dan BOYBOY pada hari Selasa tanggal 8Agustus lagi tahun 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainantara matahari terbenam dan matahari dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di tepijalan

Namun Terdakwa melhat mobil patrolmengejar Terdakwa dan ANDI ALS TOREK, APIT ALS DEWOK, AZIZ,LEMAN dan BOYBOY yang kemudian LEMAN menghentikan sepeda motor yangdikendarai bersama Terdakwa di Alfamart Klampok dan meninggalkan sepedamotor tersebut di depan Alfamart dan kemudian mereka melarikan diri Namunkemudian Terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian saat sedang sembunyi diwarung ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 368 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Namun Terdakwa melihat mobil patroli mengejar Terdakwadan ANDI ALS TOREK, APIT ALS DEWOK, AZIZ, LEMAN dan BOYBOY yangkemudian LEMAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai bersama Terdakwa diAlfamart Klampok dan meninggalkan sepeda motor tersebut di depan Alfamart dankemudian mereka melarikan diri Namun kemudian Terdakwa berhasil ditangkappetugas kepolisian saat sedang sembunyi di warung ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana disebutkan diatas, maka akandipertimbangkan apakah perbuatan

Namun kemudian Terdakwa berhasil ditangkap petugaskepolisian saat sedang sembunyi di warung, dengan demikian unsure ini terpenuhi menuruthukum ;Add 3.

Namun kemudian Terdakwa berhasil ditangkap petugaskepolisian saat sedang sembunyi di warung , maka dengan demikian majelis hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

kandung Anak Korban telepon sekitarPukul 23.00 Wita untuk menyuruh pulang kembali ke Kefamenanu; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 3 Februari 2021,sekitar pukul 08.00 Wita, terdakwa mengantar anak korban ke Terminalbis di Oesapa, kKemudian Anak Korban naik bis yang menuju arah Kefa; Bahwa di dalam bis itu Anak Korban mengenal seorang dari Soekemudian Anak Korban minta dicarikan kos di Soe dan setiba di Soeanak korban menemukan kos di Oenasi, lalu Anak Korban memberitahuTerdakwa untuk datang sembunyi

kandung Anak Korban telepon sekitar Pukul23.00 Wita untuk menyuruh pulang kembali ke Kefamenanu, oleh karena itupada hari rabu tanggal 3 Februari 2021, sekitar pukul 08.00 Wita, terdakwamengantar anak korban ke Terminal bis di Oesapa, kKemudian Anak Korbannaik bis yang menuju arah Kefamenanu; Bahwa di dalam bis itu Anak Korban mengenal seorang dari Soekemudian Anak Korban minta dicarikan kos di Soe dan setiba di Soe anakkorban menemukan kos di Oenasi, lalu Anak Korban memberitahuTerdakwa untuk datang sembunyi

Tergugatberlaku kasar dan membesarbesarkan persoalan sepele, akantetapi terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mendidik dan menesehati anak, dimanaPenggugat berlawanan arah dengan nasehatHal.4. dari hal.22 PUT.NO.0199/Pdt.G/2014/PA.MdoTergugat ;Bahwa tidak benar Tergugat sering mengeluarkan katakata kasardengan cara . berteriakteriak kepada Penggugat, yangsebenaradalah pada waktu sebelum bulan puasa Penggugatmencari masalah, dimana pada waktu itu Penggugat menerimatelpon secara sembunyi

sembunyi, setelah Tergugat Tanya siapayang menelphon Penggugat menjawab teman, kemudianPenggugat balik marah dan bertindak kasar, lalu.

benar alasan Penggugat yang mengatakanTergugat berlaku kasar dan membesarbesarkan persoalansepele, akan tetapi terjadi pertengkaran diantara Penggugat danTergugat karena Tergugat mendidik dan menesehati anak,dimana Penggugat berlawanan arah dengan nasehat Tergugat ;Bahwa tidak benar Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar dengan cara berteriakteriak kepada Penggugat, yangsebenar adalah pada waktu sebelum bulan puasa Penggugatmencari masalah, dimana pada waktu itu Penggugat menerimatelpon secara sembunyi

sembunyi, setelah Tergugat Tanya siapayang menelphon Penggugat menjawab teman, kemudianPenggugat balik marah dan bertindak kasar, lalu Penggugatmengusir dan menyuruh Tergugat untuk pulang ke Jawa danPenggugat mendesak kepada Tergugat untuk secepatnya bellitiket pulang ke Jawa ;Bahwa tidak benar Tergugat suka cemburu karena tergugatmerasa selama ini bertindak wajar wajar seorang suami ;Bahwa tidak benar Terguga malas bekerja dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena selama menikahtidak punya

Bandar tempatTerdakwa menyetor, namun Terdakwa mendapatkan keuntungan daripembeli yang nomornya keluar berupa uang tunai antara Rp 15.000 (Limabelas ribu rupiah) hingga Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain menjual nomor Sie fie tersebut Terdakwa juga memasangnomor Sie fie.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dari Pemerintah ataupun Pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian, dan Terdakwa mengakui PerbuatanTerdakwa salah dan telah Melanggar Hukum, sehingga Terdakwamenjualnya secara sembunyi

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dari Pemerintah ataupun Pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian, dan Terdakwa mengakui PerbuatanTerdakwa salah dan telah Melanggar Hukum, sehingga Terdakwamenjualnya secara sembunyi sembunyi.

(Lima belas ribu rupiah)hingga Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain menjual nomor tersebut terdakwa jual memasang nomor Sie lietersebut.Bahwa terdakwa tidak ada disuruh oleh orang lain, semua atas keinginanterdakwa sendiri, karna untuk mencukupi kebutuhan ekonomi terdakwa.Bahwa terdakwa menjual Sie Jie tidak ada izin dari Pemerintah , dan terdakwamengakui kalau itu dilarang;Bahwa terdakwa menjual Nomor Sie Jie tersebut lebin kurang selama 3 (tiga)bulan dan terdakwa menjualnya secara sembunyi

Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikap Termohontersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya, Termohon seringbernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikut bernyanyi, selainitu Termohon juga sering meminum obat dalam jumlah yang banyaksecara sembunyi. Setelah, Pemohon cari tahu dan melihat bungkus obattersebut, ternyata obat tersebut berasal dari Rumah Sakit Jiwa diPekanbaru;5.

melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri,Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikapTermohon tersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya,Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohonikut bernyanyi, selain itu Termohon juga sering meminum obatdalam jumlah yang banyak secara sembunyi

lagi;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, Termohon menunjukansikap yang aneh, yang mana sikap Termohon tersebut berbedadengan sikap orang pada normalnya, Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikut bernyanyi, selain ituTermohon juga sering meminum obat dalam jumlah yang banyaksecara sembunyi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagaiister, Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikapTermohon tersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya,Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikutbernyanyi, selain itu Termohon juga sering meminum obat dalam jumlahyang banyak secara sembunyi.5.

penduduk lalu saksi melihat orang yang bersembunyi dipagar tembokrumah warna coklat dan kemudian saksi berhasil mengamankan saksi ARIHARTONO MUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), Yang selanjutnyamembawa saksi ARI HARTONO MUNANDAR ke kendaraan minibusoperasional :Bahwa saksi mencurigai benda yang dibuang oleh saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), yang selanjutnya saksi bersamadengan saksi RUDI SETRIYONO kembali lagi ketempat saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah) sembunyi

Cibodas kota Tangerang:Bahwa hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 02.30 Wib ketika saksibersama dengan saksi ARDI WIRADINATA secara sembunyi menunggu TO(Target Operasi) di sebuah warung kopi yang telah ditutup di Jl. AluminiumKel. Cibodasari Kec.

rumahrumah penduduk lalu saksi melihat orang yang bersembunyidipagar tembok rumah warna coklat dan kemudian saksi berhasil mengamankansaksi ARI HARTONO MUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), Yangselanjutnya membawa saksi ARI HARTONO MUNANDAR ke kendaraanminibus operasional :Bahwa saksi mencurigai benda yang dibuang oleh saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), yang selanjutnya saksi bersamadengan saksi WAHYUDI kembali lagi ketempat saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah) sembunyi

Tergugat sejak awal menikah suka bermain cintadengan perempuan lain bahkan ada yang ~ sudahdinikahi secara sembunyi sembunyi hal itu membuatPenggugat tidak betah dan tidak bisa bertahanmembina rumah tangga dengan Tergugat meski telahdikaruniai 3 oranganak ; 4.

kemudian Terdakwa berhenti di depan rumah yang ada tokonya setelahTerdakwa tunggu di depan toko/rumah tersebut ternyata terlihat sepi tidak adaorangnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam toko lalu Terdakwa mengambil uang dansebuah dompet;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak ada orang dan tidak ada yang melihatTerdakwa dan setelah selesai mengambil uang dan dompet lalu tahutahu pemilik tokodatang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terus naik sepeda motor untuk pergibahkan sempat masuk dan sembunyi

kemudian Terdakwa berhenti di depan rumah yang ada tokonya setelahTerdakwa tunggu di depan toko/rumah tersebut ternyata terlihat sepi tidak adaorangnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam toko lalu Terdakwa mengambil uang dansebuah dompet; Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak ada orang dan tidak ada yang melihatTerdakwa dan setelah selesai mengambil uang dan dompet lalu tahutahu pemilik tokodatang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terus naik sepeda motor untuk pergibahkan sempat masuk dan sembunyi

Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak adaorang dan tidak ada yang melihat Terdakwa dan setelah selesai mengambil uang dandompet lalu tahutahu pemilik toko datang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terusnaik sepeda motor untuk pergi bahkan sempat masuk dan sembunyi didalam hutan, tetapiakhirnya tertangkap oleh warga di sekitar situ dan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduayaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

letak kandang ayam sambilmenunggu sepeda motor dan mengawasi situasi di sekitarnya,kemudian Terdakwa menuju kandang ayam yang terletak dipinggir bengkel yang pintunya tidak dikunci lalu Terdakwa bukamengambil 4 (empat) ekor ayam dan dimasukkan dalam karungsak;Bahwa benar di dalam karung sak tersebut telah ada (satu) ekorayam milik teman Terdakwa yang bernama ARY;Bahwa benar setelah mengambil ayam, perbuatan Terdakwadiketahui oleh warga sehingga Terdakwa melarikan diri ke kebuntebu;Bahwa pada saat sembunyi

Setelah mengambil ayam, perbuatan Terdakwa diketahui oleh wargasehingga Terdakwa melarikan diri ke kebun tebu dan pada saat sembunyi di kebuntebu, Terdakwa memelintir leher 2 (dua) ekor ayam yang telah diambilnya hinggamati dengan maksud supaya ayamnya diam dan Terdakwa tidak ketahuan akantetapi kemudian Terdakwa tertangkap oleh warga dan diamankan ke Kepolisiansehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa

Bandar Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dansetelah mendapat informasi tersebut kami langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud dan kami melakukan penyelidikan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib kami tiba dirumah Terdakwa dan memanggilTerdakwa namun tidak ada yang menjawab lalu kami melihat pintu hanyatertutup dan tidak terkunci dan kami langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan melihat seorang lakilaki sedang sembunyi didapur danseorang lakilaki mengaku bernama HANAFI

Halaman 10 dari 36 halaman Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah hanya Terdakwa Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.

Simalungun seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksuddan kami melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibkami tiba dirumah Terdakwa dan memanggil Terdakwa namun tidak adayang menjawab lalu kami melihat pintu hanya tertutup dan tidak terkuncidan kami langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat seoranglakilaki sedang sembunyi didapur dan seorang lakilaki mengakubernama HANAFI dan didekat

Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4.

dalam perjalanan yakni dijalan Tolanca saksi korbanmenyalip motor yang dikendarai Ardi sehingga Ardi marah dan mengejar anaksaksi, tepat dipos ronda, anak saksi disalip oleh Ardi dan menghentikankendaraannya kemudian Ardi langsung memukul pada bagian kepala danmengenai helm saksi korban, kemudian saksi korban lari dengan menggunakanmotor dan Ardi berteman mengejarnya lalu saksi korban masuk lorong jalanSrikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga bersembunyi dibawah rumahpenduduk dan pada saat sembunyi

Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKGbagian kepala Dheny dan mengenai helmnya, kemudian kami lari denganmenggunakan motor dan Ardi berteman mengejar kami lalu kami masuk lorongjalan Srikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga saksi dan Dhenyberpencar, Dheny bersembunyi dibawah rumah penduduk sedangkan saksisembunyi ditiang listrik dan pada saat sembunyi terdakwa (saudara Ardi)menemukan Dheny kemudian terdakwa menarik baju Dheny dan membawanyadengan mengendari sepeda motor ketempat temantemannya

SKG10Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul22.00 wita, bertempat di jalan Tolanca, Kel.Siengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Bahwa terdakwa menganiaya Dheny Wardana bersama temanteman tetapiyang terdakwa tahu namanya hanya Ardi dan Haedar.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Dheny Wardana denganmenggunakan tangan.Bahwa sebelum terdakwa menganiaya Dheny Wardani terdakwa mengejarDheny dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang menemukanDheny Wardana saat sembunyi

Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKG14bersembunyi dibawah rumah penduduk dan pada saat sembunyi terdakwa menemukannyakemudian terdakwa menarik bajunya dan membawanya dengan mengendarai sepeda motorketempat temanteman terdakwa nongkrong, dan disitulah saksi korban dikeroyok/dipukulsekitar lebih dari 10 (sepuluh) orang ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa mengaku tidak pernah memukul tetapiberdasarkan keterangan saksi korban sendiri dan saksi DESTI binti PAGGA masingmasingmelihat terdakwa memukul saksi

Tergugat sering memberikan bantuan baik berupa moril danmateril secara sembunyi sembunyi kepada saudara, famili dan kerabat tanpasepengetahuan Penggugat.Tergugat bersifat egois dan terkadang mau menang sendiri, tanpamemperdulikan kondisi psikis (kejiwaan) Penggugat.Tergugat sering membatasi aktivitas Penggugat tanpa alasan yang jelas.Tergugat juga sering tidak memperhatikan Penggugat yakni Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan Penggugat.Penggugat telah menjalankan kewajiban

membuka baut seng menggunakantang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksapinti gudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudangmengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandilifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudahdisiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi

Indomart lalu membukabaut seng menggunakan tang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melaluitoilet lalu membuka paksa pinti gudang dengan menggunakan obeng lalumasuk ke dalam gudang mengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen,deodorant, sabun mandi lifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan kedalam tas karung yang sudah disiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluarmelalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihat scurity jaga danTerdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarang danTerdakwa pergi sembunyi

berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksa pintigudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudang mengambilrokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandi lifebouy, minyakrambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudah disiapkan sebelahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btmberhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihatscurity jaga dan Terdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarangdan Terdakwa pergi sembunyi

Tongat, kemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan

Tongat, kKemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;> Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kasdi als Jimbo

berkerja dengan terdakwa tugassaksi adalah membuat tahu dengan cara mula mula kacangdirendam air, lalu digiling dengan mesin penggiling dandimasukan dalam tong ditambah air lalu diperas dengankain pemeras dan hasil pemerasan dimasukkan kedalam tongpemasak kemudian ditunggu setelah 15 menit kemudiandiendapkan dan hasilnya dicetak menjadi tahu putih yangkemudian disusun dalam ember kemudian ditambah garam danpengawet ;5 bahwa sewaktu saksi berkerja dengan terdakwa saksipernah melihat terdakwa secara sembunyi

Jalan Parit PangeranGang Sungai Sahang Nomor 1 Pontianak untuk melakukanpemeriksaan dan disana tepatnya di salah satu kamar tidur di19dalam rumah terdakwa yang berada berdekatan dengan PabrikTahu milik terdakwa pertugas telah menemukan 1 (satu) buahjerigen berwarna biru yang merupakanFormalin ; ++ ++ eee e eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tosir yangpernah bekerja membuat tahu di pabrik milik terdakwa sejaktahun 2001 hingga tahun 2007 bahwa saksi Tosir pernah melihatterdakwa secara sembunyi

sembunyi memasukkan cairan formalinkedalam air garam yang digunakan untuk merendam tahu denganmaksud agar tahu milik terdakwa tahan lebihMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa di dalampembelaannya menyatakan bahwa Penuntut Umum ttelah kelirumenafsirkan cairan biru yang ditemukan didalam jerigenplastik seolah olah identik dengan dipakainya cairan tersebutdalam pembuatan tahu dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tidaklah cukupberalasan sebab barang

YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Termohon telah selingkuh denganmantan pacar Termohon ketika masih SMA, awalnya Pemohonsering melihat gelagat yang mencurigakan yaitu) Termohonsering menelpon secara sembunyi sembunyi, kemudian Pemohonjuga membaca sms sms mesra Termohon dan laki laki tersebutbahkan akhirnya Termohon juga mengaku bahwa Termohon telahmelakukan hubungan intin (sex) sebagaimana layaknya suamiistri dengan selingkuhannya tersebut;.