Tergugat sejak awal menikah suka bermain cintadengan perempuan lain bahkan ada yang ~ sudahdinikahi secara sembunyi sembunyi hal itu membuatPenggugat tidak betah dan tidak bisa bertahanmembina rumah tangga dengan Tergugat meski telahdikaruniai 3 oranganak ; 4.

dengan seorang lakilaki rekan Terdakwa berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi terpasang D3546ZTD;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut di atas, saksi mendengarsuara brak seperti terjadi tabrakan di jalan, kKemudian saksi keluar darirumah ternyata ada jambret lalu saksi berupaya menangkap terdakwadengan melakukan pencegatan di sebelah timur rumah saksi, danakhirnya saksi bersama warga sekitar berhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi

atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu Kemudian saksi keluar dari rumahternyata ada jambret, dan saksi melihat Saksi Dwi Ristiani sedangmenangis dan mengatakan telah menjadi korban jambret, lalu saksiberupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatan, danakhirnya saksi bersama warga sekitar diantaranya adalah Saksi AriSudarsana dan Saksi Muhammad Iksanberhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi

tersebut di atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu isteri Saksi mengatakan adajambret, kemudian saksi keluar dari rumah ternyata ada jambret lalusaksi berupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatandi sebelah timur rumah saksi, dan akhirnya saksi bersama wargasekitar diantaranya adalah Saksi Ari Sudarsana dan Saksi Purwantoserta Saksi Muhammad Iksan berhasil mengamankan terdakwa yangsaat itu sedang sembunyi

Yuliyanto(DPO)Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smnberhasil kabur dengan membawa 1 (satu) kalung emas milik Saksi DwiRistiant; Bahwa Terdakwa sempat sembunyi di kebun salak dan begitu didepan Boyong Resto Terdakwa diamankan oleh warga untuk selanjutnyadiserahkan ke pihak Kepolisian beserta barang bukti sepeda motor danjaket, tas serta masker yang Terdakwa pakai; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah milik terdakwayang terdakwa dapat dari menggadai teman terdakwa bernama Sadr

dalam perjalanan yakni dijalan Tolanca saksi korbanmenyalip motor yang dikendarai Ardi sehingga Ardi marah dan mengejar anaksaksi, tepat dipos ronda, anak saksi disalip oleh Ardi dan menghentikankendaraannya kemudian Ardi langsung memukul pada bagian kepala danmengenai helm saksi korban, kemudian saksi korban lari dengan menggunakanmotor dan Ardi berteman mengejarnya lalu saksi korban masuk lorong jalanSrikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga bersembunyi dibawah rumahpenduduk dan pada saat sembunyi

Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKGbagian kepala Dheny dan mengenai helmnya, kemudian kami lari denganmenggunakan motor dan Ardi berteman mengejar kami lalu kami masuk lorongjalan Srikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga saksi dan Dhenyberpencar, Dheny bersembunyi dibawah rumah penduduk sedangkan saksisembunyi ditiang listrik dan pada saat sembunyi terdakwa (saudara Ardi)menemukan Dheny kemudian terdakwa menarik baju Dheny dan membawanyadengan mengendari sepeda motor ketempat temantemannya

SKG10Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul22.00 wita, bertempat di jalan Tolanca, Kel.Siengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Bahwa terdakwa menganiaya Dheny Wardana bersama temanteman tetapiyang terdakwa tahu namanya hanya Ardi dan Haedar.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Dheny Wardana denganmenggunakan tangan.Bahwa sebelum terdakwa menganiaya Dheny Wardani terdakwa mengejarDheny dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang menemukanDheny Wardana saat sembunyi

Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKG14bersembunyi dibawah rumah penduduk dan pada saat sembunyi terdakwa menemukannyakemudian terdakwa menarik bajunya dan membawanya dengan mengendarai sepeda motorketempat temanteman terdakwa nongkrong, dan disitulah saksi korban dikeroyok/dipukulsekitar lebih dari 10 (sepuluh) orang ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa mengaku tidak pernah memukul tetapiberdasarkan keterangan saksi korban sendiri dan saksi DESTI binti PAGGA masingmasingmelihat terdakwa memukul saksi

oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi

sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi

terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat

terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi

yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi

sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada

Termohon setelah ada reuni kelas di rumah temankelasnya di desa landangan, kemudian Termohonmemiliki HP tanpa sepengetahuan Pemohon danmenelponpun secara sembunyi sembunyi di luar rumahsetiap tidak ada Pemohon di rumah ;b.

ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumahTerdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada sayasimpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

ATENG yang diperolehterdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelum kejadianlelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, dengan maksuduntuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwa berkatakepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti dia marah orangtuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumah Terdakwa,namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada saya simpanpaket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar darirumah Terdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata"ada saya simpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggirjalan bertempat didepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari ke SD Madrasah Ibtidayah Al Abrar JI. Bontoduri RayaMakassar dan dilihat oleh Terdakwa sehingga Saksi4 dikejar olehTerdakwa ke dalam sekolah.5.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI.

Bontoduri Raya Makassar.5: Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah Madrasahlotidayah Al Abrar JI.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI. Bontoduri Raya Makassar.4.

Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah MadrasahHal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 73K/PM Ill16/AD/V/2017lotidayah Al Abrar JI.

semula Penggugat telajh salah mengartikan bahwaTerbanding semula Tergugat telah menerobos tanah sengketa, hal ini telahdikuatkan oleh saksi dari Tergugat Lantaado bahwa Tergugat telahberkebunsejak tahun 1990 dan haal ini jugadikuatkan dengan bukti kepemulukanpajak selama 22 tahun hingga saat ini lahan sengketa tersebut masih diolah dandimiliki secara sah menurut hukum oleh Tergugat; Bahwa pembanding semula Penggugat telah menyerobot lahan dengan merintisatau membersihkan batas lahan sengketa secara sembunyi

sembunyi padatanggal 16 Agustus 2015;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT.KDI.

Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwapulang dari nonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwadikejar oleh Lukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakanmaida katarampoka na oto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok inioto ambil itu uang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kemudianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Wkb.Terdakwa dengan Lukas Lede Kaleka sembunyi

hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa pulang darinonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwa dikejar olehLukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maidakatarampoka na oto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok ini oto ambil ituuang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kKemudian Terdakwa denganLukas Lede Kaleka sembunyi

hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa pulang darinonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwa dikejar olehLukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maidakatarampoka na oto deki riti pong HP (mari Sudah kita rampok ini oto ambil ituuang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kKemudian Terdakwa denganLukas Lede Kaleka sembunyi

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa dengan LukasLede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maida katarampoka naoto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok ini oto ambil itu uang denganHP), lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa dengan Lukas LedeKaleka sembunyi

MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.

MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi. Ketika saksi JAMEL, saksi SONI, saksi EDI, saksiADI PUTRA dan saksi KEVIN kembali ke tempat semula ternyata 35.

Yuliandi :menyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.

Ketika Terdakwa berada di dekat steling Terdakwa melihat laci dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertarikuntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil satu ikat uang dari dalam laci tersebut.Setelah Terdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa mendengarsuara langkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi dibawah meja yang ada di dekat laci.

SetelahTerdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa merdengar suaralangkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawahmeja yang ada di dekat laci. Selaniutnya dari ruangan dalam murcul SaksiELVIRA KOMARA alias VIRA, yang kemudian mengetahui keberadaanTerdakwa ;Bahwa sempat terjadi cekcok antara saksi dengan Terdakwa mengenai alasanTerdakwa ada di bawah meja dan memagang satu ikat uang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.

Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya;Bahwa selaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) darndalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.

Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya; Bahwaselaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dardalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.

biaya persalinan :Bahwa, sesungguhnya sejak awal Desember 2000 ketika masihsama sama tinggal di Surabaya Rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran masalah ekonomi karena Tergugat telah diPHKdari tempat kerjanya ;Bahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru) mengambil uang dan gabahmilik orang tua Penggugat secara sembunyi

sembunyi yangakhirnya sekitar tahun 2008 Tergugat diusir oleh orangtua Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup' berpisah sejaksekitar 3 tahun yang lalu akan tetapi Tergugat masihsering datang ke sekolah tempat Penggugat mengajar danmeminta uang dengan ancaman ;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATyang sekarang berumur 10,5 tahun selama iniikut dengan Penggugat dalam keadaan sejahtera lahir danbatin ;Bahwa, saksi telah menasehati Penggugat agar kembali

menurut informasi sesungguhnya sejak awal Desember2000 ketika masih samasama tinggal di Surabaya Rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi karenaTergugat telah diPHK dari tempat kerjanyaBahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru diketahui mengambil uang dangabah milik orang tua Penggugat secara sembunyi

Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohonketahui dari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon seringberbicara via HP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib. Termohon hampir tidak pernah melayani Pemohon dalam hal memberikanmakan dan minum;4.

Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohon ketahuidari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon sering berbicara viaHP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib.

sembunyi dan bila ketahuan tergugat marah marah;d. Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasil kerja Penggugatsebelum menikah dengan tergugat dan setelah tahu uangnya habisTergugat marah marah ;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga pada tanggal 17 Juli2019 Penggugat pergi bekerja di Negara Taiwan sampai sekarang belumpernah pulang ;6.

TA Halaman 6 dari 12tidak memberi nafkah/belanja pada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang pada Penggugat dan bila tidak diberi maka marah marah, Tergugat telahmelakukan KDRT (melempar botol dan tas ), juga Tergugat sering menerimatelpon dari mantan pacarnya secara sembunyi sembunyi dan bila ketahuanTergugat marah marah dan Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasilkerja Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dan setelah tahu uangnyahabis Tergugat marah marah yang akhirnya untuk memenuhi

Bandar Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dansetelah mendapat informasi tersebut kami langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud dan kami melakukan penyelidikan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib kami tiba dirumah Terdakwa dan memanggilTerdakwa namun tidak ada yang menjawab lalu kami melihat pintu hanyatertutup dan tidak terkunci dan kami langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan melihat seorang lakilaki sedang sembunyi didapur danseorang lakilaki mengaku bernama HANAFI

Halaman 10 dari 36 halaman Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah hanya Terdakwa Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.

Simalungun seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksuddan kami melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibkami tiba dirumah Terdakwa dan memanggil Terdakwa namun tidak adayang menjawab lalu kami melihat pintu hanya tertutup dan tidak terkuncidan kami langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat seoranglakilaki sedang sembunyi didapur dan seorang lakilaki mengakubernama HANAFI dan didekat

Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4.

pukul 24.00 wib terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut dan pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatibasaksi Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yaknisaksi Susan, pada saat terdakwa sembunyi

wib, terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatioba saksi NurAini keluar dari kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi, sehinggaterdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yakni saksi Susan,dan pada saat terdakwa sembunyi

langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi

langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi

langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi

1 (satu) box/peti warna coklat yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa bahwa DVD Porno tersebut didapatdari seseorang bernama Bintang (DPO) didaerah Glodok, yang dibeli sehargaRp.2900, (dua ribu Sembilan ratus rupiah) perkeping dan dijual oleh Terdakwaseharga Rp.5000, (lima ribu rupiah) perkeping sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan Rp.2100 (dua ribu seratus) perkepingnya ; Bahwa penjualan kaset dvd Porno dilarang maka penjualan kaetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyi

=sembunyi, adapun cirriciri DVD Pornoyang Terdakwa jual pada fisik/cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yangtidak menggunakan busana (telanjuang) dan terlihat alat kemaluannya sengmelakukan hubungan badan/bersetubuh layaknya suami isteri dan pemerannyakebanyakan WNA sehingga bila menyaksikan DVD Porno tersebut akan menimbulkan gairah Sex ;Bahwa kaset DVD Porno yang diedarkan oleh Terdakwa ada tanda maupunstiket Lulus Sensor maupun tidak ada ijin dari Lembaga Pembinaan Sensor Film (LSF) untuk

tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 5bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat sering berhubungan dengan bekas istri pertamanya melaluiTelphon dengan secara sembunyi

sembunyi kadang pada tengah malam sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan merasa kurang perhatian dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Penggugatmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangMenimbang