.- 3 (tiga) lembar bukti transaksi T-Cash ;- 1 (satu) lembar bukti Print out nomor imei modem yang digunakan oleh pelaku untuk menerobos system Telkomsel ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

Bahwa terdakwa mengakses jaringan tanpa hak / menerobos system T.Cashmilik PT. Telkomsel tampa ijin PT.

Telkomsel tanpa ijin.Saksi menjelaskan bahwa referensi tabel parameter tariff adalah tabel yangmenyimpan harga dari tiap paket prodak paket data broadband Telkomselsedangkan system pemberian kuota volume adalah system yang berfungsiuntuk menambahkan kuota data Internet ke pelanggan.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan data yang ada di PT.

Telkomsel, dengan memanfaatkankelemahan yang ada system tersebut seperti SQL Injection, Reverseshell, dll;e Dari sistem MKIOS Reporting PT.

Telkomsel, sehingga informasi ini dapat disalahgunakan olehpihak lain dan menjadi ancaman bagi keberlangsungan system elektronik PT.Telkomsel ;Dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah menurut hukumAd. 3.

No. 36 B/PK/PJK/2010example, phospholipids, amorphous silicon dioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yang melarang impor Lactogen1 danLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran..

No. 36 B/PK/PJK/2010diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions.1.2.7.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002,volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebin jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System

No. 36 B/PK/PJK/2010Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telahmenyimpulkan bahwa susuyang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah

No. 36 B/PK/PJK/201011.produk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengan definisiklasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimanahalaman 34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 Tahun 2002.Berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanPajak tidak didasarkan pada pengertian dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapat dalamkamus (Dictionary), hal ini sangat

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.

Bahwa dalam BTBMI yang dikeluarkan oleh Dirjen Bea dan Cukai,Departemen Keuangan Rl, terdapat ketentuan umum untukmenginterpretasikan harmonized system (KUMHS), sehinggaHal. 12 dari 19 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formulalanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Note to theHarmonized System, Edisi Ketiga

No. 102/B/PK/PJK/201010.11.12.the Harmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

terdakwa selama 4 (empat) bulan;

iconsdengan memilin menu cetak Bilyet Deposito kKemudian di system akanmuncul layar untuk memasukkan no rekening selanjutnya Terdakwamemasukkan no rek nasabah Sdr.

Bahwa dalam pencairan bilyet deposito tersebut Terdakwamemilih untuk dicairkan secara tunai yang kemudian uang tersebutTerdakwa bawa pulang ke rumah;* Untul Bilyet Deposito BNI No PAB 0294763 atas nama YUSNANIARsebesar Rp. 150.000.000, yaitu melakukan pencairan dengan caramenerbitkan bilyet deposito yang baru yang tersedia di BNI Kantor KasCisalak kemudian Terdakwa memilin menu di system icons dengan memilihmenu cetak bilyet deposito kKemudian di system akan muncul layar untukmemasukkan no rek selanjutnya

icons denganmemilin menu cetak Bilyet Deposito kemudian di system akan muncul layaruntuk memasukkan no rekening selanjutnya Terdakwa memasukkan ni reknasabah Sdr.

Bdg.deposito kemudian di system akan muncul layar untuk memasukkan no rekselanjutnya Terdakwa memasukkan no rek nasabah YUSNANIAR setelah itudilayar muncul athorisasi Penyelia dan Terdakwa memasukkan passwordauthorisasi yang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas dan selanjutnyadilakukan proses validasi deposito dan dicetak.

Bahwa dalam pencairan bilyetdeposito tersebut Terdakwa memilih untuk dicairkan secara tunai yangkemudian uang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah;* Untul Bilyet Deposito BNI No PAB 0294763 atas nama YUSNANIAR sebesarRp. 150.000.000, yaitu melakukan pencairan dengan cara menerbitkan bilyetdeposito yang baru yang tersedia di BNI Kantor Kas Cisalak kemudianTerdakwa memilin menu di system icons dengan memilih menu cetak bilyetdeposito kemudian di system akan muncul layar untuk memasukkan no rekselanjutnya

baranghardware/ software Pemohon Banding tersebut sudah ada dalam laporan penjualan PemohonBanding, dan tidak ada penjualan ke pihak lain seperti yang pemeriksa simpulkan, sehinggaPemohon Banding sangat keberatan cara perhitungan pemeriksa dengan mengambilkesimpulan yang hanya dilihat dari kesamaan nama barang yang tercantum dalam dokumenpembelian maupun dokumen penjualan Pemohon Banding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pengadaan Content Management System

hardware;bahwa dalam Surat Bandingnya, Pemohon Banding menyatakan telah melaporkan barangyang dibeli baik hardware maupun software sebagai penjualan walaupun tidak dengan namayang persis sama sebagai salah satu dari strategi penjualan, termasuk merakit komponen yangdibeli tersebut menjadi suatu bentuk atau barang yang mempunyai fungsi baku untukmemenuhi kontrak dengan PT Telkom tersebut;bahwa dalan persidangan, Pemohon Banding Perjanjian pengadaan dan pemasanganperangkat Aplikasi Content Manajemen System

nomor : 801/SJSTKD/III/2007 tanggal 28 Maret2007 terdiri dari 100 item dengan jumlah 161 unit;Faktur Pajak Standar Nomor : 010.000.07.000.0003 tanggal 5 April 2007 dengan DPP Rp14.870.000.000, dari PT Sanex TKD.Invoice nomor : OOI/INV/STKD/IV/2007 tanggal 1 april 2007 dengan nilaiRp 14.870.000 menyampaikan buktibukti berupa :.000,atas 146 item barang dengan jumlah 239 unit;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Perjanjian Pengadaan danPemasangan Perangkat Aplikasi Content Management System

Nomor : K.TEL.204/HK.810DFWA1041000/2006 yang dibuat tanggal 13 Oktober 2006 yang merupakan perjanjianantara Pemohon Banding dengan PT Telekomunikasi Indonesia yang berisi perjanjianpengerjaan Content Management System yang disengketan dalam banding ini;bahwa dalam perjanjian tersebut disebutkan Pemohon Banding bertindak sebagai Pemborongyang menyediakan sumber daya manusia beserta alatalat (sarana dan prasarana) untukpekerjaan proyek tersebut: bahwa dalam perjanjian di atas juga disebutkan bahwa

harga borongan untuk seluruh pekerjaan borongan Content Management System adalah sebesar Rp. 16.500.000.000,00 telahtermasuk PPN 10%;bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan lampiran dari perjanjian Pengadaan danPemasangan Perangkat Aplikasi Content Management System Nomor : K.TEL.204/HK.810DFWA1041000/2006;bahwa dalam lampiran 1 di atas menyebutkan spesifikasi, volume dan harga pekerjaansebagai berikut No.

Putusas0P2d sABi Min PH dddJeRryfapPdnghasilan Pasal 26TanapPajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Dasar Pengenaan PajakPPh Pasal 26 sebesar Rp 15.724.124.902,00;Mbahbyt Caktranokngdangan, Terbanding mengemukakan bahwa terkait dengan PPh Pasal 26 Terbandingmenemukan pembayaran kepada pihak Corpro system limited, pembayaran mengenai sewa dan jasaoperasional, kemudian pada saat pemeriksaan Pemohon Banding tidak dapat menunjukan SKD sehinggatidak dapat diterapkan

P3B karena tidak adanya SKD. bahwa kontrak antara Pemohon Banding denganCorpro system limited tersebut masa perjanjiannya adalah 3 tahun sejak 6 September 2006 sehingga telahmelewati masa time test 183 hari, karena hal itu maka seharusnya telah ada BUT di Indonesia, akan tetapikarena belum ada BUT di Indonesia maka Tim Peneliti menyimpulkan bahwa Pemohon Banding jugaberkedudukan sebagai BUT, sehingga berkewajiban melakukan pemotongan PPh Pasal 26 ;bahwa menurut Terbanding pada saat pemeriksaan di

dari mana angka tersebutdiperoleh Terbanding, sehingga semenjak permintaan berkas sampai keberatannya diputuskan, pihakPemohon Banding tidak pernah dicros cek data;bahwa DPP yang ditetapkan secara sepihak tanpa memperlihatkan data yang ada pada SPT PemohonBanding, sangat merugikan Pemohon Banding;Mbahbyut Magelnsenjadi sengketa banding ini adalah Koreksi objek PPh Pasal 26 sebesarRp15.724.124.902,00 akibat adanya pembayaran hasil keagenan eksklusif yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada Corpro System

Ltd. adalah transaksi independen dari hasil tawarmenawar (negosiasi) secara verbal melalui alat komunikasi sesuai harga yang ditawarkan (price list) dariCorpro System Ltd;bahwa sesuai dengan Corpro Price List 2009 (Far East Area) dinyatakan oleh Pemohon Banding bahwanegosiasi adalah berdasarkan price list tersebut dan perjanjian kontrak sewa yang tertulis tidak diberikanoleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Sales Invoice penagihan dari Corpro System Ltd kepada Pemohon Banding Nomor:FE0836 tanggal

Ltd adalah telah memenuhi sebagai BUT dengan dasarperjanjian Pemohon Banding dengan Corpro System Ltd sebagai agen adalah 3 tahun sejak tanggal 6September 2006 sehingga telah lewat masa time test 183 hari, Majelis tidak sependapat karena terbuktibahwa Pemohon Banding tidak lagi sebagai agen ekslusif dari Corpro System Ltd tetapi sebagaipenyewa alatalat dan personal Coring dari Corpro System Ltd, sehingga yang diperlukan dalammenghitung Corpro Inggris sebagai BUT adalah berapa lama keberadaan peralatan

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the productsof

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS)..

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasanbarangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertianChapter 4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangatjelas bahwa Lactogen1 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, 2002

merupakan skimmed milk dantermasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibattindakan Majelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertianskimmed milk dan infant formula berdasarkan kamus (bukan menurutExplanatory Notes the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangandengan pengertian Explanatory Notes to the Harmonized System,dimana Majelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan

Perlu PemohonPeninjauan Kembali tegaskan bahwa Lactogen1 danLactogen2 hanya mengandung unsurunsur yangdiperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:(l) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completelyskimmed milk.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume

1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,Hal 12 dari 28 hal.

No. 209 B/PK/PJK/2009Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produksusu bubuk.

sesuatu yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil olahan dari dairy products.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products

Bahwa dalam BTBMI yang dikeluarkan oleh Dirjen Bea dan Cukai,Departemen Keuangan Rl, terdapat ketentuan umum untukmenginterpretasikan harmonized system (KUMHS), sehinggaHal. 12 dari 19 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

No. 283/B/PK/PJK/201010.11.12.the Harmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengeritanExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

GrandMentari Mulia (GMM)(yang masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), selaku penyedia barang/jasa dalam kegiatan PengadaanEnergy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung Tahun Anggaran2012 sesuai dengan Kontrak kerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012tanggal 27 Nopember 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratus dua puluh lima juta enamratus empat puluh tujuh ribu rupiah), pada hari dan tanggal yang tidak lagidapat di ketahui secara pasti sekira

bulan September sampai dengan bulanDesember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada saat pelaksanaan prosesperencanaan sampai dengan berakhirnya pelaksanaan kegiatanPengadaan Energy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung TahunAnggaran 2012, bertempat di Sekretariat Universitas Bangka Belitung Jl.Merdeka No. 4 Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang untukmemeriksa

Universitas Bangka Belitung (UBB) TahunAnggaran 2012, dengan pagu anggaran pemaketan sebesarRp. 13.000.000.000, (tiga belas miliar rupiah).Bahwa untuk mendukung pelaksanaan kegiatan Pengadaan EnergiSolar Cell System Universitas Bangka Belitung (UBB) Tahun Anggaran2012 tersebut telah ditunjuk saksi Ir.

kepadaTerdakwa Dedih SapjahBahwa selanjutnya berdasarkan Spesifikasi Tekhnis dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pengadaan Solar Cell System yang diperoleh dariSaksi Franchisca Anggela tersebut Terdakwa melakukan verifikasi hargadengan membandingkan dengan harga pengadaan solar cell pada tahun2011 yang pernah dilaksanakan oleh Saksi Franchisca Anggela danberdasarkan teoriteoridariinternetSpesifikasi Tekhnis sebagai berikut :SPESIFIKASI TEKNIS :1.

PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp :hingga terbentuklah HPS dan NO URAIAN SPESIFIKASI TEKNISPEKERJAAN /NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type PolycrytalineSiliconeNumber of cell 60Operating Temprature 40 to + 85CMaximum System Voltage 1.000VDCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80%Cable 900mm, LAPP(4,0mm?)

PENG YAP M & E System Batam telah membuanglimbah jenis Glass Woll (busa) di Tanjung Piayu di dekatlokasi SMPN 40 Batam yang telah mengakibatkan masyarakatsetempat di sekitar pembuangan limbah terjangkit penyakitkulit/gatalgatal. Adapun limbah jenis Glass Woll (busa)dimaksud adalah limbah yang diduga berasal dari sisa pabrikdi PT. PENG YAP M & E System Batam.Bahwa atas penyampaian tersebut, Saksi Korban LEE SWEEHAK Alias ALBERT selaku Manager PT.

PENG YAP M &E System Batam langsung menghubungi Saksi ATI selakupihak yang mengurusi masalah limbah dari sisasisa pabrikPT. PENG YAP M & E System Batam untuk diminta datangke kantor menemui Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT yang sedang bersama dengan para terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian, ketika Saksi ATI datangmenemui Saksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT danpara terdakwa di kantor PT.

PENG YAP M & E System Batam yang telahmengakibatkan masyarakat setempat di sekitar pembuanganlimbah terjangkit penyakit kulit/gatalgatal.Bahwa dalam pembicaraan yang dilakukan, Terdakwa II danTerdakwa I menyampaikan bahwa permasalahanpembuangan limbah jenis glass woll (busa) di Tanjung Piayudi dekat lokasi SMPN 40 Batam yang diduga berasal dari PT.PENG YAP M & E System Batam akan dilaporkan ke Jakartamelalui jalur hukum.Bahwa atas penyampaian Terdakwa II dan Terdakwa IIItersebut, Saksi ATI menyampaikan

PENG YAP M & E System tidak pernah membuangLimbah ke pemukiman masyarakate Bahwa sampah yang ada didekat SMPN 40 piayu adalah limbah PT.

PENG YAP M & E System tidak pernah membuangLimbah ke pemukiman masyarakatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/215./PN Bime Bahwa sampah yang didekat SMPN 40 piayu adalah limbah PT. PT. PENGYAP M & E System yang diberikan kepada saksi Apek.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.4.

)1 (satu) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter AGUS HARYONO sebesar Rp. 166.460.Halaman 5 dari 38 hal Put Nomor 139/Pid.B/2020/PN Amb13)1 (satu) waybill COD tertanggal 17 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 245.000.14)2 (dua) waybill COD masingmasing tertanggal 23 Juli 2019 dan 24 Juli 2019yang tercatat di system atas nama sprinter CP TX TRAVEL dengan totaljumlah sebesar Rp. 814.030.15)1 (satu) waybill COD tertanggal

16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 1.019.060.16)2 (dua) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter ARIKA KRISNA dengan total jumlah sebesar Rp. 1.699.110.17)1 (Satu) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter RIZAL sebesar Rp. 1.129.214.18)1 (satu) waybill COD tertanggal 24 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter NANANG MEMPOR (terdakwa) sebesar Rp. 253.750.19

)1 (satu) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter AGUS HARYONO sebesar Rp. 166.460.13)1 (satu) waybill COD tertanggal 17 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 245.000.14)2 (dua) waybill COD masingmasing tertanggal 23 Juli 2019 dan 24 Juli 2019yang tercatat di system atas nama sprinter CP TX TRAVEL dengan totaljumlah sebesar Rp. 814.030.15)1 (Satu) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama

sprinter RIZAL dengan total jumlah sebesar Rp.3.802.756.23 (dua puluh tiga) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter JOFRAIS HALURUK dengan totaljumlah sebesar Rp. 6.221.238.19 (Sembilan belas) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter RINNO H.

RIZAL dengan total jumlah sebesar Rp.3.802.756.23 (dua puluh tiga) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter JOFRAIS HALURUK dengan totaljumlah sebesar Rp. 6.221.238.19 (Sembilan belas) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter RINNO H.

Bahwa dalam angka 3 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) No. 1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 (untukselanjutnya disebut "PERJANJIAN") antara Penggugat denganHal. 7 dari 40 hal Put.

Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepadaPenggugat atas pengadaan Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) karena sekalipun Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Harware) tersebut telahdikirim kepada Tergugat namun belum dapat difungsikan.b. Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power DomeHal. 9 dari 40 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT. DKI.10.11.12.13.14.

20 Agustus 2013 mengenaiPengadaan alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) yang berakhir perjanjiannya pada tanggal 18 Nopember2013;Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.

Untuk itu dibuatlah adendum kontrakNomor: 1406/2013 tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengan 15Desember 2013;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, alat Digital Velvet System/1 0Channel Power Dome (Hardware) tiba di tempat Tergugat , tetapikarena sampai batas waktu penyelesaian pekerjaan yaitu 15Hal. 14 dari 40 hal Put.

Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Hal. 16 dari 40 hal Put.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga

merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan

dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapatdalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangan dengan KUMHS,Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni2006, dan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UUPengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Novas to the Harmonized System nyata jelas perbedaantersebut

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) unit Panel Monitor;- 3 (tiga) unit Fius Box;- 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System;- 3 (tiga) unit ICU engine. Dikembalikan kepada PT.Sinar Karya Agung (SKA).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:> 3 (tiga) unit Panel Monitor,> 3(tiga) unit Fius Box;> 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System;> 3/(tiga) unit ICU engine.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.SKA (Sinar Karya Agung).5. Membebankan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis Terdakwa melalui PenasihatHukum nya tanggal 9 Agustus 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lion Air;Bahwa faktur pengiriman atas nama pengirim Budiarta dan penerimaZoxy Naldo (Terdakwa) di Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;Bahwa sparepart tersebut terdiri dari 3 (tiga) unit Panel Monitor, 3 (tiga)unit Fius Box, 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System dan 3 (tiga) unit CUengine;Bahwa sebelumnya sdr.

Budiarta sakit hati perusahaanbelum membayar gaji;Bahwa fungsi sparepart tersebut adalah Panel Monitor sebagai tampilanindicator, Fius Box sebagai kotak skring, CPU Hidrolik Sistem sebagaialat pendukung system hidrolik dan ICU Engine sebagai Pendukungkerja mesin;Halaman 7 dari 13 HalamanPutusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bhn.

Lion Air dengan fakturpengiriman atas nama pengirim Budiarta dan penerima Zoxy Naldo (Terdakwa)tujuan Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa sparepart tersebut terdiri dari 3 (tiga) unit PanelMonitor, 3 (tiga) unit Fius Box, 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System dan 3 (tiga)unit ICU engine;Menimbang, bahwa sebelumnya sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Panel Monitor, $3(tiga) unit Fius Box; 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System; 3 (tiga) unit ICU engine.Dikembalikan kepada PT.Sinar Karya Agung (SKA).6.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings