481/Pdt. G/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor :481/Pdt. G/2015/PN.

,Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanREAL OCTAVIANUS WOWOR ,laki laki lahir di Pekanbaru ,tanggal 07Nopember 1970 Agama Kristen ,Wiraswasta beralamat diberalamatKTP di Perintis No.56 Rt.002.012 Kel.Jatirahayu,Kec.Pondok MelatiKota Bekasi dan sekarang di Komp.Chandra Indah Lama JI.Candra XVIIBlok F No.18 Rt.007/015 Kel.Jatirahayu,Kec.Pondok Melati,KotaBekasi.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara perdata Register Nomor : 481

/Pdt.G/2015/PN.Bksatas diri para pihak tersebut di atas; Telah mendengar Penggugat di persidangan;Halaman 1 darihalaman 18 Putusan No.481/Pdt.G/2015/PN.Bks.

Telah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dan dicatat dalamRegister Perkara Perdata Gugatan Nomor : 481/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 01 Oktober2015, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1.

tetap dilanjutkan tanpa kehadiran pihak Tergugat;Menimbang, bahwa adapun surat jawaban Tergugat tertanggal 03 Desember2015 tersebut isinya adalah sebagai berikut:1.2.Saya membenarkan seluruh gugatan yang diajukan istri saya.Pada intinya saya juga setuju berpisah/cerai dengan istrisaya karena sudahtidak dapat lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga saya dan istri saya.Untuk selanjutnya saya tidak akan menghadiri persidangan selanjutnya danmenyerahkan semua putusan kepada Majelis Hakim perkaraNo.481

481/Pid.Sus/2017/PN Bks.

Perk: PDM169/II/BKASI/04/2017, tanggal 19 Oktober 2016, sebagaiberikut :PrimairHal 2 dari 28 hal PUTUSAN No. 481/Pid.Sus/2017/PN.BksBahwa ia Terdakwa GALUH SAGITA IRIANTO Bin JONI IRIANTO padahari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyamasih pada waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Perum PuskopadPermai Blok A No.7 RT.01/17 Kel.Jakasampurna Kec.

Perwira Kec.Hal 8 dari 28 hal PUTUSAN No. 481/Pid.Sus/2017/PN.BksBekasi Utara Kota Bekasi terdakwa bersama sdr HENDRA SURAHMANAls.

Bekasi Utara KotaHal 12 dari 28 hal PUTUSAN No. 481/Pid.Sus/2017/PN.BksBekasi dengan maksud untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar Pukul 21.00 Wibbertempat dirumah sdr HENDRA SURAHMAN Als.JACK yang beralamatdisekitar Perum Puskopad Permai Blok A No.7 RT.01/17Kel.Jakasampurna Kec.

,dan Achmad Satibi, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimHal 27 dari 28 hal PUTUSAN No. 481/Pid.Sus/2017/PN.BksAnggota, dibantu oleh Ratna Dewi, SH..

SETIA RINA,SH.MHACHMAD SATIBI, SH.MH.Panitera Pengganti,RATNADEWI, SH.Hal 28 dari 28 hal PUTUSAN No. 481/Pid.Sus/2017/PN.Bks

481/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 481/Pid.B/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SYAWALUDIN BIN ADBUL MANAFTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 27 Februari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : R8 Desa Muara Burnai Kecamatan LempuingJaya Kabupaten Ogan Komering

/Pid.B/2014/PN.Kage Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor Nomor : 481/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 8 September 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 481/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 8September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 481/Pid.B/2014/PN.KagAd. 1.

Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga mempermudah jalannya proses persidangan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 481/Pid.B/2014/PN.Kag2.

., M.HumPANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 481/Pid.B/2014/PN.Kag

481/Pid.Sus/2015/PN Kag

putusanNomor 481/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN RONI bin BASTIARTempat Lahir : Sungai Lebung, Ogan IlirUmur/Tegl.Lahir : 40 Tahun/01 Januari 1975Jenis Kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sungai Lebung Dusun II Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan IlirAgama

tanggal, 2September 2015 sampai dengan tanggal, 1 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 22 September2015 sampai dengan 21 Oktober 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal, 22Oktober 2015 sampai dengan tanggal, 20 Desember 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Hal dari 18 halaman, Putusan Nomor 481

/Pid.Sus/2015/PN KagPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 September 2015Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal tanggal 22 September 2015Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HARUN RONI bin BASTIAR, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari lembaga yang berwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut.Hal 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN KagBahwa setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1633/NNF/2015, tanggal 08 Juli2015, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01, dan urine pada table 02 milik tersangka mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai

ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian sabusabu tersebut terdakwa konsumsi di belakangrumah terdakwa dengan cara terdakwa memasang alat hisap sabusabuterbuat dari botol larutan merk Lasegar dilobangi tutupnya sebanyak 2lubang kemudian dimasukan pipet dan pirek kaca bersama dotnyakemudian dimasukan sabusabu ke daam pirek kaca dan dibakar laludihisap oleh terdakwa sampai 6 kali hisapan dan sisanya dibawa pulangoleh terdakwa yang disimpannya di dalam kantong celana yangHal7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 481

481/Pdt.G/2013/PA.DP.

481/Pdt.G/2014/PA.Bjb

481/Pid.Sus/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 03 November 2016; sampai dengan tanggal 01 Januari 2017;Terdakwa maju sendiri di persidangan meskipun hakhaknya telah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 4 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 4Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32

Pari Mentesdan jika ada pembeli, penjual membuka zak dari pupuk selanjutnya dijualsecara eceran di kilo tergantung permintaan petani mau beli berapa;Bahwa seingat saksi terakhir membeli pupuk sebanyak 2 (dua) kilo untukmenebar bibit padi;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn.

DENI;Bahwa terdakwa memesan pupuk bersubsidi dengan cara SMS. atau telpondan kadang langsung diantar kepada Sdr DENI;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa Deny mengantar pupuk bersubsidi tersebut ke Ud.

Petani sudah diupayakan agar tidak mendapatkan alokasi pupukbersubsidi melebihi kebutuhan atau kemampuannya untuk melakukanpenebusan/pembelian, melalui pendampingan penyusunan RDKK mulai dariHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smnkelompok tani di tiap dusun.

. = NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH,MH.ZULFIKAR SIREGAR,S.H, MH.Panitera Pengganti,ANDANG CATUR PRASETYA, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn

481/PDT.P/2012/PN.SKY

. + ss wean as +5 ewanceme as ss 5 memmmnns a4 45 5 areammena a8 4 Fs eReomONA 88 PEMOHON I; Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohone Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dansegala surat yang berkaitan dengan berkas permohonan pemohon;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tertera dalam Surat Permohonantertanggal 16 Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu No. 481/PDT/P/2012/PN.SKY, dengan alasan

Menyatakan Terdakwa KASMITO alias PAK NAN Bin KADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Ptimenerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2.

sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/B/13/X/2018/JATENG/RESPT/SEK MGR tanggal 25 Oktober 2018 atas nama pelapor Tyas AdhiWibowo melaporkan adanyatindak pidana pencurian yang mana ataskejadian tersebut pelapor mengalami kerugian sekitar Rp. 4.990.000, (empat juta sembilan ratus sembilan puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 481

4.990.000,(empat juta sembilan ratus sembilan puluh rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 481

menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah beberapa kali membeli sepeda motor hasil darikejahatan; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 481

EDISON PANJAITAN, 52 Tahun, tanggal 05 November 1964, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun I No. 481 Pagar Jati Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang,selanjutnya akan disebut sebagai ...............................PEMOHON

PENETAPANNomor :53/Pdt.P/2016/PN.LbpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama,telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :EDISON PANJAITAN, 52 Tahun, tanggal 05 November 1964, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diDusun No. 481 Pagar Jati Kec. Lubuk Pakam Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

481/Pdt.G/2021/PA.Bjm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 481/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
2. Menyatakan perkara Nomor :481/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

481/Pdt.G/2023/MS.Tkn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 481/Pdt.P/2015/PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.481/Pdt.P/2015/ PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

481/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANPerkara No.481/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :NURAINI, bertempat tinggal di Jl.Ngagel Wasono 4/31 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL 0... eee ccc eee eee ence ee ne ee ee enna eens eeeeeneeeeaeeneeeas PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.481/Pdt.P

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 481/Pdt.P/2015/PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.481/Pdt.P/2015/ PN.Sby.cukup dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yangsedang berjalan ;4.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;- DALAM KONVENSI :DALAM PROVISI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim;DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim;DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013

/PN.Jkt.Tim;- DALAM REKONVENSI :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim;M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;- DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang di tingkat banding besarnya biaya perkara tersebut ditetapkan sejumlah Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh

(AgusWidodoRof)&Partners alamat ApartemenScientia Residens Tower B Nomor 1601, Jalan ScientiaSquare Utara, Sumarecon SerpongTangerang, untuk mewakiliPemberi Kuasa sebagai Terbanding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember 2014Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING Il /semula TERGUGAT IlKONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI;Halaman 2 dari 52 halaman Put. No. 585/Pdt/2016/PT.DKI3. ANCILIA DEWI RESPATI, Alamat Harapan Baru Regency JI.

Tohir Djaja,S.H, Advokat, alamat Apartemen Scientia ResidensTower B Nomor 1601, Jalan Scientia Square Utara,Sumarecon SerpongTangerang, untuk mewakiliPemberi Kuasa sebagai Terbanding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Desember2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, dalam hal iniPemberi Kuasa memilih domisili hukum pada kantorkuasanya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill / semula) TERGUGAT iilKONVENSI/PENGGUGAT Ill REKONVENSI;4. Sdr. Drs.

Tim;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah di beritahukandengan seksama kepada Para Terbanding / semula Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim masingmasing padatanggal sebagai berikut ;1. Terbanding / semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi padatanggal 16 Maret 2015;2.

Terbanding IV / semula Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensipada tanggal 14 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut, juga telah diberitahukan dengan seksama kepada Para Turut Terbanding/semula ParaTergugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, masingmasing padatanggal :1. Turut Terbanding /semula Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi tanggal 18 Maret 2015;2.

Tim;DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Tim;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11Desember 2014 Nomor 481/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Tim; DALAM REKONVENSI :Halaman 51 dari 52 halaman Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan No.481/Pdt.P./2019/PN.Blt.
2. Mencoret perkara perdata permohonan No.481/Pdt.P./2019/PN.Blt dari daftar register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

481/Pdt.P/2019/PN Blt

1. Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 481/Pdt.G/2021/PN.Tng, DICABUT ;
2. Memerintahkan Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 481/Pdt.G/2021/PN.Tng tersebut dari daftar perkara gugatan tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

481/Pdt.G/2021/PN Tng

Menyatakan perkara Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Btl. telah selesai karena dicabut ;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA.Btl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

481/Pdt.G/2016/PA.Btl.

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis bertanggal 21 Aprilyang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan registerNo 481/Pdt.G/2016/PA.Btl pada tanggal 25 April 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA.Bitltahun 4 bulan, namun sejak Desember tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :a. Tergugat sering bertindak emosional dan berkatakata kasar kepadaPenggugat dengan mengatakan Penggugat itu seperti anjing, wanitapanggilan;b.

Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Btl. telah selesai karenadicabut ;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA. Bil3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantul kemudian diucapkan dalam sidang untuk umumpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh Drs. H.

Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA. BilPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 481/Pdt.G/2016/PA.Btl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 481/Pdt.G/2023/PN Mks yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 481/Pdt.G/2023/PN Mks, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 258.000.00- (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

481/Pdt.G/2023/PN Mks