Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAMPE TUA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan

SAMPE TUA PURBA

TUA PURBA pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAMPE TUA PURBA tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP (dalamdakwaan Primair) ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SAMPE TUA PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikankesempatan main judi kepada khalayak umum sebagaimana dimaksud dalamPasal

Halaman 3 dari 29 halaman.Primair:wa nnnnna= Bahwa is terdakwa SAMPE TUA PURBA pada hari Sabtu tanggal 07 April2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di Desa Buntu Raja Kecamatan Siempat Nempu Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ;Subsidair :Sa ren Bahwa is terdakwa SAMPE TUA PURBA pada hari Sabtu tanggal 07April 2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013 bertempat di Desa Buntu Raja Kecamatan Siempat Nempu Kab.

Halaman 23 dari 29 halaman.24Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa ketentuan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa SAMPE TUA PURBA dengan caracara sebagai berikut yaitu pada hari Sabtutanggal 6 april 2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Desa Buntu Raja KecamatanSiempat Nempu Kab.

Halaman 27 dari 29 halaman.28Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana, UndangUndang RI No.22 Tahun 2009 jo UU Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturanperaturanlain yang berkenaan dengan perkara ini dengan perkara ini ;28MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAMPE TUA PURBA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa SAMPE TUA PURBA tersebut diatas

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa MISDIANTO Bin SAMPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISDIANTO Bin SAMPE

1 / O1 / 2011 =, sebagaiberikut :DAKWAAN ; Bahwa ia Terdakwa MISDIANTO Bin SAMPE pada hariMinggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 02.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu bulan Desember tahun 2011bertempat di dalam pasar Desa Dinoyo Kec.

Menyatakan Terdakwa MISDIANTO Bin SAMPE bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP ;2.

Hal hal yang memberatkan~ Sifat dari perbuatan itu sendiri ;~ Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan~ Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sertamenyesalinya ; ~ Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;a Terdakwa belum pernahdihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dan mengingat Undang Undang No.8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana Soe ee ee eeeMENGADILI* Menyatakan terdakwa MISDIANTO Bin SAMPE terbukti secarasah

BELKI SAMPE ANGIN

PUTUSANNomor : 91/Pid/2012/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap BELKI SAMPE ANGIN ;Tempat lahir Tanah Toraja ;Umur/tanggal lahir ; 32 tahun/19 November 1979 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Pembangunan Mopah Baru,Kabupaten Merauke ;Agama Kristen Protestan ;Pekrjaan

Perk: PDM113/Mrk/Ep.2/08/2012,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa BELKI SAMPE ANGIN, yang pertamapada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekitar jam 15.30WIT bertempat di Jalan PGT Kab.Merauke tepatnya didalamkamar rumah milik saksi MERY, kedua pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan April tahun 2012bertempat di rumah terdakwa di Jalan PembangunanKab.Merauke, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan April tahun 2012 sekitar Jam 11.30WIT atau

Surattuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 27September 2012 yang pada pokoknya memohon agarmajelis hakim Pengadilan Negeri Merauke yang memeriksaperkara ini memutuSskan :1.Menyatakan terdakwa BELKI SAMPE ANGINbersalah melakukan tindak pidanaDipandang sebagai satu perbuatan berlanjutdengan sengaja melakukan persetubuhanterhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UUNo 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaBELKI SAMPE ANGIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun penjara potongmasa tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).V. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Merauke No. 116/Pid.B/2012/ PN.

Mrk, tanggal 18 Oktober 2012 yangdimintakan banding, dengan memperbaiki amar putusansekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa Belki Sampe Angin,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa BELKI SAMPE ANGIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2.

Menyatakan Terdakwa Sampe Tuah Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sampe Tuah Ginting

Nama lengkap : Sampe Tuah Ginting2. Tempat lahir : Raja Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/17 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok Ladang Desa Perkebunan TurangieKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat~Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT PP Lonsum Perkebunan TurangieTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 2016;2.

Nomor 777/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 29 November 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 777/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal30 November 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sampe

Tuah Ginting terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sahmemanen hasil perkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 107 huruf d UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;Menghukum terdakwa Sampe Tuah Ginting dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah egrek bergagang Viber panjang lebih kurang 17 Meter

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulabi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAMPE

Menyatakan Terdakwa Sampe Tuah Ginting terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Andryani Sampe, S.Kom.

PerwakilanProvinsi Sulawesi Selatan nomor : SR889/PW21/5/2013 tanggal 13 Desember 2013.Bahwa perbuatan terdakwa ANDRYANI SAMPE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa Andryani Sampe, S.Kom dalam jabatannya selakuBendahara Koperasi Pertenunan Toraja Melo berdasarkan akta pendirian nomor : 08tanggal 25 November 2009 yang dibuat oleh notaris WAHYU INDRIAWATI, S.H,M.Kn., bersamasama dengan Erni Iriani dan Naomi Lati, SH.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Primair dan membebaskan terdakwa daridakwaan Primair tersebut di atas.2 Membebaskan terdakwa Andryani Sampe, S.Kom.,dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa Andryani Sampe, S.Kom.

Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusannya tanggal 25 Mei 2015 Nomor 78/Pid.Sus TPK/2014/PN.Mks. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan pertama Primair ;e Membebaskan Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom.,

oleh karena itu dari dakwaanpertama primair ;e Menyatakan Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Seacara BersamaSamae Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom,, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan Denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) Bulan;e Memerintahkan agar barang bukti

Kutai Timur atas nama Marten Sampe Rotang dirubah menjadi Aris Sampe Rotang, sesuai dengan Buku Nikah Pemohon;3.Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan Akta Kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk dicatat dan didaftarkan register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang perundang-undangan yang berlaku; 4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus

ARIS SAMPE ROTANG

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :Nama : Aris Sampe Rotang;Tempat/Tanggal Lahir : Tondon, 03 April 1987;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Gg.

/RTCSTU/V/2009 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kutai Timur atas nama Marten Sampe Rotang diperbaiki/diubah menjadiAris Sampe Rotang sesuai dengan buku nikah saya.Menyatakan bahwa saya sebagai Pemohon diberikan hak untukmelaporkan pencatatan tentang perubahan Akta Kelahiran ini pada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk dicatat dan di daftarkanregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanperundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini

DN19 Mk 0608482 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Kristen Harapan Rantepao tanggal 16 Juni2007, diberi tanda P3;Fotokopi sesuai dengan aslinya ljasah Sekolah Menengah Kejuruan KristenHarapan Rantepao atas nama Aris Sampe Rotang dengan No.

menjadi Aris Sampe Rotang;*Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon, karena namaPemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak pertamanya tidaksesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah dandokumen kependudukan lainnya yang dimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Aris Sampe Rotang;* Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak pertamaPemohon Marten Sampe Rotang, karena nama Marten tersebutmerupakan nama panggilan seharihari Pemohon sewaktu di kampungyaitu

Rotang;= Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran semula bernama MartenSampe Rotang akan diperbaiki menjadi Aris Sampe Rotang;*Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon, karena namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak pertamanya tidaksesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah dandokumen kependudukan lainnya yang dimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Aris Sampe Rotang; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang tertulis di KTP adalahAris Sampe Rotang

- SAMPE Bin SALEHE.

PUTUSANNOMOR:34/Pid/2011/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMPE Bin SALEHE.Tempat Lahir : Saludongka.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ Tahun 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II,Desa Lengkong BatuKec. Pakue Utara Kab.

/II/2010, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAMPE Bin SALEHE pada hari Kamistanggal 19 Agustus 2010 sekitar jam 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2010 bertempat di kebun coklat samping rumahHISMAWATI Dusun II Desa Lengkong Batu Kecamatan PakueUtara Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka berwenang memeriksa danmengadili telah, dengan kekerasan atau dengan

Menyatakan terdakwa SAMPE Bin SALEHE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 285 KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPE BinSALEHE dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang dijalani Terdakwa ;3.

Menyatakan terdakwa SAMPE Bin SALEHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksaseorang wanita untuk melakukan persetubuhan dengandirinya diluar perkawinan ;2. Menghukum terdakwa SAMPE Bin SALEHE oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Wahidin bin Sampe

PUTUSANNomor: 130/PID.Sus/2016/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHIDIN Bin SAMPE;Tempat Lahir : Lengkong;Umur : 21 tahun / 23 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pollo Satu Desa Jenne Maeja KecamatanPonrang Selatan Kabupaten Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 310 ayat (4) UU. RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sporty tanpa plat;Dikembalikan kepada SUPARDI Alias FANDI Bin KASO BAKTE 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat.Dikembalikan kepada terdakwa WAHIDIN.4.

bertempat di Jalan UmumDusun Pararra, Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, telah mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban NOPRI meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika TerdakwaWAHIDIN Bin SAMPE

Menyatakan terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama EDI MULYANTO dan nama SAMPE merupakan orang yang sama bertempat tinggal di Desa Lebak RT 001 RW 005 Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;
3. Menghukum Pemhon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 131.500,00 (Seratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
SAMPE

MUSLIMIN SAMPE, 2. SITTI UPA, 3. THERESIA LIMBONG, 4. MARGARETHA SATTU, 5. MARIA KAPAN, 6. MAGDALENA SATTU, 7. BANGUN SATTU, tersebut;

MUSLIMIN SAMPE;, DKK VS 1. MARGARETHA SAMPE, DKK

MUSLIMIN SAMPE;SITTI UPA;THERESIA LIMBONG;MARGARETHA SATTU;MARIA KAPAN;MAGDALENA SATTU;BANGUN SATTU, kesemuanya memilih domisili hukumpada Kantor Advokat JP & Rekan yang berkantor di JalanHPs es SPPongtiku Nomor 167 Makale, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Jhony Paulus, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pongtiku Nomor 167 Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:1. MARGARETHA SAMPE;2.

Bahwa pada tahun 1990 ketika suami dari Margaretha Sampe (anak Alm.A Dupa) Alik Sumule mengambil dan merusak bambu / tallang di atas tanahobjek sengketa dan dilaporkan oleh Almarhum Sattu Barana kepada aparathukum dan terbukti Alik Sumule suami Tergugat Margaretha sampe terbuktimelakukan pengrusakan dalam tanah objek sengketa (vide Putusan PidanaNomor 28/Pid/1991/PN. Mkl) dan dihukum penjara selama 1 (satu) bulan;7.

Bahwa dengan dihukumnya suami dari Margaretha Sampe olehPengadilan, ini menandakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanahmilik Almarhum Sattu Barana yang didapatkan dari orangtuanya AmboLopak, dan penguasaan tanah tersebut berlanjut kepada ahli warisnya yaituMuslimin Sampe, dkk;8.

Nomor 1611K/Pdt/2016tanggal 14 Oktober 2014 dengan mengeluarkan Tergugat nomor angka 3yaitu Sampe Tandiarrang dengan alasan bahwa Sampe Tandiarrang telahmeninggal dunia, sehingga dengan demikian pengeluaran SampeTandiarrang dari gugatan Penggugat menjadikan Surat Kuasa Penggugatkepada Kuasa Hukumnya menurut hukum harus disempurnakan, akan tetapiternyata Para Penggugat tidak menyempurnakan surat kuasa khususnyatersebut sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat menjadi tidaksinkron dengan surat

Sampe Tandiarrang, 4.Leonardus Sonda Tandiarrang, 5. Leo R Tandiarrang, 6. Lusia Pasa'ti,Halaman 6 dari 28 hal. Put. Nomor 1611K/Pdt/2016padahal ahli waris A Dupa alias Ambe' Dupa alias Dupa Baranna adalah: 1.Margaretah Sampe, 2. Antonia Bongi Tandiarrang, 3. Elisabet Banne, 4.Sampe Tandiarrang, 5. Leonardus Sonda Tandiarrang, 6. Leo Tandiarrangdan karena Elisabet Banne telah meninggal dunia dan melahirkan: 1. Emi, 2.Lusia Pasati, 3. Hendrik, 4. Mama Nelson, 5. Tato dan 6.

Menyatakan terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3.

SAMPE TARULI SIBURIAN

Menyatakan Terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN denganpidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangi selama terdakwa berada3dalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun3.

Perkara Nomor : PDM62/PSIAN/Euh.205/2016sebagai berikut :~ ann nnn inneDAKWAANPERTAMAaa Bahwa ia terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Melanthon Siregar Gg.Kuku Balam Kel. Pematang Marihat Kec.

ATAUKEDUAsna Bahwa ia terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN pada hari Rabutanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di Ricardo SiahaanGg. Parna Kel. Aek Nauli Kec.

Menyatakan terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN, telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPE TARULI SIBURIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3.

ANDRYANI SAMPE, S.Kom.

PUTUSANNomor 2350 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRYANI SAMPE, S.Kom.

diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa daridakwaan Primair tersebut di atas;Membebaskan Terdakwa ANDRYANI SAMPE, S.Kom., dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRYANI SAMPE, S.Kom., secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRYANI SAMPE, S.Kom.

Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair;Membebaskan Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom., oleh karena itudari dakwaan Pertama Primair,Menyatakan Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:Hal. 5 dari 12 hal.

No. 2350 K/PID.SUS/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andreani Sampe, S.Kom.

Menyatakan terdakwa I HASBAR alias SAMPE dan terdakwa II MUHAMMAD GUNTUR alias GUNTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

HASBAR alias SAMPE

em meeeNomor 75/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMalilipemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPengadilan Negeri yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap: HASBAR alias SAMPE;Tempat lahir : Lambarese;Umur/tanggal lahir :26 tahun / 08 Agustus 1989;NTal SM Collie : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Singgeni, Desa Jalajja, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur;Agama

Menyatakan terdakwa terdakwa HASBAR Alias SAMPE dan terdakwa IlMUHAMMAD GUNTUR Alias GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2.

datang bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD GUNTUR AliasGUNTUR dengan menggunakan motorSelanjutnya para terdakwa turun dari motor sehingga saksi korban memanggil terdakwasini ko duduk namun terdakwa HASBAR Alias SAMPE mengatakan Jangan mi kobanyak bicara kemudian terdakwa HASBAR Alias SAMPE langsung menarik saksikorban ke jalanan depan rumah saksi korban yang merupakan jalan umum sambilmemegang kera baju saksi korban disusul oleh terdakwa MUHAMMAD GUNTUR AliasGUNTUR yang langsung memukul saksi korban

Menyatakan terdakwa HASBAR alias SAMPE dan terdakwa Il MUHAMMADGUNTUR alias GUNTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan;3.

Pemohon:
Sampe Pasaribu

Pemohon:
SAMPE SILALAHI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberikan izin dispensasi kawin kepada Indriani Sampe, anak perempuan lahir di Palolo, pada tanggal 4 Mei 2005, anak pasangan suami isteri Feri Sampe dan Dalfin Marten, untuk melangsungkan perkawinan dengan Marcel Lamadilau;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00

Pemohon:
FERI SAMPE

Pemohon:
Lukas Sampe

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama:LUKAS SAMPE , tempat / tanggal lahir Pangala / 3 April 1978, jeniskelamin lakilaki, agama kristen, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di PerumahanMediterania Blok II.9 No 11 Rt 003 Rw 008 KelurahanBaloi Permai, Kecamatan Batam Kota

Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai pergantian nama anak Pemohon dariNATHANIA RAPA RERUNG menjadi THANIA VERNANDA RAPA dikarenakananak pemohon sering sakitsakitan dan telah dilakukan selamatan dalampergantian nama sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan alat bukti suratsurat berupa :1.Pemohon Lukas Sampe

pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa Pemohonberalamat Perumahan Mediterania Blok II.9 No 11 Rt 003 Rw 008 KelurahanBaloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau makaPengadilan Negeri Batam berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anita Barnabas danSaksi Elfriede Tampubolon dan dihubungkan dengan bukti P2 dan P4 sertapengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang namaNATHANIA RAPA RERUNG dari pasangan suami istri dari LUKAS SAMPE

Menyatakan terdakwa SAMPE bin SAHLAN ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMPE bin SAHLAN ( alm )

PUTUSANNomor :12 /Pid.B/2015/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMPE bin SAHLAN ( alm)Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 56 Tahun/ tahun 1958Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Darungan Rt.04/ 05 Ds. KandanganKec. Srengat Kab.

Menyatakan terdakwa SAMPE bin SAHLAN ( alm) bersalah telah melakukantindak pidana melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 10Sepuluh ) bulan dikurangi selama tendakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Beberapa keras rekapan No. Togel, 2( dua ) bendel kupon isi no.

Unsur "Dengan sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan taktalakta yang terungkap dalampersidangan yaltu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa SAMPE BinSAHLAN (aim) sendin serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarteidakwa SAMPE Bin SAHLAN (aim) dengan sengaja meiayanh pam penombokyang bemiinat menhtipkan angka / nomor togel dirumah tempat terdakwa tinggalyang nantinya kertas tulisan nomor judi togel clan uang dad pars penombok akandisetorkan kepada Sdr. Prayogo (DPO).

Unsur 'Mengadakan atau memberi kesempatan beijudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian ituMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa SAMPE BinSAHLAN (aim) sendiri serta dinubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariKamis, tanggai 13 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Ds. MaronKec. Srengat Kab.

Biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cam dalam halmemakai kesempatan itu"10Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa SAMPE BinSAHLAN (alm) sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwasedang mulai melayani para penombok yang berminat menitipbkan angka / nomortogel di dalam rumah yang berelamat Ds. Maron Kec. Srengat Kab.

DANIEL SAMPE BUNTU, S.Sos

PUTUS ANNomor : 7/Pid.SusTPK/2016/PT JAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : DANIEL SAMPE BUNTHU, S.Sos;Tempat lahir : Saloso Rantepao;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 14 Oktober 1955;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan :

,M.Si selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten MamberamoTengah pada saat itu, tanpa menerbitkan Surat Keputusan penunjukkan PanitiaPengadaan/Lelang dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), telah menunjukterdakwa Daniel Sampe Buntu sebagai Ketua Panitia Lelang dan Pejabat PelaksananTeknis Kegiatan (PPTK) untuk melaksanakan kegiatan tersebut.

Buntu, S.Sos, selaku PPTK (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) juga menandatangani beberapa dokumen yaitu antara lain tagihan untuktermin I sebesar 30%, tagihan II sebesar 30% dan tagihan ketiga sebesar 40% tanpatanpa adanya Surat Keputusan Tentang Penunjukkan terdakwa sebagai PPTK, hal inibertentangan dengan Perpres No. 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat AtasKeppres No. 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah;Bahwa terdakwa DANIEL SAMPE BUNTU, S.

Buntu, S.Sos menandatangani dokumendokumen antara lainberupa tagihan untuk termin I (pertama) sebesar 30% dan tagihan II (kedua) sebesar30%;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Daniel Sampe Buntu, S.Sos, Negara cqPemerintah Kabupaten Membramo Tengah mengalami kerugian sebesarRp.1.352.193.819.

Pemohon:
Dina Sampe