Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 530/pdt.g/2014/pa.prg. 530/pdt.g/2015/pn.bks 530/pdt.g/2014/pa.gtlo 530 /pdt.g/2016/pn bks. 530/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 530 /Pdt.G/2016/PN Bks.
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata - penggugat PRISCILLA ALNIESA ANTILIA. tergugat IRWAN WIJAYANTO.
89 — 13
  • 530 /Pdt.G/2016/PN Bks.
    PUTUSANNomor 530 /Pdt.G/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PRISCILLA ALNIESA ANTILIA., Agama Kristen,lahir di Jakarta,padatanggal07 November 1988,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJalan Gemak B 147 Rt.003 Rw. 009 JakasetiaBekasi Selatan,Kota Bekasi.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANIRWAN WIJAYANTO., Agama Kristen
    Jingga Mas WV E2/18A, Jaka Setia,Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak penggugat dengan surat gugatantertanggal O06 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 06 Oktober 2016 dalam RegisterNomor : 530/Pdt.G/2016/ PN Bks., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 530/Padt.G/2016/PN Bkstanggal 06 Oktober 2016, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 1 DESEMBER 2016 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530Pat.G/2016/PN Bksdibantu oleh SINGGIH HARIYONO, SH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — pidana - Indra Saepuloh Alias Demez
14 — 5
  • 530/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 530/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Simcard 08593507078009.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bks 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy V berwarna Hitam No. Simcard0895353489282.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam merah No. Pol : B4063 FBD.Dikembalikan kepada IMAS sesuai dengan STNK melalui terdakwa.4.
    Rawajulang, saksi bersama dengan terdakwasedang duduk diatas sepeda motor dan didatangi oleh beberapaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bksorang yang mengaku dari pihak kepolisian yang langsungmenangkap saksi bersamasama dengan terdakwa.
    Lab : 540 AA/V/2017/BALAI LABNARKOBA tanggal 25 Januari 20171 :Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bksa.
    ,M.H..Panitera Pengganti,MAHFUD TUASIKAL, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -530/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2014 — -LISBOWO BIN WALIMIN
24 — 3
  • -530/Pid.B/2014/PN Kag
    PUTUSANNomor 530/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LISBOWO BIN WALIMINTempat Lahir : LampungUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun /03 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dsn 3 Sp 7 Desa Suka Jaya, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 30 Oktober2014 sampai dengan tanggal 28 Desember 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 530/Pid.B/2014/PN Kag tanggal 30September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal30September2014
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 530/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • 530/Pdt.G/2012/PA Prg.
    PUTUSANNornor 530/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarna telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, urnur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut, penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani
    , dahulu berternpat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara republic Indonesiaselanjutnya disebut, tergugat.Pengadilan Agarna tersebut.Setelah rnernbaca dan mernpelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alatbuktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 3 September2012 dibawah register perkara Nomor 530/Pdt.G
Pengadilan PA BANTUL
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 12 September 2011 —
5 — 0
  • 530/Pdt.G/2011/PA.Btl
Pengadilan PA CILEGON
Register : 11-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 1 Februari 2012 —
10 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Clg selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    530/Pdt.G/2011/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 530/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Perumahan MetroCilegon Cluster Cendana Blok M24 No.31 RT.01 RW. 09Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Purwakarta , KotaCilegon
    Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.Guna Nusa), bertempat tinggal di JalanKomplek Pesona Cilegon C6 No.9 RT.5 RW. 4 KelurahanKertasana, Kecamatan Bojonegara , Kabupaten Serangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 11 Nopember 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 11Nopember 2011 Nomor: 530
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan' pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas(Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/35/VIII/2010 tanggal 24Agustus 2010);Putusan Nomor 530/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 1 dari 52. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri nmamun belum dikaruniai keturunan;3.
    dicabut ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan bidanghukum perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat yang besar annyasebagaimana tersebut dalam dimtum penetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasal pasal dalamperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor 530
    Abdullah SahimPutusan Nomor 530/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-02-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/TUN/2006
Tanggal 14 Februari 2008 — YUDI AVIANTARA ; TEDI SETIADI ; Dkk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. GOODYEAR INDONESIA
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-06-2007 — Upload : 27-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426K/TUN/2006
Tanggal 14 Juni 2007 — PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL Tbk ; vs. HARI YOGA, dkk (19 orang) dan RATNO, dkk ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY SUNDIANA Bin ENTANG SUGANDI
15 — 9
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 26 (dua puluh enam) pasang sepatu merk NB terdiri dari :
    • 4 (empat) pasang sepatu merk NB Running 530
    warna silver ukuran 4 (empat);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna hijau ukuran 4 (empat);
  • 7 (tujuh) pasang sepatu merk NB Running 530 warna silver ukuran 4,5 (empat koma lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna grey ukuran 4,5 (empat koma lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna grey ukuran 5 (lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna silver ukuran 5 (lima);
  • 6 (enam) pasang sepatu
    merk NB Running 530 warna silver ukuran 5,5 (lima koma lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna grey ukuran 6 (enam);
  • 2 (dua) pasang sepatu merk NB Running 530 warna silver ukuran 6,5 (enam koma lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB Running 530 warna hijau ukuran 9,5 (sembilan koma lima);
  • 1 (satu) pasang sepatu merk NB 480 warna hitam putih ukuran 6 (enam);

Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN TANGERANG
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2017 —
222 — 46
  • Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2010 atas nama Titin Mulyanah. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2011 atas nama Titin Mulyanah. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2012 atas nama Titin Mulyanah. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2013 atas nama Titin Mulyanah.
    Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2014 atas nama Titin Mulyanah. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2015 atas nama Titin Mulyanah. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2016 atas nama Titin Mulyanah.
    Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ; 1 (satu) bendel copy legalisir Akta Kuasa Untuk Menjual No : 11 tanggal 29 Juli 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Puspasari Dewi, SH ; 1 (satu) lembar copy legalisir buku induk leter C Kelurahan Sawah No.162 atas nama Kateng Teah ; 1 (satu) lembar copy legalisir buku induk leter C Kelurahan Sawah No.2031 atas nama Drs. F.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

    530/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2017 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Februari 2014 — DRS. HANIBAL NAOUVEL TECRISNA sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. ANDRIE SETIADI., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. PT. BANK BUKOPIN, Tbk., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT .
270 — 191
  • Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan PENGGUGAT;Menyatakan Akta No. 24, tertanggal 15 Juni 2010 tentang Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan yang dibuat di hadapan TERGUGAT III sepanjang yang menyangkut dan atau berhubungan dengan penjaminan tanah SHM No.530/Duren Tiga dan surat-surat IMB milik PENGGUGAT tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat
    apapun diatas tanah SHM No.530/Duren Tiga ;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.86/2010, tanggal 15-06-2010 yang dibuat di hadapan TERGUGAT III tidak mempunyai kekuatan hukum diatas tanah SHM No.530/Duren Tiga ;Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3071/2010 tanggal 29 Juni 2010 peringkat pertama yang diterbitkan TURUT TERGUGAT tidak mempunyai kekuatan hukum diatas tanah SHM No. 530/Duren Tiga ;Menghukum TERGUGAT II atau orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT
    asli Sertifikat Hak Milik No. 530 / Duren Tiga dan asli surat-surat IMB milik PENGGUGAT yang dipegangnya dalam waktu paling lambat 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap, bila perlu dilakukan dengan upaya paksa melalui aparat yang berwenang atas biaya dari TERGUGAT II ;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk memberikan catatan dihapuskan Hak Tanggungan No.3071/2010 tanggal 29 Juni 2010 peringkat pertama pada buku tanah Sertifikat Hak Milik No. 530 / Duren Tiga
    , TERGUGAT II, dan TERGUGAT Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan PENGGUGAT ;Menyatakan Akta No. 24, tertanggal 15 Juni 2010 tentang Perjanjian KreditDengan Memakai Jaminan yang dibuat di hadapan TERGUGAT lilsepanjang yang menyangkut dan atau berhubungan dengan penjaminantanah SHM No.530/Duren Tiga dan suratsurat IMB milik PENGGUGATtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat apapun diatastanah SHM No.530/Duren Tiga ;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.86/2010
    , tanggal 1506 . 2010 yang dibuat di hadapan TERGUGAT III tidak mempunyai kekuatanhukum diatas tanah SHM No.530/Duren Tiga ;Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3071/2010 tanggal 29 Juni2010 peringkat pertama yang diterbitkan TURUT TERGUGAT tidakmempunyai kekuatan hukum diatas tanah SHM No. 530/Duren Tiga ;Menghukum TERGUGAT II atau orang yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan kepada PENGGUGAT asii Sertifikat Hak Milik No. 530/ Duren Tiga. dan asli suratsurat IMB milik PENGGUGAT yangdipegangnya
    Memutuskan, menyatakan akta Nomor 24 tertanggal 15 Juni 2010 tentangperjanjian kredit dengan memakai jaminan yang dibuat dihadapanTergugat III sepanjang yang menyangkut dan atau berhubungan dengan penjaminan tanah dan bangunan yang ada diatasnya sesuai Sertifikat HakMilik No: 530/duren tiga dan suratsurat IMB Sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat apapun diatas tanah dan bangunan SHM No.530/duren tiga.;4.
    Menyatakan Akta No. 24, tertanggal 15 Juni 2010. tentang PerjanjianKredit Dengan Memakai Jaminan yang dibuat di hadapan TERGUGATIll sepanjang yang menyangkut dan atau berhubungan denganpenjaminan tanah SHM No.530/Duren Tiga dan suratsurat IMB milikPENGGUGAT tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat apapun diatas tanah SHM No.530/Duren Tiga ;Hal 55 dari 57 hal.
    Menyatakan Akta No. 24, tertanggal 15 Juni 2010 tentang PerjanjianKredit Dengan Memakai Jaminan yang dibuat di hadapan TERGUGATIll sepanjang yang menyangkut dan atau berhubungan denganpenjaminan tanah SHM No.530/Duren Tiga dan suratsurat IMB milikPENGGUGAT tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat apapun diatas tanah SHM No.530/Duren Tiga ;Hal 55 dari 57 hal.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 530/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530
    4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor
    530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA
    Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 530/
    Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Padt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 530/Pdt.G
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Komang Oki Krisnayana
Tergugat:
Kevin P Sugg
25 — 14
  • 530/Pdt.G/2018/PN Dps
    AKTA PERDAMAIANNomor 530/Pdt.G/2018/PN DpsPada hari ini Senin, tanggal 25 Februari 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Denpasar yang terobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:KOMANG OKI KRISNAYANA, bertempat tinggal di Jalan Bimasena No. 7 Negara, Br.Tengah, Kec. Negara, Kab.
    Niti Mandala No. 16, Jalan RayaPuputan Renon, Denpasar Bali, Sesuai dengan surat Kuasa tanggal 02 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 02 Juli 2018 Reg No: 1473/Daf/2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat ) bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam SuratKesepakatan Damai tersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telahHalaman 1 dari 5 hal Putusan No.530
    Para Pihak~ setuju dan sepakat untuk menyelesaikanpermasalahan/sengketa hokum yang sedang diperiksa di Pengadilan NegeriDenpasar dengan Register Perkara No. 530/Pdt.G/2018/PN Dps, antara PihakPertama selaku Penggugat dan Pihak Kedua sebagai Tergugat denganHalaman 2 dari 5 hal Putusan No.530/Pdt.G/2018/PN Dpsmenempuh jalan musyawarah untuk mewujudkan KesepakatanPerdamaian dengan putusan perdamaian;2.
    ,M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 hal Putusan No.530/Pdt.G/2018/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H., Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum., Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Ambrosius Gara, S.H., M.H.,Perincian Biaya :12.. Biaya pendattaran ..............ccecceeeeeeeeeeeees RPL 30.000,BIAYA PFOSES .......ecceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,.
    Meteral PUtUSAN...... 2.2.0.0... cece eee eeeeeeeeeeee RPL 6.000,~PNBP ......... ccc cee cee cece cette eee eeeeseeeeeeeees RD, 10.000,Jumlah................Rp. 1.860.000,(satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Putusan No.530/Pdt.G/2018/PN Dps
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 530/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 530/Pdt.P/2018/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Nursamsi bin Sahlan, tempat lahir di Lombok Tengah, pada tanggal 5Maret 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong, Lingkungan Tempit RT. 005 RW. 012Kelurahan Ampenan
    36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan GotongRoyong, Lingkungan Tempit RT. 005 RW. 012 KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 530
    /Pdt.P/2018/PA.MTR tanggal 10 Desember2018, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :HIm 1 dari 9 Him Penetapan No 530/Pdt.P/2018/PA.MtrBahwa pada tanggal 13 Maret 1999, Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKuang, Desa Pendem, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan
    nomor5271010503760001, tanggal 9 Mei 2017 yang dikeluarkan olehHIm 3 dari 9 Him Penetapan No 530/Pdt.P/2018/PA.MtrPemerintah Daerah ,Kota Mataram bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai dandinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Matera Rp 6.000,00HIm 9 dari 9 Him Penetapan No 530/Pdt.P/2018/PA.MtrJumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,.......Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 10 dari 9 Him Penetapan No 530/Pdt.P/2018/PA.MtrHIm 11 dari 9 Hlm Penetapan No 530/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 530/Pdt.G/2017/PA.Kis
    /Pdt.G/2017/PA.kKis.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 14 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan kaidah fiqghiyyah yangmenyatakan: > o W @ Te Oo < aia Js LI Caw S VI oll We 288 ei= 28 535Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kis.Artinya:Yang menetapkan (menyatakan ada) lebih didahulukan atas yangmeniadakan (menyatakan tiada) kecuali peniadaan itu dapatdibuktikan dengan dalil pendukung.
    aa9( d pusll pelosArtinya:Imam Malik ra berpendapat bahwa seorang istri berhak menuntutkepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya dengan alasanHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kis.bahwa (hubungannya dengan suaminya itu) akan dapatmendatangkan kemudharatan yang tidak dapat ia tanggung danmenyebabkan hilangnya pergaulan yang baik di antara suami istri.(Figh alSunnah, Juz.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kis.Kecamatan Talawi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kis.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kis.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (lima ratus lima puluh enamribu rupiah).
    PENETAPANNomor 530/Pdt.G/2019/PA.Gsgrot! seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) yangdiajukan oleh:Ee, mur = 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 02 RT. 001RW. 002, Kampung Gunung Batin Baru, Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah.
    PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 11Maret 2019, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsugin pada tanggal 12 Maret 2019 dengan Register Nomor:530/Pdt.G/2019/PA.Gsg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurutHukumBerdasarkan halhal di atas, Pemohon melalui kuasanya memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih, Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 530/Pdt.G/2019/PA.Gsg.PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor530/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Pemohon.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 530/Pdt.G/2019/PA.Gsg.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Z.
    ,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 530/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 530/Pdt.G/2019/PA.Gsg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 530/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019./PA.Pbr.9.
    XXXXxX,Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019./PA.Pbr.
    XXXXxX,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak enam bulan yang lalu; ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019./PA.Pbr.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.459.000, (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019.
    Biaya ATKRp.63.000,3: Biaya panggilan Rp. 350.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019./PA.Pbr.A. Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 459.000,( empat atius lima puluh Sembilan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPekanbaru, 15 April 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 530/Pdt.G/ 2019./PA.Pbr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Pembagian Harta
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Ratna binti Mustapa Sahnip bin Tahar
167 — 74
  • 530/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Bahwa benar rumah dengan luas 7 x 5m yang kami bangun di tempatorang tua saya yakni Dusun Mendure Desa Landah Kecamatan PrayaTimur itu benar ;Halaman 5 dari 26 halaman putusan No. 530/Pdt.G/2020/PA PraSebuah tanah dengan luas 2 are yang berada di luarrumah itu benar akantetapi tanah tersebut kami serahkan kepada anak kami yaitu JihanHarianto, Moh.
    Sahni akan tetapi tanahHalaman 6 dari 26 halaman putusan No. 530/Pdt.G/2020/PA Pratersebut dijual oleh Sahnip dan Ratna semasih Bersama untuk membayarutang. Karena bangkrut dalam menjalankan usaha ;10. Masalah anakanak kami tinggal Bersama saya dan tanggung jawab sayasebagai ayah ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A.
    Afrian Multazam diketahui oleh PLtKepala Desa Landah tanggal 12 Februari 2018, telah bermeterai cukupHalaman 7 dari 26 halaman putusan No. 530/Pdt.G/2020/PA Pradan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.6 ;B. Bukti saksi yaitu :1.
    /Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai kepadakedua belah pihak, dan Majelis Hakim telah memberi waktu kepada keduabelah pihak untuk menempuh jalur mediasi sesuai amanat Perma No.1 Tahun2016 berdasarkan penetapan Ketua Majelis No.530/Pdt.G/2020/PA.Pra danatas kesepakatan Penggugat dan Tergugat telah ditunjuk Drs.
    Rp. 50.000,Halaman 25 dari 26 halaman putusan No. 530/Pdt.G/2020/PA.Praao & &Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Sumpah Rp. 25.000,Biaya PNBP Rp 30.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan No. 530/Pdt.G/2020/PA.Pra
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2017 — DUIL DAVID ABOR
51 — 8
  • 530/Pid.B/2017/PN Dps
    PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : DUIL DAVID ABORTempat lahir : AlorUmur/Tgl. lahir : 35 tahun / 6 November 1981Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kebo lwa Selatan Gang Durian No. 7 DenpasarAgama KristenPekerjaan
    :SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Denpasar sejak tanggal 6 April 2017sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Dps.PenganiayaanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar
    dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya, terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan terhadap surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa sebagaimanasurat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan sesuaidengan ketentuan pasal 160 ayat (8) KUHAP para saksi telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan, masingmasing yaituHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 530
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DUIL DAVID ABOR oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan ;Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Dps.Penganiayaan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa satu buah pisau dapur stainless panjang 24cm termasuk gagangnya warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ,M.H.Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Dps.PenganiayaanPanitera PenggantiKADEK YULIANI, SH.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Dps.Penganiayaan