sepeda motor saksi korban darisebelah kiri lalu oleh terdakwa yang berada diboncengan denganmenggunakan tangan kanan menarik paksa tas sandang milik saksikorban tersebut hingga hingga saksi korban hamper terjatuh danselanjutnya terdakwa bersama dengan BENI langsung melarikan dirimenjuju Jalan Cempaka Kel Tanjung Gusta Kec Medan Helvetiaselanjutnya saksi korban langsung berteriak rampok sambil berusahamelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan BENI hingga setiba DiJalan Cempaka Kel Tanjung Gusta persisnya

paraelaku mendekati korban namun secara tiba tiba dengan cara paksaterdakwa langsung menarik tas tersebut dari gantungan sepeda motorkorban kemudian tas tersebut berhasil diraih atau dikuasai olehterdakwa kemudian terdakwa lari menuju JI Cempaka dan pada saat ituHalaman 5Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.Mdnkorban berteriak rampok berulang kali sekaligus mengejar pelaku danpada saat itu saya bersamadengan teman saya FAJAR ikut mengejarterdakwa sesampainya di J Cemaka Kel Tanjung Gusta Kec MedanHelvetia persisnya

tiba terdakwa yangdibonceng oleh temannya langsng merampas tas yang korban kepitdiantara kedua kaki koroban dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa menunjang sepeda motor korban hingga korbanhampir terjatuh lalu terdakwa bersama temannya melarikan diri menujuJl cempaka Kel Tg Gusta Kec Memdan Helvetia ;Halaman 6Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.MdnBahwa selanjutnya saksi yang berusaha mengejar terdakwa sambilberteriak rampok hingga setibanya di JI Cempaka Kel Tg Gusta KecMedan Helvetia persisnya

Bahwa ketika berada didepan apotek Generik tiba tiba terdakwa yangdibonceng oleh temannya langsng merampas tas yang korban kepitdiantara kedua kaki koroban dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa menunjang sepeda motor saksi hingga saksihampir terjatuh lalu terdakwa bersama temannya melarikan diri menujuJl cempaka Kel Tg Gusta Kec Memdan Helvetia Bahwa selanjutnya korban berusaha mengejar terdakwa sambilberteriak rampok hingga setibanya di JI Cempaka Kel Tg Gusta KecMedan Helvetia persisnya

lalu olehterdakwa yang berada diboncengan dengan menggunakan tangan kananHalaman 9Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.Mdnmenarik paksa tas sandang milik saksi korban tersebut hingga hinggasaksi korban hamper terjatuh dan selanjutnya terdakwa bersama denganBENI langsung melarikan diri menjuju Jalan Cempaka Kel Tanjung GustaKec Medan Helvetia selanjutnya saksi korban langsung berteriak rampoksambil berusaha melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan BENIhingga setiba di Jalan Cempaka Kel Tanjung Gusta persisnya

jasmani dan rohani.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;e Bahwa benar kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan mawar tepatnya didepan salon jetmi.e Bahwa benar yang menganiaya saksi adalah terdakwa Herna Kurni.e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengan caramengayunkan kapak hingga mengenai dan melukai wajah persisnya

terdakwa terhadap saksi;Bahwa benar kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan mawar tepatnya didepan salon jetmi.Bahwa benar saksi adalah suami dari saksi rita awom.Bahwa benar terdakwa menganiaya korban ketika didalam mobil bersama saksi ritaawom.Bahwa benar yang menganiaya saksi adalah terdakwa Herna Kurni.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengan caramengayunkan kapak hingga mengenai dan melukai wajah persisnya

dengan telah terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa benar kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan mawar tepatnya didepan salon jetmi.Bahwa benar terdakwa menganiaya korban ketika didalam mobil bersama saksi ritaawom.Bahwa benar yang menganiaya saksi adalah terdakwa Herna Kurni.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengan caramengayunkan kapak hingga mengenai dan melukai wajah persisnya

saksi;Bahwa benar kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan mawar tepatnya didepan salon jetmi.Bahwa benar yang menganiaya saksi adalah terdakwa Herna Kurni.Bahwa benar saksi dianiaya oleh terdakwa dikarenakan saksi mengomeli saksi EMIKURNI (anak terdakwa) dengan cara menghina dan mengeluarkan katakata hinaan.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengan caramengayunkan kapak hingga mengenai dan melukai wajah persisnya

terdakwa serta Visum EtRepertum yang diajukan, apabila dikaitkan satu dengan lainnya, ditemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitarpukul 23.00 Wit bertempat di jalan mawar tepatnya didepan salon jetmi ;e Bahwa yang menjadi korban adalah RITA AWOM dan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa Herna Kurni.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mengayunkan kapakhingga mengenai dan melukai wajah persisnya

Silaen dan saksi H.Nababan (masingmasing Petugas Kepolisian pada Sat Res Narkoba PolrestaMedan) menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsering duduk di tanah kosong persisnya di Jl. Panitra Gg.

Nababan(masingmasing Petugas Kepolisian pada Sat Res Narkoba Polresta Medan)menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang seringduduk di tanah kosong persisnya di JI. Panitra Gg.

Silaen dan H.Nababan menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adaseorang lakilaki yang sering duduk di tanah kosong persisnya di Jl.Panitra Gg. Ridho Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli KabupatenDeli Serdang dan memiliki Narkotika Golongan jenis shabushabukemudian saksi Suharto, Muslim Buchari, MH. Silaen dan H. Nababanmendatangi tempat tersebut, dan melihat Terdakwa sedang duduk diatasbatu kemudian saksi Suharto, Muslim Buchari, MH.

Silaen dan H.Nababan menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adaseorang lakilaki yang sering duduk di tanah kosong persisnya di Jl.Panitra Gg. Ridho Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli KabupatenHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2016./PN LopDeli Serdang dan memiliki Narkotika Golongan jenis shabushabukemudian saksi Suharto, Muslim Buchari, MH. Silaen dan H.

Nababan menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adaseorang lakilaki yang sering duduk di tanah kosong persisnya di JI. Panitra Gg.Ridho Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang danmemiliki Narkotika Golongan jenis shabushabu kemudian saksi Suharto,Muslim Buchari, MH. Silaen dan H. Nababan mendatangi tempat tersebut, danmelihat Terdakwa sedang duduk diatas batu kemudian saksi Suharto, MuslimBuchari, MH. Silaen dan H.

;e Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 08.00 WIB saksi dan masyarakatmenemukan tumpukan buah sawit sebanyak lebih kurang 1 (ton) yangdiletakkan dijalan Teluk Tungku persisnya di pinggir jalan tungku di depankebun sdrPramujorosid. ;e Bahwa saksi Budi dan Saksi Danu berjalan mengendarai sepeda motordengan membawa buah sawit pada tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 03.00WIB melewati rumah saksi menuju arah ke Jalan Teluk Tungku atau ke arahperkampungan.

;e Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 10.00 WIB saksi dan masyarakatmenemukan tumpukan buah sawit sebanyak lebih kurang 1 (ton) yangdiletakkan dijalan Teluk Tungku persisnya di pinggir jalan tungku di depankebun sdrPramujorosid. ;e Bahwa saksi Budi dan Saksi Danu berjalan mengendarai sepeda motordengan membawa buah sawit pada tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 03.00WIB melewati rumah saksi menuju arah ke Jalan Teluk Tungku atau ke arahperkampungan.

dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Z dengan No pol6339 RQ berwarna merah.Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 WIB saksi bersama sdrDanu dan terdakwa menuju ke perbatasan atau tempat para pelaku telahmengumpulkan buah sawit pada malam sebelumnya, yang selanjutnyasaksi, sdr terdakwa, dan sdr danu melangsir buah sawit secara bergantianmenggunakan keranjang yang diletakkan diatas motor yang kemudianbuah sawit tersebut dibawa secara bergantian dan diletakkan di pinggirjalan Teluk Tungku atau persisnya

Terdakwa, saksi mengumpulkanbuah sawit tersebut dan memberikan kepada sdre Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 WIB saksi bersama sdr saksiBudi dan terdakwa menuju ke perbatasan atau tempat para pelaku telahmengumpulkan buah sawit pada malam sebelumnya, yang selanjutnya saksi,sdr terdakwa, dan saksi melangsir buah sawit secarabergantianmenggunakan keranjang yang diletakkan diatas motor yang kemudian buahsawit tersebut dibawa secara bergantian dan diletakkan di pinggir jalan TelukTungku atau persisnya

yang dilengkapi dengan gagang yang terbuat dari kayuBahwa benar terdakwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 WIB saksibersama sdr saksi Budi dan sdr saksi Danu menuju ke perbatasan atau tempatpara pelaku telah mengumpulkan buah sawit pada malam sebelumnya, yangselanjutnya saksi, sdr terdakwa, dan saksi melangsir buah sawit secarabergantian menggunakan keranjang yang diletakkan diatas motor yangkemudian buah sawit tersebut dibawa secara bergantian dan diletakkan dipinggir jalan Teluk Tungku atau persisnya

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwapersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Primair : Bahwa ia terdakwa LISA AGUSTINA, pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Pebruari tahun 2010 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2010,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman persisnya didekat persimpangan Pasar I (satu)Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada

Syamsiah dan Agustina, sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidakdapat menjalankan jabantannya atau pekerjaannya sementara yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa berangkatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK5959 SV dari arahTanjungbalai menuju arah Pancakarsa dengan kecepatan kirakira 50 (lima puluh)Km/Jam sesampainya dijalan Jenderal Sudirman Km (kilo meter) 2,5 (dua komalima) persisnya

Bengkak luka, tersebut diduga akibat benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana sebagaimanadalam Pasal 360 ayat (2) KUHPidana ; Subsidair : Bahwa ia terdakwa LISA AGUSTINA, pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Pebruari tahun 2010 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2010,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman persisnya didekat persimpangan Pasar I (satu)Kelurahan Sirantau

kecelakaan lalu lintas yaitu korban Syamsiah danAgustina, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul 18.00 wib Terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK5959 SV dariarah Tanjungbalai menuju arah Pancakarsa dengan kecepatan kirakira 50 (limapuluh) Km/Jam sesampainya dijalan Jenderal Sudirman Km (kilo meter) 2,5 (duakoma lima) ................2.06koma lima) persisnya

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal informasi dari masyarakat yang diterima oleh Petugas Satuan Narkoba PolrestaDenpasar bahwa di seputaran jalan Tukad Badung sering tenjadi transaksi Narkoba denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal Mei 2013 sekitar jam21.15 wita ada seorang lakilaki yang mencurigakan berjalan kaki di jalan Dam TukadBadung persisnya

HukumPengadilan Negeri Denpasar, tan pa hak atau melawan hukum membawa narkotikagolongan I bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal mformasi dan masyarakat yang diterima oleh Petugas Satuan Narkoba PolrestaDenpasar bahwa di seputaran jalan Tukad Badung sering terjadi transaksi Narkoba denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal I Mei 2013 sekitar jam21.15 wita ada seorang lakilaki yang mencurigakan berjalan kaki di jalan Dam TukadBadung persisnya

SAKSI PANDE PUTU SUARDANA, SH. : dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap seseorang pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 21.15 wita bertempatdi jalan Dam Tukad Badung persisnya didepan rumah No. 8 F Denpasar dan saksimelakukan penangkapan bersama Kasubnit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar dengananggota saksi sendiri, dan rekan Subunit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar; Saksi

bening sabu berat bersih 0,21 gram tersebut ditemukan oleh KETUT NURASA ditangan kirinya y Bahwa pada waktu saksi mengmtrogasi kedua tersangka I KETLT RAXVAN mengakuisabu tersebut diatas adalah miliknva tersangka, yang awalnva ada informasi darimasyarakat bahwa seputarar jalan Tukad Badung sermg terjadi transaksi Narkoba denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal Mei 2013 sekitar jam21.15 wita ada seorang lakilaki yang mencurigakan berjalan kaki di jalan Darn TukadBadung persisnya

SAKSI I MADE SUMARATA : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap seseorang pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 21.15 wita bertempatdi jalan Dam Tukad Badung persisnya didepan rumah No.8 F Denpasar dan saksimelakukan penangkapan bersama Kasubnit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar dengananggota saksi sendiri, dan rekan Subunit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar ; Bahwa saksi bersama rekan Sub

Saksi Samuel Saoloan Sinaga dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,telah terjadi kecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya diDesa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak

Saksi Ronny Steven Pranata Zebua dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB, telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan, Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak gundukan

Saksi Gabriel Batistuta Manik dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Big Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut karena tibatiba setelah jalan tikunganke kanan dan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yang dikemudikanTerdakwa oleng dan

Di tengah perjalanan terjadi kecelakaan Lalu lintas persisnya di JalanUmum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban JuluKabupaten Toba; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab kecelakaan itu karenaTerdakwa sudah berusaha mencoba ketika Mobil oleng kekanan setelah melewatitikungan, Terdakwa berusaha mencoba membanting Stir kekiri, namun mobillangsung berputar dan menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa Terdakwa sudan pernah mengenderai Mobil

Lalu dii tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba, mobilDaihatsu Zebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yangdikemudikan Terdakwa menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwa berkendaradengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatiba Terdakwaterkejut dan mobil oleng ke kanan lalu Terdakwa membanting stir

Tapanuli Tengah (persisnya didepan Kantor Polsek Sibabangun), atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, Orang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan, dilaranguntuk menangkap melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat mobil merk Avanza warna merah No. Pol.

Tapanuli Tengah persisnya didepan kantor PolsekSibabangun, para terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian sektorSibabangun Kab.

Tapanuli Tengah persisnya didepan kantor PolsekSibabangun, terdakwa bersama dengan Doni Eka Putra Als Edon telah ditangkapoleh pihak Kepolisian sektor Sibabangun karena membawa satwa jenis landak.Bahwa satwa jenis landak tersebut terdakwa angkut bersama terdakwa Doni EkaPutra Als Edon sebanyak 20 (dua puluh) ekor.Bahwa terdakwa bersama Doni Eka Putra Als Edon mengangkut satwa jenislandak tersebut dengan menggunakan (satu) unit Mobil Avanza warna merah No.Pol.

Tapanuli Tengah persisnya didepan kantor PolsekSibabangun, terdakwa bersama dengan Yosni Mubara als Yos telah ditangkap olehpihak Kepolisian sektor Sibabangun karena membawa satwa jenis landak.e Bahwa satwa jenis landak tersebut terdakwa angkut bersama terdakwa YosniMubara als Yos sebanyak 20 (dua puluh) ekor.e Bahwa terdakwa bersama Yosni Mubara als Yos mengangkut satwa jenis landaktersebut dengan menggunakan (satu) unit Mobil Avanza warna merah No.

Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.

KUSNADI HUTAHAEAN, bertempat tinggal di Jakarta namunalamat persisnya saat ini tidak diketahui;4. JOHN HUTAHAEAN, bertempat tinggal di Jakarta namunalamat persisnya saat ini tidak diketahui;5. CHARLES HUTAHAEAN, bertempat tinggal di Jakartanamun alamat persisnya saat ini tidak diketahui;6.

MARDONGAN PAGAR HUTAHAEAN, bertempat tinggal diJakarta namun alamat persisnya saat ini tidak diketahui;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Pendidikan; Bahwa Jalan Pendidikan pada waktu itu belum ada; Bahwa kondisi lahan pada waktu itu lebih banyak rawa daripada bukit; Bahwa pada tahun 2001, Saksi ikut menggali tanah rawa menggunakanO16 0Bahwa selain kenal dengan Almarhum NUR ALI, Saksi tidak kenal denganOrang lain lagi pada waktu itu; Bahwa Saksi mengetahui ketua kelompok tani Maminasae yaitu ABDULAZIS dan Almarhum NUR ALI sebagai Sekretaris pada kelompok taniTGIS@DUL;, ~~ ~~~ nnn nnn nnn rr recon in nnnBahwa Saksi tidak mengetahui dimana persisnya

Pendidikan; Bahwa Jalan Pendidikan pada waktu itu belum ada; Bahwa kondisi lahan pada waktu itu lebih banyak rawa daripada bukit; Bahwa pada tahun 2001, Saksi ikut menggali tanah rawa menggunakanO16Bahwa selain kenal dengan Almarhum NUR ALI, Saksi tidak kenal denganOrang lain lagi pada waktu itu; Bahwa Saksi mengetahui ketua kelompok tani Maminasae yaitu ABDULAZIS dan Almarhum NUR ALI sebagai Sekretaris pada kelompok taniTGIS@DUL;, ~~ ~~~ nnn nnn nnn rr recon in nnnBahwa Saksi tidak mengetahui dimana persisnya

pada waktu itu belum ada; Bahwa kondisi lahan pada waktu itu lebih banyak rawa daripada bukit; Bahwa pada tahun 2001, Saksi ikut menggali tanah rawa menggunakanDEQ; ~ nnn nnn ce nr eerie re mmmBahwa selain kenal dengan Almarhum NUR ALI, Saksi tidak kenal denganorang lain lagi pada waktu itu; Bahwa Saksi mengetahui ketua kelompok tani Maminasae yaitu ABDULAZIS dan Almarhum NUR ALI sebagai Sekretaris pada kelompok taniTGIS@DUL;, ~~ ~~~ nnn nnn nnn rr recon in nnnBahwa Saksi tidak mengetahui dimana persisnya

Nubika Jaya Persisnya di Afd.

Nubika Jaya persisnya di Afd. DesaTanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa benar barang milik PT. Nubika Jaya yang diambil oleh Terdakwaadalah 740 (tujuh ratus empat puluh batang) bibit Kelapa sawit milik PTNubika Jaya;Bahwa benar Terdakwa Melakukan perbuatannya tersebut bersamasamadengan Sdr. JEPRI TAMBUNAN, Sdr. ILHAM SIREGAR Alias TALAM, Sadr.LUDDIN RAMBE, Sdr.

Nubika Jaya persisnya di Afd. DesaTanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa barang milik PT. Nubika Jaya yang diambil olehTerdakwa adalah 740 (tujuh ratus empat puluh batang) bibit Kelapa sawit milikPT Nubika Jaya;Menimbang, bahwa Terdakwa Melakukan perbuatannya tersebutbersamasama dengan Sdr. JEPRI TAMBUNAN, Sdr. ILHAM SIREGAR AliasTALAM, Sdr. LUDDIN RAMBE, Sdr.

Saksi Samuel Saoloan Sinaga dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,telah terjadi kecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya diDesa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak

Saksi Ronny Steven Pranata Zebua dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB, telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan, Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak gundukan

Saksi Gabriel Batistuta Manik dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Big Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut karena tibatiba setelah jalan tikunganke kanan dan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yang dikemudikanTerdakwa oleng dan

Di tengah perjalanan terjadi kecelakaan Lalu lintas persisnya di JalanUmum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban JuluKabupaten Toba; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab kecelakaan itu karenaTerdakwa sudah berusaha mencoba ketika Mobil oleng kekanan setelah melewatitikungan, Terdakwa berusaha mencoba membanting Stir kekiri, namun mobillangsung berputar dan menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa Terdakwa sudan pernah mengenderai Mobil

Lalu dii tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba, mobilDaihatsu Zebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yangdikemudikan Terdakwa menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwa berkendaradengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatiba Terdakwaterkejut dan mobil oleng ke kanan lalu Terdakwa membanting stir

satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Saksi NUREL QOLBI Binti MAHRUS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tabrakan antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega KB 2043 PC dengan anak saksi yang bernama Edo Bob Silitonga yangmenggunakan motor Yamaha Vega KB 3593 pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnya

Bob Silitonga ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3 Saksi HENDRA Bin HARIS PUJIANTO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tabrakan antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega KB 2043 PC dengan teman saksi yang bernama Edo Bob Silitonga yangmenggunakan motor Yamaha Vega KB 3593 pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnya

Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Saksi GUSTIAN Bin IBRAHIM dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tabrakan antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega yang nomor polisinya tidak tahu dengan Edo Bob Silitonga yang menggunakanmotor Yamaha Vega yang nomor polisinya juga tidak tahu, pada hari Kamis, tanggal 14Pebruari 2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnya

dekatSMPN 4 Kartiasa ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tabrakan tersebut dikarenakan saksisedang berada di belakang rumah saksi persisnya berada pada kandang ternak saksi yangpada saat itu saksi sedang sendirian, namun saksi mendengar bunyi benturan sangatkeras antara sepeda motor dengan sepeda motor dan beberapa saat kemudianberdatangan orangorang ke tempat kejadian, lalu korban dibawa ke rumah saksi olehtemantemannya dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi mendengar kejadian

tempat kejadian kecelakaan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi HERI Bin SUTRISNO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tabrakan antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega KB 2043 PC dengan teman saksi yang bernama Edo Bob Silitonga yangmenggunakan motor Yamaha Vega KB 3593 pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnya

depan sedangkanterdakwa berada di belakang saksi, dan pada saat sebelum tabrakan terjadi saksimelinat ada seorang lakilaki pejalan kaki yang pada saat itu sedangmenyeberang dari pinggir jalan sebelah kiri menuju sebelah kanan, dan saksimemberi tanda klakson dan sambil mengerem, dan pada saat yang mengeremdan pada saat itu juga laki laki pejalan kaki melintas depan motor saksi, tiba tiba dari belakang sepeda motor Jupiter MX warna Putih yang dikendarai olehterdakwa menyengol / menabrak belakang persisnya

SGM, tetapibelum sampai di tujuan persisnya di Jalan A.

di tengah tengah jalan, dan pejalan kakitersebut mengenai tubuh sebelah kanan persisnya di daerah bawah ketiaksebelah kanan, sampai akhirnya terpental ke jalur jalan sebelah kanan ( dari arahTamiang Layang menuju AmpahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.TmlBahwa pada saat itu terdakwa tidak ada melakukan pengereman, dan melakukanpengereman setelah terdakwa melihat laki laki pejalan kaki tersebut sudahberada di tengah tengah jalan, tetapi karena jarak dekat dan kendaraanterdakwa

di tengah tengah jalan, dan pejalan kakitersebut mengenai tubuh sebelah kanan persisnya di daerah bawah ketiaksebelah kanan, sampai akhirnya terpental ke jalur jalan sebelah kanan ( dari arahTamiang Layang menuju AmpahBahwa benar pada saat itu terdakwa tidak ada melakukan pengereman, danmelakukan pengereman setelah terdakwa melihat laki laki pejalan kaki tersebutsudah berada di tengah tengah jalan, tetapi karena jarak dekat dan kendaraanterdakwa melaju dengan kecepatan cukup tinggi sampai akhirnya

Minggus Kopa Rihi terhadap saksi korban NelisNuhu Taka Ndiwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2012 sekira jam 09.00 witabertempat di depan Gereja Laitakku, Desa Lailunggi, Kecamatan Pinupahar,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan sebelumnya sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkantangan kiri yang terkepal mengenai hidung saksi korban sebanyak (satu) kali,persisnya

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2012 sekira jam 09.00 witabertempat di depan Gereja Laitakku, Desa Lailunggi, Kecamatan Pinupahar,Kabupaten Sumba Timur;Halaman 5dari.13halaman Putusan No : 57/Pid.B/2012/PN.WNP.e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan sebelumnya sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban;e Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkantangan kiri yang terkepal mengenai hidung saksi korban sebanyak (satu) kali,persisnya

kemudian saksikorban keluar dari dalam Gereja menuju halaman Gereja lalu Terdakwa mengikutisaksi korban dari arah belakang dan saat sampai diluar persisnya dihalaman Gerejadalam posisi berhadapan Terdakwa mengatakan kepada korban omong baikbaik,jangan marahmarah begitu, selanjutnya saksi korban memukul Terdakwa terlebihdahulu dibagian belakang kepala dan pundak. sehingga karena emosi Terdakwalangsung memukul saksi korban dengan cara mengayunkan tangan kiri yang terkepalmengenai bagian hidung saksi

kemudian korban keluar dari dalam Gereja menujuhalaman Gereja lalu Terdakwa mengikuti korban dari arah belakang dan saat sampaidiluar persisnya dihalaman Gereja dalam posisi berhadapan Terdakwa mengatakankepada korban omong baikbaik, jangan marahmarah begitu, selanjutnyaTerdakwa langsung memukul saksi korban dengan cara mengayunkan tangan kiriyang terkepal mengenai bagian hidung korban, kemudian datang saksi Yan HambitaNjuka Ndangu untuk melerai;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MINGGUS KOPA

kemudian korban keluar dari dalam Gereja menuju halaman Gereja lalu Terdakwamengikuti korban dari arah belakang dan saat sampai diluar persisnya dihalaman Gerejadalam posisi berhadapan Terdakwa mengatakan kepada korban omong baikbaik, janganmarahmarah begitu, selanjutnya Terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal, kemudian datang saksi Yan Hambita Njuka Ndanguuntuk melerai;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MINGGUS KOPA RIHI, padatubuh korban NELIS NUHU

BirSyadzwina, Ammara Tagqiya, Nabihul Akmal dan MuhammadRayyan Abizar;Bahwa Murniana binti Alamsyah sudah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2016 karena kecelakaan lalu lintas di jalan rayaMedanBanda Aceh di daerah Cot Gapu Bireuen, saksi hadir danmelihat sendiri pada saat almarhumah disemayamkan;Bahwa ibu dari Murniana binti Alamsyah masih hidup sampaisekarang yang bernama Syarifah binti Ghulam Muhammad(Pemohon II), sedangkan ayahnya sudah lebih dahulu meninggaldunia, namun saksi tidak ingat lagi kapan persisnya

LayyaSyadzwina, Ammara Tagqiya, Nabihul Akmal dan MuhammadRayyan Abizar;Bahwa Murniana binti Alamsyah sudah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2016 karena kecelakaan lalu lintas di jalan rayaMedanBanda Aceh di daerah Cot Gapu Bireuen, saksi hadir danmelihat sendiri pada saat almarhumah disemayamkan;Bahwa ibu dari Murniana binti Alamsyah masih hidup sampaisekarang yang bernama Syarifah binti Ghulam Muhammad(Pemohon II), sedangkan ayahnya sudah lebih dahulu meninggaldunia, namun saksi tidak ingat lagi kapan persisnya

Ibu dari Murniana binti Alamsyahmasih hidup sampai sekarang yang bernama Syarifah binti GhulamMuhammad (Pemohon Il), sedangkan ayahnya sudah lebih dahulumeninggal dunia, namun saksi tidak ingat lagi kapan persisnya ayahMurniana binti Alamsyah meninggal, demikian juga dengan kakeknya telahlebin dahulu meninggal. Pemohon dengan Murniana binti Alamsyah tidakpernah bercerai dan setahu saksi Murniana binti Alamsyah tidak pernahmemiliki suami yang lain selain Pemohon I.

Aceh di daerah Cot GapuBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi dinyatakanterbukti bahwa dalam pernikahan Mukhlis bin Yahya (Pemohon I) denganMurniana binti Alamsyah telah dikaruniai empat orang anak, yaitu LayyaSyadzwina, Ammara Taqiya, Nabihul Akmal dan Muhammad Rayyan Abizar.lbu dari Murniana binti Alamsyah masih hidup sampai sekarang yangbernama Syarifah binti Ghulam Muhammad (Pemohon Il), sedangkanayahnya sudah lebih dahulu meninggal dunia, namun saksi tidak ingat lagikapan persisnya

Rido dalam hal membeli Narkotika jenis Sabusabu persisnya di pinggir jalan umum;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sampai ditempat tersebut,dankemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Rido (DPO) saat itu terdakwamelihat seorang lakilaki sedang duduk diatas sepeda motor merek HondaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Rapsupra X 125 warna merah dan tanpa nomor plat persisnya berada di pinggirjalan, selanjutnya sdr.

Rido langsung menemui terdakwa ;Bahwa setelah bertemu persisnya berhadaphadapan kemudianterdakwa menggatakan Bang....aku mau beli buah lima ribu...."(yangdimaksud buah adalah Narkotika jenis sabusabu, sedangkan lima ribuadalah lima juta rupiah), dan kemudian terdakwa menggambil uang yangberada di kantong celana terdakwa yang berada di sebelah kanan depan,kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr. Rido denganmenggunakan kanan sebelah kanan,dan kemudian sdr.

Rido (DPO) dalam hal membeli Narkotika jenis Sabusabu persisnya dipinggir jalan umum; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sampai ditempat tersebut,dankemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Rido (DPO) saat itu terdakwamelihat seorang lakilaki sedang duduk diatas sepeda motor merek Hondasupra X 125 warna merah dan tanpa nomor plat persisnya berada di pinggirjalan, selanjutnya sdr.

Rido(DPO) membeli Narkotika jenis Sabusabu persisnya di pinggir jalan umum;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sampai ditempattersebut,dan kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Rido (DPO) saat ituterdakwa melihat seorang lakilaki sedang duduk diatas sepeda motor merekHonda supra X 125 warna merah dan tanpa nomor plat persisnya berada dipinggir jalan umum, selanjutnya sdr.

Rido (DPO) langsung berjalan menemuiterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah bertemu persisnya berhadaphadapankemudian terdakwa menggatakan Bang....aku mau beli buah lima ribu...."(yangdimaksud buah adalah Narkotika jenis sabusabu, sedangkan lima ribu adalahlima juta rupiah), dan kemudian terdakwa menggambil uang yang berada dikantong celana terdakwa yang berada di sebelah kanan depan, kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr.

Ujang kehilangan sepeda motor Honda ScoopyBM 4845 HE bertempat di jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan BesarKecamatan Bukit Kapur Dumai persisnya di masjid Al khsan;Bahwa yang membawa sepeda motor tersebut ke masjid adalah saksi H.Ujang;Bahwa awalnya saksi dan H. Ujang pergi ke Masjid Al lkhsan untuk Sholatberjamaah dengan mengendarai sepeda motor masingmasing, sepeda motorsaksi saya parkirkan di depan Masjid sedangkan H.

Ujang, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 20.10 Wib saksikehilangan sepeda motor Honda Scoopy BM 4845 HE di jalan Soekarno HattaKelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Dumai persisnya di masjid AlIkhsan;Bahwa yang membawa sepeda motor tersebut ke masjid adalah saksi;Bahwa awalnya saksi pergi ke Masjid Al khsan untuk Sholat berjamaahdengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy BM 4845 HE dan setelahsampai di Masjid

Syamsul Bahri Als Bambang Bin Makmur, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 20.10 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian di jalan Soekarno Hatta Kelurahan BaganBesar Kecamatan Bukit Kapur Dumai persisnya di masjid Al Ikhsan;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa Il. HadiPrayetno Als Yetno Als Akang Bin Buyamin;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa Ill.

Hadi Prayetno Als Yetno Als Akang Bin Buyamin, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 20.10 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian di jalan Soekarno Hatta Kelurahan BaganBesar Kecamatan Bukit Kapur Dumai persisnya di masjid Al khsan;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa . SyamsulBahri Als Bambang Bin Makmur;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa .

Ujang di jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bagan BesarKecamatan Bukit Kapur Dumai persisnya di masjid Al Ikhsan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy BM 4845HE milik saksi H. Ujang tersebut sebelumnya diparkirkan oleh saksi H.

mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakirasekitar 80100 Km/jam dari arah pelabuhan kayan 2 menuju kearah tugucinta damai, kemudian terdakwa melihat pengendara motor vario yang dikendarai oleh korban Langga dari arah berlawanan yang akan belok keKanan.Selanjutnya karena terdakwa melihat motor Vario yang dikendarai korbanLingga sudah masuk ke jalur sebalah kanan maka terdakwa langsungmengambil jalur sebelah kiri tetapi tibatiba korban lingga kembalimeluruskan kendaraannya di pertengahan jalan persisnya

pada markajalan sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan motornya danmenabrak korban Langga dari arah depan.Bahwa pada saat terdakwa melihat korban langga kembali ke jalur tengahatau persisnya pada marka jalan, terdakwa tidak sempat mengerem ataumengurang!

Selanjutnya karena terdakwa melihat motor Vario yang dikendarai korbanLingga sudah masuk ke jalur sebalan kanan maka terdakwa langsungmengambil jalur sebelah kiri tetapi tibatiba korban lingga kemballimeluruskan kendaraannya di pertengahan jalan persisnya pada marka jalanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN TjsNSap fw1.sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan motornya dan menabrakkorban Langga dari arah depan.Bahwa pada saat terdakwa melihat korban langga kembali ke jalur tengahatau

persisnya pada marka jalan, terdakwa tidak sempat mengerem ataumengurang!

Kayan2 menuju Tugu Cinta Damai, sedangkan yang ditabrak oleh Terdakwa dariarah Tugu Cinta Damai menuju Pelabuhan Kayan 2;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dalam perjalanan di Jalan SabanarLama dari arah Pelabuhan Kayan 2 menuju Tugu Cinta Damai, Terdakwamelihat sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh korban dari arahberlawanan hendak menyeberang, mungkin korban melihat Terdakwakencang, korban raguragu sehingga tidak jadi menyeberang dan meluruskankembali kendaraannya di pertengahan jalan persisnya

Samsuri ketika itu hanya mengakui dan beralasan hendakmengambil pisang di dekat pagar tersebut padahal didekat lokasi tersebut tidakada pohon pisang yang tumbuh dan melihat jawaban dari terdakwa JosuaSilalahi dan terdakwa II Rudi Andika Bin (Alm) Samsuri yang berbelitbelit makakemudian saksi Hayun Tambunan dan saksi Hanggan Manurung membawaterdakwa Josua Silalahi dan terdakwa II Rudi Andika Bin (Alm) Samsuri ke possecurity Villa Panbil dengan menggunakan sepeda motor, dan pada saat diperjalanan persisnya

Bahwa pada saat di perjalanan persisnya di uturn depanpemadam kebakaran (PBK) Duriangkang terdakwa II Rudi AndikaBin (Alm) Samsuri yang dibonceng oleh saksi Hanggan Manurungmelompat dari atas sepeda motor dan mencoba untuk kabursehingga melihat hal tersebut saksi Hanggan Manurung kembalimengejar terdakwa II Rudi Andika Bin (Alm) Samsuri dan kemudianberhasil kembali diamankan.

Bahwa melihat jawaban dari terdakwa Josua Silalahi dan terdakwa IIRudi Andika Bin (Alm) Samsuri yang berbelitbelit maka kemudian saksiHayun Tambunan dan saksi Hanggan Manurung membawa terdakwa Josua Silalahi dan terdakwa II Rudi Andika Bin (Alm) Samsuri ke possecurity Villa Panbil dengan menggunakan sepeda motor, dan pada saatdi perjalanan persisnya di uturn depan pemadam kebakaran (PBK)Duriangkang terdakwa II Rudi Andika Bin (Alm) Samsuri yang diboncengoleh saksi Hanggan Manurung melompat dari atas