534/Pdt.P/2012

IIPENETAPANNomor : 534/Pdt.P/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NURJANAHPekerjaan Pedagang, Alamat di Dusun Priagung RT.014 RW.008 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal

21 Juni 2012 Nomor:534/Pen.Pdt.P/2012/PN.Cms, perihal penunjukan Hakim untuk memeriksapermohonan ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 21 Juni 2012 Nomor.:534/Pen.Pdt.P/2012/PN.Cms, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksapermohonan perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 Juni 2012 ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi serta mempelajaribuktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal20 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 20Juni 2012, dibawah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/ PN.Cms, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohon bernama ODISpada tanggal 03 Januari 1973 berdasarkan Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kec.

534/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX KECAMATAN TAWANG KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.Tamansari

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 17 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.

Nurul Maulidah,S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Samsudin Djaki, S.H dan Taufigurrahman,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::ceceeeeseeeeseeteeeeeeeeeeDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA. Tmk

., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 534/Pdt.G/2016/PN Sgr tanggal 19 Oktober 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ida Ayu Putu Mariani, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.

534/Pdt.G/2016/PN Sgr

Bapak Ketua PengadilanNegeri Singharaja untuk mendapatkan kepastian hukum ;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2016/PN. Sgr.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, kiranya Yth.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir tanggal12 Pebruari 2011;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2016/PN. Sgr.3. Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena sering terjadi pertengkaran/ percekcokan diantaramereka;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2016/PN. Sor.. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 7 Mei 2010, adalah sah;.

Selasa, tanggal 22 Nopember 2016diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ida Ayu Putu Mariani, PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2016/PN.

Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;Bin SUR ccscxmcexmanemammnomnmcnmnnnammnnanse Rp0,00;Jumlah : Rp521.000,00;( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2016/PN. Sor.

534/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari09 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 534

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dede Bin Anda) kepadaPenggugat (Ai Kustini binti Basar);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros KotaSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 534/Padt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ade Rinayanti, S. Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 534/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Cbd

534/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crpese sl yom SII alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crp. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crp.memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crp.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Hanafi, S.Ag. Muhammad Yuzar, S. Ag. M. H.Panitera Pengganti, Marina, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.0002. Biaya Proses =Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 375.0004. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 466.000( Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Crp.

534/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

TUBAN Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Februari 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 26 Februari 2021dengan dalildalil pada

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 12 September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 290/40/IX/2017 tertanggal 25 Januari 2021 dan pada saatpernikahan berlangsung Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

534/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Tempat tanggal Lahir di Bogor, 15 Juni 1984, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di ALAMAT Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 534

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 253/37/V/2001 tertanggal 18 Mei 2005;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darillAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dimuka sidang, sementara Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Tergugat Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 19 Maret2018, dan tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darill3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 23 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 14389 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darill1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

534/Pid.B/2021/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2021 sampaidengan tanggal 7 Desember 2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN CkrSetelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor534/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 9 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 9September 2021 tentang penetapan hari sidang

Pengkolan RT 001RW 05 Desa kalijaya Kecamatan Cikarang Barat, kabupaten Bekasi sudahHalaman 14 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN Ckrmerencanakan untuk melakukan penggerebekan kepada pembeli yangmembeli obat Tramadol di kios kosmetik Kalimati Kp. Pengkolan lalu saatitu terlinat sdr. Sandi datang dan membeli obat di toko kosmetik tersebut,kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II mendatangi sdr.

UnsurMengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atauHalaman 16 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN Ckrsebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari tempat asalnya ke tempat yang lain sedangkan yangdimaksud dengan barang adalah segala apapun yang merupakan objeksesuatu hak.

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN CkrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari selasa, tanggal 23 Nopember 2021,oleh kami, Handry Satrio, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Faisal.

Handry Satrio, S.H., M.HKhalid Soroinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arie Adi Suciadi, S.H., M.HHalaman 22 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN Ckr

534/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

/2021/PA.Cbn tanggal O7 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan JAnuari 2020 Tergugat pisah rumah serta tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn

534/Pdt.G/2020/PA.Klk

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.KIka Pics 2 LES SF AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Juhaeni binti Ubo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Lingkungan II Watubangga,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAdi Aswad bin H.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.KkIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaLameuru, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikarunial anak;5.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.KkIkalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P.;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.KIk2.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya ProsesBiaya PencatatanBiaya PanggilanPNBP PanggilanAbdul Rahman, S.Ag.Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 925.000,00Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.KkIk

534/Pdt.P/2020/PA.JT

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JTBahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxx tanggal 25 Juli 2020 atasnama Pemohon lI, P.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxx tanggal 25 Juli 2020 atasnama Pemohon Il, P.2.b.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JTdisahkan karena telah menikah sesuai syariat Islam dan belum terdaftarsehingga bukti tertulis dari pernikahan tersebut Sampai saat ini belum diperoleh;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkkawinan jo.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JTdilangsungkan pada tanggal 16 Feburari 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Menimbang, bahwa sebagai bentuk implementasi dan optimalisasipelaksanaan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jis.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JTDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Syakhrani, sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H., dan Drs. H. M.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JTPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.JT

534/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2004, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 834/45/XII/2004 tanggal 21 Desember 2004;2.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatee:4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PglRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00>Rp 20.000,00>Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun

534/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNomor: 534/Pdt.P/2020/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :Nama : ANTONIUS T.S.J SAPUTRO ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat/tgl.lahir : Tuban, 24071972 ;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Manyar Jaya 14/30 Rt 004/ 008 Kel.

Menur Pumpungan Kec.Sukolilo Kota Surabaya, Selanjunya di sebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor :534 /Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Nomor : 534/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 20 Oktober 2020 tentang Penetapan Hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar

keterangan Para Saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan berdasarkanSurat permohonan tertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register:him 1 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PN Tbn.534/Pdt.P/2020/PN.Tbn, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 13 Oktober2020 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bukti P11 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/05/III/2010 atas namaYOHANES SANTO dengan SITI MUSAROFAH ;12.Bukti P12 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/1972 atas namaANTONIUS TIODORUS SLAMET JOHANES SAPUTRO ;him 4 dari 8 Penetapan Nomor 534/Padt.P/2020/PN Tbn.13.Bukti P13 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 44/1975 atas namaENNY DWIWANTI ;14. Bukti P14 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/1983 atas namaDAVID FANDERSON SANTONIO ;15.

:ccccceeeeeeeees : Rp.10.000,00;SUMPAN.......cccccceeeeeeeeeeeeees : Rp 20.000,00;ReEdaKSI ........ccccecseeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;LEQES oo. eeeeeeteeeteeeeeeeees RP. 10.000,00Mate ral........ccccccecseeseeeeeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);him 8 dari 8 Penetapan Nomor 534/Padt.P/2020/PN Tbn.

534/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 27 Mei 1975 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.TRKalimantan Timur, tertanggal xxxxxxxxxx. Bukti tersebut telan bermeteralcukup dan telah dinasegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.TR3. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;4.

Putusan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.TRdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehEmi Suzana, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nurqalbi, S.H.I.

Putusan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.TR

534/PDT/2020/PT BDG

MUHAMAD ABDUL AZIS, beralamat di Dusun Mangunjaya RT.001Halaman 1 dari 31 halaman Putusan No.534/PDT/2020/PT BDGRW.001 Desa Singkup, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor. 534/PDT/2020/PTBDG. tanggal 2 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.

Permodalan Nasional Madani (Persero) berkedudukanHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDGdan berkantor Pusat di Jakarta cq.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 027/ULMARJA/PKRMR/IV/18 tertanggal 27 April 2018 dengan plafondsebesar Rp. 185.500.000 (Seratus delapan puluh lima jutaHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDGlima ratus ribu rupiah) dengan tenor pembiayaan selama60 (enam puluh empat) bulan. (Restruktur Kedua), danc.

Menyatakan TERGUGAT tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daaa);Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDG3.ATAUMenyatakan Perjanjian Kredit No.

Rp. 134.000,00Jumlah .............::0::002+22+22:, FRO. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu upiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 534 /PDT/2020/PT BDG

534/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan/tidakmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dusun Gamping Kidul RT. 002 RW. 019Kalurahan Ambarketawang, Kapanewon Gamping, Kabupaten Sleman;4.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smnd. Bahwa setelah Tergugat menulis surat pernytaan Ikrar Talak Tersebut,Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat dan anakanakhingga sekarang dan tanpa kabar yang jelas;e. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat keluarga/teman Tergugat tetapi tidak berhasil;6.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah berakibat hakhak Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteritidak terpenuhi lagi.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hyjriyah. Oleh kami Adhayani SalengPagesongan, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'mun sertaDrs.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn

534/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Aceh, 04 Maret1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JPE 02 Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai

tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 08 Juni2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..7.

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny/i :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..gl Azo Nl diy Gola! so Lalgso cud Is!Plor aro Sley loo sll ylSg To!

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..

534/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 500.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

534/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 534/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 534/Pdt.G/2017/PA Crp.Oktober 2009, telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P;Bahwa, selain bukti Surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu:1.

Putusan No. 534/Pdt.G/2017/PA Crp.

534/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Twgasa oll Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANGBARAT, dalam perkara ini telah memberikan kuasa khususkepada XXXXXXXXXX. dan XXXXXXXXXXXXXXXX

Majelis HakimYang Mulia yang memeriksa, menyidangkan, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal., Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TwgPrimair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXXXxXXXXXXXXXXXxX);3.

., Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TwgBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus di antaraHal. 9 dari 13 hal., Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TwgPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankemballi:4. Bahwa perselisihan tersebut mengakibatkan pisah tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat yang telah terjadi sejak sekitar 9(sembilan) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;5.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TwgVenti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. PNBP Panggilan Rp20.000,003. Proses Rp50.000,004. Panggilan Rp650.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Twg