• pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa NUGROHO BUDI SANTOSO Bin BUDI RAHARJObersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulandikurangi waktu selama terdakwa ditahan. dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah cangkir keramik

  pukul12.00 wib, terdakwa mencari saksi SLAMET SETIAWAN dan bertemu,lalu) diajak untuk mencari JAMURI dengan mengendarai sepedamotor sendiri sendiri, kemudian oleh saksi SLAMET SETIAWANterdakwa diajak ke Muntilan dan diajak makan di warung makandepot Pubertas di Dusun Balemulyo, Kelurahan Muntilan,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang ;Bahwa benar disela sela makan saksi SLAMET SETIAWAN berkataSaya Gak Jadi Mencari JUMARI = atas perkataan tersebut,membuat terdakwa emosi langsung memegang cangkir keramik

  Saat saksi makan tiba tiba terdakwa mengambil kunci saksidan akan membawa sepeda motor saksi, lalu) saksi kejar kuncidiminta dan saksi masuk lagi ke warung, kemudian saksi danterdakwa cekcok karena saksi tidak mau membantu' ikut~ mencariadik ipar saksi, dan saksi kembali meneruskan makan ;Bahwa benar disela sela makan saksi SLAMET SETIAWAN berkataSaya Gak Jadi Mencari JUMARI = atas perkataan tersebut,membuat terdakwa emosi langsung memegang cangkir keramik warnamerah putih dipukulkan kea rah bibir

  saksi SLAMET SETIAWANsebanyak 1 (satu) kali hingga luka robek ;Bahwa terdakwa mengambil cangkir keramik dan dengan jarak 1 (satu)meter cangkir tersebut dipukulkan ke saksi dan mengenai bibirsaksi, lalu saksi terjatuh, bibir berdarah lalu terdakwa pergibersama temannya;Bahwa kemudian saksi ditolong oleh pemilik dan pembantu di warungtersebut, lalu saksi lapor ke Polisi, kemudian selang satuminggu, ternyata terdakwa datang bersama beberapa orang ke rumahsaksi dan saat itu Polisi dating untuk menangkap

  Saat saksi makan tiba tiba terdakwa mengambil kunci saksidan akan membawa sepeda motor saksi, lalu. saksi kejar kuncidiminta dan saksi masuk lagi ke warung, kemudian saksi danterdakwa cekcok karena saksi tidak mau membantu' ikut~ mencariadik ipar saksi, dan saksi kembali meneruskan makan ;Bahwa benar disela sela makan saksi SLAMET SETIAWAN berkataSaya Gak = Jadi Mencari JUMARI = atas perkataan tersebut,membuat terdakwa emosi langsung memegang cangkir keramik warnamerah putih dipukulkan kea rah bibir

• melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka Berat;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti Pecahan guci yang terbuat dari keramik

  Menyatakan barang bukti Pecahan guci yang terbuat dari keramik yangterdapat noda darah dirampas untuk dimusnahkan.4.

  dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu itukorban tidak mau dan malah marah marah, karena terdakwa waktu itu dalampengaruh minuman keras hingga terdakwa emosi dan langsung mengambil1(satu) buah Gucci yang terbuat dari keramik

  Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongberkalikali, sehingga saksi terjatuh, kemudian terdakwa mengambilsebuah guci dari keramik yang ada diatas dan dipukulkan lagj. Bahwa saksi dipukul terdakwa dengan menggunakan guci tersebut kenatangan dan kepala saksi, dan saksi sempat berteriak minta ampun,sehingga warga masyarakat berdatangan, lalu terdakwa lari melalui pintubelakang, kemudian dikejar warga dan berhasil diamankan, sedangkansaksi dibawa ke Rumah Sakit.

  Bahwa terdakwa sempat memukul Pak EDDY SUSANTO denganmenggunakan tangan kosong tersebut berkalikali, sehingga terjatuh, setelahitu terdakwa ambil sebuah guci dari keramik yang ada diatas dan terdakwapukulkan lagi.

  Menetapkan barang bukti Pecahan guci yang terbuat dari keramik yangterdapat noda darah dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, olehkami, Aris Bawono Langgeng, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Moh.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) buah batu yang terdapat di lokasi TKP- 1(satu) guci yang terbuat dari keramik yang sudah pecah- 1(satu) buah pot bunga kecil yang terbuat dari keramik yang sudah pecah dan Pecahan kaca jendelaDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah).

  supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa Teltje Koapaha terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan pengrusakanbarang sebagaimana didakwakan dalam tunggal pasal 406 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teltje Koapaha dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) buah batu yang terdapat di lokasi TKP.1 (satu) guci yang terbuat darai keramik

  yang sudah pecahe 1 (satu) buah pot bunga kecil yang terbuat dari keramik yang sudah pecahPecahan kaca jendela;4.

  KOAPAHA hendak menjemput ayahnya lelaki ADRIANKOAPAHA dirumah saksi korban namun ketika terdakwa sudah berada dihalamanrumah saksi korban, tibatiba saksi ESTEFEIN KUMAUNANG menutup pinturumahnya dan dari luar rumah terdakwa mengatakan kurungkurung orang lonte,germo (sembunyisembunyi perempuan Lonte, Germo) dan melempar dengan batukearah rumah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali ke kaca jendela rumahselanjutnya batu yang dilemparkan tersebut masuk kedalam rumah dan mengenapada guci yang terbuat dari keramik

  ESFTEFIN KUMAUNANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Kelurahan Bengkol Lingkungan II KecamatanMapanget Kota Manado tepatnya dirumah saksi dan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah terdakwa dengan mengunakan batu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kaca rumah, keramik saksihancur dan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) buah batu yang terdapat di lokasi TKPe (satu) guci yang terbuat dari keramik yang sudah pecahe (satu) buah pot bunga kecil yang terbuat dari keramik yang sudah pecah danPecahan kaca jendelaDirampas untuk dimusnahkan4.

• • 1 (satu) buah potongan bamboo kecil (sutel), 2 (dua) buah uang koin Rp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (satu) buah keramik warna putih dengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Uang tunai Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk Negara, 1 (Satu) buah potongan bamboo kecil (Sutel), 2 (dua) buahuang koin Rp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (Satu) buah keramik warnaputin dengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi (dirampas untukdimusnahkan) ;6.

  Bahwa permainan judi jenis sutel tersebut menggunakan alat berupa bambukecil (Sutel), 2 (dua)buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupiah) 1 (Satu)buah keramik warna putin serta uang taruhan dari masingmasing pemainHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.tiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan permainan tersebut dilakukandengan cara : para pemain duduk melingkar salahsatu menjadi bandar,salahsatu penombok menaruk

  (DPO) yang sedang bermain judi jenis (Sutel) berikutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp.232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah),1(satu) buah potongan bambu kecil (Sutel), 2 (dua) buah uang koin Rp.25(dua puluh lima rupah), 1 (Satu) buah keramik warna putin dengan ukuran 60x 60 Cm sebagai alas judi ; Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada jin dariyang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana

  Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa telah melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhan; Bahwa permainan judi jenis sutel tersebut menggunakan alat berupa bambukecil (Sutel), 2 (dua)buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupiah) 1 (Satu)buah keramik warna putin serta uang taruhan dari masingmasing pemaintiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah potongan bamboo kecil (Sutel), 2 (dua) buah uang koinRp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (Satu) buah keramik warna putihdengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi;Dirampas untuk dimusnahkan.8.

• Borneo Keramik Mandiri ( BKM ) tanggal 26 November 2022.

• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko SINAR BANGUNAN ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2581 tanggal 4 juli 2022 senilai Rp. 35.762.000,- (tiga puluh lima juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah).
• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2384 tanggal 23 Maret 2022 senilai Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2403 tanggal 28 Maret 2022 senilai Rp. 1.448.750,- (satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2538 tanggal 14 Juni 2022 senilai Rp. 2.406.000,- (dua juta empat ratus enam ribu rupiah).
• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT.

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2574 tanggal 30 Juni 2022 senilai Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr. STEILI SAKUL Norek: 1490010774174 senilai Rp.3.717.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) pembayaran faktur nomor: 2538 dan 2574.
• 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr.

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) ke toko SINAR BANGUNAN nomor Faktur: 2581.

• 2 (dua) lembar Print Out rekening Bank Mandiri norek: 1490010774174 atas nama STEILI SAKUL.
• 1 (satu) lembar nota tanda terima pembayaran dari STEILI SAKUL ke PT. BKM senilai Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah kartu ATM debit Bank Mandiri.

• Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?

  Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;8.

  Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati;Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;.

  Putusan Nomor 436 K/Pdt/2013dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;8. Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk danpatuh atas putusan ini;9.

  Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat: 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai dan 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar depan tembok dan besi luas + 500 M?,tersebut adalah Hak Milik Nurul Inayah selaku Pelawan Il;4.

• ukuran 20 x 40merk Centro dengan total belanja Rp.6.308.000, (enam juta tiga ratusdelapan ribu rupiah);Pada tanggal 11 Agustus 2016, Terdakwa memesan triplek ukuran 9 mmdengan total belanja Rp.3.840.000, (tiga juta delapan ratus empat riburupiah);Pada tanggal 15 Agustus 2016, Terdakwa memesan keramik ukuran40x40 merk KITA dengan total belanja Rp.50.250.000, (liam puluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 15 Agustus 2016, Terdakwa memesan BBQ ukuran 8 x 12PSI sebesar Rp.2.386.800,

  (Dua juta tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Pada tanggal 22 Agustus 2016, Terdakwa memesan keramik ukurun40x40 hitam polos dengan total belanja Rp.56.260.000 (Lima puluhenam juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Pada tanggal 23 Agustus 2016 Terdakwa memesan atap CS 6x11dengan total belajan Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 30 Agustus 2016, Terdakwa memesan paku ukuran 4 incidengan total belanja Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Pada

  tanggal 05 September 2016, Terdakwa memesan SIKU ukuran40x40 standar dengan total belanjan Rp.3.819.000, (tiga juta delapanratus Sembilan belas ribu rupiah);Pada tanggal 06 September 2016, Terdakwa memesan BBQ 8x12 PSIdengan total belanja Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Pada tanggal 08 September 2016 Terdakwa memesan keramik GarudaG42044 dengan total belanja Rp.39.775.000, (tiga puluh Sembilan jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 20 halaman putusan No 106/

  Pada tanggal 30 Juli 2016, Terdakwa memesan keramik ukuran 20 x 40merk Centro dengan total belanja Rp.6.308.000, (enam juta tiga ratusdelapan ribu rupiah);2. Pada tanggal 11 Agustus 2016, Terdakwa memesan triplek ukuran 9 mmdengan total belanja Rp.3.840.000, (tiga juta delapan ratus empat riburupiah);3.

  Pada tanggal 15 Agustus 2016, Terdakwa memesan keramik ukuran40x40 merk KITA dengan total belanja Rp.50.250.000, (liam puluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 20 halaman putusan No 106/PID.B/2019/PT PBR10.11.12.13.Pada tanggal 15 Agustus 2016, Terdakwa memesan BBQ ukuran 8 x 12PSI sebesar Rp.2.386.800, (Dua juta tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Pada tanggal 22 Agustus 2016, Terdakwa memesan keramik ukuruna40x40 hitam polos dengan total belanja Rp.56.260.000 (Lima puluhenam

• SAKSI DIDIT TRIYANTORO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi barang berupaberupa 10 (Ssepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg , 24 (dua puluhempat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (dua belas ) buahmata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiber plat, 72(tujuh puluh dua set kunci pintu, 1 (Satu) unit pompa air merk waster, 10

  SAKSI ARIS RUSMANBin SUMRAH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi Didit Triyantorobarang berupa berupa 10 (Sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 24(dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (duabelas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiberplat, 72 (tujun puluh dua set kunci pintu, 1 (satu) unit pompa

  SAKSI TURSAH Bin WIRYADI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi,telah terjaditindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi Didit Triyantorobarang berupa berupa 10 (Sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 24(dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (duabelas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiberplat, 72 (tujun puluh dua set kunci pintu, 1 (satu) unit pompa air

  SAKSI ASEP RIDWAN :Bahwa Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Kel.Cibeber , Kec.Cimahi Selatan KotaCimahi,telah terjadi tindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksiDidit Triyantoro barang berupa berupa 10 (sepuluh) buah tabung gasukuran 12 Kg , 24 (dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merkBosch , 12 (dua belas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima)roll plastic Fiber plat, 72 (tujuh puluh dua set kunci pintu, 1 (Satu) unitpompa

  SAKSI SUSAN SANDRA.W:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 bertempat di daerahKopo , Kabupaten Bandung , saksi bersama rekan satu Tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukantindak pidana pencurian di toko bangunan milik saksi Didit Triyantorobarang berupa berupa 10 (Sepuluh) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 24(dua puluh empat) buah mata pemotong keramik merk Bosch , 12 (duabelas ) buah mata pemotong kaca merk Toyo , 5 (lima) roll plastic Fiberplat, 72 (tujun puluh

• Aster sebanyak 6.238 dosdengan harga seluruhnya adalah Rp. 125.157.000, dengan perinciansebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa keramik Aster sejumlah tersebut point 1 di atas telah diterima olehTergugat dan Tergugat II (Tergugat Il sebagai adik ipar berdasarkanpengakuan Tergugat melalui surat tanggal 10 Februari 2001) yang manaHal. 1 dari 14 hal.

  Keramik jenis Aster dari Penggugat yang dikuasai Tergugat yang saat iniberada dalam gudang Tergugat (CV. Sari Kurnia Usaha) di JI. SrikandiNo.1, Rt 25 Rw 9, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kotamadya Kupang untuk diserahkan kepada Penggugat atau ditempatkanpada suatu lokasi yang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri ;b. Sebidang tanah dan bangunan (gudang) beserta isi dan segala turutannyamilik Tergugat yang terletak di JI.

  Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasiolehnya dinyatakan sebagai perobuatan melawan hukum karena tidakmembayar sisa harga keramik kepada Penggugat sebesar Rp. 62.837.500,(enam puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;c.

  Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasikarena tidak membayar sisa harga keramik kepada Penggugat sebesarRp.62.837.500, (enam puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;c.

  Simon Suddin yang adalah Tergugat/Pembanding sekarang PemohonKasasi yang sebenarnya ketika membeli keramik tersebut dalam perkara aquo tidak bertindak mewakili CV.

• buah Tuppen ware corning;(1 (satu) set meja makan = 1 meja 4 kursi;Piring ukuran besar 4 lusin;Piring ukuran sedang 5 lusin;Gelas berkaki 5 lusin;Gelas biasa sedang 6 lusin;Cangkir tamu 3 lusin;10 (sepuluh) handuk;15 (lima belas) seprey temasuk bantal guling;7 (tujuh) stel karpet tebal;1 (satu) meja teh hiasan bentuk kacang;1 unit meja jati kotak ukuran kurang lebih 100 x 100 cm;1 (satu) meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;10 (sepuluh) buah kristal hiasan;20 (dua puluh) buah hiasan keramik

  termauk guci keramik;13 (tiga belas) buah piring keramik;sebuah peti antik ukuran kurang lebih 80 x 100 cm;3 (tiga) buah tempat tidur = 1 ranjang kayu nomor 2 dan 2 spring bednomor 3;5 (lima) buah bed cover (selimut tebal);Hal. 2 dari 11 hal.

  piring ukuran besar;5 (lima) lusin piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;32 (tiga pulun dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;10 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;(((1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;030 (tiga puluh) buah hiasan keramik

  guci keramik;1(satu) buah peti antik;((sebelas) buah piring keramik; ek1 (satu) buah tempat tidur kayu No. 2, dan 2 (dua) spring bed No. 3;2 (dua) buah bed cover;2 (dua) unit televisi, merek Toshiba 29 inc dan merek Toshiba21 inc;3 (tiga) unit AC merek Panasonic Daikul 2 (dua) buah dan Daici 1(satu) buah;Hal. 4 dari 11 hal.

  guci keramik;1 (sebelas) buah piring keramik;(1 (satu) buah peti antik;1 (satu) buah tempat tidur kayu Nomor 2 dan 2 (dua) spring bedNo. 3;2 (dua) buah bed cover;2 (dua) unit televisi, merek Toshiba 29 inc dan merek Toshiba 21inc;3 (tiga) unit AC merek Panasonic Daikul 2 (dua) buah dan Daici 1(satu) buah;1 (satu) buah hekter merek Ariston;1 (satu) buah pembersih mobil merek Karcer;1 (satu) unit tape merek Sony;1 satu) unit oven;1 (satu) buah megicjar merek Nasional;1 (satu) buah coffee meker merek

• rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiQIU fesse seseeseese ee sseeeemt en eeteee tee reese eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, padasaat Terdakwa bersama temannya Bernard berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya teman Terdakwa Bernard sudahmempersiapkan keramik

  bersama dengan Bernad Galingging langsung menujurumah saksi, sesampainya dirumah saksi yang mana peran dariTerdakwa menunggu disepeda motor untuk memperhatikansituasi sekitar sementara peran dari Bernad Galingginglangsung menuju kehalaman rumah saksi dan denganmembawa pecahan keramik busi tersebut Bernad Galinggingpun langsung memecahkan kaca mobil saksi dan mengambilbarangbarang yang ada didalam mobil milik saksi yakni 1 (satu)buah tas yang berisikan Laptop merk Acer lengkap denganchargernya dan

  dengan Terdakwa langsung menuju rumah korbanRiza Febriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yangmana peran dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari saksilangsung menuju kehalaman rumah korban Riza Febriya dandengan membawa pecahan keramik busi tersebut saksipunlangsung memecahkan kaca mobil korban Riza Febriya danmengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik korbanRiza Febriya yakni 1 (satu) buah tas yang berisikan Laptop merkAcer

  Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbatu 52e Bahwa Terdakwa bersama Bernad Galingging telah mengambilbarang milik korban Riza Febriya berupa 1 (satu) buah tas yangberisikan Laptop merk Acer lengkap dengan chargernya ;e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat Terdakwabersama dengan Bernad Galingging berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya Bernad Galingging sudahmempersiapkan keramik busi untuk mempermudah melakukanpencurian tersebut, dengan menggunakan sepeda motor milikBernad Galingging

  kemudian Terdakwa bersama denganBernad Galingging langsung menuju rumah korban RizaFebriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yang manaperan dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari BernadGalingging langsung menuju kehalaman rumah korban RizaFebriya dan dengan membawa pecahan keramik busi tersebutBernad Galingging pun langsung memecahkan kaca mobilkorban Riza Febriya dan mengambil barangbarang yang adadidalam mobil milik korban Riza Febriya

• Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Gypsun merek Indoboard;
• 1 (satu) lembar triplek;
• 10 (sepuluh) kotak keramik

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Gypsun merek Indoboard, 1 (Satu) lembartriplek, 10 (Sepuluh) kotak keramik, 2 (dua) batang besi beton, 2 (dua)batang besi cincin, 1 (Satu) kotak granit merek Kitero, 12 (Setengah)sak semen putih merek Cornice, 1 (Satu) potong puring gypsum dan 1(Satu) unit kereta sorong merek Artco Dikembalikan kepada saksi YudiEfrinaldi.4.

  mengundangbanyak warga berdatangan, kemudian saksi Saipul Ritonga bersamasaksi Yudi Efrinaldi dibantu warga lainnya mengamankan tersangka lalusaksi Yudi Efrinaldi menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu petugaskepolisian datang; Bahwa adapun bahan bangunan milik saksi Yud Efrinaldi yang diambiltersangka tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Yudi Efrinaldi adalah 1(satu) lembar Gysun merek Indoboard, 1 (Satu) lembar triplek, 10Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 1085//Pid.B/2020/PN Kis(sepuluh) kotak keramik

  terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan tersangka yang mengundangbanyak warga berdatangan, kemudian saksi Saipul Ritonga bersamasaksi Yudi Efrinaldi dibantu warga lainnya mengamankan tersangka lalusaksi Yudi Efrinaldi menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu petugaskepolisian datang; Bahwa adapun bahan bangunan milik saksi Yud Efrinaldi yang diambiltersangka tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Yudi Efrinaldi adalah 1(satu) lembar Gysun merek Indoboard, 1 (Satu) lembar triplek, 10(sepuluh) kotak keramik

  saksi, tidak lama kemudian datangterdakwa lalu mengatakan bahwa bukan dia yang mengambil bahanbangunan milik saksi tersebut namun difitnah oleh saksi Saipul Ritongasehingga terjadi pertengkaran mulut yang mengundang banyak wargaberdatangan, kemudian saksi bersama warga lainnya mengamankanterdakwa lalu menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu menangkapTerdakwa; Bahwa dari dalam rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lIembar Gypsun merek Indoboard, 1 (satu) lembar triplek, 10(sepuluh) kotak keramik

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Gypsun merek Indoboard;1 (Satu) lembar triplek;10 (Sepuluh) kotak keramik;2 (dua) batang besi beton;2 (dua) batang besi cincin;1 (Satu) kotak granit merek Kitero;14 (Setengah) sak semen putih merek Cornice;1 (Satu) potong puring gypsum;1 (Satu) unit kereta sorong merek Artco;Dikembalikan kepada saksi Yudi Efrinaldi;5.

• sedangkanyang lainnya setelah selesai minum sopi meninggalkan korban Soleman Rondo yangtertidur sendirian diatas kuburan keramik di rumah Sofia Feoh.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 03.00 wita, terdakwaJUNUS RONDO ALIAS JUS datang ke rumahnya Sofia Feoh untuk melihat apakahKorban Soleman Rondo masih ada atau tidak di rumahnya Sofia Feoh, dan terdakwaJUNUS RONDO ALIAS JUS melihat korban Soleman Rondo masih tertidur sendirian diatas kuburan keramik di rumahnya Sofia Feoh,

• - 1 (satu) potongan keramik warna putih dengan panjang 20 (dua puluh) centi meter.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000. (dua ribu rupiah);

  Mesin JM31E1225983, Isi Silinder110CC warna MerahHitam;e1 (satu) buah dompet wanita warna hitam yang isi dompet tersebut terdiridari 1 (Satu) lembar kartu BPJS, 1 (Satu) lembar KTP, dan 1 (Satu) lembarSIM C atas nama Tihawa Binti Gani.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK.e1 (Satu) potongan kayu dengan panjang 131 (seratus tiga puluh satu) centimeter;e1 (Satu) potongan keramik warna putin dengan panjang 20 (dua puluh)centi meter;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

  warna putih yang terletak di dekat pintubelakang rumah saksi Tihawa Binti Gani, kemudian terdakwa menggunakan 1(satu) potongan keramik warna putih tersebut untuk menahan pintu belakangrumah saksi Tihawa Binti Gani menjadi rengang, Selanjutnya Sofyan BinAbdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayu yang terletak di belakang rumahsaksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan Bin Abdullah menggunakan kayu tersebutuntuk mendorong pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani hingga terbukasecara paksa.

  warnaputih yang terletak di dekat pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani,kemudian terdakwa menggunakan 1 (satu) potongan keramik warna putihtersebut untuk menahan pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani menjadirengang, Selanjutnya Sofyan Bin Abdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayuyang terletak di belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan BinAbdullah menggunakan kayu tersebut untuk mendorong pintu belakang rumahsaksi Tihawa Binti Gani hingga terobuka secara paksa.

  warna putih yangterletak di dekat pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani, kemudianterdakwa menggunakan 1 (Satu) potongan keramik warna putih tersebut untukmenahan pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani menjadi rengang,Selanjutnya Sofyan Bin Abdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayu yangterletak di belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan Bin Abdullahmenggunakan kayu tersebut untuk mendorong pintu belakang rumah saksiTihawa Binti Gani hingga terbuka secara paksa.

  YACOB Bin HAMZAH 1 (Satu) buah dompet wanita warna hitam yang isi dompet tersebutterdiri dari 1 (Satu) lembar Kartu BPJS, 1 (satu) lembar KTP, dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Tihawa Binti Gani.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu TIHAWA Binti GANI. 1 (satu) potongan kayu dengan panjang 131 (seratus tiga puluh satu)centi meter. 1 (Satu) potongan keramik warna putin dengan panjang 20 (dua puluh)centi meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• KedungCowek No. 348 Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi mengirimkan bahanbangunan sesuai pesanan ke rumah Terdakwa secarabertahap sesuai dengan bon tanda terima yangditandatangani oleh Saksi VI selaku istri TerdakwayaituPada tanggal 10 Februari 2008 saksi mengirimkan bahan bangunan berupa 1 Truk pasir,8 sak semen gresik 50 kg, 4 biji loster salib,4 biji glas blok, 9 meter keramik ukuran 40 x40 cm, dan 41 meter keramik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu

  PVC, 1 buah bak mandi, 14 doskeramik, 1 stel pintu) dan kusen, 1 buah knee 4dim, 19 m keramik 40 x 40, 7 meter keramiklantai, 5 buah lis keramik, 2 colt pasir, 4saki semen tiga roda 40 kg, 3 meter keramiklantai 40 x 40, 2 colt pasir L 300, dan 2 saksemen gresik 50 kg dengan harga keseluruhansebesar Rp. 4.631.000 (empat juta enam ratustiga puluh satu ribu rupiah).Sehingga jumlah total keseluruhan bahanbangunan yang dikirimkan oleh Saksi ke rumahTerdakwa adalah sebesar Rp. 31.904.000 (tigapuluh satu

  KedungCowek No. 348 Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi mengirimkan bahanbangunan sesuai pesanan ke rumah Terdakwa secarabertahap sesuai dengan bon tanda terima yangditandatangani oleh Saksi VI selaku istri TerdakwayaituPada tanggal 10 Februari 2008 saksi mengirimkan bahan bangunan berupa 1 Truk pasir,8 sak semen gresik 50 kg, 4 biji loster salib,4 biji glas blok, 9 meer keramik ukuran 40 x 40cm, dan 41 meter keramik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu

  ) juta sembilan ratus empat riburupiah).Bahwa bahan bangunan yang dikirim oleh Saksi bersama saksi IV Aan Ismanto ke rumah Terdakwapada tanggal 1 Mei 2008 tidak diakui oleh Terdakwamaupun saksi VI karena pada tanda terimanya tidakada tandatangan saksi VI selaku penerima barang,namun masih dalam bulan Mei 2008 bahan bangunantersebut berupa Loster Salib, Glas blok, pintu14PVC, closet, bak mandi, keramik lantai, keramikdinding kamar mandi, dapur, dan keramik lantairuang keluarga sudah dipasang oleh

  Asia, 2 dos keramik lantai kamarmandi, 25 biji lis keramik, 2 buah kran merkAmiko, 40 biji lis keramik, 1 stel pintu dankusen kayu, 1 buah keni paralon 4 dim, 19 duskeramik 40 x 40 Cm, 7 dus keramik lantai, 1 duskeramik lantai, 5 buah lis keramik, 2 coltpasir, 4 sak semen 40 Kg, 3 dus keramik ukuran40 x 40 Cm, 2 colt L 300 Pasir, 2 sak semenGresik 50 Kg, yang diterima oleh Ny. Sundari dirumahnya.5.

• Sesampainya di rumah SARINTEN,pada pukul 15.00 Wib terdakwa meminjam sepeda motor WAHYUDI dengan alasan mengantarSARINTEN membeli keramik. WAHYUDI yang percaya dengan katakata terdakwalalumenyerahkan kunci kontak dan sepeda motor kepada terdakwa untuk dipakai terdakwa bersamaSARINTEN.

  Sarinten pukul 13.00WIB Saksi diberi upah ojek sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa;Bahwa pada pukul 15.00 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi dengan alasanmembeli keramik di Baron bersama Sdri. Sarinten namun setelah Saksi tunggu sampaipukul 17.00 WIB Terdakwa tidak kunjung datang sedangkan Sdri.

  Wahyudi masuk ke dalam rumahSaksi hanya dudukduduk di ruang tamu;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Saksi diajak Terdakwa membeli keramik di Baron denganmeminjam sepeda motor milik Sdr.

  ; Bahwa Terdakwa tidak mengantarkan Saksi Sarinten ke toko keramik akan tetapi Terdakwameninggalkan Saksi Sarinten di Halte Bus di Baron dan membawa sepeda motor SaksiWahyudi; Bahwa sepeda motor Saksi Wahyudi tersebut pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 diualTerdakwa kepada Sdr.

  Bahwa sewaktu di rumah Saksi Sarinten, Terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat warna biru tahun 2011 Nopol AG 6089 XA kepada Saksi Wahyudidengan tujuan untuk mengantarkan Saksi Sarinten ke toko keramik selanjutnya Terdakwamemberikan upah ojek kepada Saksi Wahyudi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

• pukul 13.00 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat JIl.Seruni 2 No.49 Rt.09Rw.02 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telah melakukan penganiayaan terhadap Korban SUHARDIYANTO BinSUHAIMI yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedang memecahkan lantairumah untuk mengganti keramik

  Ratu Agung Kota Bengkulu,yang dilakukan oleh terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMADARPAN dan yang menjadi korbannya adalah SUHARDIYANTO Bin SUHAIMI; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedangmemecahkan lantai rumah untuk mengganti keramik, terdakwa mendatangikorban SUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggudengan suara berisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korbanSUHARDIYANTO dengan nada tinggi (marah/emosi), namun korbanSUHARDIYANTO tidak menghiraukan

  SAKSI SUHARDIYANTO Bin SUHAIMI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa korban menjelaskan awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedangmemecahkan lantai rumah untuk mengganti keramik, terdakwa mendatangikorban SUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggudengan suara berisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korbanSUHARDIYANTO dengan nada tinggi (marah/emosi), namun korbanSUHARDIYANTO tidak menghiraukan perkataan terdakwa dan tetapmelanjutkan pekerjaan memecahkan

  Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dilakukan oleh terdakwaMIJER WATFAN Alias MIJER) Bin MUHAMMAD ARPAN kepadaSUHARDIYANTO Bin SUHAIMI; Bahwa awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedang memecahkan lantai rumahuntuk mengganti keramik, terdakwa mendatangi korban SUHARDIYANTO danmenyampaikan bahwa terdakwa terganggu dengan suara berisik pecahankeramik yang sedang dikerjakan oleh korban SUHARDIYANTO dengan nadatinggi (marah/emosi), namun korban SUHARDIYANTO tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap melanjutkan

  , terdakwa mendatangi korbanSUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggu dengan suaraberisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korban SUHARDIYANTOdengan nada tinggi (marah/emosi), namun korban SUHARDIYANTO tidakmenghiraukan perkataan terdakwa dan tetap melanjutkan pekerjaan memecahkanlantai rumah tersebut.

• Barang berupa :1) Piring keramik antik sejumlah 10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh)buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10 (Sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah 5 (lima) buah;6) Guci keramik antik sejumlah 1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2 (dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1 (Satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu) set;10) TV Flat merk Panasonic ukuran 42 inci sejumlah 1 (satu)unit;11) TV

• 20/20 cm M2 98.79 154.198.50 15.233.424.019 Pekerjaan Border Keramik Dinding M2 4.80 150.177.50 720.852.008/20 cm10 Pekerjaan Keramik Lantai 30/30 cm M2 26.00 163.529.50 4.251.767.00 Halaman 9 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

  20/20 M2 98.79 87.35 cm9 Pekerjaan border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak IPAL M2 60.00 113.46 + Halaman 14 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

  20/20 cm M2 98.79 154.069,50 15.220.679,979 Pekerjaan Border Keramik Dinding 8/20 M2 4.80 134.952,50 647.772,00cm10 Pekerjaan Keramik Lantai 30/30 cm M2 26.00 162.104,50 4.214.717,00(Anti Slip)11 Plesteran Dinding Dalam Bak IPAL Ad.

  M2 98.79 91.41 20/20 cm9 Pekerjaan border keramik M2 4.80 2.96 dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 42.50 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 119.22 + Halaman 42 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

  20/20 cm M2 98.79 154.198.50 15.233.424.019 Pekerjaan Border Keramik Dinding 8/20 M2 4.80 150.177.50 720.852.00cm10 Pekerjaan Keramik Lantai 30/30 cm (Anti M2 26.00 163.529.50 4.251.767.00Slip)11 Plesteran Dinding Dalam Bak IPAL Ad.

• No. 2469 K/Pid/2007Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwamemesan dan membeli barang berupa keramik sebanyak 1200 (seribu duaratus) dus keramik jenis EKA NUSA jenis putih polos ukuran 30/30 cm ke TokoCandi Mas milik saksi korban MELINA / MEI ING di Jalan Teuku Umar No. 21Kec. Kedaton Bandar Lampung dan barang yang dipesan oleh Terdakwa untukkeperluan mengisi barang di Toko milik terdakwa di Metro Banjar Sari Kab.Metro.

  Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwamemesan dan membeli barang berupa keramik sebanyak 1200 (seribu duaratus) dus keramik jenis EKA NUSA jenis putih polos ukuran 30/30 cm ke TokoCandi Mas milik saksi korban MELINA / MEI ING di Jalan Teuku Umar No. 21Kec.

  No. 2469 K/Pid/20071 (satu) lembar Nota Kuning Pengambilan Barang tanggal 10November 2006 dari toko Candi Mas Keramik kepada Ibu NOVI. 1 (satu) lembar Cek BG No. SRD 085092 yang dikeluarkan PT.Bank Lampung sebesar Rp. 19.232.000, (sembilan belas juta duaratus tiga puluh dua ribu rupiah) tanggal 20 November 2006 yangditandatangani NOVIRO ISMI PAHLAWANI berikut 1 (satu) lembarSurat Penolakan (SKP) dari PT.