-Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;-Menyatakan perkara Nomor : 489/Pdt.G/2011/PA Bpp.dicabut ;-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

489/Pdt.G/2011/PA Bpp.

PENETAPANNomor : 489/Pdt.G/2011/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, pendidikan D3, tempattinggal di Kota Balikpapan, sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 April2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor : 489/Pdt.G/2011/PA.Bpp. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pengugat dantergugat telah datang menghadap persidangan.

membina rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya,majelis hakim sepakat untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 April2011 yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor : 489

Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 25 April 2011 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Balikpapanuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada UndangUndang No. 7Tahun 1989, jo pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974, jo pasal 130 HIR ataupasal 154 RBG telah berupaya mendamaikan penggugat dan tergugat, dan berhasil.Dan penggugat menyatakan memohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 489

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MEN ETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;e Menyatakan perkara Nomor : 489

489/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, lakilaki lahir di Eyat Kandel, tanggal 31 Desember 1978,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat.Dalamhal ini diwakili olen kuasanya atas nama Kadek LennyEndrawati

tempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah dipersidangan;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor 489

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 09Nopember 2009 di Desa Bengkala, Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Hal 1 dari 10 Hal/Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PN Sgr10.11.12.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal diLombok Barat Nusa Tenggara Barat dan pindah domisili menjadi wargamasyarakat Lombok Barat karena Penggugat

Menghukum para pihak yang dianggap berhak untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Dan atau apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex ae quo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap di persidangan kuasanya tersebut di atas, sedangkan Tergugattidak pernah hadir atau menyuruh kuasanya untuk hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara patut sesuai relaas panggilan No. 489/Pdt.G

Ngurah Budhi Darmawan, S.H.Panitera Pengganti, Ketut Catur Wijaya Kusuma, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP :Rp. 20.000,Hal 9 dari 10 Hal/Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PN SgrRedaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Biaya sumpah : Rp. 50.000, +Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal/Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PN Sgr

489/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.PdgTergugat sering menyuruh Penggugat pindah padahal Penggugatseorang PNS yang susah untuk mengurus pindah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada April 2017,penyebabnya pada saat Penggugat sedang di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan~ dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.Pdg2. Bahwa benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat tidak pernah lagidatang menumui Penggugat dan anaknya;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pdgtahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pdg

489/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat bersama di Kabupaten Ngawi;4.

Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomor : /0002tanggal 10 Januari 2019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.NqwZ, Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Magetan Nomor2018 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2),B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Nqw2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

489/Pid.B/2017/PN Pbr

PUTUSANNomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIM Bin BAHTIARTempat lahir : Pasir PengaraianUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 08 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kuaran Gg. Rambutan No. 3 RRT.004/007Kel. Simpang Tiga Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor489/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrPenetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 02 Juni2017 tentang penetapan

(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesal,berjanji tidak akan mengulangi lagi serta punya tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

,M.Hum., dan Sulhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/201 7/PN.Pbrumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Novita Sari Ismail, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh Sukatmini S.H.

Abdul Aziz, S.H., MHum.Sulhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novita Sari Ismail, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/201 7/PN.Pbr

489 K/Pdt/2015

Nomor 489 K/Pdt/201510.11.Pimpinan Cabang Pembantu pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.

Nomor 489 K/Pdt/2015pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Nomor 489 K/Pdt/2015Dalam Eksepsi Tergugat :1.

Nomor 489 K/Pdt/201510.

Nomor 489 K/Pdt/2015Hal. 41 dari 40 hal. Put. Nomor 489 K/Pdt/2015

489/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA BbSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadToufan Achmad, SH.

Abdi Praja,Lingkungan Wurahabake, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 November 2021, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa Nomor 333/SK/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggalHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Bb01 Desember 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat

bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 22 November 2021 dengan registerperkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Bb, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Para Pihak sepakat bahwa Tergugat juga tidak boleh sekehendaknyasendiri mengambil dan membawa pergi anak tersebut dalam tenggangwaktu lama tanpa persetujuan Penggugat sebagai pemegang hak asuh;Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Bb4.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Bb

489 K/TUN/2016

Putusan Nomor 489 K/TUN/20161.

Putusan Nomor 489 K/TUN/20162. Gugatan Tidak Berdasarkan Fakta (Ongegrond) Dan Tidak BerdasarHukum (Onrechtmatig);a.

Putusan Nomor 489 K/TUN/20163.

Putusan Nomor 489 K/TUN/2016bahwa ruang diskresi bisa berdasarkan ketentuan hukum ataukondisi faktual.

Putusan Nomor 489 K/TUN/2016

489/Pdt.G/2019/PA.Tg

MJ asal Desa Caur Kabupaten Pemalang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

MJ asal Desa Caur Kabupaten Pemalang;Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

MJ asal Desa Caur KabupatenPemalang, kemudian sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulan, danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA. Tg

489/Pdt.G/2021/PA.Wtp

tempat kediaman di KABUPATEN BONE,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.489/Padt.G/2021/PA.WitpBahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.489/Padt.G/2021/PA.Wipterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini sudah 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulan lebih lamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.489/Padt.G/2021/PA.WipAD ga Y all 948 Gay ald Cyclical) alsa Gye aSla Qt) o4 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.489/Pat.G/2021/PA.WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp600.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.489/Padt.G/2021/PA.Wtp

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 489/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2382/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 7 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put116306.16/2012/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/20203. 3.

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020

489/Pdt.G/2021/PA.Btg

Bahwa pada puncaknya awal November 2019, saat Tergugat pulang daribekerja tibatiba Penggugat marah tanpa alasan yang jelas, memukulPenggugat dan membanting Handphone Tergugat, hal tersebut membuatSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 2Tergugat ketakutan dan kembali pulang kerumah orang tua Tergugat untukke7 (tujuh) kalinya;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.AtauSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 3Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan/atau diwakili Kuasanya dan Tergugat telan datang menghadapsendiri di muka persidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses mediasi dengan mediator H.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 066/66/I/2006 tanggal 17Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenBatang bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkanSalinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 6dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;B. Saksi:1.

Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 13LL ol le col glyol esol 15 Bet Wold)! Eo Gbbi ul joe arg WU ollgalle login TMV YS Woldl jace .......

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00Salinan Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 16

489/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon NIK, 81010908065xxxx, Tempat Lahir di Banda, tanggal 08Juni 1952, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BandaKecamatan

Penetapan No.489/Pdt.P/202 1/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 27 Juni 1995secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 3 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Tegar Eka Pratama, Perempuan;b.Juwita Abdurahman, Perempuan;c.Aulia Abdurahman, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan

Penetapan No.489/Pdt.P/202 1/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 27Juni 1995 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari

Penetapan No.489/Padt.P/202 1/PA.Ab3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.

Penetapan No.489/Padt.P/202 1/PA.Ab

489/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.489/Padt.P/2019/PA.SkgqTempat kediaman : Jalan Macekke, Desa Ale Lebbae, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;dengan calon istrinya :Nama : Reni binti Tappa;Tanggal lahir : O08 November 2000 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Masiae, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.

No.489/Padt.P/2019/PA.Skg.

No.489/Padt.P/2019/PA.Skgakrab sehingga Pemohon khawatir melakukan perbuatan yang di larangoleh ketentuan hukum Islam atau yang tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon istriinya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan Bahwa anak Pemohon bernama Muh.

No.489/Padt.P/2019/PA.Skgpara saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Muh.

No.489/Padt.P/2019/PA.Skg

489/Pdt.G/2020/PA.Klk

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Mangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, selama kurang lebih 2 bulan, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sunu, kelurahan Kolakaasi, kecamatanLatambaga, sampai berpisah tempat tinggal;4.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan nomor 489/Pdt.G/2020/PA Klk., tanggal 06Oktober 2020, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka Prosedur Medias!

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.Kamariah Sunusi, S.H., M.H. Mustamin, Lc.Muh. Nasharuddin Chamanda, S.HI. Panitera,Abdul Rahman, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.

489/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2 merupakan asli dari suatu akta autentik,bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang sertamemuat keterangan yang relevan dengan pokok perkara, hal ini Sesuai dengan6 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sormaksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Ue uls8 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sor

489/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahHal 1 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkanbeberapa alat bukti antara lain:Hal 2 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks7. Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/07/SR/X/2019, tertanggal 25Oktober 2019.8. Silsilah keturunan Pewaris yang ditandatangani oleh Lurah Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.9.

dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait,Penetapam Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Hal 3 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 90,000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00Hal 9 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks