1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2020sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

521/Pdt.G/2020/PA.Bta

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BtaKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baturaja, 20 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Talang Jawa Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan Sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah4.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 4 orang 1)(lakilaki), umur 26 tahun, 2) (lakilaki), umur 24 tahun, 3) (perempuan),umur 19 tahun, 4) (perempuan), umur 10 tahun.

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Baturaja tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Murdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.521/Pdt.G/2020/PA.BtattdAzwida, S.H.I.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta

521/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Jember tanggal 10 Nopember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;dan,PEMOHON Il, NIK

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama :Umur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Tempat kediaman di : Kabupaten Muara Enimdengan calon istrinya:Nama :Umur : 24Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di =: Kota PrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;2.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674054110620002, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih materaicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.5);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.6.

Tamim, S.H.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.

521/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sambik Jengkel, 9 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di, Dusun Tampes, DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 521

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 1 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariHal 1 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: , tertanggal 12 September2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Tampes, Desa Selengen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK ,tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMHal 13 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GM

521/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.. Pemohon ll.. Pemohonill.. Pemohon lv.. PemohonV.. Pemohon VI.N OF fF W PY. Pemohon VII.8. Pemohon VIII.9. Pemohon IX.10. Pemohon X.11. Pemohon XI.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 08 Maret 2017 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 8 (delapan) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama:1.1.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 16 PENT.No.521/Padt.P/2017/PA.Sby4.8. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.9. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasingdiberi nama:5.1. XXXX.5.2. XXXX.5.3. XXXX.3.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 1993 adalah:3.1 XXXX, janda;3.2 XXXX, anak kandung perempuan;Hal. 10 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby3.3 XXXX, anak kandung perempuan;3.4 XXXX, anak kandung perempuan;3.5 XXXX, anak kandung perempuan;3.6 XXXX, anak kandung perempuan;3.7 XXXX, anak kandung lakilaki;3.8 XXXX, anak kandung perempuan;3.9 XXXX, anak kandung lakilaki;3.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 11 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 12 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan Berita Acara

NASIRUDDIN SK, MM selanjutnya membuat telaahan staf yangtujukan kepada Bupati Aceh Tengah nomor : 521/132/2011 tanggal 8 Agustus2011 Perihal : Pemindahan Lokasi cetak sawah baru dan petani penerimamanfaat Kampung Karang Ampar Kecamatan Ketol dan berdasarkanTelaahan Staf tersebut Bupati Aceh Tengah mengeluarkan Keputusan BupatiAceh Tengah nomor : 521/141/DPTP/2011 tanggal 08 Agustus 2011 tentangPerubahan Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/DPTP/2011tentang Penetapan Lokasi baru dan Kelompok

S, saksi BAHGIA dengan menerbitkan :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/293/2011 tanggal 18 Oktober 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/305/2011 tanggal 03 November 2011Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/325/2011 tanggal 28 November 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap IV nomor

S, saksi BAHGIA dengan menerbitkan :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap VI nomor : 521/...... /2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap VI nomor : 521/322/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap VI nomor : 521/323/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanJerik Tahap

Putusan No.521 /Pdt.

521/Pid.Sus/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA GUSNAWAN Bin HERMANPALU;Tempat lahir : SOppeng;Umur/ tanggallahir : 20 Tahun/ 17 Agustus 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kerukunan Nomor 91 Rt.34 KotaSamarinda;Agama

Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejaktanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampaidengan tanggal 23 Juli 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 521

/Pid.Sus/2020/PN SmrTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor521/Pid.Sus/2020/ PN Smr yang kedua tanggal 24 Juni 2020tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Smrtanggal 24 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan

,M.H. sebagaiHakim Ketua, JONI KONDOLELE,S.H. dan Ir ABDUL RAHMANKARIM,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh masingmasingHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmrHakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh SYARIFAH NORNILY,S.H.

,M.H.Ir ABDUL RAHMAN KARIM,S.H.Panitera Pengganti,SYARIFAH NORNILY, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Smr

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 20 Agustus 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi sebagaimana tercantumHal. 1 dari Putusan Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tangga! 21 Agustus1989 ;.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mengajukanperceraian dengan alasan Antara suami dan istri terus menerus terjadiHal. 2 dari Putusan Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhnkan putusansebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Maulud 1437 Hijriyah olehHakim Pengadilan Agama Sukabumi yang terdiri dari Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis dan Isep Rijal Muharom, S.Ag., M.H. serta Drs.

AbdulMalik sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota dan Umi Kulsum, S.H.I. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa hadirnya PemohondanTermohon,Hal. 4 dari Putusan Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi.Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 5 dari Putusan Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Smi.

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

521/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BnAZZaN CEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu.

,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Seluma,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bnrumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Penago IIKecamatan llir Talo Kabupaten Seluma selama 1 minggu setelah itupindah ke Desa Bandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma selama + 1 bulan selanjutnya kembali pindah ke Desa TebatGunung Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma + 2 Tahunselanjutnya terakhir pindah kembali dan menetap di Desa SendawarKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma + 2 Tahun karenadibuatkan rumah oleh orang tua

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AZMYAALNAIRA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sampai dewasa(menikah) sebesar Rp. 2.500.000. (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)setiap bulan yang ditanggung oleh Tergugat ;5.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn

521/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Mlgeee Beye ahi)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rike Enis Setyowati binti Sukem, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT. 004 RW. 015 DesaTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanRiki Zulkarnain

Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27Februari 2019 telah mengajukan Gugatan cerail, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor521/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 27 Februari 2019 , dengan dalildalil sebagaiHalaman 1 dari 10, putusan Nomor 521

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2018, kemudian TergugatHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Mlg.tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, yang sampai dengan sekarangTergugat sudah tidak pernah memberi kabar kepada keluarganya danTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 11 bulan, dan selama itu

AbdulKholik, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Djazilatur Rachmach, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. H. Mashudi, M.H. Drs. H. Abd.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

521/Pid.Sus/2016/PN Ptk

PUTUSANNomor 521 / Pid.Sus / 2016 PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Neti Kornain Alias Neti Binti Kornain AyubTempat lahir : PontianakUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Juni 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya Komplek

/Pid.B/2016/PN.PTK, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini.Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 Agustus 2016,Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk, tentang Penetapan pergantian MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Juni 2016, Nomor : 521/Pid/B/2016/PN.PTK, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa NETI KORNAIN Als NETI BintiKORNAIN AYUB

Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Neti Kornainpada harkat dan martabat semula ;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk4.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tersebutMenimbang bahwabsesuai fakata Fakta persidangan tidakterbantahkan bahwa antara terdakwa dengan korban adalah suami istriwalaupun sedang dalam proses perceraian di tingkat bandingHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN PtkBahwa .

H.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk

521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan TKI, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor

di KABUPATEN MADIUN,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 09 April 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 470/AD/521/G/20 tanggal 09042020, Sebagai: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat

cerai kepadaPenggugat ;Bahwa dalam 2 tahun setelah kejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat banyak ketidak harmonisan dalam rumahtangga ;Bahwa dalam rumah tangga yang penuh perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus tersebut diatas, Penggugat sejak bulan Juli 2018 pergibekerja sebagai pembantu rumah tangga ke Taiwan, sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas, hal mana mengakibatkan diantara PenggugatHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 521

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 521/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa', M.H.dan Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

521/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.DglANAS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asgar bin Lanonda, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Kavaya, DesaKavaya Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,Sebagai ; Pemohon Hepi binti Laweli, Umur 34 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diKavaya, Desa Kavaya, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Dgl. tanggal 02 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai

No.521/Pdt.P/2019/PA.Dglmenikahkan adalah Imam Masjid bernama Yohan dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang di antaranya masing masing benama Bukrandan Sariful Umar dengan mahar sebanyak Rp 110 000.3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat dan pertalian sesusun serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

No.521/Pdt.P/2019/PA.Dgldi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Propinsi Sulawesi Tengah ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No.521/Pdt.P/2019/PA.DglPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanSon fF Aan PFPanitera Penhgganti,Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp 175.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00Biaya Meterai :Rp. 6.000.00 Jumiah: Rp 281.000.00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.521/Pdt.P/2019/PA.Dgl

521/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 22032012 dan tanggal 23042012 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dan tidak ternyataketidakhadirannya

Putusan No. 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama: 1.

Putusan No. 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan No. 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITIT ROHMAH, M.Hum Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. H.ISNANDAR,M.HPanitera Pengganti, ANIQ, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 521/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat )3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi pertengkaran sejak bulan September tahun 2015 hingga sekarang;4.

Gils cle ards aula poArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, dengandemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandang telah sampaiHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror : 521/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 451.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.CjrHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 521/Pdt.G/2016/PA.Cjr

521/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Imran bin Abdullah Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanRappocini Gang 1/18 Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiSalinan Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halperkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Salinan Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

. 13, Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Desember 2000, diKelurahan Suangga, yang menikahkan pemohon dan pemohon lladalah Imam yang bernama Imam Kelurahan Suangga, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Dg Sikki (Ayah Kandung) pemohon Il,Salinan Penetapan Nomor 521

Chaeruddin, SH., MH.Salinan Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPanitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

521/Pdt.G/2018/PN Bdg

Tidak boleh terjadi salingHalaman 24 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdgbertentangan atau kontroversi diantaranya.

Rek 205801000225306 BankHalaman 26 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgBRI KCP Batununggal.

Para pendiri IWABI yang berkumpul tersebut tidak hanya bertindaksebagai pribadi tetapi juga bertindak selaku Ketua Rukun Tetangga (RT) danHalaman 34 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgKetua Rukun Warga (RW) di lingkungan permukiman Batununggal Indah,sehingga lebih mewakili warga permukiman Batununggal Indah.Kami berpendapat bahwa Perkara Perdata Nomor : 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg adalah murni permasalahan Internal di dalam IWABI dansehubungan dengan fakta hukum yang diuraikan oleh

,MH dan YULI SINTHESA T., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg.tanggal 27 Desember 2018., putusantersebut pada hari ini kamis tanggal 18 Juli 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimHalaman 65 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgAnggota tersebut , dibantu SUPARYADI, S.H.MH, Panitera Pengganti dan dihadiriKuasa

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 4.101.000,00 (empat juta seratus satu riburupiah)Halaman 66 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg

521/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan BukuNikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, Surabaya, 16 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Pemohon 2, Blitar

Bahwa Pada tanggal 27 September 2001 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 7Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 849/85/1X/2001, tanggal 29 September 2001;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 72. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 849/85/IX/2001, tanggal 29September 2001, sebenarnya Yang benar Yang benar Nama dariPemohon II adalah Pemohon2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 7Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuruntuk dilakukan perubahan dalam register nikah;4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 521/Pat.P/2019/PA.Bpp 6 dari 7 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 7

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

521/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PkbZs EW 3SEMA ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan pada perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Maret 1994, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Hotel, tempatkediaman di Jalan , RT.0O7 RW.002 No.26 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 06 Januari 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: , tanggal 06 Januari 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan , , Nomor 8, Rt. 02, Rw. 01, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, Sampai kemudian berpisah;3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbsebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb