M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.521/Pdt.G/2020/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.521/Pdt.G/2020/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.579.500,- (dua juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus

521/Pdt.G/2020/PN Sby

521/Pdt.G/2018/PA.Mtp

521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA Mtp1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp0,00 ( );

521/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Chd;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp0,00 ();Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Cbd

521/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Saksi:Halaman 35 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bjb0/PA.Bjb1.

Saksi:Halaman 51 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bjb0/PA.Bjb1.

MajelisHalaman 81 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 140 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Meskipun demikian, buktibuktiHalaman 145 dari 170 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10Juni 2019;2.

/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 11 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlRBg jo.

Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatsejak bulan Nopember 2019 hingga sekarang ini;Him 12 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 12 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.Smdl5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Him 18 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 18 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rusinah, M.H.lI.Panitera Pengganti,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:Pos oN PpPendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 250.000,00PNBP > Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.Smdl

Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : Hal 116 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi CetakSawah Baru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosialdalam Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/67/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;62. - 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor: 521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Hal 53 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/190/2012tanggal 4 Agustus perihal Teguran III. (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor :521/193/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ; 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 18 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 521/Pdt.G/ 2019/ PN.Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (Enam Ratus Enam

521/Pdt.G/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor: 521/Pdt.G/2019/PN.Sor."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, Perempuan, Tempat Tanggal lahir Singaraja, 1441989,Alamat Pulau Komodo Gang Ayodia No.2, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia.

dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan akanmemasuki tahap pembuktian Penggugat setelah dilakukan pemanggilanterhadap pihak Tergugat secara sah dan patut oleh Jurusita Pengadilan NegeriSingaraja berturutturut Sebanyak 3 (tiga) kali, namun tidak juga hadir ataupunmenyuruh Kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2019tersebut, Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat mencabut perkaraperdata gugatan Nomor 521

/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan pasal pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanperundangan yang bersangkutan;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sgr.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 521/Pdt.G/2019/PN. Sgr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 18 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:521/Pdt.G/ 2019/ PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

Sagung Yuni Wulantrisna, SH.A.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sogr.Ketut Maliastra, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 480.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pencabutan gugatan : Rp. 10.000, Jumliah : Rp. 606.000,(Enam Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Sogr.

521/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PN.

/Pdt.G/2019/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut ;hal 2 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.Dps1.

Meskipunhal 17 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.

Perjanjian Sewa menyewa yang diabuat antaraTergugat dan Tergugat II sangat diragukan kebenarannya ;hal 45 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps3.

DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH., MH.Panitera Pengganti MADE SADIA, SHhal 49 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses. Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 402.000, Biaya PNBP Rp. 10.000,Pemeriksaan setempat(PS) Rp. 750.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.jumlah Rp. 1.266.000, (Satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);hal 50 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps

521/Pdt.G/2017/PA.CN

Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Hal demikian tidak dilakukan olehHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Tergugat, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekallitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat;5.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN masingmasingtanggal tanggal

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40(1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Panggilan : Rp. 304.000,4 Redaksi :Rp. 5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.

Kelompok ~Nomor 521/344/2011 tanggal 15 Desember 2011; 32.2 (dua) lembar Photocopy Surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direkto!

Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Tegure1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teg 63.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kKelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Tegu 64.1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

ISDAWARNI selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar daftar Absensi mulai bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 A.n Kopda Supryadi NRP 31040778740784 Jabatan Tamudi Panser AP Ton II Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY .

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

. : Kopda/ 31040778740784.Jabatan : TaMudi Panser AP Ton II Kimek BKesatuan : Yonif Mekanis 521/DYTempat / tanggal lahir : Palopo, 0 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal > srama Yonif Mekanis 521/DYTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III13 MADIUN tersebut di atas :Membaca : 1.

Agar barang bukti berupa :Surat surat :4 (empat) lembar daftar Absensi mulai bulan Oktober 2016 sampai dengan bulanDesember 2016 A.n Kopda Supryadi NRP 31040778740784 Jabatan Tamudi PanserAP Ton II Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.c.

Nomor : B/239/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yang dijawab oleh Dan YonifMekanis 521/DY Nomor : R/50/V/2017 tanggal 16 Mei 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIAD yang dengan jabatanTamudi Panser AP Ton Il Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, BrigifMekanis 521/DY, pada saat dilaporkan ke Subden Pom V/22 Kediri padatanggal 10 Desember 2016 Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Kopral Dua NRP. 31040778740784.b.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanBrigade Infantri Mekanis 16/Wira Yudha selaku Papera Nomor : Kep/6/III/2017tanggal 7 Maret 2017, Terdakwa Saupriyadi adalah seorang TNI berpangkatKopda Nrp. 31040778740784 Jabatan Tamudi Panser AP Ton II Kimek BKesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY masih berdinas aktifyang perkaranya diserahkan ke Pengadilan Militer IIl13 Madiuan untukdiperiksa dan diadili.c.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Rahma Asnati bintiRamli Effendi) denganTergugat (Perengki Mursalin bin Romli) karenaperceraian;3.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. Jmbuntuk mencabut perkaranya adalah sah menurut hukum.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbDra. Hj. BetnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bisman, M.HI Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Ika Mulianita, SE,SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 8 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 10 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2019/PA.Dps

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..warisan yang ditinggalkan Pewaris secara kekeluargaan, namun suratkesepakatan itu dianulir oleh Tergugat.7.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..14.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..b) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 772, terletak di DesaPedungan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas namaHasan Bugis, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah milik H.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps.dari pendaftaran dalam register perkara;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..SALINAN PUTUSAN TELAH SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..1.G.B. KARYADI,SH.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..Hal. 15 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..

)pada Pasal 9 dengan Nomor : 521/18/SPPP/DistanV/X/2006 tanggal 9Hal. 8 dari 54 hal.

Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor : 521/671.a/DISTANV/XI/2006 tanggal 30 November 2006 perihal PersetujuanPerubahan Merk ;28.Surat Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor : 521/672/DISTANV/XII/2006 tanggal 30 November 2006 perihal PersetujuanPerubahan Merk ;29.Surat Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor : 521/438/DISTANI/V1I/2006 tanggal 4 Juni 2007 perihal Penyelesaian PerakitanRMU ;30.Laporan Tahunan Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Tahun 2004 ;31.Laporan Tahunan Dinas Pertanian

Kabupaten Bulungan Nomor : 521/671.a/DISTANV/XI/2006 tanggal 30 November 2006 perihal PersetujuanPerubahan Merk ;28.Surat Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor : 521/672/DISTANV/XII/2006 tanggal 30 November 2006 perihal PersetujuanPerubahan Merk ;29.Surat Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor : 521/438/DISTANI/VI/2006 tanggal 4 Juni 2007 perihal Penyelesaian PerakitanRMU ;30.Laporan Tahunan Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Tahun 2004 ;31.Laporan Tahunan Dinas Pertanian Kabupaten

521/248/2011 tanggal 04 Agustus 2011;Hal. 23 dari 160 hal.

Nasiruddin SK, MM selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat Nomor 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011; Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011;Hal. 56 dari 160 hal. Put.

521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011;Hal. 69 dari 160 hal.

Nomor 521/324/2011 tanggal 28 November2011;Hal. 71 dari 160 hal.

Tani Pantan JerikNomor 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran ;Hal. 95 dari 160 hal.

Menyatakan, bahwa 2 (dua) bidang tanah, yang terdiri dari:1.1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, Desa Lebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas 2220 m2 (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh (22-09-1997) Nomor 15018/1997, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Banjaran

Menghukum Tergugat X, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi dalam keadaan utuh tanpa suatu beban apapun juga kepada Tergugat I s/d Tergugat VIII;6.

Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VIII untuk segera membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi kepada dan atas nama Tergugat I s/d Tergugat VIII, dan selanjutnya melaksanakan jual beli dengan Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah);8.

Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi oleh Tergugat kepada Tergugat X danTergugat X tidak mengembalikan/menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 521/Desa Lebakwangi tersebut kepada Tergugat s/dTergugat VIIIl, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad) yang sangat merugikan pihak Penggugat, dikarenakan ha!

: 521/Desa Lebakwangi tersebut dari tanganTergugat X, Tergugat telah menempuh berbagai macamcara dan usaha, diantaranya:Untuk penyelesaian masalah tanah di Banjaran tersebutdiatas maka Tergugat (lr.

Tosin Koesnadi (Alm) dengan sertifikat Hak Milik No.521 dan 522, tanggal 30 Desember 2011 dari Amira Hidayat Suryandari yangditerima oleh Ir. H.

Blb1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, DesaLebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas2220 m?

521/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Juli 1973, Pemohon (Hasim bin Gana)dan Pemohon Il (Sarwi binti Nasip) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasipayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Calim dan 2.

No.521/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 521/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasip Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw521/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.521/Padt.P/2019/PA.Krw

521/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.Comestra Majora, tempat kediaman di Kota Palu,melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palu,Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 16Agustus 2016 , yang berbunyi sebagai berikutSebelum memutus pokok perkara1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahpelengkap yang berbunyi : Demi Allah, saya bersumpah, bahwa apaPutusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 5yang saya dalilkan dalam surat permohonan' cerai saya terhadapTermohon adalah benar adanya;2.

M.HPutusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 5Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nurhayati, M.H Drs. H.

KasoPanitera Pengganti,Mannaria S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 4 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 5 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 6 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 5

1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif 521/DY, JL.

: Asrama Yonif 521/DY JL.

Hasbi ke Asrama Yonif 521/DY Kediri.keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiNama lengkap : Mujiono.Pangkat NRP : Pratu/ 31030659530584.Jabatan : Ta Yan Rat/Ruh Pok Ko Ton Morse KibantKesatuan : Yonif 521/DY Kediri.Tempat tanggal lahir : Blitar, 6 Mei 1984.Jenis kelamin : laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama 521/DY JL.

/DY Kedirilainya kembali ke Kesatuan Yonif 521/DY Kediri.5.

September 1981.Jenis kelamin : laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY JL.

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEAgama Ternatemasing masing relaas kepada Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.TTE;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di setiappersidangan mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016, Majelis Hakim memandang

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTE1.

Ternate No. 521/Padt.G.G/2017/PA.

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEsuasana sakinah, mawaddah, dan rahmah, sebagaimana jiwa dan semangatyang terkandung dalam ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :don 59 3290 Sirs Laas Leal!

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEPerincian Biaya:1. biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) :Rp 50.000,00 3. biaya panggilan : Rp 300.000,004. biaya redaksi :Rp 5.000,005.biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan PA. Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTE