1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Sda ditolak;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

999/Pdt.G/2023/PA.Sda

Membatalkan perkara Nomor : 999/Pdt.G/2018/PA.Ptk;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

999/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 4 Februari 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

999/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa setelah menikah (Maret 2005) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama yaitu; anak lahir tanggal 23 Juni 2008;3.

Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat(Iman Sudrajat BinDidi Supriadi) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Suminto);3.

Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa pemanggilan yang dilaksanakan oleh Jurusitaterhadap Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan pasal121 HIR jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Pelaksanaan Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 4 Februari 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan denganHalaman 4 dari halaman 5.

Putusan Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 999/Pdt.P/2023/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah )

999/Pdt.P/2023/PA.JP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.500,00 (seratus enampuluh tiga ribu lima ratus rupiah);

999/Pdt.G/2024/PA.Clp

1. Menyatakan gugur perkara Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Tgrs ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

999/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai dengan pencabutan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

999/Pdt.G/2021/PA.Sr

Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

999/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 999/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arshad Mohammad Ilyas bin Mohammad Ilyas Khan, tempat/tangal lahirIndia, 06 Mei 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bedahan,RT.01, RW.04

Masjid Abdurrahmna bin Auf No. 15, RT.3, RW. 6, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor999/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 07 November 2019 mengemukakan

syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Sintia Nurhasanah binti Mashur telah resmi bercerai dengan suamipertamanya di Pengadilan Agama Cibinong dengan nomer perkara2931/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 11 September 2017, dan dengan nomerakte cerai : 0106/AC/2018/PA.Cbn:Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus Janda;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 999

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp O, PNBP Panggilan : Rp O, Redaksi > Rp 10.000, Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.PLG, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

999/Pdt.G/2021/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor999/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

999/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 999/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 02 Juli 2020 dan tanggal 05 Agustus 2020untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 999/Padt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 999

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 999/Padt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.P/2022/PA.JS. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

999/Pdt.P/2022/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu );

999/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.SgmZN ZA 9 t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:#Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kab.

selanjutnya disebutPemohon;melawan,#Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Gowa, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 dengan registerperkara Nomor 999

Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyio Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki biodata akta kelahiran pemohon dimana nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 999/1977 CS yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Tingkat II Jember pada tanggal 3 Agustus 1977 sebagai SANDY CAKRA HUTAMA diganti menjadi SANDY CAKRA HUTAMA TJITRAKARTIKA;
3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan penetapan ini yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuai dengan domisili pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 999/1977 CS yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Tingkat II Jember pada tanggal 3 Agustus 1977 milik PEMOHON;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

999/Pdt.G/2023/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

999/Pdt.G/2024/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

999/Pdt.G/2021/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

999/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 999/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ee, t2ncoal lahir agama islam,pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal ci IeeMMM Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, tanogal ahr agamaIslam, pendidikan M, pekerjaan ER, tempattinggal

di ieEE Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganRegister Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2021, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Subsaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai Suamiterhadap Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor999/Pdt.G/2021/PA.Sub dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Asep Sudarmadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp520.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2022/PA Mks. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

999/Pdt.G/2022/PA.Mks

Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang mengadili perkara nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Ska;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

999/Pdt.G/2021/PA.Ska

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan yang berisi serbuk putih yang diduga shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram ;- 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid dengan BK 999 FG dan 1 (satu) lembar STNK BK 999 FG atas nama SUJONO;Dipergunakan dalam berkas perkara an.ZULKARNAEN Alias NAEN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan yang berisi serobukputin yang diduga shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram ;e 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid dengan BK 999FG dan 1 (satu) lembar STNK BK 999 FG atas nama SUJONO;Dipergunakan dalam berkas perkara an.Zulkarnaen alias Naen;4.

apabila melintas didaerah di JIl.Medan Tanjung Morawa tersebutselanjutnya saksi Dedi Sutomo, saksi EM Ambarita dan saksi Yono yang ketiganyamerupakan anggota Sat Lantas PUR Polda Sumut sedang melakukan pengaturanlalu lintas didaerah JI.Medan Tanjung Morawa tepatnya didepan kantor PJR PoldaSumut selanjutnya pada saat saksi Dedi Sutomo, saksi EM Ambarita dan saksiYono sedang mengatur lalu lintas, datang dari arah perbaungan menuju medan 1(satu) unit mobil Honda Oddesey warna putin Orchid dengan BK 999

bukti shabu yang ditemukan dan diakui oleh terdakwa dan saksi AhmadSyafii Nasution alais Robet adalah milik Yono (belum tertangkap) yang akandipergunakan bersamasama dengan saksi Ahmad Syafii Nasution alias Robetnamun terdakwa dan saksi Ahmad Syafii Nasution namun terdakwa dan saksiAhmad Syafii Nasution alias Robet telah terlebin dahulu ditangkap oleh para saksiselanjutnya terdakwa beserta saksi Anmad Syafii Nasution alias Robet beserta 1(satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid dengan BK 999

Syafii Nasution alias Robet tidak melaporkankepada pihak yang berwajib terhadap tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dalam bentukshabu yang dilakukan oleh Yono dikarenakan Yono berhasil melarikan diri danterdakwa dan saksi Ahmad Syafii Nasution alias Robet lebin dahulu berhasilditangkap oleh para saksi selanjutnya terdakwa beserta saksi Ahmad SyafiiNasution alias Robet beserta 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putihOrchid dengan BK 999

diri kepada pusat kesehatan masyarakat, rumah sakit dan atau lembagarehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untukmendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial sebagaimana dalam pasal 55 ayat (2) UURI Nomor 35 tahunPutusan No.1333/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD, Hal.92009 tentang Narkotika selanjutnya terdakwa beserta saksi Anmad Syafii Nasutionalias Robet beserta 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid denganBK 999