Ditemukan 10463 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 25 Juni 2014 — - Penggugat
- Tergugat
20 — 4
20 — 4
SALINANPU TUS ANNomor 0034/Pdt.G/2014/PA.Mtw Normal;heading 1;heading eee ms .ding 6;heading 7;heading8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6; toc 7; toc 8; toc 9;caption;Title;DefaultParagraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 80/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
WAHYUDIN
25 — 2
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
WAHYUDIN
25 — 2
Menyatakan terdakwa Identitasnya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : (tus KORWAS PPNSPOLRES SUBANG Keterangan :1. Lembar Pertama : Tersangka 4. Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bmsbinti,)kepada Penggugat(TUS bin MAD);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya
1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUS
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PU TUS A N 238/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS A N 238/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Cbn Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Vina Febriani,S.Pd
443 — 16
Vina Febriani,S.Pd
443 — 16
Vina Febrianidiketahui Ketua RT.02/RW 07 Mekar Asih(Sumiarsih) dan Ketua RW. 07 Mekar Asih(Udjang Mulyana , S.Sos) Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, P12 fotokopi Akta Cerai tertanggal 26 September 2013 Nomor0519/AC/2013/PA/Msy.CN, yang ditandatangani Panitera Pengadilan Agama KotaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PN CbnCirebon, P13 fotokopi Idjazah Nomor O4/JAPENTRI/C/73 atas nama MAMANROCHMAN tertanggal 11 Desember 1973 yang ditandatanganikKetua Dewan GuruSMA Tri Tus
VINAFEBRIANI adalah 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon dan nama MARVELMAMAN ROHMAN dengan MAMAN ROCHMAN adalah i(satu) orang yang samayaitu Ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P12 fotokopi Akta Ceraitertanggal 26 September 2013 Nomor 0519/AC/2013/PA/Msy.CN yang ditandatanganiPanitera Pengadilan Agama Kota Cirebon dan bukti P13 fotokopi Idjazan NomorO4/JAPENTRI/C/73 atas nama MAMAN ROCHMAN tertanggal 11 Desember 1973yang ditandatangani Ketua Dewan Guru SMA Tri Tus
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.Mdndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRidwan, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Tiga tus sembien puluh satu ribu upiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1358/Pdt.G/2017
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
65 — 2
65 — 2
Fendi bin Dunan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tus Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama: DilanMaulana,umur 6 tahun. sekarang dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon
Nurhati binti Mad Jalil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,bertempat tinggal di Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tus Termohon sudah mempunyaianak 1 bernama: Dilan Maulana,umur 6 tahun. sekarang dalam asuhanTermohon;
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
PU TUS AN 1236/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal rukun,karena Pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung karena Penggugathamil dan
PU TUS AN 1236/Padt.G/2019/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 2 April 2017 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
red255;P U TUS ANNomor: /Pdt.G/2011/PA.
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
red0;P U TUS ANNomor: /Pdt.G/2011/PA.
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 08/G/2013/PTUN-KDI Tanggal 19 September 2013 —
70 — 39
70 — 39
SalinanPU TUS AN No. 08/G/2013/PTUNKdi,* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:AMPUDIN,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan : PetaniBeralamat : di Kelurahan Rabadompu Barat,Kecamatan Raba, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan yang benar adalah nama Pemohon I Pardi bin Senan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 12 Mei 1984 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (du tus
Register : 04-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telan datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk mengadap sebagai wakilnya ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2( dua ) kali, sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess mediayaitu Radio RRI di Jakarta dan papan pengumuman Pengadilan AgamaJakarta Barat, pertama pada tanggal 07 Agus tus
No. 1282/Pdt.G/2015/PA.JBkuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2( dua ) kali, sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess mediayaitu Radio RRI di Jakarta dan papan pengumuman Pengadilan AgamaJakarta Barat, pertama pada tanggal 07 Agus tus 2015 M kedua padatanggal 07 September 2015 M dengan relaas Nomor : 1282/Pdt.G/2015/PA.JB, sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi HukmIslam dan pasal 390 HIR ayat ( 3 ).
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 519 /Pid.B/2015/PN.SIM Tanggal 14 Desember 2015 — R A Y A D I ; IUS NASUTION ; IJAN DAMANIK ; JUMALI DAMANIK ALS. MALI
35 — 3
35 — 3
TUS NASUTION terdakwa3. IJAN DAMANIK dan terdakwa 4. JUMALI DAMANIK ALS.
TUS NASUTION, terdakwa III. IJANDAMANIK, terdakwa IV. JUMALI DAMANIK Als. MALI, yang idensitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. REG. Prk : PDM128/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 18 Nopember 2015 di mana para terdakwamengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahpara terdakwa adalah benar bernama terdakwa I. RAYADI, terdakwa II. TUSNASUTION, terdakwa III. IJAN DAMANIK, terdakwa IV.
TUS NASUTION, terdakwa III.IJAN DAMANIK, terdakwa IV. JUMALI DAMANIK Als. MALT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta MainJudi yang Diadakan di Tempat yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, SedangkanUntuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PU TUS A N 630/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya :Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.PendaftaranProsesPanggilan:Rp: Rp:RpPanggilan PNBP : RpRedaksiMeteraiJumlah: RpPANITERA PENGGANTI,Khairuddin, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 630/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
PU TUS AN 710/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk membuktikan gugatan/alasan perceraian meskipun tanpa hadirnya Tergugatuntuk menghindari adanya penyelundupan hukum.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat
PU TUS AN 710/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 27 Zulqaidan 1440 H oleh Dra.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Asis bin Bandu, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di Kelurahan Galung Maloang,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Mufida Tus
binti Ressan, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di Kelurahan Galung Maloang,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Mufida Tus
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PU TUS AN 617/Pdt.G/2019/PA.Sgmpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat seringberutang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan melakukan tindak pidanapenganiayaan kepada saudara Penggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2003 sampai sekarang.
PU TUS AN 617/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#4Nama Tergugat)terhadap Penggugat (#Nama Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Zulqaidan 1440 H oleh Dra.
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 29 Agus tus 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.13.05/10.PW.01/69/2013 tanggal 08 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohon bersta tus Perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
yang ik jun da rumah orangPanggugat an Terguget carina 2 (us) orang aru yaltu:= lehir of matin pada tangy 25.Aquetun 210, halve 1 150 den horace dalam sauhan Py Baha pad aE engguga en ae nee ee ae eee2014 atau kelahiran oan angi ion Tepome Sepahenys as Toa dan T aof Maj Hakim ergugat diputas prcersian"patra cai natn, , a beemnetge om Sone Medan rumah orang tua ae labih kurang 7 tahun, lala pindah leFurnas a aah fenggugat lebih 1 tahun terakhir pave ae: jai jauh dari nah o gj tus Se : : Baha penybab