• Putusan Nomor 333/Padt.G/2016/PA.TTDkembali lagi ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi.

  Putusan Nomor 333/Padt.G/2016/PA.TTDdengan membacakan permohonan Pemohon yang dalildaliinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

  Putusan Nomor 333/Pat.G/2016/PA.TTDPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

  Putusan Nomor 333/Pat.G/2016/PA.TTDTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Putusan Nomor 333/Padt.G/2016/PA.TTD1 nnnnnn nanan n nn nn nen nn nen Biaya prosesRp 50,000,00 2 non n en ew en ener en nena nen nenne Biaya Panggilan Rp 400,000,00a Hak redaksi Rp 5,000,00A nnseccmeenet enema Meterai Rp 6,000,00Jumlah Rp 491,000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 333/Padt.G/2016/PA.TTD

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
  2. Menyatakan perkara Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mtr dicabut ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  333/Pdt.P/2019/PN Mtr

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mtr dalam perkarapermohonan atas nama :ALI BIN SALYU, alamat : Dusun Gelogor Pusat. Kec. Kediri, Kab. LombokBarat, Usia 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Status Menikah.Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnyadan memberikan kuasa kepada : DENNY NUR INDRA.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30 Agustus 2019Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mitr tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mtr ;2. Penetapan Hakim tanggal 30 Agustus 2019 Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mtrtentang penetapan hari sidang ;3.

  Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN:Hal 1 dari2 halaman Perkara No. 333/Pdt.P/2019/PN.MTR.1.

  Menyatakan perkara Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Mtr dicabut ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini, ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 17September 2019 oleh kami : TENNY ERMA SURYATHI, SH.,MH.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari2 halaman Perkara No. 333/Pdt.P/2019/PN.MTR.

• 333/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PENETAPANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 yy EAT) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 20 (dua puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Timur, sekarang tidakdiketahuil alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sejak bulanNovember 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02Februari 2021 juga dengan register perkara Nomor 333

  /Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal XXxXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor XXXX,tertanggal XXXxX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat

  ,M.E., sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Sena Siti Arafiah,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.SdnSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor333/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 07 Juni 2021.

  Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Sdn

• 333/PID.SUS/2018/PT PBR

  PUTUSANNomor 333/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam Pengadilan Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN HOP KIM;Tempat Lahir : Binh Dinh;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 29 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Xa Hoai ThanhHoai NhonBinhDinhVietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda TG 92816 TS;Pendidikan

  : Kelas 5 SD (Tamat);Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Terdakwa selama jalannya persidangan, didampingi oleh Juru Bahasa yaitu sdr.Anwar yang telah disumpah di depan persidangan;Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 333/PID.SUS/2018/PT.PBR tanggal 13 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana

  atas namaTerdakwa dalam perkara ini;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 333/PID.SUS/2018/PT.PBR tanggal 13 Nopember 2018 tentangpenunjukan Panitera Pengganti yang akan mendampingi Hakim bersidanguntuk menyelesaikan perkara ini ;Halaman 1 dari 9 Hal.Put.Nomor 333/PID.SUS/2018/PTPBRTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Tinggi Nomor333/PID.SUS/2018/PT.PBR, tanggal 14 Nopember 2017 tentang penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan

  Dari hasil pemeriksaan diketahuibahwa kapal TG 92816 TSmelakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari Kapal tersebut sebanyak +100(seratus) Kg dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seineyang beradaHalaman 2 dari 9 Hal.Put.Nomor 333/PID.SUS/2018/PTPBRdiatas palka kapal sertadiketahui bahwa TG 92816 TSmelakukan penangkapanikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat zinUsaha Perikanan (SIUP).

  Ice Herawati, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut umum danTerdakwa;HakimAnggota Hakim KetuaMajelisFakih Yuwono , S.H H.Zaherwan lesmana,S.HH.Sarpin Rizaldi, S.H.M.HPanitera Pengganti;Hj.lce herawati., S.HHalaman 9 dari 9 Hal.Put.Nomor 333/PID.SUS/2018/PTPBR

• 333/Pdt.P/2018/PN Smn

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:Nama : SYRILLA NGESTI PURNANITempat, Tanggal Lahir : Yogyakarta, 14 Februari 1978.Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Katholik.Pendidikan : Deploma IIIStatus : Cerai matiPekerjaan : PNSAlamat : Komplek Tarakanita / 18 Santren, RT.003/RW. 001

  Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orangtua Pemohon yang bernamaJusman dengan Suharni pada tanggal 16 Januari 1960 berdasarkan KutipanSurat Nikah A No. 682795 Tertanggal 18 Januari 1960 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman Kotamadya Yogyakarta.Halaman 1 dari 7 Penetapan No.333/Padt.P/2018/PN.Smn.2.

  Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYRILLA NGESTI2.3.PURNANI, yang pada fotokopi diberi tanda ( P1);Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3404071312170007, atas nama KepalaKeluarga SYRILLA NGESTI PURNANI, yang pada fotokopi diberi tanda ( P2);Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama SYRILLA NGESTIPURNANI, Tertanggal 27 Desember 1989, yang pada fotokopi diberi tanda ( PHalaman 2 dari 7 Penetapan No.333/Padt.P/2018/PN.Smn.4.

  fotocopy telah bermeterai cukupdan dipersidangan oleh Hakim telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian yang asli dikembalikan kepada Pemohon dan fotokopinya dilampirkandalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing keterangannya padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi ANTONIUS BUDI HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.333

  BUDIHARJO, BSc, S.H., ZULFIKAR SIREGAR, S.H,.M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan No.333/Padt.P/2018/PN.Smn.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 60.000,00Biaya panggilan : Rp. 70.000,00Juru Sumpah : Rp. 20.000.00PNBP : Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah: Rp.196.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No.333/Padt.P/2018/PN.Smn.

• 333/Pid.B/2019/PN Pbr

  PUTUSANNomor 333/Pid.B/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Djenickyal Saputra Als Yal Bin Arlis.2. Tempat lahir : Koto Baru Damasrayu3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 01 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Puri Harmoni Blok B 04 JI.

  Menyatakan terdakwa DJENICKYAL SAPUTRA Als YAL Bin Alm ARLISbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbr2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DJENICKYAL SAPUTRA Als YALBin Alm ARLIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)dengan perintah terdakwa ditahan.3.

  Christin Destari Marpaung, Amd FHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa penggelapan mobil milik saksi Johan Wijaya Silitonga terjadi padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib di JI. MerpatiSakti Perum Merpati Green Harmony No. B6 Kec.

  Bahwa benar Terdakwa dengan saksi AHMAD FAIZIR sepakat akan menjualHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbrmobil tersebut Seharga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta);4. Bahwa benar Pada saat terdakwa menerima Mobil tersebut terdakwa tidaklangsung menyerahkan uangnya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) kepada saksi AHMAD FAIZIR karena pembeli belum membayarkanPenjualan Mobil tersebut ;5.

  AfridaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbr

• 333/Pdt.G/2018/PN Btm

  /Pdt.G/2018/PN Btm, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt.

  Dengan demikianPENGGUGAT sangat keberatan sekali, dengan klausula klausula baku yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm.12.13.14.15.16.dibuat TERGUGAT.

  Karena antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak pernah jual beli dengan sebenarnya dan apabila bergantinama tanpa sepengetahuan PENGGUGAT kategori perbuatan melawan hukumkarena tanpa pelaksanaan lelang sesuai UUHT dalam pasal 6 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN.

  Yang telah diperjanjikan dan di sepakati olehPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana posita angka 11 (Sebelas) diataskarena perjanjian kredit tersebut hanya menguntungkan TERGUGAT saja ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN.

  ,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm. Panitera Pengganti, Sukarni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendaftaran Rp. 30.000.,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 1.110.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1. 231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pdt. G /2018/PN. Btm.

• 333/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.

  PUTUSANNomor :333/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.

  dari 20halaman putusan nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Jmb6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambitertanggal 06 April 2017 Nomor : 89/Pen.Pid/2017/PN.Jmb sejak tanggal11 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;7. Hakim Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 19 April 2017 Nomor :337/Pend.Pid.Sus/2017/PN.Jmb. sejak tanggal 19 April 2017 sampaidengan tanggal 18 Mei 2017;8.

  Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket shabushabu seberat 0,85 gram (telah disinkanseberat 0,10 gram untuk disisinkan untuk pemeriksaan di laboratorium).. 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,10 gram (telah habisdigunakan untuk pemeriksaan di laboratorium)..1 (satu) unit HP Merk Samsung GTE1195.1 (satu) buah kotak rokok LA;1 (satu) unitHP merk Nokia RM924.1 (satu) unit HP merk Himax type Pure 3S.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman2 dari 20halaman putusan nomor 333/Pid.Sus/2017

  Kebun Handil Kec.Jelutung Kota Jambi untuk membeli paket sh abushabu sebanyak 11 (sebelas)Halaman3 dari 20halaman putusan nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Jmbpaket, lalu sekitar puku!l 18.00 wib terdakwa pergi ke rumah Saksi Jumeno AlsJum di Lorong Siswa RT. 07 Kel Suka Karya Kec.

  BARITA SARAGIH,SH.LLM.2.MORAILAM PURBA,SH.Panitera Pengganti,ELINORITAHalaman20 dari 20halaman putusan nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Jmb

• 333/Pid.Sus/2020/PN Dgl

  surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dgl HK HAI!

  Lalu jam 20.30 Wita Tim turun dan melakukan penangkapankepada saudara Indra Lesmana dan Aldi didepan warung makan di DesaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dg!HK HAI HAI Paraf Pangalasiang. Pada saat itu ditemukan 8 (delapan) paket shabushabu disaudara Indra Lesmana. Lalu dari interogasi saudara Indra Lesmanamengakui 8 (delapan) paket shabu tersebut diperoleh dari saksi ImranAlias Am di Desa Rerang.

  Wederrechtelijk adalah perbuatan bertentangan denganhukum (in strijd met het recht), atau tidak berdasarkan hukum (niet steunend ophet recht) atau sebagai tanpa hak (zonder bevoegheid);Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dg!

  Oleh karena bersifat alternatif, maka apabila salah satu subunsur telahterbukti maka unsur ini patut dipandang telah terbukti secara keseluruhan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 28 Juni 2020, Saksi Eka Agus Hidayat dan saksiNasrullah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dg!

  ,M.HPanitera PenggantiJefrianton, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dg! Paraf HKHA!HA II

• 333/Pid.Sus/2021/PN Mlg

  PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : TOMY DWI SAPUTRO BinCHOLIQ2. Tempatlahir :Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /26 Januari19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 September2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN MIig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor333/Pid.Sus/2021/PN Mlg tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Mlg tanggal 29Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;GALANG GUSTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN MIg Bahwa terdakwa tertangkap pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 pukul 00.15 Wib bertempat di JI. Bareng kulon gg. VI No.1022 Kel. Bareng Kec.

  Lab : 01998/NNF/2021 tanggal 12 Maret 2021 yang telah diHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Migperiksa oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si , TITIN ERNAWATI, S.

  Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN MigWahyuni Mertaatmadja, S.H., M.HumHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Mig

• 333/Pdt.P/2019/PN Sbr

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:ADE ARIFIN, Tempat tanggal lahir Cirebon, 9 Mei 1980, jenis kelamin LakiLaki, agama islam, Pekerjaan Pelaut, Bertempat tinggaldi Blok Prapatan Rt 013 Rw 005 = Kel/Desa PalimananTimur Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebonselanjutnya

  disebut sebagai : PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah melihat buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberpada tanggal 10 Oktober 2019 di bawah register Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Sbryang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa

  Pemohon Suami dari seorang Perempuan bernama NIKE NURULSYAHIDAH Yang menikah pada tanggal 9 September 2006, BerdasarkanKutipan Akta nikah Nomor 620/32/IX/2006 Di Sertai SURAT KETERANGANDARI KUA KECAMATAN PALIMANAN Nomor B1584/Kua.12.09.17/PW.01/09/2019 Bahwa Pemohon Yang Bernama ADE ARIFIN Telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 14726/DM/1996 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tangga 14September 1996Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019

  Lahir Harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa untuk memenuhi kekuatan hukumnya perbaikan identitas dalam AktaKelahiran milik pemohon, maka pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber.Berdasarkan uraian diatas, selanjutnya Pemohon memohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Sumber berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti, selanjutnya berkenan memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 333

  Matra .........cccccceccseeeeeeee esse eeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp206.000,00;(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Sbr

• PUTUSAN borNomor 333/Pdt.G/2015/PA.RAP tee tfa! 5x 2, Aw ra 3BMA awe & eyDEM!

  No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP. 2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (EDY KURNIAWAN b(ALM)) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti EDI SUGIANTO)3.

  No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.

  No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP. ZMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalat P Pp eas igOemengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan dalil sejakJuli 2013 dtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan se ?

  No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,serennnnnnnnne ne +Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 333/Pdt.G/2015/PA.RAP.

• 333/Pdt.P/2019/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.BppZa WE, zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Irwan Sanjaya binti M.

  Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut; Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 156.

  /Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 15 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 15 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 15 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 15on baru berumur 15 tahun8 bulan, sehingga syarat usia minimal untuk calonmempelai wanita belum terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatuntuk menghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perludiberikan dispensasi kawin kepada anak Para pemohontersebut, halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor

  H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon Para; Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Bpp 13 dari 15Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H.

  Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Bpp 14 dari 15 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.Bpp 15 dari 15

• 333/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

  No.333/Pdt.G/2019/PN.

• 333/Pdt.G/2017/PA.Skg

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2017/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman dahulu

  No. 333/Pdt.G/2017/PA Skg3. Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Muh. Rifki (5 tahun);4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadiperselisinan sejak lahir anak;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldisebabkan halhal sebagai berikut :a.

  No. 333/Pdt.G/2017/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  No. 333/Pdt.G/2017/PA SkgMenimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang SiaSia Saja dan bahkanakan membawa mafsadat bag!

  No. 333/Pdt.G/2017/PA SkgDra. Hj. Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah, MH.Hakim Anggotattd.Dra. Narniati, SH., MH.Panitera Penggantittd.Haryadi, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 333/Pdt.G/2017/PA Skg

• Nomor. 333/Pdt.P/2021/PN. Cbi;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret permohonan Permohon tersebut dari register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu;
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

333/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 333/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, menjatuhkan keputusan atas permohonan Pemohon:Nama : Holid MawardiTempat, Tgl. Lahir : Bogor, 06 Desember 1987Alamat : Kp. Caringin Jangkung, RT. 003, RW. 004,Kel. Ciampea Udik, Kec.

hari Senin, tanggal 05 Juli 2021ternyata Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah datang sendiri danpengundurkan sidang, yang diberitahukan Hakim secara lisan dipersidanganmerupakan panggilan yang sah dan patut, sehingga panjar biaya perkara aquotelah habis, oleh karenanya Hakim menilai bahwa Pemohon tidak serius dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonannya sebagaimana terdaftar dibawah Reg Nomor 333/Pdt.P/2021

Penetapan Gugur No. 333/Padt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon digugurkan, makaperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretpermohonan Pemohon tersebut dari register yang sedang berjalan dan tersediauntuk dimaksud untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah digugurkandan dicoret dari daftar register untuk maksud tersebut, maka segala biaya perkarayang timbul dalam hal ini dibebankan pada Pemohon;Memperhatikan Undangundang dan

ketentunketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN: Menyatakan Pemohon telah tidak serius dalam mengajukan permohonannya; Menyatakan gugur permohonan Pemohon yang terdaftar dibawah Reg.Nomor. 333/Pdt.P/2021/PN.

Penetapan Gugur No. 333/Padt.P/2021/PN Cbi

• 333/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

  Putusan Nomor :333/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor :333/Pdt.G/2017/PA.Pdlgakan dapat rukun sebagai Suami isteri, maka kepada Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

  Putusan Nomor :333/Pdt.G/2017/PA.Pdlgantara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.

  Putusan Nomor :333/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor :333/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

• 333/Pid.Sus/2020/PN Bks

  ,SH dkk yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2No. 28 29 Bekasi Selatan Kota Bekasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :333/Pid.Sus/2020/PN. BksPengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksSetelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.333/Pid.Sus/2020/PN. Bks tanggal 8 Juni 2020, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriNo. 333/Pid.Sus/2020/PN.

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi antara lainsebagai berikut:1.

  IMAN Als BABIHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksAd.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;3.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Bks7.

  PANITERA PENGGANTI,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksSUMARSINI,.BscHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Bks

• 333/Pdt.G/2017/PA.Crp

  Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Hal.1.dari 11.hal.Put.No.333/Pdt.G/2017/PA.Crp4.

  Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;Hal.2 dari 11 hal.Put.No 333/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

  Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 041/06/IV/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, tertanggal16 April 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;Hal.3 dari 11 hal.Put.No 333/Pdt.G/2017/PA.Crp2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CurupSelatan,Kabupaten Rejang Lebong serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal.9 dari 11 hal.Put.No 333/Pdt.G/2017/PA.Crp5.

  Biaya Panggilan = Rp. 150.000,Hal.10 dari 11 hal.Put.No 333/Pdt.G/2017/PA.Crp4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No 333/Pdt.G/2017/PA.Crp

• 333/Pdt.G/2019/PTA.Smg

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PTA.Smg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Ribut Kurniawati binti Supriyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di NglaranRT 002 RW 007 Desa Banyakprodo, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri, semula Termohon / Penggugat Rekonvensisekarang sebagai Pembanding;melawanGatot Suryanto

  Putusan No.333/Pdt.G/2019/PTA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon Gatot Suryanto bin Soeyato untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Ribut Kurniawati binti Supriyodi depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi untuksebagian;2.

  Putusan No.333/Pdt.G/2019/PTA.Smgbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya itu padawaktu yang disepakati bersama;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:a. Nafkah anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan atas namaNizam Surya Zalvaro tiap bulan minimal sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) setiaptahunnya sampai anak dewasa yaitu usia 21 tahun atau menikah;b.

  ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 29 Oktober 2019Nomor 333/Pdt.G/2019/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didamping!Hlm. 11 dari 12 hlm. Putusan No.333/Pdt.G/2019/PTA.Smgoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H., M.H.

  Putusan No.333/Pdt.G/2019/PTA.Smg