Ditemukan 9027 data
46 — 15
Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 23 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perbaikan sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan sita Penggugat dicabut;3.
62 — 44
DKIdan dikuatkan pula oleh Mahkamah Agung RI dalamputusan No.494K/Pdt/2007 ;Bahwa atas putusan Mahkamah Agung tersebutTerdakwa mengajukan peninjauan kembali ;10 Bahwa putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agungpun menolak permohonan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Terdakwa dalam putusan No.532 PK/Pdt.2008;11 Bahwa sampai saat ini dua bidang tanah milik saksiKentjana Sutjiawan yang terletak di Jalan GedongPanjang No.47 Kel.Penjaringan Jakarta Utara tersebutdalam SHB No.2195 dan SHGB No.2929 masih
RADEN MEKARTA JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
97 — 68
AGUS WAHYUDI, S.H;Kesemuanya adalah ASN pada Pemerintah kabupaten Lombok Baratyang berkedudukan di jalan Soekarno hatta, Giri Menang Gerung,Kabupaten Lombok Barat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 September 2019 Nomor: 180/532/KUM/2019. Surat Kuasa Khusustersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/220./PN MtrMataram pada hari/ tanggal: Rabu 9 Oktober 2019 dengan RegisterNo: 534/SK.PDT/2019/PN Mtr2.
50 — 5
Jaya dimana Terdakwa IAHMAD SOHWI selaku Koordinator Wilayah dan Terdakwa IIH.ABDULLAH adalah sebagai ketua Kelompoknya, padahal baikTerdakwa I maupun Terdakwa II tidak pernah bergabung dalam wadahKUD Mekar Jaya; e Bahwa uang yang diterima untuk pembelian kebun sawit dari saksikorban SARIMI tersebut telah dinikmati oleh Terdakwa I sebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan oleh TerdakwaII sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus Lima Juta Rupiah) atau sekitardalam jumlahtersebut; 532
91 — 60
26 Juli 2016 Nomor PDS07/MLANG/Ft.1/ 07/2016, yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut: Halaman 2 dari 126 Putusan NOMOR 19/PID.SUSTPK/2017/PT SBY PRIMAIR:Bahwa Terdakwa WINARTI UTAMI, SH selaku BendaharaPengeluaran Kecamatan Kedungkandang, berdasarkan Surat KeputusanWali Kota Malang Nomor: 188.45/458/ 35.73.112/2009 tanggal 31Desember 2009 tentang penunjukkan Bendahara Pengeluaran dan atasanlangsung Bendahara Pengeluaran Kecamatan Kedungkandang Kota MalangTahun Anggaran 2010, Nomor: 188.45/532
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa WINARTI UTAMI, SH selaku BendaharaPengeluaran Kecamatan Kedungkandang, berdasarkan Surat KeputusanWali Kota Malang Nomor : 188.45/458/ 35.73.112/2009 tanggal 31Desember 2009 tentang penunjukkan Bendahara Pengeluaran dan atasanlangsung Bendahara Pengeluaran Kecamatan Kedungkandang Kota MalangTahun Anggaran 2010, Nomor : 188.45/532/35.73.112/2010 tanggal 31Desember 2010 tentang penunjukkan Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran Satuan Kerja
125 — 50
Perpanjangan penahanan dari Pangdam IX/Udayana selaku Papera sejak tanggal22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2013, berdasarkan Keputusan Nomor :Kep/532/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013.3. Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengantanggal 30 Agustus 2013 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP/ 11 /PM.III14/ AD/VIN/2013 tanggal 1 Agustus 2013.4.
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawi binti Sipan;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 532/SSIV/1990 tanggal 23041990, yang dibuat oleh Soeyitno W. Santoso, Ba selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Cikarang, tanah tersebut oleh Pr.Tawi Binti Sipan dijual kepada Dedi Rinan;Pada tanggal 28071998 didaftarkan haknya atas nama Ny. Lany,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 096/JBIII/1993 tanggal 07031993, yang dibuat oleh Soeyitno W.
Hj. Hatirah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
Ny. Jong Lang Then
88 — 39
.:532/SK.73.71/III/2013,tanggal 20 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2. NYONYA JONG LANG TJIEN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Haji Bau No.15 Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.,M.Kn., 2. ANDI MATTALATTA, S.H..
95 — 34
Tapalang Kabupaten Mamuju antara KPA kegiatanPengairan dengan pelaksanaan kegiatan CV, Tiga PutraPerkasa berwarna kuning;532 1satu Bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran Retensi5 % DAK sejumlah bersih Rp.10.984.835 bersama denganbukti pendukung lainnya;3 1satu Bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran Retensi5% LLPD/Pendamping sejumlah Rp.1.068.483 bersamadengan bukti pendukung lainnya;4 satu bundel Foto Copy dokumen bukti pembayaran uangMuka 30% LLPD/Pendamping sejumlah Rp.6.410.900,bersama dengan
34 — 15
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh alIslami wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 532, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:cauzio THN Ol wola yuig airgj Jol glb 15!gun azo!
25 — 6
203130352e303 420323630 2e3 4373320 39352639343620590d323632230363 72039372383 23120 3236322e631363120313038 2e3 8383320 32353726323836203131312e38383320430d660d3 23 2342e39303 42031303 32e38 3637206d0d323 23 52343637203130362e31313720323 23 92e323137203131302e313 43820323330232343820313130230353 42063 0d3233312e343838203130392 639 3432203 2333226 373 034203130382 e637 3938203 23332263 3313120 31303'/2636313720 63003 233 312e3 83 4322031303 623231 3120323331263 4363720313035 2353 532203233 302e3 532
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS
481 — 293
Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1.Terdakwa HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUSbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmentransmisikan Infromasi Elektronik atau dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum). 532
14 — 0
12.00 538.00 117.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 96.00 Tm/F16 1 TF(2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 96.00 Tm/F16 1 TE(305) 2(10) 11l117) 22) 2315) 245) 27) 11L1312) 2157) 1162423) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216/F16 1 TE(33) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532
15 — 0
Berdasarkan jawaban Tergugat secara tertulis terhadap pokok perkaratertanggal 11 Oktober 2016 ternyata Tergugat tidak membantah bahwaobyek sengketa pada angka 3.2 tersebut sebagai harta bersama ia hanyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat kabur karena sudah dihibahkankepada anak Tergugat ;532.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSUF, S.Pd, M.Si Bin LATONGAN Diwakili Oleh : Darius Patanduk, S.H.
84 — 64
Mudzakkar yakni : ietea4= 532 s (Pty Ayes, ae2009 yang tanda tangan Bupati Luwu yakni saksi H. Saat eediscan oleh Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan dandisimpan (save) menggunakan Komputer (Laptop).2. Daftar lampiran Bupati Luwu Nomor 141/153/I/BPMPD/ tanggal16 Maret 2009 yang tanda jiengan Bupati Luwu H. A. Mudzakkardiscan oleh terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan dandisimpan (save) menggunakan komputer (Laptop).3.
- Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
(Rv. 526, 532; IR.200! )Jika pemilik barang yang telah dilelang enggan untuk menyerahkan barang yang telah dijual itu,maka ketua pengadilan geri atau jaksa yan g dikuasakan secara tertulis mengeluarkan suratperintah kepada peabat yang bertugas memberitahukan untuk, bila perlu dengan bantuan polisi,memaksa agar yang membangkang itu beserta keluarganya meninggalkan dan mengosongkanbarang itu.
82 — 76
Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183) SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064) PTG7 Ransel Besar 645 615 444 171 EA /8.Ransel Kecil 8 Ransel Kecil 820 820 900 80 EA9 Kopelrim 1.467 1.398 1.476 78 UTAS10 Dragrem 1.096 1.106 1.300 194) UTAS11 Kaos Kaki PDL 3.207 2.820 3.947, 1.127 PSG12 Kaos Kaki PDH 416 400 532) 132 PSG8.
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung tanggal 29 Januari 1985 Regno : 532/K/Pid/1984, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapat dibanding,tetapi dapat langsung dimohonkan kasasi.3.4.
133 — 64
Dari hasilpengamatan yang dilakukan terdakwa dan BUDI als ANDRE alsSLAMET Bank BRI tersebut tidak bisa dijadikan target karenabank tersebut dijaga oleh seorang satpam.532 Bank BRI Daerah Kecamatan Petanahan, saat itu. menurutpengamatan terdakwa dan BUDI als ANDRE als SLAMET Banktersebut tidak bisa dijadikan target karena terdapat satpam yangmelakukan keamanan.Bank BRI Desa Kwaru Kabupaten Kebumen.
Ir Bonny Mohamad M. Ointu, MSc
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
165 — 75
Ointu, MSc oleh Dekan Fakultas Teknik Unsrat Manadodengan Nomor : 633/UN12.12/KP/2019;Bahwa selama menjalankan tugas sebagai Pegawai Negeri Sipil diFakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado tidak pernahmelakukan kejahatan Jabatan sejak tahun 1980 sampai tanggal 1September 2002 di bebaskan sementara dari tugastugas jabatanakademisi fungsional dosen berdasarkan surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Nomor : 532/J12/KP/2002 tanggal 15 Juli 2002,kemudian bertugas kembali sebagai Pegawai Negeri