Ditemukan 12325 data
Koperasi Tiga Mutiara Sedana
Tergugat:
Ni Made Riani Astitiari
37 — 29
AKTA PERDAMAIAN Nomor 115 /Pdt.G/2021/PN.DpsPada hari ini pukul, 11.00 Wita (Sebelas waktu Indonesia bagian Tengah),Rabu, tanggal 1722021 (tujuh belas Februari duaribu dua puluh satu), padapersidangan terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Denpasar, yangmengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahdisepakati dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian antara :Koperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana Badan Hukum Nomor :409/BH/XXVII.9/11/2016 berdomisili di Jalan Gunung Andakasa
21 — 35
Meskipundemikian, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat secara maksimal agar Penggugatmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangga bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan persidanganinsidentil atas permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma, danPenggugat telah mengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 409/KLE/VIII/2012 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Empoang tertanggal 27 Agustus 2012,disamping itu
18 — 7
Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor 409/Dsp/VV/2006, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Luwu Utara (bukti P.2)c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan almarhumah Setiani yang aslinyadikeluarkan oleh diKepala Kantor Utusan Agama Kecamatan Bone BoneKabupaten Luwu Utara Nomor 218/19/V1IV2005 (P.3);d.
9 — 5
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2657/Pdt.G/2013/PA.Slw.tanggal 03 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2657/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :409
12 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
5 — 0
Bahwa Penggugattelah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal9 Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 409/19/X1/2011 tanggal 10 Nopember 2011 dalam statusPerawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah..
6 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
11 — 0
(P8)otocopyKutipanAktaNikaatasnamPemohonIIINo.409/36/X/93tangga2309Oktober1993yangdikeluarkanolehKUAKecamatanGubengKotaSurabayabermateraicukudantelahsesu2410.aidenganaslinya.(P9)otocopyKTPatasnamPemohonNIK :3515136801630004tanggal29Mar25et2012yangdikeluarkanolehKepalaDinaKependudukaDanCatatanSipilKabupatenSidoarjo,bermaterai2611.cukudantelahSeSUaidenganaslinya.
12 — 3
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
46 — 9
Asli Surat Keterangan Kematian suami/istri Nomor: 409/FH/X/2018, atasnama Misbahudin, tertanggal 25 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa/Kelurahan Fajar Harapan Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan (bukti P.4).B. SaksiSaksi1. Tgk. Arsyad bin Bakar, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Fajar Harapan KecamatanKluet Utara Kabupaten Aceh Selatan.
39 — 13
selama 2 tahun selama pernikahan tersebutPengqugat dengan Tergugat telah hidup rukun sehagai suami istn dandikaruniai 7 Orang anak bernama : Mustakman (L umur 5 tahun:Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Pengguaatlanpa alas an yang jelas, seiama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengiimkan kabar berita seta tidak pernah menjamin nafkah lahirmaupun batin Penggugat hingga sekarang ;Rahwa berdasarkan surat keterangan Kantor Kelurahan Ntobo KecamatanRaba Kota Sima Nomor 409
18 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor: 470/409/406.056.05/2013tanggal 6 Juni 2013 atas nama NARTI yang dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Trenggalek (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:1.
17 — 1
Foto Copy Akta Nikah atas nama Pemohon nomor ; 409/24/XV1991 tanggal 11Nopemeber 991 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan locceretKab Nganjuk , diberi tanda (P.4);5. Foto Copy akta Kelahiran atas nama Heri kriswanto nomor: 4159/U/1998 tanggal 19Oktober 1998 , yang dikelaurkan oleh Dinas kependudukan kab Nganjuk , diberitanda (P.5);6.
5 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor:145/409/414.204.12/2018, tanggal23 Oktober 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
17 — 3
Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON, Nomor ; 474.4/442/409 046at dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ponggok Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, tanggalui cukup, (bukti P. 13 ) ;14. Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PEMOHON, yang dibuat danla Kepolisian Sektor Ponggok, Blitar, Nomor : XXXX, tanggal 08 Juni 2010, bermeterai cukup, ( bukti15.
14 — 9
Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Asli Surat Keterangan, NomorKua.06.01.06/PW.01/409/2019, tanggal 31 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen kantor pos, diberitanda
9 — 6
Bahwa Penggugat ingin mengajukan gugatan cerai ke Kepengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:409/01/MPDL yang ditanda tangani Lurah Mappadaelo Tertanggal 6 Januari2016.13.
10 — 1
tuntutanTermohon terhadap nafkah anaknya tersebut , maka Pemohon harusdihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAK umur 5 tahunHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 688/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Termohon setiap bulannya Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa;222 ===Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Thun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 ,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
9 — 0
tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor 409