Ditemukan 10205 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 750/pdt.g/2013/pa.prg. 750/pid.sus/2017/pn bks Salman santoso bin suryo (alm) ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
NASRUDIN
Tergugat:
1.WILLIAM TJANDRA
2.CHRISTINA MARGANI
3.Kamelina, S.H
101 — 36

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata No.750/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.750/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar
    750/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPAN Nomor.750/Pdt.G/2020/PN Jkt.
    Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 30 Agustus2019 Nomor 750/PdT.G/2020/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat gugatan Penggugat tanggal 16 Desember 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
    Utara, pada tanggal 22 Desember2020 dengan register perkara Nomor 750/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr. dalam perkarapara pihak:NASRUDIN, tempat/Tanggal Lahir, Bojonegoro, 10 Juni 1970, umur 50 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan swastia, WargaNegara, Indonesia, Alamat, Perum BCF Milano Park D2138 RT 036 RW 006Kel.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan yang diajukanoleh Penggugat;Be Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah register Nomor:750/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Utr;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara gugatan dibawah register Nomor:750/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr;4.
    Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Srutopo Mulyono, S.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan pencabutan perkara Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.Budi Utoyo, S.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 75.000, 3. Redaksi Rp. 10.000,4. Meterai Rp. 20.000,5. PNBPT Rp. 10.000,6. Pengadaan berkas Rp. 12.250,7. Panggilan Rp. 600.000,Jumlah Rp. 757.250,(tujuh ratus lima puluh tujuh riobu dua ratus lima puluh rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan pencabutan perkara Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
288 — 211
  • DPPA SKPD : 1.03 01 01 03 01 5 2.5. 1 (satu) bundel asli Dokumen Pengadaan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).6. 1 (satu) bundel foto copy As Built Drawing Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).7. 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir Laporan Harian dan Mingguan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan
    Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).8. 1 (satu) bundel foto copy Mutual Check 0 % Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).9. 1 (satu) bundel foto copy Contract Change Order (CCO) Nomor: 620/127.1/CCO/PPK-BM, tanggal 21 November 2014.10. 1 (satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas Field Engineering (FE) Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+
    750 (Lajur Kiri).11. 1 (satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas Back Up Data Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).12. 1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 600/20.13/DPU tanggal 07 Januari 2014 tentang Penunjukan Pengendali Kegiatan, Pejabat, Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pelaksana Teknis dan Pelaksana Administrasi pada Bidang Bina
    Wiraguna Konsultan32. 1 (satu) bundel asli summary report peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8 +750 (lajur kiri).33. 1 (satu) bundel asli Dokumen Rencana Pelaksanaan Pengadaan (RPP) Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).34. 1 (satu) bundel asli Dokumen Hasil Lelang Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).35. 1 (satu) bundel Foto Copy
    Bulanan 02 periode 03 Desember s/d 19 Desember 2014 Kegiatan Pengawasan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).40. 1 (satu) bundel asli Laporan Akhir Kegiatan Pengawasan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).
    selama pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis BetonSTA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri), terdakwa BAKHRUDIN, SE.
    Uraian Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Peningkatan Jalan LapisBeton STA 6+500 s.d. 8+750 (Lajur Kiri) Kegiatan PembangunanJalan Lingkar Selatan APBD Kota Cilegon Tahun Anggaran 20144. Laporan Hasil Pemeriksaan Kualitas Pekerjaan Peningkatan JalanLapis Beton STA 6+500 s.d. 8+750 (Lajur Kiri) tanggal 18Desember 20145. Laporan Hasil Pemeriksaan Administrasi Pekerjaan PeningkatanJalan Lapis Beton STA 6+500 s.d. 8+750 (Lajur Kiri) tanggal 18Desember 20146.
    Peningkatan Lapis Beton STA 6+500 s/d8+750 lajur kiri Keg.
    Peningkatan Lapis Beton STA6+500 s/d 8+750 lajur kiri Keg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 750/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
TRIANA NUR SOFIAH
Tergugat:
PT. AIA FINANCIAL
54 — 21
    • Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut ;
    • Menyatakan Perkara No.750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel dicabut.
    • Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Oktober 2017 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 2 Nopember 2017 Nomor 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, sah D i c a b u t.
    750/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
    PENETAPANNomor : 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.
    SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 30 Oktober 2017 Nomor : 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.tentang Penunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 2 November 2017 dibawah Register Nomor : 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel .dalam perkara antara :TRIANA NUR
    Sudirman Kav 48AJakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Menimbang, bahwa atas dasar tersebut diatas Kami Hakim KetuaMajelis telah menetapkan hari persidangan tanggal 31 Oktober 2017,tanggal Untuk persidangan hari S e nin, tanggal 20 November 2017 dandalam persidangan tersebut para pihak hadir.Menimbang, bahwa Kami Majelis Hakim telah menunjukSdr.Achmad Guntur.SH.MH. selaku Hakim Mediator berdasarkan PenetapanNo.750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.
    Sel tanggal 4 Desember 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediator,tanggal 26 Desember 2017, bahwa mediasi Perkara No.750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tersebut telah gagal maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara termaksud menetapkan hari sidang baru yang ditetapkan pada hariSenin tanggal 24 April 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan Disposisi Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 2 April 2018 Hakim Ketua Majelis menerima suratpermohonan Pencabutan perkara tertanggal 2 April
    Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret surat GugatanPenggugat tertanggal 30 Oktober 2017 yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 2 Nopember2017 Nomor 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, sah Dicabut. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara yang dimaksud sebesar Rp1.131.000.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 750/Pdt.G/2020/PA.Pal
    Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Pal register perkara NomorPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri namun belum di karunia anak;3. . Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masihdapat diatasi dan diselesaikan dengan baik ;4.
    Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Palanmasalahan tersebut sehingga alasan Penggugat untukPenggugat sudah tidak sanggupahingga lebih baik di putus karenamemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Pal atidalil gugatannya, Penggugatbebagail berikut :KUA Kecamatan xxxxxxxxx,Sulawesi Tengah., Nomortelah diperiksaelekeiajlis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA. Pal sughra Tergugat (Tergugat)jugat untuk membayar biayaratus dua puluh enam ribuiarah Majelis Hakim Pengadilan23 September 2020 Miladiyahhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Hj. Hadijah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Dra. TumisahDrs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.
    Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA. Pal
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 74
  • ,Nomor: Seluas 750 m*Nomor: Seluas 750 m*Penggugat mohonkan kepada Pengadilan Agama untuk dibatalkanatau tidak dinyatakan tidak sah;18. Bahwa oleh karena itu telah sepatutnya berdasarkan hukum AktaPengoperan Hak Tanggal 15 Desember 2014 :Nomor: Seluas 750 m?,Nomor: Seluas 750 m*Nomor: Seluas 750 m*Menjadi sah dan berkekuatan hukum mengikat sebagai milik Penggugat;19. Bahwa juga oleh karena itu. objek sengketa berupa AktaPengoperan Hak Tanggal 15 Desember 2014 :Nomor: Seluas 750 m?
    : Seluas 750 m?
    m2 Nomor: Seluas 750 m2 Nomor: seluas 750 m2masingmasing Surat Keterangan Hibah serta peralihan hakberdasarkan Akta Pengoperan Hak tanggal 15 Desember 2014tersebut, dibuat dan diberikan secara jelas oleh atas nama Penggugat(Hj.
    Nomor: Seluas 750 m? Nomor: seluas 750 m?
    Nomor: Seluas 750 M2, Nomor: Seluas 750 M2, dan Nomor: Seluas 750 M2 dari Penggugat kepada Para Tergugat tanggal 15Desember 2014 dikeluarkan oleh Camat ; membuktikan bahwabenar telah dibuatkan keteranganPelepasan/Pengalihan/pemindahan sebagian/selurunnya SuratPengakuan Hak Atas Tanah, dari Milik dan Atas NamaPENGGUGAT Penggugat kepada Tergugat , Tergugat II, danTergugat IIl masingmasing seluas 750 M? berdasarkan SuratKeterangan Hibah tanggal 28 Mei 2014 (Bukti P3, P5, dan P7);5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDREAS
88 — 34
  • ml, merk JW Black Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 5 karton @ 12 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Red Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 6 karton @ 12 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk Chivas Regal 12 YO, dilekati pita cukai palsu;
  • 5 karton @ 12 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA), kadar 40 %, isi 700 ml, merk Hennesey VSOP, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) lembar
    MSC dengan Nomor Invoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30 Agustus 2018 kepada Patrick SBY;
  • 8 (delapan) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Red Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 11 (sebelas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Red Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 2 (dua) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol
    ml, merk Absolut Vodka, dilekati pita cukai palsu;
  • 16 (enam belas) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk Bacardi, dilekati pita cukai palsu;
  • 17 (tujuh belas) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Black Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 11 (sebelas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Black
    Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Black Label, dilekati pita cukai palsu;
  • 62 (enam puluh dua) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk Chivas Regal 12 YO, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 9 (sembilan) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 19%, isi 750 ml, merk Porto Cruz, dilekati pita
    cukai palsu;
  • 2 (dua) karton @ 6 (enam) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 14%, isi 750 ml, merk Douglas Green Cabernet Sauvignon, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk Absolut Vodka, dilekati pita cukai palsu;
  • 1 (satu) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk Bacardi, dilekati pita cukai palsu;
    • Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkBacardi.2.
    enam belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkBacardi;i.17 (tujuh belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JWBlack Label:j.1 (Satu) karton @ 11 (sebelas) botol Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Black Label;k. 1 (satu) karton @ 10 (Sepuluh) botol Minuman MengandungEtil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Black Label;1.62 (enam puluh
    Utrh. 16 (enam belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkBacardi;i. 17 (tujuh belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkJW Black Label;j. 1 (satu) karton @ 11 (sebelas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkJW Black Label;k. 1 (satu) karton @ 10 (Sepuluh) botol Minuman MengandungEtil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW BlackLabel;l. 62
    belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkBacardi;i. 17 (tujuh belas) karton @ 12 (dua belas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkJW Black Label;j. 1 (satu) karton @ 11 (sebelas) botol MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merkJW Black Label;k. 1 (satu) karton @ 10 (Sepuluh) botol Minuman MengandungEtil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW BlackLabel;l. 62 (enam puluh dua
    40%, isi 750 ml, merk Bacardi, dilekati pitacukai palsu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2015 — UPIK PRATIWI Binti SULISTYO HADI
52 — 6
  • Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat 10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD-750 Italy 106 berat 11,6 gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram;12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTL berat 1,25 gram ;13.
    Menetapkan barang bukti berupa :Perhiasan terdiri dari :1.10.11.12.13.14.Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1gram ;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram
    Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram,12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.
    106 berat 10,95gram, sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110berat 15 gram, sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy106 berat 11,6 gram, sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94berat 5,2 gram, sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7gram, sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4gram, sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WGCTL berat 1,25 gram, sebuah gelang emas putih krepyak platHalaman. 15 dari 23 halaman Put.
    Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram,12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.
    Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram;12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 750/Pdt.G/2019/PA.Plh
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:276/04/X1/2009 tanggal 20 Nopember 2009);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomo 750/Pdt.G/2019/PA. Plh2.
    750/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomo 750/Padt.G/2019/PA. Plhperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115 KHIjo.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomo 750/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Pelaihari, 13 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomo 750/Pdt.G/2019/PA. PlhPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomo 750/Pdt.G/2019/PA. Plh
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 750 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
  • 750 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
    PUTU RAKA PALGUNA,SH,Hal 1 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Pat.G/2016/PN DpsDANIAR TRISASONGKO,SH.M.Hum, LG.N. PUTUALIT PUTRA,SH, NIKITA KESUMADEWY,SH,Advokat dan Asisten yang berkantor di AUSTRINDOLAW OFFICE Advokat & Kurator di JI.
    Raya Kuta No.58 DE, berdasarkan surat kuasa tanggal 31102016,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 750/Pdt.G/2016/PN Dps, tanggal 20 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 750/Pdt.G/20I6/PN Dps, tanggal 21 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk mengirimkansatu salinan putusan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum TetapHal 6 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Pat.G/2016/PN Dpskepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,guna dicatat dan didaftarkan pada register yang diperuntukkan untukitu, sehingga dapat dikeluarkan akta perceraian untuk Penggugat danTergugat;5.
    ,(sepuluh juta rupiah) perbulan, yang wajib dibayarkan tiapHal 17 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Padt.G/2016/PN Dpstiap tanggal 1 (satu) setiap bulannya sampai dengan anakberusia dewasa atau 18 (delapan belas) tahun;b.
    Rp. 376.000,Hal 30 dari 30 hal putusan perkara Nomor750/Pat.G/2016/PN DpsHal 31 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Padt.G/2016/PN Dps
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
  • 750/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bn.Res lieyeo rll pesN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 April 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta (Kontraktor), Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:melawanTermohon, tempat
    Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan sesuai denganpermintaan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah);hal 5 dari 21 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan Mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);4.
    (lima belas juta rupiah ); Mutah, Tergugat Rekonvensihal 17 dari 21 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bnsanggup membayar sejumlah Rp.5000.000. (lima juta rupiah), dan nafkahterhadap keempat orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sejumlah Rp.4.000.000.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:hal 19 dari 21 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bna. Nafkah Madhiyyah sejumlah Rp.60.000.000. ( enam puluh jutarupiah );b. Nafkah iddah sejumlah Rp.15.000.000. (Lima belas juta rupiah)selama masa iddah;C. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);d.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1190.000,( Satu juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah)hal 21 dari 21 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah).
    750/Pdt.G/2019/PA.Sim
    PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.SimDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, tempat tanggal lahirWM. agama Islam, pendidikan S. 1 Pendidikan, pekerjaan PNS,tempat kediaman jj ii aseee.
    disebut Penggugat;melawan,es, tempat tanggal lahirEs agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AgenLembu, tempat kediaman di JalanPee, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan Nomor 750
    Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan UndangUndang;Menimbang, bahwa meskipun mediasi
    Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim.Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat:Mengingat, dalil syar'i dan segala peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim.Sarifuddin, S.H.1Panitera Pengganti,Miharza, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,004. Biaya redaksi Rp. 10.000,001. Biaya meterai Rp. 6.000,002.Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sim.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 7
  • 750/Pdt.G/2016/PA.Clg
    No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.BR WN =Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon (Kutipan Akta Nikah Nomor :181 B4A1/2006 tanggal 14 Februari 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Putri Amelia;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 5 Desember 2016 Penggugat hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan menurutberita acara relaas panggilan Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Clg tanggalHalaman 2 dari 12. Put. No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.23 Nopember 2016 yang telah dibacakan di muka persidangan, tempatkediaman Tergugat tidak ditemukan, sehingga pada sidang selanjutnyaTergugat dipanggil melalui mass media.
    No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.. Bahtiar bin Hidayatulloh, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan S.
    No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.2. Leni Lestari binti Neni, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di di Jalan S.
    No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.Halaman 13 dari 12. Put. No.750/Pdt.G/2016/PA Clg.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
  • 750/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.Btl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman ci I xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXX XXXXXXXXX,pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0461/40/IX/2016 tanggal 17September 20162. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3. Bahwa sebelum menikah.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2019, Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tuanyayang beralamat KABUPATEN BANTUL, yang hingga sekarang telahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Btl8.
    Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.BtlArief Rahman, S.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1 1. Pendaftaran > Rp. 30.000.002. Proses :Rp. 75.000.003. Panggilan : Rp. 580.000.004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000.005. PNBP PBT Putusan > Rp. 10.000.006. Redaksi > Rp. 10.000.007.
    Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Btl
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 28 Maret 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
68 — 42
  • Produksi 2007, 4 botol kadar alkohol = 138%, ukuran 750 ml GevreyChambertin Th. Produksi 2008 dan 4 botol kadar alkohol = 14,5%, ukuran 750 mlDomaine Vielle Julienne Th. Produksi 2001.1 karton berisi : 3 botol kadar alkohol = 14,5%, ukuran 750 ml Mas Belles EauxTh. Produksi 2005, 3 botol kadar alkohol = 12,5%, ukuran 750 ml PropritaSperino Th. Produksi 2005, 2 botol kadar alkohol = 13,5%, ukuran 750 ml LivioFelluga Th. Produksi 2006 dan 2 botol kadar alkohol = 13%, ukuran 750 mlDelteto Th.
    Produksi 2007, 4 botol kadar alkohol = 13%, ukuran 750 ml GevreyChambertin Th. Produksi 2008 dan 4 botol kadar alkohol = 14,5%, ukuran 750 mlDomaine Vielle Julienne Th. Produksi 2001.1 karton berisi : 3 botol kadar alkohol = 14,5%, ukuran 750 ml Mas Belles EauxTh. Produksi 2005, 3 botol kadar alkohol = 12,5%, ukuran 750 ml PropritaSperino Th. Produksi 2005, 2 botol kadar alkohol = 13,5%, ukuran 750 ml LivioFelluga Th. Produksi 2006 dan 2 botol kadar alkohol = 13%, ukuran 750 mlDelteto Th.
    Produksi 2007, 4botol kadar alkohol = 13%, ukuran 750ml Gevrey Chambertin Th.Produksi 2008 dan 4 botol kadaralkohol = 14,5%, ukuran 750 mlDomaine Vielle Julienne Th.Produksi 2001.1 karton berisi : 3 botol kadar alkohol =14,5%, ukuran 750 ml Mas BellesEaux Th. Produksi 2005, 3 botolkadar alkohol = 12,5%, ukuran 750 mlProprita Sperino Th. Produksi2005, 2 botol kadar alkohol = 13,5%,ukuran 750 ml Livio Felluga Th.Produksi 2006 dan 2 botol kadaralkohol = 13%, ukuran 750 miDelteto Th.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 262 K/Pid.Sus/2011 28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 251.100 750 188.325.000 1.270
    318.897.000 130.572.000ML LW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.0000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 251.100 750 188.325.000
    1.270 318.897.000 130.572.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 129.600 750 97.200.000 1.270 164.592.000 67.392.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.625 750 132.468.750 1.270 224.313.750 91.845.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 89.055 750 66.791.250
    1.270 137.160 56.160.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 180.592 750 81.000.000 1.270 229.351.840 93.907.840ML L/W21/06/2006 BOTOL BIER 620 180.592 750 135.444.000 1.270 229.351.840 93.907.840ML L/W21/06/2006 BOTOL BIER 620 108.000 750 81.000.000 1.270 137.160.000 56.160.000ML L/W30/06/2006 BOTOL BIER 620 135.280 750 101.460.000 1.270 171.805.600 70.345.600ML LAW21/06/2006 BOTOL BIER 620 750 T.620.000 1.270 2.743.200 T.123.200ML L/W (DELTA) > 16028/07/2006 BOTOLBINTANG PINT 43.776 750 39.398.400
    /08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 151.200 750 113.400.000 1.270 192.024.000 78.624.00014/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 75.600 750 56.700.000 1.270 96.012.000 39.312.00023/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 10.480 750 7.860.000 1.270 13.309.600 5.449.60028/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 17.200 750 12.900.000 1.270 21.844.000 8.944.00031/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 44.100 750 33.075.000 1.270 56.007.000 22.932.00031/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 59.850 750 44.887.500 1.270 76.009.500 31.122.00031/08
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
22 — 9
  • ).N/AUSA;m. 10 ctn @ 12 botol @ 750 ml, MMEA Smirmoff Green AppleFlavored Vodka;n. 4 ctn @ 12 botol @ 750 ml MMEA Smirmoff Orange FlavoredVodka;o. 300 ctn @ 12 botol x % ltr (750 ml) MMEA, Tequila Reposado JoseCuervo Especial.
    No.429/PID/2011/PTMDN.h. 340 ctn @ 12 botol x 75 cl, MMEA, Smirnoff Tripple Distilledfor Purity Premium Vodka;i. 8ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Smirnoff of Water Melon;j. 1ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Smirnoff of Strawberry;k. 110 ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Barton & Guestier Depus1725 French Wine;1 102 ctn @ 4 box @ 5 ltr, MMEA, Peter Vella Vine Yards(Wine).N/A USA;m. 10 ctn @ 12 botol @ 750 ml, MMEA Smirmoff Green AppleFlavored Vodka;n. 4ctn @ 12 botol @ 750 ml MMEA Smirnoff Orange FlavoredVodka
    ;o. 300 ctn @ 12 botol x % ltr (750 ml) MMEA, Tequila ReposadoJose Cuervo Especial.
    No.429/PID/2011/PTMDN.e 1ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Smirnoff of Strawberry.e 110 ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Barton & Guestier Depus 1725French Wine.e 102 ctn @ 4box @ 5 ltr, MMEA, Peter Vella Vine Yards (Wine).N/A USA.e 10ctn @ 12 botol @ 750 ml, MMEA Smimoff Green Apple FlavoredVodka.e 4ctn @ 12 botol @ 750 ml MMEA Smimoff Orange Flavored Vodka.e 300 ctn @ 12 botol x % ltr (750 ml) MMEA, Tequila Reposado Jose CuervoEspecial. Hecho en Mexico.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    N/AGreat Britain.340 ctn @ 12 botol x 75 cl, MMEA, Smirnoff Tripple Distilled for PurityPremium Vodka.8 ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Smirnoff of Water Melon.1 ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Smirnoff of Strawberry.110 ctn @ 12 botol x 750 ml, MMEA, Barton & Guestier Depus 1725French Wine.102 ctn @ 4 box @ 5 ltr, MMEA, Peter Vella Vine Yards (Wine).N/A USA.10 ctn @ 12 botol @ 750 ml, MMEA Smirmoff Green Apple FlavoredVodka.4 ctn @ 12 botol @ 750 ml MMEA Smirnoff Orange Flavored Vodka.Hal. 16 dari
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.SbsZant ;Bw2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:weeeeees , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ..... , RT.../RW....., Desa ....... , Kecamatan .....
    ,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Registerperkara Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di ...... selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di ..... 6 bulan, kemudian pindah ke ruamh milikbersama di Desa ..... dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama: 1) ...., umur 20 tahun, 2) ...... , umur 15 tahun,sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;.
    Putusan No. 750/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai
    Putusan No. 750/Pdt.G/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 750/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
  • 750/Pdt.G/2018/PA.Tba
    PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.Za ey ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Sei Merbau, 08 Agustus 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon
    tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 10 Juli 1992 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba
    Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.perkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungbalai.3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj,i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungbalai.4.
    Fatimah, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwa Fe OS &JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 750/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Siti Halimah Nurhidayah A
23 — 4

  • M e n e t a p k a n :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Register Nomor : 750/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara berjumlah sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    750/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
    PENETAPANNomor: 750/Pdt.P/2019/PN.
    ., Advokat/Penasehat Hukum padaLaw Firm Ohoirat Rheyan& Partners, beralamat di Jin.Mawar II No.08 RT 03 RW 02 Kemiri Muka Beji DepokJawa Barat 16423, berdasarkan surat Kuasa Khususbermeterai cukup tertanggal 27 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tertanggal 27 Agustus 2019, Nomor : 750/Pdt.P/2019/PN.
    Jkt Tim, tentangPenunjukkan Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tertanggal 4 September 2019, Nomor : 750/Pdt.P/2019/PN.
    Menyatakan Perkara Register Nomor : 750/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim,dicabut;a fF WN PR3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmencatat pencabutan tersebut dalam register yang tersedia untukitu;4.
    ALEX ADAM FAISAL, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No.750/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 750/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 750/Pdt.G/2019/PA. TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang, Nomor xxxx/149/X/2014; Tanggal 16 Oktober2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 750/Pdt.G/2019/PA. TgrsBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksi Il, dinadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Babby Sisternya Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 750/Pdt.G/2019/PA.
    Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 750/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan: Rp 900.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 750/Pdt.G/2019/PA. Tgrs