037/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2017/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kb.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.JBdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal XXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.JBdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siti Rohmah, S.E., S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2016/PA.TseerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 07 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CigudegHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA. Tse.Kabupaten Bogor Jawa Barat sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 1072/87/XII/1998, tertanggal O7 Desember 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cigudek Kabupaten Bogor JawaBarat;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA. Tse.4.

TAHIR, BA.Perincian biaya perkara:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 037/Pat.G/2016/PA. Tse.a Pe fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/2016/PA. Tse.

037/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2017/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 29 tahun/tanggal lahir 10 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 17 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 037/Pdt.P/2017/PA.Bkl. mengemukakan halhaldengan perubahan dan tambahan di persidangan sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Bangkalan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak namun kedua anaktersebut sudah meninggal dunia ;Penetapan nomor : 037/Pdt.P/201 7/PA.BklI., Halaman 1 dari93.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan nomor : 037/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 95.

Nurul QalbiHakim Anggota,Penetapan nomor : 037/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 8 dari 9Dra.Farhanah,M.H.Hakim Anggota,Zainuri Jali,S.Ag.M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian BiayaBiaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.,( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor : 037/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXxXx, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kedungsari RT.07 RW.

/Pdt.G/2017/PA.MglMagelang dengan register Nomor: 037/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 3Februari 2017, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 5 Januari 1989 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dari Kutipan akte Nikah No.276/7/II/1989tertanggal 6 Pebruari 1989 yang dikeluarkan

Ketua Pengadilan Agama Magelang c.q Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan untuk membuka, memanggil, memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halamanputusan perkara nomor 037/Pdt.G/2017/PA.MglPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi,Halaman 10 dari 11 halamanputusan perkara nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Mglbertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kamiMuhamad Imron, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Himmatul Aliyah, S.Ag,dan Firdaus Muhammad, SHI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanputusan perkara nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanpada

Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariJumat di Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 10 April 1992dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.Nikah Nomor 173/4/IV/92 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 April 1992;1.

Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang lima tahun, namun setelahitu mulai Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.

Raden Ayu Husna AR. dan Rogaiyah, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curupuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama denganPenetapan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 26 Juli 2016, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.Fauzi. S.H.I.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA Crp.

No.037/Pdt.P/2017/PA.BIkpada Hari Selasa tanggal 08 Desember 1993, di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

No.037/Pdt.P/2017/PA.BIka. Muhammad Asri bin Salatung, danb. Asrul bin Salatungdan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Said bin Sakaid, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT. Lonsum, tempat kediaman di DusunAllu.

No.037/Pdt.P/2017/PA.BIk3.

No.037/Padt.P/2017/PA.BlkMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salatung bin Saggai)dengan Pemohon II (Rohana binti Hasanung) yang dilaksanakan padatanggal 8 Desember 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatio, KecamatanUjung Loe,, Kabupaten Bulukumba;3.

No.037/Padt.P/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,tidBaharuddin, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No.037/Padt.P/2017/PA.Blk

PUTUSANNOMOR 037/Pdt.G/2016/PA.Arsass ll Crea pil tl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan penjagatoko, tempat tinggal di Kabupaten Keerom. sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Keerom sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Juli 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso dengan perkaraNomor 037/Pdt.G/2016/PA.Ars tanggal 26 Juli 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1.

No. 037/Pdt.G/2016/PA ArsBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anakke 1 Penggugatdan Tergugat, umur9 tahun;b.

No. 037/Pdt.G/2016/PA Ars Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, KabupatenKeerom Nomor: 92/03/XI/2008 tertanggal 12 Maret 2008 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaArso, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP;B. Saksi:1.

No. 037/Pdt.G/2016/PA ArsHakim Anggotatid1. MUKHLISH LATUKAU, SHI.tid2. FAHRI LATUKAU, SHI.Perincian biaya perkara:Hakim Ketua,ttdFAHRI SAIFUDDIN, SHI.Panitera PenggantitidANDIMAN, SHI. 1. BiayaPendafiaran : Rp. 30,000.002. Biaya Proses : Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan : Rp. 510,000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5,000.005. Biaya Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 601,000.00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 037/Pdt.G/2016/PA Ars

BtL.dengan Nomor: 037/Pdt.P/2015/PA.Bil telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :. Bahwa sepasang suami istri JOSEMITO alias GUMUK dan NY. JOSEMITOalias LEGI yang semasa hidupnya bertempat tinggal di Ngringinan, DesaPalbapang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: NY.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kaminem (Pemohon lI), Nomor3402087112570032 tanggal 9 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Halaman 3 dari 11 Putusannomor 037/Pdt.G/2015/PA. BtL.Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Kamijo yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan dann Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor3402KM260920140019 tanggal 29 September 2014 Bukti surat tersebut Halaman 4 dari 11 Putusannomor 037/Pdt.G/2015/PA. Btl.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;. Surat Keterangan tentang kepergian Ny.

Pawirohutomo alias Surip) sejaktahun 1961 sampai sekarang tidak kembali;Bahwa berdasar bukti P. 9 tentang Silsilah dari Almarhum Kamidjo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.3 tersebut diatas ternyata Permohon selaku penduduk Kabupaten Bantul dan menurutsaksisaksinya benar para Pemohon memiliki bibi yang bernama Ny.Pawirohutomo/Surip atau si Mafqud yang pergi sejak tahun 1961; Halaman 7 dari 11 Putusannomor 037/Pdt.G/2015/PA.

Halaman 10 dari 11 Putusannomor 037/Pdt.G/2015/PA.Btl. Halaman 11 dari 11 utusannomor 037/Pdt.G/2015/PA.Btl.

037/Pdt.P/2014/PA Sjj.

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2014/PA Sij.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal

Agustus 2009 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, di Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH, mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II di hadapan petugas P3Nresmi yang bernama P3N namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Sijunjung;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 037

hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1.Zs3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 06 Agustus 2009 , diKabupaten Sijunjung ;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 037

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadatyang berlaku;Hal. 7 dari 11 hal Penetapan No. 037 /Pdt.P/2014/PA Sj.3.

tidERMAN SYUKUR, SH RODIYAH, SHPanitera Pengganti,tidNURMELI, SHPerincian Biaya : NIHIL Sijunjung, 27 Februari 2014Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal Penetapan No. 037 /Pdt.P/2014/PA Sj.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal17 Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR245/9/XV2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah pada tanggal 18 Desember 2006;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda anak 2 (dua);.

Taufik Ridha, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 26 Februari 2015, akan tetapi menurut laporan mediator tertanggal12 Maret 2015, mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 03Februari 2015 dengan register perkara Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR tanggal 03 Februari 2015, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap pokok perkara

Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah terpenuhi;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRMenimbang, bahwa perkara ini telah dilakukan mediasi oleh mediatorDrs.

A Sem mF RT atte 22,4 6 4H YL Biee09 8a sal SY GS 24 GO) 4.5 5 855 SiArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu Halaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTRrasa kasih dan sayang.

Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 037/Pdt.G/2015/MSSTR

.: bahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012,dibuat dalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012,menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP588/WBC.06

/2012 tanggal 4 Juli 2012 tentang penetapan atas keberatan terhadapSPTNP Nomor: SPTNP004717/WBC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal 21 Mei 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012,diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa, tanggal 25 September2012 (diantar), sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Bandingditerbitkan pada tanggal 4 Juli 2012;bahwa berdasarkan bukti pengiriman pos, Keputusan Terbanding Nomor: KEP588/WBC.06/2012 tanggal 4 Juli

/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012,memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu Keputusan Terbandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;MengingatMemutuskanbahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012,memuat alasanalasan banding yang jelas dan tidak mencantumkan tanggalditerimanya Surat Keputusan Terbanding, sehingga Majelis berkesimpulanpengajuan banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat

tersebutyang dibuktikan dengan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) sebesarRp 93.870.000 tanggal 13 Juli 2012, sehingga pengajuan banding memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa XX, jabatan: Direktur, selaku penanda tangan Surat Banding Nomor:037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012, dan berdasarkan Akta Nomor: 14tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat oleh George Handojo Hermawi, S.H.

Notaris diJakarta, menunjukkan bahwa XxX, jabatan: Direktur dan berhak menandatanganiSurat Banding tersebut, sehingga pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 37ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulanbahwa Surat Banding Nomor: 037/GCM/IS/IX/2012 tanggal 18 September 2012tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002

037/Pdt.G/2013/PA.TBK

No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.

No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkannya, Penggugat tidak ridho danbersedia untuk membayar iwadh;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos sertatelah dilegalisir, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK. Bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, juga membuktikan adanya Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, dengan lafaz sebagaimana tertera pada bukti a quo; Bahwa, kedua orang saksi Penggugat (SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA)merupakan pihak yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara ini.

No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK.Rincian Biaya Perkara :1.fp ppBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No.037/Pdt.G/2013/PA.TBK.

No. 488 K/TUN/2012Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasisebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartapada pokoknya atas dalildalil :Adapun yang menjadi obyek gugatan yang dikeluarkan Tergugat adalah :KEPUTUSAN BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) NOMOR :037/KPTS/BAPEK

BAPEK Nomor : 037/KPTS/BAPEK/2011halaman 2 angka 2 yang menyatakan: sejak tanggal 19 Februari 2007 sudah tidakpernah masuk kerja tanpa keterangan atau alasan yang sah, hal ini tidak benar karenapenggugat saat itu masuk, dan mempunyai DP3 ratarata baik sehingga diberikanKenaikan Gaji Berkala dan Kenaikan Pangkat dari golongan ruang II/b menjadi II/cTMT : 01102009 ;Bahwa tuduhan, yang dikemukakan Tergugat kepada Penggugat dalam SK.BAPEK Nomor 037/KPTS/BAPEK/2011 halaman 1, halaman 2 dan halaman 3Keputusan

Maka Penggugat tidak pernah di BAP untuk tahun 2003, 2004 dan 2007karena surat panggilan tidak pernah sampai ke alamat Rumah Penggugat ;Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tanggal 16 Oktober 2002 terhadap Penggugat tidakbisa dijadikan acuan penjatuhan hukuman disiplin sebagaimana diuraikan dalam SKBAPEK Nomor 037/KPTS/BAPEK/2011 dalam halaman 1,2,3 terhadap tahun 2003,2004, 2007, maka dengan demikian SK BAPEK No. 037/KPTS/BAPEK/2011 tanggal28 Juni 2011 adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum ;Bahwa

6 bulan sesuai ketentuan Pasal 9Keputusan Menkowasbangpan No. 01/BAPEK/1998 yang berbunyi bahwa BAPEKharus memutus setiap keberatan yang diajukan PNS dalam tenggang waktu 6 (enam)bulan, dengan demikian, keputusan BAPEK NOMOR 037/KPTS/BAPEK/2011tanggal 28 Juni 2011 adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum.

/KPTS/BAPEK/2001 Tentang PenguatanHukuman Disiplin a.n Darmaji NIP. 040058991 tanggal 28 Juni 2011 ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BAPEKNomor 037/KPTS/BAPEK/2011 tanggal 28 Juni 2011 tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama Darmaji NIP 040058991;4 Memerintahkan BAPEK (Tergugat) supaya memulihkan nama danmenempatkan Penggugat pada kedudukan semula sebagai PegawaiHal. 7 dari 11 hal.

Dayat bin Sukardi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.037 RW.009 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Il.

Juju Juarsih binti Panut, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSukamaju RT.037 RW.009 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 yang didaftar

menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untuk itu,para Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa setelah surat permohonan para Pemohon dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidakada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayat dan Juju Juarsih dariKampung Sukamaju RT.037

Pandi bin Panut, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.037 RW.009 Desa SukamulyaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai Ssuami istri yang telah menikah pada tahun 1994; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai kakakkandung Pemohon Il, karena pada saat itu ayah kandung Pemohon

Pemohon dan Pemohon II merupakansuami istri yang sah karena selama Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Sukamaju RT.037 RW.009 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan dengan statushubungan suami istri antara Pemohon dan Pemohon II; bahwa alasan lain yang membuat saksi meyakini antara Pemohon danPemohon II merupakan suami istri yang sah karena Pemohon danPemohon II pun telah memiliki Kartu Keluarga yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 037/Pdt.P/2014/PA.Pn dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2014/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu

Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dalam Register Perkara dengan Nomor 037/Pdt.P/2014/PA.Pn., tanggal 05Februari 2014 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 November 1996, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI, dengan mas kawin berupa uang Rp 10.000,Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 037

/Pdt.P/2014/PA.Pndari Pemohon I dan Pemohon II;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2014/PA.Pn.4.

AM, BARp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah );Hal. 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2014/PA.Pn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhdi Batubara binZulkarnain Btr) dengan Pemohon II (Tukmasarah binti Anmad Surya) yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Pat.P/2017/PA.Pybdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Huta Raja KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahrein Batubara Bin Zulkarnain Batubara, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Huta Raja,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Pat.P/2017/PA.Pyb2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Oktober 2009 di Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Padt.P/2017/PA.Pyb2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Pdt.P/201 7/PA.Pyb1.4.5.4.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Pdt.P/201 7/PA.Pyb

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 037/Pdt.G/2018/PA.Pkl, dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.00,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KuripanYosorejo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongansebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Januari2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan, dengan NomorPutusan No. 037

rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun mulai pada Bulan Februari Tahun 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai harmonis sering terjadiperselisihan / pertengkaran di sebabkan Termohon sangat pencemburu,kemanapun Pemohon pergi harus selalu bersama, bahkan Pemohonsampai tidak bisa bekerja karena Termohon selalu memaksa untuk ikutPemohon saat bekerja, Termohon juga tidak pernah percaya terhadapPemohon, sehingga Pemohon selalu merasa di curigai setiap hari ; Putusan No. 037

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ; Subsider:Putusan No. 037/Pdt.G/2018/PA.PkI.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 037/Pdt.G/2018/PA.PkI, daripendaftaran dalam register perkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan, untukmencoret perkara tersebut dari register perkara; Putusan No. 037/Pdt.G/2018/PA.PkI. Lembar ke 5 dari 7 halaman3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan No. 037/Pdt.G/2018/PA.PkI. Lembar ke 6 dari 7 halamanPutusan No. 037/Pdt.G/2018/PA.PkI. Lembar ke 7 dari 7 halaman

TanjungBurung RT. 011 RW. 006 Kelurahan Tanjung BurungKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten,; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 037/Pdt.P/2019

/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 hal Pen No. 037/Pdt.P/2019/PA.Tgrs1.

Menetapkan Sah pernikahan Para Pemohon Dan Pemohon II Yang dilangsungkan dan terjadi Pada Hari : Rabu 02 Oktober 1980 dihadapan/diwilayah pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang Provinsi BantenHal 2 dari 12 hal Pen No. 037/Pdt.P/2019/PA.Tgrs3.

Djahip, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanHal 3 dari 12 hal Pen No. 037/Pdt.P/2019/PA.Tgrswiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 13 dari 12 hal Pen No. 037/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Cucu Jaenudin bin Suherlan, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Poponcol RT.037 RW.012 Desa Salamjaya Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sebagai PEMOHON I;ll.

Rika binti Cala, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kampung Poponcol RT.037 RW. 012 DesaSalamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON II;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang didaftar

hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk itu, para Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan para Pemohon dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, tidak ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cucu Jaenudin bin Suherlandari Kampung Poponcol RT.037

Bapak Udo, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Cucu Jaenudin binSuherlan) berstatus duda mati dan Pemohon II (Rika binti Cala)berstatus Gadis ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung PoponcolRT.037 RW. 012 Desa Salamjaya

Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang dan sudah dikarunia 2 orang anak;bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon (Cucu Jaenudin bin Suherlan) tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II (Rika binti Cala) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri para Pemohonselama membina rumah tangga di Kampung Poponcol RT.037 RW. 012Desa Salamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ; bahwa maksud

037/Pdt.G/2011/PA.Srl.

No. 037 /Pdt.G/201 1 /PA.