Ditemukan 16882 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 15 333/pdt.g/2010
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • QQODHDUUU3 33000000 ** EEETIIizzz> > 600endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500
    333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278
    500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 500 500 500 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722 333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444
    500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500
    1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 667667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556556 556 500 556 500000002046300000233620000023568000002689600000271020000029931000003015100000332050000033425trailer>startxref41801SSEOF000000000000000000000000000000000000000000000ORORpypyvrpsAyA
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
YUSRIL KURTUBY BIN MISNADIN
23 — 3
  • 333/Pid.Sus/2019/PN Mlg
    (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan yang
    Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dariNikmat (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000,, kemudian shabutersebut dibagi terdakwa menjadi 7 paket dan akan dijual oleh terdakwa kepadaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 333
    4 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Mlg Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019, sekitar pkl. 19.45 Wib , bertempat di JI.
    /Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU.
    Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Rita Purnamasari, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MlgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.MIg
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • O99OPHHUUUZ 33000GOG** EEETTizzz~>* 0006endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500
    333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278
    500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 500 500 500 jendobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722 333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444
    500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500
    889 722 238 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556 556 556 556 556556 556 556 556 333 333 584 584 584 611 975 722 722 722 722 667 611 778722 278 556 722 611 833 722 778 667 778 722 667 611 722 667 944 667 667611 333 278 333 584 556 333 556 611 556 611 556 333 611 611 278 278 556278 889 611 611 611 611 389 556 333 611 556 778 556 556 500 389 280 389584 350 556 350 278 556 500 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333 944 350 500 667 278333 556
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • 333/Pdt.G/2020/PA.Mll
    Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 5 dari 19 Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 6 dari 19 Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 7 dari 19 Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 8 dari 19 Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2020/PA.MIl
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 87 / G / 2014 / PHI.Sby.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT. PILAR REKAYASA MUDA melawan RIANTO
32 — 5
  • >231"># lA6# # 66 6 42330% 2 ""2 333 7r 231" &$ 2 0!1 333 A36& vlo# A3791=>?>231">6 4 B @& lA6# D 02# 8 ?8 ?4# # =8 ?4#6A3 333 333o002!=>?>231"> 21y231"&B8E!oleool?oySARS1A1 4BC+ 10 2330>& v602 1=>?>231">4ol?oleoleoleoleoleoleoleoleole10ole & 231" 231"BE S$ 2 ""2 3393 < =D! 333 %231" S$ 2 ""2 333 % 64107 # %% @tu % 6s 4y Ss % &8&! ++ & 8& 412 02 1=>?>231">17 % gz 231"231" % 6 "ES$ 2 ""2 333 39% < =D! 3332!
    % r % 231" % 6% 2 92 333TT"&8&' S$,1 ,2 1&8&" %.S, 41 ,2 yO %Ww , 231" %6 2 ""2 333 % < =D! 333A! ole231"% 2 UND 333 #1, 231". #1"ole 4 % 4v231"6& % 62" 231"610 02 1=>?>231">4ole1A<6 $23 231"7 4 16A6 ye 231"6 $AD3>0!11>"0D D 12>ole231.0A3$ >6oleWw$102>231">6of1"ae0230D> S> >231"$$4D11, 23101BS ?/ $7 ?2>231"> o1D1Dole33A>2!D">"0D D 12>231"9ole2310Bole@oleoleole22133A, 2310RQiole231"& SI1A& 231"7 423 231"7 4& v231"a14 > =S $447 >13 9 6 13, 231" % G & a" ' % @Kx dl = Ls1A 02 !=>?
    >231">BER>B K4i*@ @@i66A3 333 333= 4@10$B @2330 N&30D>1A1+ole 2A 02 !=>?>231">>> > @#@>B SCBC &1Al1 + +$> >231" 1" 231"#+ 1.6 23302D1=>?>231"> 62D. 02231" >4#BC BCt2D00 #2 233" # #Al+ +1A3 333 #833 1A3 333 333 403.02 1=>?>231">, 10+ 2330 $ + 2 233"+4MENGADILIDALAM KONPENSI 4oo 4. or >@ @4. or $ 6 2D231" >@ 4zDALAM REKONPENSI4DALAM PROVISI;e l ( 4DALAM POKOK PERKARA 4e Vlodsoleole< =D! 33BC4B %CS$ 231" 2 ""2 3338AO01 02 1=>?>231">DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 47! 44 '% 12 231" Y a pi, S.H.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
MUHSIN bin HALEKE
87 — 26
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 2(dua) lembar kwitansi tanda terima uang kepada KUHSIN senilai Rp.5.000.000.00,-(lima juta rupiah) dan senilai Rp.50.000.000.00,-(lima puluh juta rupiah) ;

    -1(satu) lembar transper uang sebesar Rp.8.500.000.00,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah) melalui ATM BRI dengan nomor rekening 36290102-333-7530 ;

    -1(satu) lembar foto copy Buku rekening Simpedes BRI No.Rek 36290102-333-7530, dan 1(satu) lembar foto copy ATM BRI Card No.Rek 36290102

    -333-7530 ( Terlampir dalam berkas perkara ) ;

    6.

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • QQODHDUUU3 33000000 ** EEETIIizzz> > 600endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500
    333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278
    500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 500 500 500 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722 333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444
    500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 500 500 500 334 260 334584 350 556 350 222 556 333 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611350 350 222 222 333 333 350 556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 556 260 556 333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 537 333 333 333 365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 667667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556
    278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444
    350 556 350 278 556 500 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 5d6@ 280 556 333 737 3/0 S56 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 556 333 333 333 365 556 834 834 834 611 722 722 722 722 722722 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 556 556556 556 556 278 278 278 278 611 611 611 611 611 611 611 549 611 611 611611
    611 556 611 556 endobj17 0 obj>endobj18 0 obj>endobj19 0 obj750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750556 889 722 238 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556556 556 556 556 333 333 584 584 584 611 975 722 722 722722 278 556 722 611 833 722 778 667 778 722 667 611 722611 333 278 333 584 556 333 556 611 556 611 556 333 611278 889 611 611 611 611 389 556 333 611 556 778 556 556584 350 556 350 278 556 500 1000 556 556
    333 1000 667 333 1000 350 611350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333 944 350 500 667 278333 556 556 556 556 280 556 333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333333 333 576 556 333 333 333 365 556 834 834 834 611 722 722 722 722 722722 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 556 556556 556 556 278 278 278 278 611 611 611 611 611 611 611 549 611 611 611611 611 556 611 556 endobj22 0 obj>/Ascent
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — I Sopiyan Efendi als. Dede Bin M. Yusuf II Agus Salim Bin Edi
24 — 2
  • YOGI (DPO) sedang ngobroldiatas perahu motor yang berada tidak jauh dari kapal INKA MINA 333,kemudian sdr. DONI (DPO) bertanya kepada para terdakwa dan sdr. YOGI(DPO) apakah kapal motor INKA MINA 333 milik kelompok nelayanBINTANG BAHARI TIMUR masih sandar di pinggir Sungai Sekampung.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN KlaSetelah itu terdakwa menjawab bahwa kapal INKA MINA 333 masihsandar di pinggir Sungai Sekampung;Bahwa sdr. DONI (DPO) mengajak para terdakwa dan sdr.
    YOGI (DPO),dan terdakwa menurunkan Gardan Heller tersebut dari atas kapal INKAMINA 333 ke daratan;Bahwa setelah sampai di daratan, Gardan Heller tersebut oleh sdr. DONI(DPO). Bahwa sdr. DONI (DPO), sdr.
    Doni (DPO) bertanya kepada para terdakwa dan sdr.Yogi (DPO) apakah kapal motor INKA MINA 333 milik kelompok nelayanBINTANG BAHARI TIMUR masih sandar di pinggir Sungai Sekampung.Setelah itu terdakwa menjawab bahwa kapal INKA MINA 333 masihsandar di pinggir Sungai Sekampung; Bahwa sdr. Doni (DPO) mengajak para terdakwa dan sdr. Yogi (DPO)untuk mencuri Gardan Heller yang berada diatas kapal motor INKA MINA333; Bahwa sdr.
    Yogi (DPO) sedang ngobroldiatas perahu motor yang berada tidak jauh dari kapal INKA MINA 333,kemudian sdr. DONI (DPO) bertanya kepada para terdakwa dan sdr. YOGI(DPO) apakah kapal motor INKA MINA 333 milik kelompok nelayanBINTANG BAHARI TIMUR masih sandar di pinggir Sungai Sekampung.Setelah itu terdakwa menjawab bahwa kapal INKA MINA 333 masihsandar di pinggir Sungai Sekampung;Bahwa sdr. Doni (DPO) mengajak para terdakwa dan sdr.
    Yogi (DPO), dan terdakwa turun dariperahu motor menuju ke kapal INKA MINA 333 sedangkan terdakwa Iltetap diatas perahu motor dengan alasan terdakwa II mengantuk;Bahwa kemudian sdr. Doni (DPO), sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Hj. Istiami dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama P.T. Amanah Putra Wisata
Tergugat:
1.Nurwan Bachtiar
2.Dina Apriana
Turut Tergugat:
1.Rumyanah Masum
2.Uci Sanusi Yasin
3.M. Tasdik Tarwa Wirasalam
4.Yeyen Heryani
5.Sriyanto
6.Jumiati
7.Salman
8.Soegijati
9.April Riani Salyati,
10.Ajeng Anggita
11.Hasnayeli Syamsudin
12.Hardana Parta Sujono
13.Rohayati
14.Asmani
15.Endah Tjahyaningtiyas
16.Jemy
17.Suminah
18.Arsim
19.Solihin
20.Neng Rukimi
21.Juntini
22.Juriah
23.Kalsum
24.Sartini
25.Rasikin
26.Sacih
27.Sati
28.Juwirah
29.Arwiti
30.Noverman
31.Syamsudin Sumantri
32.M. Yazid Agus
33.Nefrita Tandil Baydrus
34.Yarnis
35.Jusni
36.Anita
37.Ronald
38.Samsinar
39.Djunawar
40.Elva
41.Fatimah Lainar Darumin
42.Latifah
43.Farida
44.Jajat Munajat
45.Imas Susilawati
46.Hartanto Suparmin
47.Muhamad Fajar Sidiq
48.Wagiyem
49.Aat Sumiati
50.Putri Indrihaswari
51.Wahyu Kuncoro
52.Syarifudin
53.Sunarto
56 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Nomor 333/Pdt.G/2019/PN.
    Bks, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dihentikan ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk , untuk mencoret perkara Nomor 333/Pdt.G/2019/PN.Bks. dari register yang sedang berjalan ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 14.139.000,- (empat belas juta seratus tigapuluh Sembilan ribu rupiah);
    • 333/Pdt.G/2019/PN Bks
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • 333/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    2021/PA.Stb Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Kis dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00,-

    333/Pdt.G/2018/PA.Kis
    No. 333/Pdt.G/2018/PA.
    No. 333/Pdt.G/2018/PA. KisPemohon berhubungan suami isteri tetapi Termohon menolak danmarah marah kepada Pemohon kemudianTermohon.. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 28 Desember 2017 tersebutdiatas, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon diatas dan Termohon tetap tinggaldi kediaman bersama Pemohon dan Termohon sebagaimanaalamat Termohon tersebut diatas..
    No. 333/Pdt.G/2018/PA. Kisundangan yang berlaku.4.
    No. 333/Pdt.G/2018/PA.Kis
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hanum Siahaan Alias Hanum
24 — 11
  • 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANUM SIAHAAN Alias HANUMTempat lahir : MedanUmur / Tgl.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.Rahmanhalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn. tanggal 21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Bangkinang Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan
    , 333 Ayat (2), dan 51 Ayat (2) KUHP, dan selamaproses persidangan Majelis Hakim tidak menemukan keadaankeadaansebagaimana ketentuan pasalpasal di atas, sehingga Terdakwa dikatergorikandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa tentang alasan pembenar (rechts vaardingungsgronden) adalah bersifat objektif dan melekat pada perbuatan atau halhal laindi luar bathin pembuat, sebagaimana diatur dalam Pasal 333 Ayat (1), 50, danPasal 51 Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh EKA MULIA PUTRA,S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum,;halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H.FERDI,S.H. Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 253/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
DANY RAHMADANI Als DANY Bin M. YARNI
46 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model Jeep Warna UnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333
      C Noka; FJ40345251.Nosin: 2F561222;
    • 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model Jeep Warna UnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin: 2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO;
    • 1 (Satu) Buah BPKB Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model Jeep Warna UnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin: 2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO;

    Dikembalikan kepada saksi H.

    Menyatakan barang bukti berupa:Satu Unit Mobil Toyota Land Cruiser Fj) 40, model Jeep WarnaUnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin:2F561222. Satu lembar STNK Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model Jeep WarnaUnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin:2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO.
    Satu Buah BPKB Mobil Toyota Land Cruiser Fj) 40, model Jeep WarnaUnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin:2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO.Dikembalikan kepada saksi H. APIADI NOR Bin SAHDARI.4.
    Tabalong, untuk Saksimelihat serta mengecek keadaan mobil Toyota Jenis Hartop Nopol DA333 GC;Bahwa Terdakwa tidak pernah sama meminta ijin kepada Saksi untukmenjual mobil Toyota Jenis Hartop Nopol DA 333 C tersebut;Bahwa pada bulan Juni tahun 2016, Saksi menitipbkan mobil Toyota JenisHartop Nopol DA 333 C beserta STNK mobil tersebut kepada Terdakwadengan tujuan untuk dirawat dan setiap bulan Saksi selalu mengecekmobil Saksi tersebut yang berada di rumah Terdakwa di Desa Puain KiwaKec.
    Land Cruiser Fj 40, model Jeep WarnaUngu Tahun 1981, dengan plat nomor DA 333 C tersebut kerumah Saksiyang berada di Mahe Pasar Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Mobil Toyota Land Cruiser Fj) 40, model Jeep WarnaUnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin:2F561222;1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model JeepWarna UnguTahuni981, dengan plat nomor DA 333 C Noka;FJ40345251.Nosin: 2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO;1 (Satu) Buah BPKB Mobil Toyota Land Cruiser Fj 40, model Jeep WarnaUnguTahun1981, dengan plat nomor DA 333 C Noka; FJ40345251.Nosin:2F561222atas nama CHANDRA SANTOSO
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 15-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 129 / Pdt.P / 2010 /PN.Mkt.
Tanggal 21 Desember 2011 — SUKARDI,
24 — 2
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan -----nama Pemohon, didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 333/61/IX/96, -tertanggal 21 September l996, yaitu dari SUKAR menjadi SUKARDI melalui ----Instansi/Pejabat terkait ; --3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Agar pembetulan penulisan nama pemohon sebagaimana tersebut diatas dicatat didalam Akta Nikah Nomor : 333/61/IX/96, tertanggal : 21 September l996, atas nama SUKAR dengan SUMILAH tersebut ; 4.
    Pengadilan Negeri tersebut n Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto dengan Register permohonan No.129/Pdt.P/2010/PN.Mkt. tanggal 15Desember 2010 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SUMILAHsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 333
    /61/1X/96, tertanggal : 21 September1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 September1996 Nomor : 333/61/1X/96, tersebut terdapat kekeliruan didalam penulisan namapemohon, dimana nama pemohon yang seharusnya SUKARDI ditulis SUKAR ;; Bahwa, pemohon akan mengurus akta kelahiran anak Pemohon, namun karenadidalam akta nikah
    nama pemohonsebagaimana tersebut diatas dicatat didalam Akta Nikah Nomor : 333/61/IX/96,tertanggal : 21 September 1996, atas nama SUKAR dengan SUMILAH tersebut ; Membebankan biaya dalam permohonan ini ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKARD I ; P2 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516122012021016 tertanggal 26 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan nama Pemohon, didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 333/61/1X/96, tertanggal 21 September 1996, yaitu dari SUKAR menjadi SUKARDI melalui Instansi/Pejabat terkait ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau Pejabat yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Agarpembetulan penulisan nama pemohon sebagaimana tersebut diatas dicatat didalamAkta Nikah Nomor : 333/61/1X/96, tertanggal : 21 September 1996, atas nama SUKAR dengan SUMILAH tersebut ;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 635/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 4
  • No.0635/Pdt.G/2014/PA.JUsanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam cukup alasan bagi gugatan penggugat;584 584 556 1015 667 667 722 722 667 611 778 722 278 500 667556 833 722 778 667 778 722 667 611 722 667 944 667 667 611 278 278278 469 556 333 556 556 500 556 556 278 556 556 222 222 500 222 833556 556 556 556 333 500 278 556 500 722 500 500 500 334
    260 334 584750 556 750 222 556 333 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 750 611750 750 222 222 333 333 350 556 1000 333 1000 500 333 944 750 500667 278 333 556 556 556 556 260 556 333 737 370 556 584 333 737 552400 549 333 333 333 576 537 278 333 333 365 556 834 834 834 611 667667 667 667 667 667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722722 778 778 778 778 778 584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556556 556 556 556 889 500 556 556 556 556 278 278 278 278 556 556 556556 556 556 556 549 611 556
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
M. RAFIQ AQLA SAAD Bin M.SAAD Alias RAFIQ.
39 — 18
  • DD 333 EP,
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg. DD 333 EP An. Baso,
  • 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg. DD 333 EP,
  • 1 (satu) lembar SIM A An. M. Rafiq Aqla Saad;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui TerdakwaM. RafiqAqlaa Saad Bin M. Saad Alias Rafiq;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Reg.DD 333 EP (mobil) yang dikemudikan olehTerdakwa kemudian karena kelalaiannya (kealpaannya) yaitu yang padasaat itu mengendarai yang pada saat itu mengendarai kendaraanbermotor yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.reg DD 333 EP (mobil) dengan kecepatan tinggi dan terburuburu sertatidak kosentrasi, tidak melakukan (terlambat) pengereman (menghentikanlaju) serta membelokkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warnaSilver No. reg DD 333 EP (mobil) yang dikemudikannya
DD 333 EP yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan korban Arfan Bin Kanda, dimana pergerakan 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg.
DD 333 EP;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg.DD 333 EP An. Baso;e 1 (satu) buah kunci kontak 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warnasilver No.Reg. DD 333 EP;e 1 (Satu) lembar SIM AAn. M. Rafiq Aqla Saad.;Yang seluruhnya telah dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Penuntut Umumjuga telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
DD 333 EP, 1 (Satu) lembar STNKmobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg. DD 333 EP An. Baso, 1 (Satu)buah kunci kontak 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg.DD 333 EP, dan 1 (satu) lembar SIM A An. M.
DD 333EP,e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna silver No.Reg.DD 333 EP An. Baso,e 1 (satu) buah kunci kontak 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innovawarna silver No.Reg. DD 333 EP,e 1(satu) lembar SIM AAn. M. Rafiq Aqla Saad;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa M. Rafiq Aqlaa SaadBin M. Saad Alias Rafiq;6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PADANG Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Pdg, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu rupiah);
    333/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : SU YIMAO Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : WANG YUE GUANG ALIAS MR. WANG Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : ZHU XIAOPING ALIAS MR. ZHU Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : LI WENZHI Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : MA MIN Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : LIU WEI Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : XIONG TAO Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : WANG YING LIANG ALIAS MR. WANG Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : ZHANG XIANG XIANG Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Pembanding/Terdakwa : QIN DONG CHANG Diwakili Oleh : ZHANG GUOXING ALIAS MR. ZHANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdul Samad, SH
167 — 67

  • 1. Menerima permintaan banding dari penasehat hukum para terdakwa;

    2. Memperbaiki putusan pengadilan negeri pontianak tertanggal 22 oktober 2014 nomor : 333/Pid.sus/2014/PN.PTK, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa

    sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

    3. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa ; terdakwa 1. ZHANG GUA XIANG Als Mr. ZHANG, terdakwa 2.

    pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah);

    4. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selam 3 (tiga) bulan;

    5. Menetapkan mas penangkapan dan masa penahnana yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menguatkan putisan pengadilan negeri pontianak nomor : 333

    Budi Utomo BlokA7 No.2 Rt.04 /Rw.29 Kecamatan Pontianak Utara Jenis Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN PtkJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VIIINama lengkapTempat lahir: Laki laki ;: RRC ;: Wiraswasta ;: XIONG TAO ; : Propinsi Hunan Negara Republik Rakyat Cina / Jl.
    Dong hai Kang Tie Lu No.18 15 ShiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN PtkAgamaPekerjaanPendidikanPropinsiPropinsi Jianshu Republik Rakyat China (RRC) / Jl.
    QIN DONG CHANG. ; Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk23Dikembalikan kepada masing masing Para Terdakwa ; 6.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 333/Pid.B/2014/PN.PTK tanggal 20 Oktober 2014 tersebut untuk selebihnya ; 7. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 8.
    Panitera pada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk28HAKIM KETUA,ttdttd BASUKI DARMO SENTONO, S.H.PURWANTO, S.H. M.Hum.ttdSUPRAPTO, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA,ttdCHAIRUL SUTRISNO SAMAA, S.H. C.N. M.M Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk29Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 333/Pdt.P/2019/PA.Krw
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.Krw..as ve i eAS") Sail, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:1.
    Selanjutnya disebutsebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 09 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangHalaman 1 dari 10 Pntp.No.333/Pdt.P/2019/PA.Kiw.tanggal 09 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Krw. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai
    pihak yang keberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 09 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 09 Juli 2019 dengan Register perkara Nomor: 333/Pdt.P/2019/PA.Krw. yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.333/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti yaitu dua orang saksi.Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai
    Ikbal Fauzi (lakilaki),umur 14 tahun;+ Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;* Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.333/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Saksi II:2.
    Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.333/Padt.P/2019/PA.Krw.