MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 27 Oktober 2021 perihal TERGUGAT XV telah menjual sebidang tanah kepada PENGGUGAT yang terletak di Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang, Propinsi Jawa Barat sekarang menjadi Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Tangerang Kota, Propinsi Banten seluas 98 M² dengan sertifikat No.492 atas nama TERGUGAT

I (BUDIWAN) adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 tertulis Nursijati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir di Brotonegaran 17 tahun dan nama suami Pemohon Sukatno bin Karto Dikromo tanggal lahir 25 tahun dirubah menjadi Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir di Ponorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami Pemohon Katno bin Karto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suamiPemohon Nomor 492/52/1967, tertanggal 17 September 1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3502106211850002, tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Propinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama suami Pemohon, Nomor3502100610050002, tanggal 11 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Ka.

di Brotonegaran 17 tahun dan nama suami Pemohon Sukatno binKarto Dikromo tanggal lahir 25 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/52/1967, tertanggal 17 September 1967 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggal lahir diPonorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami Pemohon Katno binKarto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 492

dan nama suami Pemohon Katno bin Karto Dikromo tanggallahir 15 Maret 1942 ;b) Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja hingga menikah,tetap memakai nama Noersiyati binti Marto Marwan tempat tanggallahir di Ponorogo, 29 Nopember 1951 dan nama suami PemohonKatno bin Karto Dikromo tanggal lahir 15 Maret 1942, namundalam penulisan pada Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor 492

sehinggakemadhorotan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah figiyah :Artinya : Kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 492

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 492/52/1967,tertanggal 17 September 1967 sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

Menyatakan perkara Nomor : 492/Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

492/Pdt.G/2013/PA.Srg.

pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 30 April 2013telah mengajukan Gugat Cerai terhadap Tergugat, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 492

Menyatakan perkara Nomor : 492/Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1434 Hijriyah, oleh kami Drs. Uki Baehaki selaku Ketua Majelis, Drs. Sodikin SH.dan Drs. Moch. Tadjuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

492/Pdt.P/2018/PA.Cbn

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 1 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 3 dari 13. Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Cbn2.4. Muhammad Alfian Raditya Anak Kandung $Lakilaki(Pemohon IV);2.5. Muhammad Faisal Syahputra Dale Anak Kandung Lakilaki(Pemohon V);2.6. Muhammad Dafa Septian Anak Kandung Lakilaki(Pemohon VI);3.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 6 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.CbnHal. 7 dari 13.

Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnHal. 13 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnJumlah Rp. 811.000,(Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.CbnHal. 14 dari 13. Penetapan Nomor 492/Padt.P/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta Nikah nomor 492/06/1990 yang tercantum nama DEDE SURYANA menjadi DEDE SAEPULOH sesuai kartu keluarga nomor 3206312302080565;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta Nikah nomor 492/06/1990 tercantum

INDRA (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira Pukul16.00 WIB atau pada waktu lain dibulan April tahun 2017, bertempat di DivisiSKS Blok 492 Kebun Kelapa Sawit milik PT. Lonsum Sei Kepayang Astate DesaSrijaya Makmur Kec. Nibung Kab.

INDRA (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum SeiKepayang Estate.Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi bersama denganSdr.Julius Bobo, Sdr.Hairul, Sdr.Hendi, Sdr.Tobing dan Sdr.Herpansi sedangpatrol rutin dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa ketika sampai pada blok 492 saksi melihat 1 (Satu) unit mobil jeepyang membawa buah sawit keluar dari arah depan blok 492 kemudian saksibersama rekanrekan saksi mendekati kendaraan tersebut namun tibatibakendaraan tersebut pergi namun

INDRA (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum SeiKepayang Estate.Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi bersama denganSdr.Julius Bobo, Sdr.Hairul, Sdr.Hendi, Sdr.Tobing dan Sdr.Herpansi sedangpatrol rutin dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa ketika sampai pada blok 492 saksi melihat 1 (satu) unit mobil jeepyang membawa buah sawit keluar dari arah depan blok 492 kemudian saksibersama rekanrekan saksi mendekati kendaraan tersebut namun tibatibakendaraan tersebut pergi namun

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira Pukul 16.00 WIBbertempat di Divisi SKS Blok 492 Kebun Kelapa Sawit milik PT.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor492/PID/2021/PT BNA, tanggal 2 Februari 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Bir, tanggal 29 November 2021 tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

492/Pdt.G/2023/PA.Kla

492/PDT/2018/PT DKI

Penawaran Majelis untuk menyelesaikan sengketa dengancara Arbitrase tidak di setujui Tergugat.Hal. 8 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.3.

Bahwa seharusnya dalam perkara a quo Penggugat memasukkanpula sebagai pihak yaitu Pungs Zulkarnain dan Rekan dari KantorJasa Penilai Publik selaku penyedia jasa penilai.Hal. 10 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.3.

Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo bahwa Penggugat pada positagugtannya tidak menjelaskan dasar hukum (cechts grouns) dankejadiankejdian atau peristiwaperistiwa yang mendasari gugatan.Hal. 12 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.2.

Penaksiran oleh Penaksir.Hal. 24 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.2). Penilaian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf amerupakan pihak yang melakukan penilai secara independenberdasarkan kompetensi dimilikinya.25.

,M.Hum.Hal. 30 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.2. MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.,MH.Perincian biaya perkara : 1. Meteral....................Rp. 6.000,2. Redaksi...................Rp. 5.000,3. Pemberkasan............ Rp. 139.000. +Jumlah... wee Rp. 150.000,Hal. 31 dari 30 hal Put.No.492/PDT/2018/PT.DKI.

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

492/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor, 03 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

Ciletun Girang Rt. 003/004 DesaWatesjaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn492/Pdt.P/2019

Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong KabupatenBogor, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk mengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 492

Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut:;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbn

492/Pdt.G/2016/PA.Kis

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 8 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKisApabila Pengadilan Agama Kisaran, Cq.

Bahwa dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensi akan TergugatRekonpensi tanggapi sebagai berikut:Halaman 16 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKis2.1.

Menolak untuk membayar nafkah masa lampau PenggugatRekonpensi dan nafkan anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi yang bernama Anak Bin Muhammad Vitra;Halaman 20 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKis7.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasaHalaman 48 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKiskasih dan sayang.

Nurul FauziahHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 62 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.kKisH. Armansyah, Lc., MH Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiPanitera PenggantiRosmintaito, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346..000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor:492/Pdt.G/2016/PA.Kis

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana CHANDRA WIJAYA alias CANDRA bin PAUMING (alm) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 19 Januari 2022 tersebut;

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum ,Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2016/PA Crp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

492/Pdt.G/2016/PA.Crp

tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CurupNomor 492/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA Crp.sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.

Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA Crp.2. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3.

Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA Crp.Biaya Proses : Rp, 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA Crp.Selanjutnya majelis hakim menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya dan atas nasehat tersebut Penggugatmenyatakan bersedia untuk rukun dengan Tergugat dan mencabut perkaranya;Hal. 7 dari 6 hal.

Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA Crp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

492/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn2) 2LS Nie aDEMI KEADILAN BE N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMandurorejo Dukuh Tambor RT 013 RW O06 DesaNyamok, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXxx, UMur 34

tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMandurorejo Dukuh Tambor RT 013 RW O06 DesaNyamok, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:492/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjnperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun

Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kjn

492/Pdt.G/2018/PA.Wno

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 16 April 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 492/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 17 April 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Putusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA.

apakah Pengadilan Agama Wonosari berwenang untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara inidan apakah Penggugatdan Tergugatberkapasitas sebagai pihak (legal standing) dalam perkara ini;Putusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota llPutusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 13 dari 15Umar Farugq, S. Ag., MSIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses penyelesaian perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah);Putusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA. WnoH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiHj.

Yani Purwani, SH:Rp. 30.000,:Rp . 50.000,: Rp. 270.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluhhal 14 dari 15Putusan nomor 492/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 15 dari 15

Menetapkan bahwa perkara nomor : 492/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,-(Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).

492/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2012/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal

Putusan No 492/Pdt.G/2012/PA.Sdaa. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon;b. Termohon bersikap berani kepada Pemohon;c. Termohon tidak taat kepada Pemohon;5.

bahwa pada tanggal 05 Maret 2012 Pemohon datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo dan Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perdamaian yaitu rukunkembali dalam rumah tangga, oleh karena itu perlu dipertimbangkan.Menimbang, bahwa karena antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi perdamain atausudah rukun kembali dalam rumah tangga dan Pemohon mencabut permohonannya, makaMajelis Hakim dapat menetapkan bahwa perkara Nomor ; 492

Putusan No 492/Pdt.G/2012/PA.SdaNo. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 492/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3.

Putusan No 492/Pdt.G/2012/PA.Sda Biaya Panggilan Rp 150.000, Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 275.000, (Dua ratus Tujuh puluh limaribu rupiah) Hal 4 dari 4 hal. Putusan No 492/Pdt.G/2012/PA.Sda

1. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.G/2024/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp498.000,00 ( empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

492/Pdt.G/2024/PA.Btm

492/Pdt.G/2019/PN Tng

AKTA PERDAMAIANNomor 492/Pdt.G/2019/PN Tng.Pada hari ini : Selasa, tanggal 1 Oktober 2019, telah datangmenghadap dipersidangan Pengadilan Negeri Tangerang, para Pihakdalam perkara perdata Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Tng,., yaitu :KWAN JIMMY, Jabatan Direktur PT.Bangun Guna Sukses, beralamat diJI.

/Pat.G/2019/PN Tng.492/Pdt.G/2019/PN.Tng, maka dengan ini kedua belah pihakbersepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjian perdamaian(Akta Van Dading) dalam hal dan ketentuan sebagai berikut :PASAL 1Isi KesepakatanBahwa Para Pihak sepakat dan bersedia untuk mengakhiri Perkaraperdata Gugatan Wan Prestasi dalam Register perkara Nomor :492/Pdt.G/2019/PN.Tng di Pengadilan Negeri Tangerang secarabenar dan damai, dan kedua belah pihak sepakat membuat danmenandatangani surat perdamaian, selanjutnya

tidak akan melakukantuntutan baik Perdata maupun Pidana apapun dikemudian hari.PASAL 2Syarat Dasar Perdamaian1) Bahwa Pihak Pertama bersedia mengakhiri Gugatan perkaraNomor:492/Pdt.G/2019/PN.Tng di Pengadilan Negeri Tangerangdengan kesepakatan perdamaian dengan Syarat sebagai berikut :a.

Bogor Jawa Barat, Sesuai AktaJual Beli Nomor : 335/JAS/2015 atas nama Nyonya NANIHARYANI selaku Pembeli (Isteri Pihak kedua), sesuai Akta JualBeli Nomor: 335/JAS/2015 yang diterbitkan oleh PPATS Kec.Jasinga sebagai bentuk kompensasi kerugian kepada Pihakpertama;Hal. 2 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.c.

Mahmuriadin, S.H.Panitera PenggantiAida Sarasti, S.H.Biayabiaya :Hal. 5 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Biaya PNBP Relaas Rp 10.000,00Biaya Panggilan Sidang Rp 250.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu: rupiah).Hal. 6 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.