Ditemukan 291127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Badung pada tanggal 2 Mei 1999 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ----------------------------------------------
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 840/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebaskan biaya perkara karena miskin;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1114/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
55 — 4
  • Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, meskipun sudah dipanggil dengan sepatutnya. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1082/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 31/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 165/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 108/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 99/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatanyauntuk meminta cerai dengan Tergugat dan memohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 7 dari 9 hal. Putusan no. 099/Pdt.G/2013/MSMBO4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 978/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang tercatat dalam Akta Perkawinan No.2347/WNI/2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    1975 yang mengandung pengertian, hanya10alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1169/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306.000.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
67 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA 9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);
    Pol DA 1741 TN beserta STNK.;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin SUPARNO.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck No.
    Pol DA 1741 TNbeserta STNK.;30Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP terdapatketentuan biaya perkara dan terdakwa dijatuhi pidana serta sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagai
    tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya
    ;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO,;326 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal DELAPAN BELAS NOPEMBER DUARIBU TIGA BELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.RAJENDRA M.L, S.H., M.H., dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 419/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERAGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.