Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putih No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

menyalurkan atau menyerahkan Psikotropika hanyadapat dilakukan oleh pabrik obat, pedagang besar farmasi dan saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah tanpa seijin dari pihak yangberwenang Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Tjkdan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No.

(Satu)sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : O5850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam

Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari Pemerintah Provinsi Riau DinasKesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan DanLingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukan cek urineatas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba AmphetamineSemua barang bukti tersebut dikenali oleh para saksi dan Terdakwa sertatelah disita secara sah, maka dapat dipergunakan

(Satu) Sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine:Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh AFRIZAL, SH, Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tertanggal29 Oktober 2014, Nomor : 227/Pen.Pid.B/2014/PN.TbhPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah membaca Visum Et Repertum atas nama LILIS HANDAYANTI BintiSURABIL yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pengalihan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Nomor : VER/07/VII/2014, tanggal 28 Agustus2014, yang dibuat dan ditandatangani

LILIINDRIANI SITANGGANG, dokter UPT PuskesmasPengalihan Keritang dengan hasil pemeriksaan :e Korban tersebut adalah seorang perempuan dan dalam keadaan sadar.e Pada pemeriksaan luar korban ditemukan.a. Jejas memar kemerahan di:e Leher bagian depan / tengah korban ukuran + 0,2 mmberjumlah 3 buah.e Lengan kanan atas sebelah luar dengan ukuran + 0,2mme Perut kanan samping dengan ukuran 1, 5 cm.b.

Lili Indriani Sitanggang,dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Pengalihan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka memar di leher bagian depan, lengan kananatas sebelah luar dan perut kanan samping, dijumpai luka gores diatas bibir atas bagiandalam dan lutut kanan bagian bawah depan dengan ukuran 2 cm dan jejas kemerahandisekelilingnya, pada daerah kemaluan selaput darah tidak tampak dan tidak dijumpairobekan baru, dimulut kemaluan ada tampak cairan keputihan

tersebut akan dipergunakan atau dikonsumsi olehTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan Terdakwa bukan seorang peneliti Ilmiah;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A//2011/UPT

bersama sama dengan Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIakan menggunakan atau mengkonsumi Narkotika jenis shabu tersebut namaun ParaTerdakwa ditangkap oleh Petuga Kepolisian;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan Terdakwa bukan seorangpeneliti Ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A/1/2011/UPT

diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasaekan keterangan Para Terdakwa dalam perisdangandiperoleh fakta yaitu Para Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut rencananya akandikonsumsi secara bersama sama dan biasanya Para Terdakwa dalam mengkonsumsishabu tersebut dengan cara shabu diletakan diatas almunium foil lalu dibakar denganmenggunakan api kecil dan selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakan bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatorisKriminalistik No.309 A/I/2011/UPT

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gramDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN PwkTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0430 gram;Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Selanjutnya Terdakwaberikut barang buki diamankan kekantor Satuan Narkoba PolresPurwakarta;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 92 I/IX/2015/BALAl LAB NARKOBA Tanggal 04 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagaihasil pemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening

S masihberusia 10 Tahun yang dapat disebut seorang Anak karena belum berusia18 ( Delapan Belas ) tahun, yang dikuatkan dengan surat Akta KelahiranNomor : 1795/TLB/II2007 Tanggal 26 Maret 2007.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN MtpBerdasarkan hasil VISUM ET REVERTUM UPT PUSKESMASPENGARON No :800/3091/XI2016/PKMPENG tanggal 04 Nopember2016 yang ditandatangani oleh dr.

adalah penjual pentol yang biasa berjualan di sekolahtempat Anak sekolah mengaji setiap sore; Bahwa Anak berteman dengan Anak Korban, namun Anak Korban tidakpernah bercerita mengenai kejadian yang dialaminya pada Anak; Bahwa Anak sering melihat Terdakwa memberi pentol pada Anak Korban; Bahwa Anak Korban baru berumur 10 (sepuluh) tahun;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratyaitu Hasil VISUM ET REVERTUM UPT

Senin tanggal 24 Oktober 2016, SaksiHalimatus Sadiah menonton televisi yang sedang menayangkan acaratentang pelecehan seksual dengan Anak Korban, dan Anak Korbanmengatakan pada Saksi kalau dia pernah diperlakukan seperti apayang ditayangkan dalam televisi tersebut, selanjutnya Saksi HalimatusSadiah menceritakan hal tersebut pada Saksi Nur Ahmad S yanglangsung melaporkan kejadian tersebut pada Ketua RT dan KepalaDesa yang kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa Hasil Visum Et Repertum UPT

terdakwa masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenis Shabutersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

kembali atau terasa fit dan tidak merasakan kantuk.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut serta tidak sedangdalam perawatan dokter.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

(tiga)buah potongan selang bening 5(lima)buah potongan sedotan bening 1(satu)buah jarum suntik 98(tiga)buah korek api gasBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan berita acara hasililaboratorium Nomor: 265J/X/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 Oktobber 2016yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska Dwi Widayati,S.Si, dengandiketahui Kepala UPT

Naga Bakti HarahapTanggal 23 April 2019 sebagai Pegawai Negeri Sipil, adalah surat keputusanyang berwujud dan nyatanyata (tidak abstrak) yang secara jelas menyatakanmemberhentikan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan NIP.197403042002121007 Pangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVa Dokter MudaPada UPT.

Naga Bakti Harahapdengan NIP. 197403042002121007 Pangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVaDokter Muda Pada UPT.

pekerjaan dan tidak lagi memperoleh penghasilan sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.e Secara non materil/moral yang tidak bisa dinilai dengan rupiah karenaPenggugat sangatsangat merasa malu, dikucilkan dilingkungan keluarga dantetangga disamping itu pengabdian selama 17 (tujuh belas) tahun sebagai PNS tidak ada nilainya ;e Bahwa Tergugat telah menghilangkan hakhak Penggugat sebagai PNS denganPangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVa Dokter Muda Pada UPT

Dasar dan Alasan Diajukannya Gugatan :1.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/ GolonganRuang PEMBINA/IVa Dokter Muda Pada UPT. Puskesmas Hutaimbaru, InstansiDinas Kesehatan Kabupaten Padang Lawas Utara, bahwa penggugat diangkatmenjadi PNS berdasarkan SK Pengangkatan Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor KP.00.03.1.1.5365.

Pengadilan tersebut Penggugat tidak mengajukanbanding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) 14 (empat belas) hari sejak diputuskan terhitung sejak tanggal 21 Mei 2014 ;Bahwa putusan tersebut telah menjadikan Penggugat sebagai warga negarabinaan di Rumah Tahanan Tanjung Gusta Medan dan kemudian kembalimenjadi warga negara seperti biasanya dan Penggugat aktif kembali sebagai(Pegawai Negeri Sipil) PNS pada Dinas Kesehatan Kabupaten Padang Lawas Utara, Unit Kerja UPT

Foto copy Rekomendasi UPT Pendidikan TK/SD KecamatanCinere Dinas Pendidikan Pemerintah Kota DepokNo.420/153/UPT/2010 tanggal 14 Nopember 2011 tentang50Rekomendasi Izin memimpin SD Citra Persada kepadaFinalia Palupi, S.Pd, diberi tanda bukti T9;10.Foto copy Surat Izin Badan Pelayanan Perijinan TerpaduPemrintah Kota Depok No.503/628/Kpts/SITUBPPT/X/2011No.503/628/Kpts/SITUBPPT/X/2011 tanggal 19 Oktober2011, diberi tanda bukti T10;11.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danSosial Pemerintah

Kota Depok No.KEP.56001/))/1I/2012tanggal 9 Januari 2012 tentang Pengesahan PEraturanPerusahaan, diberi tanda bukti T11;12.Foto Copy Tanda Terima sebagai bukti Pengembalian Uangdari ibu Swetlana Zein kepada Sekolah Cita Persada,diberi tanda T12;13.Foto Copy dari foto copy Surat Keterangan UPT PendidikanTK/SD Kecamatan Cinere Dinas Pedidikan Pemerintah KotaDepok No.425/117UPT tanggal 11 Agustus 2011, diberitanda bukti T13;14.Foto Copy dari foto copy Notulen Musyawarah (mediasi)orang tua murid dengan

SD Cita Persada di Kantor UPTPendidikan TK/SD Kecamatan Cinere Dinas PendidikanPemerintah Kota Depok tanggal 4 Oktober 2011, diberitanda bukti T14;15.Foto Copy dari foto copy Daftar hadir orang tua muriddengan SD Cita Persada di Kantor UPT Pendidikan TK/SDKecamatan Cinere Dinas Pendidikan Pemerintah Kota Depok,diberi tanda bukti T15;16.Foto copy dari foto copy Surat undangan Komisi D DPRDKota Depok No.172.3/718Sekwan tanggal 11 Oktober 2011tentang Rapat dengar pendapat, diberi tanda bukti T16;5117181920212223Foto

tanggal 18 Agustus 2011 PerihalSomasi Terakhir, diberi tanda bukti T28;Foto copy dari foto copy Surat Tergugat II kepada KuasaPenggugat No.Ref.081/CCP/SCP/VIII/11 tanggal 18 Agustus2011 Perihal : Tanggapan Atas Surat No.069/JSOMCCP/JS&A/VIIT/2011 tanggal 18 Agustus 2011, diberi tandaT29;Foto Copy dari foto copy Surat Tergugat I dan TergugatII kepada Kuasa Penggugat No.Ref.098/CCP/SCP/X/11tanggal 18 Oktober 2011 Perihal : Undangan Mediasi ke2,diberi tanda bukti T30;5331.Foto Copy Surat Keterangan UPT

BahwaBerdasarkanhasilPemeriksaanLaboratoris , No. 430 A/I/2013 UPT. Lab. UJINarkobatanggal31 Januari 2013,Bahwabarangbukti yang disitadariterdakwaMARULITAMPUBOLON ALS RULIberupal (satu) buah amplop warna coklat didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 40 ml An. MaruliTampubolon Alias Rulli dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto 0,0050 gram An. Maruli Tampubolon Alias Ruli dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa urine An.

kakipincang dan menanyakan kepada anak korban kenapa kakimu pincangkemudian dijawab anak korban kena pukul guru kemudian karena merasakeberatan, kemudian ayah anak korban yang bernama orang tua korban,Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PT MDNmembawa anak korban ke kantor polisi dan melaporkan perbuatan terrdakwadan akibat perbuatan terdakwa, Anak mengalami sakit dibagian kepala, pahasebelah kiri dan pergelangan tangan sebelah kanan yang didukung oleh hasilVisum Et Repertum dari UPT

Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2019 dikarenakan Sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 3503KM190720190008 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Watulimo tanggal 19 Juli 2019 ;5.

Nomor 1411 K/Pdt/201910.11.Tengah, UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang/Octavianus Bingan; Barat : Pengaringan,adalah tanah milik peninggalan dari almarhum Yoseph Lautt (ayahPenggugat):Menyatakan tanah yang dikuasai/diduduki dan atau digunakan untukbangunan dan jalan Tergugat s/d Tergugat XI, yaitu panjang 223 meterx lebar 12 meter atau seluas 2.664 m?

Nomor 1411 K/Pdt/2019Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan SertifikasiMutu Baran/Octavianus Bingan; Barat : Pengaringan;Adalah tanah milik peninggalan dari almarhum Yoseph Lautt (ayahPembanding/semula Penggugat);Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai/diduduki dan atau digunakanuntuk bangunan dan jalan oleh Tergugat 1 s/d Tergugat XI yaitupanjang 223 meter x lebar 12 meter atau seluas 2.664 m?

Asli Surat Keterangan Catin (Calon Pengantin) yang dikeluarkan olehPenanggung Jawab KIA/KB UPT Puskesmas Xxxxxx Kecamatan Xxxxxxtertanggal 25 Nopember 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.8;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK.XXXxXx tertanggal 19 Nopember 2018.

menunjukkan bahwaAnak Para Pemohon masih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxxx, KabupatenMorowali, maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tanggal 23 Mei 2006;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Catin (Calon Pengantin) yang dikeluarkan oleh Penanggung JawabKIA/KB UPT

Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1704LT271120130018, Tanggal 27November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKabupaten Kaur, bermaterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi Catin dengan Nomor:440.19/727/PKMTK/KAUR/XI/2020, tanggal 21 November 2020, atas namaXXXXXXXXXXX (anak Para Pemohon) dan XXXXXXXXXXX (calon istri anakPara Pemohon), yang dikeluarkan oleh UPT

atas nama Pemohon dan Pemohon II dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Para Pemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri dan telah memiliki anak yang bernamaXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 14 September 2004 atau masihberusia 16 tahun 02 bulan sehingga belum mencukupi batas usia menikah 19tahun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa alat bukti P4 merupakan merupakan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDIberdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/01/VER/PK/V/2016tanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Krui yang ditandatangani dr. Ali Syahri yang telah melakukan pemeriksaan fisik terhadapYONA MULIA Binti SISWARDI pada tanggal 16 maret jam 08.25 WIB dengankesimpulan sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar di antar oleh pihak keluarga.2.

Bangke dan karena itulah saya masuk ke rumah sambil menangis; Bahwa saksi menerangkan tidak melihat kejadian penganiayaan tersebutkarena saksi berada di dalam kamar saksi, saksi hanya mendengar adanyacek cok mulut antara terdakwa dengan saksi YONA;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;won Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini jugatelah diajukan surat Visum Et Repertum Nomor : 800/01/VER/PK/V/2016tanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT.

Intan Nuraini Nomor445/766/XII/2020 tanggal yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.12.Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an.

Intan Nuraini Nomor445/767/XII/2020 tanggal yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.13.Fotokopi Surat Keterangan KPAD Nomor 10/KPAD/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedangcoyo, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.14.Bahwa,

barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa daun ganjatersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 190 H/VIII/2013/UPT

terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Iberupa daun ganja tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 190 H/VIII/2013/UPT

Laporan Hasil Uji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018,yang dilakukan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kesimpulan: Metamfetamin (Positif) terhadap parameter yang diuji.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa berdasarkan Laporan HasilHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN PbuUji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018, yang dilakukanoleh Dinas Kesehatan UPT.

tersebut dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket kecil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Para Terdakwa tidakmemiliki jin menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ParaTerdakwa telah ditangkap karena menggunakan shabu, serta dari KesimpulanLaporan Hasil Uji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018, yangdilakukan oleh Dinas Kesehatan UPT

Laporan Akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1 (satu)eksemplar laporan per UPT;2. Master Peta (Drafting Film atau Radex 90 gram) dimasukkan dalamtempar peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (hasil Pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangan danPembagian LU dan LU II);5. Album dokumentasi kegiatan.Namun hal tersebut tidak pernah diserahkan / dilakukan oleh Sdr. TOTOHADI PURWANTO, ST dari PT. HASIEN WIRA UTAMA.Bahwa Sdr. Ir.

UPT Desa Wuran di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kab. Bartim pada Mei 2007;Bahwa sepengetahuan saksi, tugas dan tanggung jawab saksisebagai Plt. Ka. UPT Desa Wuran sebagaimana SuratKeputusan Instruksi Kadisnakertrans Kab.

Bartim Nomor :560/329/Disnakertrans/V/2007 yaitu :e Pembinaan masyarakat Transmigrasi UPT Wurane Administrasi di UPT Wurane Mengatasi dan menanggulangi permasalahan di UPT WuranBahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 1 Desember 2007,tiba 35 KK dari Lampung Timur dan langsung diadakanpengundian rumah dan LP, untuk LU. dan LU.

Laporan akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1(satu) eksemplar laporan per UPT;2. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempat peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangandan Pembagian LU I. dan LU II.);5. Album dokumentasi kegiatanBahwa serah terima lahan kepada warga dilakukan oleh Ir.

Laporan akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1(satu) eksemplar laporan per UPT;742. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempat peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangandan Pembagian LU I. dan LU II.);5.