Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/15X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/TV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/IV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

ENCEK (DPO) seharga Rp. 25.000,00 tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang, yang sebagian sudah sempat dipakai oleh Terdakwa, sesaat sebelumditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 278D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJ NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUketigaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:nnn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANBin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya

Direktur UPT RSUD RAASOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. diancamMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dan dokterpemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUDRAA SOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa yaitu dr.

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau memiliki, shabushabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengakui dan

sudah terjual 7paket kemudian diambil kembali oleh ADE ( dpo ) sebanyak 4 (empat) paket dan sisanya 9(Sembilan ) paket belum sempat terjual dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 paket yang terdakwa simpandidalam tas rangsel warna hitam merk WEITINGe Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BNN RI No. 85 A/ I / 2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kuswandi, S.Si, M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

yangdiakui sebagai milik terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolresta Bandar Lampung guns pengusutan lebih lanjut ;Terdakwa mengaku pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar jam 21.00 WIBtelah menyimpan clan memiliki narkotika jenis ganja kering ;oetusan No.100/Pid.B/2013/PN.TK Page 5 of 22e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpanNarkotika Golongan I jenis ganja ;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.79.L/XII/2012/UPT

LABUJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti,S.T, selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Kuswardani, S$.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) bungkus plastik wama putih bertuliskan indomaret berisikan batang dengan beratnetto 32, 7000

LAB UJI NARKOBA dad UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, selaku Pemeriksa atas perintah KepalaUPT Laboraturuum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Kuswardani,S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu)bungkus plastik warna putih bertuliskan indomaret berisikan batang denganberat netto 32, 7000 gram

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si, Tanti, S.T, selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Kuswardani, S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1(satu) bungkus plastik wama putih bertuliskan indomaret berisikanbatang dengan berat netto 32, 7000 gram

NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo.

tanaman tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo.

ganjadalam bungkus rokok Sampurna Mild yang disimpan dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut beli dari seseorang yang bernamaOLE (dpo) didaerah Cibubur Jakarta Timur seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan terdakwa memiliki, menyimpan, mengusai narkotika tersebuttanpa ada surat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.B/AI/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana dan diancam pidana

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.BAI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa

LAB.144.B/0/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2010 dari Laboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional,disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering denganberat netto 0,2156 gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500gram.

kening kemudian terdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakumjatuh berikut sepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakumterjatuh, terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatanterdakwa dilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NataSakum dan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami luka sebagaimanaVisum Et Revertum Nomor : 15/UPT

/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Fitri Nurachmah, dokter pada UPT PuskesmasGunung Sindur, dari hasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut :e Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan diameter+ 3 Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.e Terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan dengan panjang + 7 Cm, yangkemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

kemudianterdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakum jatuh berikutsepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakum terjatuh,terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Nata Sakumdan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami lukasebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 15/UPT

kemudian terdakwa mencekik leherterdakwa hingga saksi Nata Sakum jatuh berikut sepeda motor yangdikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakum terjatuh, terdakwamenendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NataSakum dan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut kePolsek Gunung SindurMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakummengalami luka sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 15/UPT

/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Fitri Nurachmah, dokter pada UPT Puskesmas Gunung Sindur, darihasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut: Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengandiameter + 3 Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena bendatumpul.

Selanjutnya Terdakwa disuruh mengambilbarang tersebut dan diserahkan kepada saksi RISMAWAN selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota;Bahwa ketika diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutTerdakwa dapatkan dengan cara membeli dari sdr.OKSIN (DPO) denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di daerah Jembatan Dua JakartaUtara pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 156C/IH/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Maret 2014 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Nasional,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 12 hal.

Terdakwa dan saksi tidak mengetahuiteman atau tamu seharihari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal 0,4352gram setelah diperiksa Uji Laboratorium BNN sisa barang bukti netto akhir 0,3820gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 156C/III/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13Maret 2014 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Nasional, dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya adalah : bahwa barangbukti kristal warna putih adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman7 dari 12 hal

diselipkan dibalik bajuTerdakwa.e Bahwa pada saat Terdakwa dalam perjalanan dan sesampainya didepanpabrik atau PT.Wonokoyo, Terdakwa telah dihentikan oleh saksi BrigadirAndi Sanjaya dan saksi Andi Kuswandi kemudian dilakukan pemeriksaanpada badan Terdakwa, telah ditemukan 2 (dua) bungkus daun ganja yangterdiri dari 1 (Satu) bungkus besar dengan berat bruto 37,6000 gram dan 1(satu) bungkus kecil dengan berat bruto 5,0838 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 107.L/X1I/2012/UPT

Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa mengaku mendapatkanNarkotika jenis daun ganja sebanyak satu bungkus besar tersebut dengancara membeli dari Sdr.HENDRIK Alias Cilok seharga Rp.400.000, dirumahSdr.HENDRIK yang beralamat Perum Bumi Cikande Indah Blok F IV no.6dan Terdakwa mengaku waktu membeli ganja tersebut bersamaHalaman 9 dari 25 halaman.Sdr.Doyong (DPO) dan barang tersebut merupakan pesanan Sdr.KARDIBahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan secara UjiLaboratoris No.107L/XII/2012/UPT

dipakai terdakwa; e Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa mengaku mendapatkanNarkotika jenis daun ganja sebanyak satu bungkus besar tersebut dengancara membeli dari Sdr.HENDRIK Alias Cilok seharga Rp.400.000, dirumahSdr.HENDRIK yang beralamat Perum Bumi Cikande Indah Blok F IV no.6dan Terdakwa mengaku waktu membeli ganja tersebut bersamaSdr.Doyong (DPO) dan barang tersebut merupakan pesanan Sdr.KARDIe Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan secara ujiLaboratoris No.107L/XII/2012/UPT

Cilok seharga Rp.400.000, di rumahnya Perum BumiCikande Indah Blok FIV no.6; Bahwa Terdakwa setelah digeledah ditemukan pada balik baju serta sakucelana Terdakwa berupa daun ganja yang dibungkus berukuran besardengan koran dan dimasukkan dalam plastik dan ganja yang dimasukkandalam bungkus rokok sampoerna kretek; "Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli daun ganja kepada HendrikAlias Cilok sebanyak 4 kali; Bahwa berdasarkan Uji Laboratorium Badan Narkotika Nasional denganpemeriksaan No. 107 L/XII/2012/UPT

kantong plastik warna hitamyang disimpan dibalik baju dengan berat kurang lebih 37,6000 gram dan sebuahbungkusan rokok merk sampoerna kretek berisi daun kering diduga ganja yangdismpan disaku celana sebelah kiri dengan berat kurang lebih 5,0838 gramHalaman 17 dari 25 halaman.terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari Menteri Kesehatan dalammemiliki, menyimpan atau menguasai daun ganja tersebut, padahal berdasarkanUji Laboratorium Badan Narkotika Nasional dengan pemeriksaan No.107 L/XII/2012/UPT

UPT + pengawas Rp10.000.000,00* SPP/BLH Rp10.000.000,00Hal. 3 dari 46 hal. Put.

UPT + pengawas Rp10.000.000,00 SPP/BLH Rp10.000.000,00 Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SK/ proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK IPPT Rp14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Sisa Rp 5.000.000,00 Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp 5.000.000,00Uang yang masuk Rp 3.000.000,00Sisa Rp 2.000.000,00 PDRT dan proposal gudang Rp 7.000.000,00Jumlah Rp26.000.000,00Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi Endang Triyanti telah mengeluarkan uanglebin

UPT + pengawas Rp 10.000.000,00 SPP/BLH Rp 10.000.000,00 Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SKI proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp 36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK PPTRp 14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Hal. 24 dari 46 hal. Put.

Rukimin Robinah Desa Cijunjung Sukarajayang ditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCibinong adalah surat yang disodorkan Bapak, Hidayat karim pada saatBapak Hidayat datang ke gudang menemui surat yang ditunjukanpenyidik kepada saksi alalah surat yang disodorkan Bapak. Hidayat karimkepada saksi pada tanggal 15 April 2015 di gudang milik Ibu.

No. 793 K/Pid.Sus/2016 Bahwa benar selembar surat perihal peringatan Il dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan Wilayah Cibinongyang ditujukan kepada Lukimin Robinah Desa Cijunjung Sukaraja yangditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCibinong adalah surat yang disodorkan Hidayat Karim pada saat Hidayatdatang ke gudang menemui surat yang ditunjukan oleh Penuntut Umumkepada saksi adalah surat yang disodorkan Hidayat Karim kepada saksipada tanggal 15 April 2015 di

BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan KontrakWaktu Tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkansebagai Kasir/Teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT Samsat Renon masih berada dibawah Divisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali denganstatus sebagai Karyawan Kontrak Waktu Tertentu (KKWT) PelaksanaPemasar Dana dan ditempatkan sebagai Kasir/Teller di UPT SamsatRenon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karena saat itu UPT SamsatRenon masih berada di bawah Divisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali dan tetapbertugas sebagai Kasir/Teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali;e Bahwa sebagai Karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor CabangRenon yang tidak didukung bukti dokumen dalam bentuk apapun yangmenunjukkan persetujuan dan atau perintah Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT)Samsat Denpasar. Dengan demikian yang dirugikan adalah pihak Dispenda dalamhal ini Samsat Denpasar. Pembayaran kembali yang dilakukan oleh PT.

TEGUH SUPRIONO dan AGUNG (Daftar Pencarian Orang) berusahamelarikan diri, dan terdakwa STEGUH SUPRIONO membuang (satu) buah plastic kecildari tangannya, namun akhirnya terdakwa TEGUH SUPRIONO berhasil diamankan olehsaksi SUDIARTO, saksi BOBY NOVIANSYAH, saksi HERMAN berikut barang buktiberupa (satu) buah plastic kecil berisikan sabu, sementara AGUNG berhasil melarikandiri.Selanjutnya terdakwa TEGUH SUPRIONO dibawa ke Polres Tanggamus.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No. 91.A/I/2014/UPT

Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.M.Farm, Apt.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitiu KUSWARDANT, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih No.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih No. I dan Urine an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an. RIDWAN als WAWAN bin ABDULLAH dengankesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun no.l.a tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UNdangundang Republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang Narkotika "warna putih no..6 dan Urine An.

Apt., yangmerupakan Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba RepublikIndonesia dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahan/daun No. 1.a,tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta kristal warna putih No. 1.6 dan urine An.

RISAL Bin DG MATTAdi suruh pulang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRWANDI Alias IWAN Bin ARIFUDDINtersebut, Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN Mrssebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena padamata bagian kiri ; Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ; Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019,Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpaholeh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena pada matabagian kiri ;Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ;Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah oleh dokterpembuat Visum Et Repertum dr.

shabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut dibeli dari seorang perempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah KampungAmbon Cengkareng Jakarta Barat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) danshabushabu yang berhasil ditemukan dari terdakwa adalah sisa dart pemakian yangdigunakan terdakwa setelah membeli dari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Baratkemudian terdakwa dan barang bukti diserabkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNyaitu KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebutadalah benar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

paketshabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut dibeli dari seorangperempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah Kampung Ambon Cengkareng JakartaBarat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) dan shabushabu yang berhasilditemukan dari terdakwa adalah sisa dari pemakian yang digunakan terdakwa setelah membelidari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat kemudian terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalBerita Aeara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN yaitu KUSWARDANI,S.SiApt tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebut adalah benar Ksistal warna putihmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat

.: 3515LT080820140082, tertanggal 08 Agustus 2014atas nama MOCHAMMAD FACHRI, bukti P4 ;5 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA) No.460/93/102.009/2013, tertanggal 30 April 2013, dari UPT PELAYANAN SOSIAL,ASUHAN BALITA SIDOARJO kepada KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNGSETITOWATI, S.KM. atas nama anak : MUHAMMAD FACHRI, bukti P5 ;6 Fotocopy Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia No. : 474.11/620/SK/102.005/2013, tertanggal 24 Desember 2012, dari DINAS SOSIAL PROVINSIJAWA

DWI ANTINI SUNARSIH :2 2 e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniahi anak ; e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan untuk mengasuh / mengangkat anaksejak Januari 2013 ;e Bahwa di Kantor saksi ada + 51 anak yang diasuh ; e Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para pemohon ditemukan pada atnggal 16Desember 2012 dan diserahkan ke UPT Seksi

Pelayanan Sosial, Asuhan BalitaSidoarjo mulai Januari 2013 ;e Bahwa sejak ditemuan bayi tersebut sudah di umumkan lewat Koran, dan ada suratpenyerahan dari Dinas Sosial Malang ke UPT Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan balitaHalaman 5 dari 11 Penetapan No. 784/Pdt.P/2014/PN.Sby.Sidoarjo, unur anak tersebut + 2 (dua) bulan dalam kondisi sehat ;e Bahwa Para Pemohon sebelum mengangkat anak tersebut terlebih dahulu harusmengajukan permohonan merawat anak tersebut :e Bahwa setelah dicek ternyata para Pemohon

UPT. Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan Balita Sidoarjo, dan 2. BalaKeselamatan Matahari Terbit Jalan Kombes M. Duryat Surabaya ;e Bahwa sebelum diserahkannya anak tersebut kepada Para Pemohon, Para Pemohonterlebih dahulu harus membuat surat pernyataan secara resmi, karena ada kekawatirandari Dinas Sosial tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;SAKSI II.

sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari ParaPemohon dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FACHRI yang lahir di Malang pada tanggal 16 Desemberi 2012,sejaktanggal 30 April 2013 ; e Bahwa KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNG SETIYOWATI, S.KM. mengambilanak tersebut dari UPT

No.1645 K/Pid.Sus/2013a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksadisebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil berkode

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karung tersebutditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhu yang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pula barang buktiberupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/VI/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani olehMAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI

SedangkanTerdakwa Tan Choo Hee dan Terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selakupemeriksa disebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat

Setelah dilakukanpemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam)karung tersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pulabarang bukti berupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/V1I/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA

Laboratorium Uji Narkotika BadanNarkotika Nasional Nomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yang ditandatanganioleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI,ST.

Bahwa pada saat pengambilan sample urine Terdakwa di kamar mandi Yonarhanudse6/1/F diawasioleh Pasi Intel, Danru Provost dan Saksi1.Ts Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan urine Terdakwa benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.3Berpendapat

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa masih inginmenjadi anggota TNI AD.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat, yaitu: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XIV/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine lebih kurang 50

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan test urine milik Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 b erdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dariUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.11.

Bahwa benar barang terlarang pil ekstasi dan minuman penenang berupa cairan yang diminum/dipakaioleh Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam jenis Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.o: Bahwa benar Narkotika jenis pil ekstasi

Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).o. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY SUHARDATINAH, S.H.