Ditemukan 17794 data
133 — 62
Alor, Camat AlorTimur Laut, dan Kepala UPT Dikbud Kec. Alor Timur Laut adalah tidak benarkarena berdasarkan faktafakta antara lain :1.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.UTEP SUKANDAR Bin JAJA Alm
2.ARDI DARMAWAN Bin SUKARDI
3.ANDRI GUNAWAN Bin MISTA
16 — 4
terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah velk berikut ban
- 2 (dua) buah accu merk gold shine warna putih
Dikembalikan kepada pihak UPT
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YARMAN AP BIN AMINULLAH
87 — 10
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yarman, AP Bin Aminullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri";
- Memerintahkan kepada Terdakwa untuk melakukan program Rehabilitasi medis di UPT Mayang Asa RSUD Sayang Rakyat di Makassar Provinsi Sulawesi Selatan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Rehabilitasi yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari masa Rehabilitasi yang dijatuhkan;
IR H ASWAN SIKONG, MP
86 — 0
SAWANG binti FATTAH berdasarkan Surat Perenyataan Kematian dengan nomor register 472.1.12/02/10/07/I/2023 tanggal 13 Januari 2023 oleh Lurah Lalatang kecamatan Tallo dan Surat Keterangan Kematian Nomor 469/65/DLH//Isi/X/2023 tanggal 10 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pemakaman Dinas Lingkungan Hidup Kota Makassar.
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Hj.
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Rehan Bin Ramang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat senjata penikam dan penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Sentra Pangurangi UPT Kemensos di Kabupaten Takalar selama 8 (delapan) bulan;
- Memerintahkan
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RADIE Als SIANG Bin RAMANG Alm
2.NUNU Als TANDO Bin UNDIK
3.JUJON Als BAPAK ABEL Bin SUTARJO
320 — 82
VI Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, yang dilakukan oleh Tim Pengukurandari Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP)Kahayan Hilir Unit XXXI Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah yaituSdr. Tedy A. Tuerah, S. Hut., Sdr. Riduan Eka Saputra S.Hut dan Sdr. Iskandar,didapatkan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan KayuBulat/Log tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut :1.
Bahwa Ahli menerangkan pengukuran kayu log / bulat rimba campurantersebut saya dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 522/05/UPT.11./DISHUT, tanggal 13 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaUPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI yang beralamat di Jalan LintasKalimantan Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau.
Bahwa Ahli menerangkan diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada tahun 1997, sebagai Pengadmisnistrasi Umum pada SeksiKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem pada Seksi Pengelolaandan Pemanfaatan Hutan pada UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI. Kemudian Riwayat pendidikan terakhir : STM Negeri Palangkaraya lulus tahun 1992/1993. Diklat WASGANIS PHPL PKBR di Palangka Raya lulus tahun 2007.
Riwayat Jabatan Ahli : Pengadmisnistrasi Umum pada Seksi Konservasi Sumber Daya Alam danEkosistem pada Seksi Pengelolaan dan Pemanfaatan Hutan pada UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI. Bahwa Ahli menerangkan memiliki sertifikasi keahlian dibidangkehutanan terutama dalam hal penghitungan dan pengukuran kayu bulatyakni berupa Sertifikat Diklat WASGANIS PHPL PKBR lulus tahun 2011No.
Kalimantan Tengah yang kemudiandilimpahkan ke UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI dan Ahli ditunjukKepala sesuai UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI surat perintah tugastersebut diatas untuk melaksanakan tekhnis pengukuran dan penetapanvolume kayu bulat, kKeterangan sebagai Ahli dalam perkara yang ditanganioleh Polres Pulang Pisau.
MONIROH
23 — 3
akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama anak Pemohon dan namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agartidak ada kerancuan mengenai identitas diri dari anak Pemohon yangsebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
7 — 0
Purworejo Nomor ; XXXXtanggal 20 April 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Bahwa selama berpisah tidak pernah rukun lagi;Bahwa mereka sudah dirukunkan namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan mengajukan bukti surat berupa:Surat Keterangan Rujukan Penderita Jiwa dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPurworejo Dinas Kesehatan UPT
ANITA
14 — 4
Efisien dan efektif;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 69 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menentukan bahwa untuk dapat tercapainya kemudahan danefektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran penduduk dan pencatatansipil, maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT Disdukcapil Kabupaten/Kotaantar daerah saling berkoordinasi dalam memberikan pelayanan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
33 — 1
Saat ditanyakan milikSiapa ganja tersebut, terdakwa menjawab bahwa ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan caramembeli dari AGUS (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakan bagidirinya sendiri ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwajib dalam menggunakan~ ganja tersebut.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesNo. 404 G /VII/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26Juli 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si,Rieska Dwi Widayati
SUHAIRI, SKM
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
161 — 46
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;2.
JabatanKepala Seksi Farmasi dan Alkes pada Dinas Kesehatan KotaPangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan Keputusan Walikota PangkalpinangNo.188.45/036/BKD/2014 Tanggal 11 April 2014 dilingkungan PemerintahKota Pangkalpinang pada Dinas Kesehatan Kota Pangkalpinnag denganPangkat/Gol: Penata Illc Eselon IVa Jabatan Kepala UPT GudangFarmasi Kota Pangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan SK Walikota PangkalpinangNo.188.45/061/ BKPSDMD/I/2018 Tanggal 31 Januari 2018 dilingkunganKota Pangkalpinang pada
Tahun 2014 Kepala UPT Gudang Farmasi pada Dinas KesehatanKota Pangkalpinang;d. Tahun 2018 Jabatan Kepala Tata Usaha UPT, Puskesmas Air ItamDinas Kesehatan Kota Pangkalpinang;i. Bahwa dengan keluarnya Putusan Mahkamah Agung RI No.546K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 Juni 2010, menolak permohonan kasasidari Pemohon kasasi/jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dam Pemohon Kasasi terdakwa An. Suhairi, SKM NIP.1964 05081994031003 tersebut maka putusan Pengadilan Tingg!
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;Bahwa keputusan dan /atau tindakan Tergugat, tersebut juga telahmelanggar azasazas umum Pemerintahan yang baik, khususnya azaskepastian hukum, azas kemanfaatan, azas ketidakberpihakan, azaskecermatan, azas menyalahgunakan wewenang, azas keterbukaan, azaspelayanan yang baik dan azasazas umum lainnya diluar AUPBsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 10 ayat (1) sub huruf a, b, c, d,
Bahwa Penggugat berdasarkan surat keputusan Wali Kota PangkalpinangNomor : 188.45/069/BKD/IV/2011 tanggal 4 April 2011 menduduki JabatanKepala UPT Jaminan Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kota PangkalPinang Eselon IV.a;3.
14 — 1
disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan Kepala Kantor UPT
harus pula dinyatakanterbukti mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat karena adanyaperkawinan yang sah, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor UPTDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang Nomor 800/096/UPTDDikbud/IX/2016 tanggal 26 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
10 — 6
Agung Kurniawan, yang dikeluarkan dokter pemeriksa DinasKesehatan UPT. Puskesmas Sumbermanjing Wetan, bermeterai cukup(bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/2277/35.07.103.121/2020,atas nama Anik Widiyawati, yang dikeluarkan dokter pemeriksa DinasKesehatan UPT.
32 — 24
Iwan (belum tertangkap) sehargaRp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)bungkus shabudi Tangki Kota Jakarta Pusat pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010sekitar jama 07.00 Wib;Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenisshabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT
61 — 9
ANGGARIAWAN Bin Sudiono masing masing sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) setelah dibelirencananya akan dipakai bersama sama oleh terdakwaM.FIRLI Bin ASPPUNI dan saksi ANGGARIAWAN BinSudiono 5 Bahwa terhadap kepemilikian 2 (dua) linting daun ganjatersebut oleh terdakwa M.FIRLI Bin ASPUNI dan saksiANGGARIAWAN Bin Sudiono (terdakwa dalam perkaraterpisah), tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib ; Bahwa Berdasarkan uji Laboratorium Badan NarkotikaNasional dengan pemeriksaan No.1056/VII/2010/UPT
dua linting ganja tersebut akan dipakaimalam harinya di pantai Sambolo Merak bersama sama;bahwa, saksi bersama Terdakwa sudah 2(dua) kali menghisapdaun ganja yang dilinting di pantai dengan caradibakar dan dihisap;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penutut Umumtelah mengajukan Barang bukti berupa2(dua) linting daun ganja kering dan Il(satu) Ilempengkertas pafier yang dimasukkan di dalam bungkus rokokclass. mildMenimbang, bahwa telah pula dibacakan hasilPemeriksaan Laboratoris No. 105 G/VII/2010/UPT
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, Terdakwa berikut barang buktinya dibawake Direktorat Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta No : 408K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal
bungkusplastik flip kosong yang disimpan di dalam lemari kecil dekat meja komputer milikTerdakwa dan juga berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) buah Hand PhoneSamsung warna pink milik Terdakwa yang berada di meja komputer milik Terdakwa.Selanjutnya, Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Direktorat Narkoba PoldaLampung guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta No : 408K/XI/2011/UPT
28 — 7
. : M 8032 VA yang dikemudikan oleh terdakwaMAHMUD, sehingga karena itu. korban MOHAMMAD FADLI mengalami luka ringandirawat di Puskesmas Bluto serta kedua kendaraan mengalami kerusakan.Sebagaimana hasil Visum Etrepertum Pemerintah Kabupaten sumenep DinasKesehatan UPT Puskesmas Bluto Nomor: 398/V.E.T.R/IV/2013, tanggal 13 April 2013dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka robek pada bibir atas ukuran tiga kali satu sentimeterkoma luka lecet pada dahi sebelah kiri ukuran tiga kali tigasenti meter titik.Leher
Nopol : Pol. : M 4294 Wyang berboncengan dengan Mohammad Fadli, kecelakaan tersevbut dikarenakanTerdakwa saat mengemudikan mobil L300 Nopol : M 8032 VA akan masuk ke jalanutama tidak menyalakan lampu utama mobil padahal saat itu kondisi gelap dan hujangerimis sehingga tidak dapat dilihat oleh korban yang mengendarai Honda Vario danterjadilan tabrakan yang mengakibatkan pembonceng yaitu Mohammad Fadlimengalami luka sebagaimana hasil hasil Visum Etrepertum Pemerintah Kabupatensumenep Dinas Kesehatan UPT
60 — 15
Roan Ariyanto pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat GegerNomor :03/1334.1401/VR/2013 tanggal 08 April 2013, dengan hasil pemeriksaanmayat sebagai berikut :KeadaanUmum : Korban sudah dengan keadaan tidak bernyawa, jantungtidak berdetak, nadi tidak berdenyut ;Kepala : Terdapat lebam dan bengkak dibagian pelipis sebelah kiridiameter kurang lebih 5 Cm, lebam disekeliling mata sebelahkiri, lukalecet dipipi sebelah kiri sepanjang kurang lebih 1Cm, terdapat luka robek pada telinga sebelah kiri kuranglebih
Roan Ariyanto pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat GegerNomor :03/1334.1401/VR/2013 tanggal 08 April 2013, dengan hasil pemeriksaanmayat sebagai berikutKeadaanUmum : Korban sudah dengan keadaan tidak bernyawa, jantungtidak berdetak, nadi tidak berdenyut ;Kepala : Terdapat lebam dan bengkak dibagian pelipis sebelah kiridiameter kurang lebih 5 Cm, lebam disekeliling mata sebelahkiri, lukalecet dipipi sebelah kiri sepanjang kurang lebih 1Cm, terdapat luka robek pada telinga sebelah kiri kuranglebih 1
21 — 14
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaiaslinya, (bukti P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B333/Kua.13.35.27/01/10/2021, tanggal 15 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.8);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/1564/ 35.07.103.129/2021, atasnama Pila Nur Ainia, tanggal 13 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT
Puskesmas Wajak, bermeteralcukup, (bukti P.9);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/1565/ 35.07.103.129/2021, atasnama Sodikin Juliono, tanggal 13 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.
25 — 13
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkansebab berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT PUSKESMAS KAMPUNGBUGIS No: 086/TUIII/PKM/SBL/V/2021 bahwa anak Pemohon sedangdalam keadaan Hamil 7 bulan;6.
Asli Surat Keterangan atas nama Catin perempuan yangdikeluarkan oleh Dokter Umum UPT Puskesmas Sambaling Beraupada tanggal 18 Mei 2021, telah dinazegelen dan di beritanda P.13;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :B. Bukti Saksi1.