Ditemukan 17962 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — MARJAN, dkk vs. SYARKAWI MASTUR, dkk
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2013 K/Pdt/201 1sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 ayat (2) huruf cUUPA untuk hakatas tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan rumahsusun dan hak tanggungan yang masingmasing sudah dibukukan dalambuku tanah yang bersangkutan"; Pasal 29 ayat (1) berbunyi "Hak atas tanah, hak pengelolaan, tanahwakaf dan hak milik atas satuan rumah susun didaftar denganmembukukannya dalam buku tanah yang memuat data yuridis dan datafisik bidang tanah yang bersangkutan, dan sepanjang ada surat
    No. 2013 K/Pdt/201 1pengelolaan, tanah wakaf, hak milik atas satuan rumah susun, dan haktanggungan yang masingmasing sudah dibukukan dalam buku tanah yangbersangkutan;Pasal 32 :(1) "sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuatdi dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuaidengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;(2) "Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 20
  • Batang Serangan ......... 146 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Wakaf ................183 MSebelah Timur berbats dengan Sdr. Alm. Amin, Jahir, Jakub, Sapar265MSebelah barat berbatas dengan Sei. Batang Serangan ......... 347MHal. 6 dari 57 hal. Ptsn.
    (delapan ribu meter perseg)i),dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah AMAN 2MSebelah Barat berbatas dengan tanah wakaf 66 MSebelah Utara berbatas dengan tanah SUHARDI, SUPENDI, ATIN216&79 MSebelah Selatan berbatas dengan MUHAYAN, MUKHTAR 216 Mdan yang dikuasai dan diusahai oleh SUPARDI BIN SAPAR ( Tergugat )adalah seluas + 45.006 Mz?
    (delapan ribu meter persegi), yangterletak di Dusun II Desa Alur Gadung dahulu Kecamatan PadangTualang sekarang Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah AMAN 2MSebelah Barat berbatas dengan tanah wakaf 66 MSebelah Utara dgn tanah SUHARDI, SUPENDI, ATIN 216&79 MSebelah Selatan berbatas dengan MUHAYAN, MUKHTAR 216 M2.
    (delapan ribu meter persegi), yangterletak di Dusun II Desa Alur Gadung dahulu Kecamatan PadangTualang sekarang Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah AMAN 2MSebelah Barat berbatas dengan tanah wakaf 66 MSebelah Utara dgn tanah SUHARDI, SUPENDI, ATIN 216&79 MSebelah Selatan dengan MUHAYAN, MUKHTAR 216M2.
    No.1382 /Pdt.G/2017/PA.StbPropinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah AMAN 2MSebelah Barat berbatas dengan tanah wakaf 66 MSebelah Utara dgn tanah SUHARDI, SUPENDI, ATIN 216&79 MSebelah Selatan dgn MUHAYAN, MUKHTAR 216M2. Sebidang tanah seluas + 45.006 M2?
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.Susanto Gani,S.H
Terdakwa:
1.Ir. DWI KRIDAYANI.,MM
2.Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN
199 — 6
  • Brantas Abipraya kepada Ketua Umum Yayasan Wakaf MSP Nomor : 086/BA-YDKSO/OPS/VI/2018 Tanggal 5 Juni 2018. (Legalisir);

    15.

    Surat permintaan untuk dilakukan Pemeriksaan Lebih Lanjut yang ditujukan kepada Kepala Perwakilan BPKP Prov. Sumsel Nomor : 700/152/Itdaprov.V.2/2019 Tanggal 8 Februari 2019. (Legalisir);

    16.

    Brantas Abipraya dan Yayasan Wakaf MSP perihal Permohonan Pemeriksaan dan Pengukuran Volume Progress Termijn 4,5,6 Proyek Masjid Sriwijaya Nomor : 013/VI/INT-SEK/YWMSP/2020 dan Nomor : 698/DIV-I/OPS/VI/2020 Tanggal 24 Juni 2020. (Legalisir);

    21.

    Laporan Hasil Audit Investigasi (Termijn 1,2,3);

    22.

    Surat Leader KSO (Abipraya Yodya, KSO) kepada Ketua Umum Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya. Nomor : 94/BA-YDKSO/OPS/VII/2018 tanggal 06 Juli 2018. Perihal : Pemberitahuan Ke 2 Pemutusan Perjanjian Proyek Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang.

    27.

    Surat Leader KSO (PT. Brantas Abipraya (Persero) PT. Yodya Karya (Persero) KSO) kepada Ketua Umum Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya.

    30

    Surat Leader KSO (Abipraya Yodya, KSO) kepada Ketua Umum Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya. Nomor : 086/BA-YDKSO/OPS/VI/2018 tanggal 05 Juni 2018. Perihal : Pemberitahuan Perjanjian Proyek Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang.

    31.

    Panitia Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang Tahun Anggaran 2015. PT. YODA KARYA (Persero).

    45.

    1 (satu) Bundel Dokumen Administrasi Masjid Raya Sriwijaya Tahun 2015, PT. Yoda Karya (Persero). (Fotocopy)

    46.

    Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
    Register : 30-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PDT/2020/PT BNA
    Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Herawati Diwakili Oleh : Rudy Bastian, S.H
    Pembanding/Penggugat II : Husaeni Diwakili Oleh : Rudy Bastian, S.H
    Pembanding/Penggugat III : Helizar Diwakili Oleh : Rudy Bastian, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Muhammad Zami Bin Zamzam Ali
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Ruhamah Binti Zamzam Ali
    Terbanding/Tergugat III : Hj. Ruhana Binti Zamzam Ali
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris H. Azwir, S.H., M.Si., M.Kn.,
    125 — 78
    • ALI MAHMUD LAMME;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah NAIMAH PAYA UE;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah WAKAF DESA COT MANCANG;Objek tanah sesuai yang tertera pada Akte Jual Beli No. 311/2017 yangterdaftar an. Pembeli NY. HERAWATI, dengan LT. 1400 M2, dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah PPAT/NOTARIS H. AZWIR, SH, M. Si, M.Kn, yang terletak di Gampong Paya Ue, Kec. Blang Bintang, Kab.
      Putusan Nomor 111/PDT/2020/PT BNA.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah WAKAF DESA COTMANCANG;Objek tanah sesuai yang tertera pada Akte Jual Beli No. 311/2017 yangterdaftar an. Pembeli NY. HERAWATI, dengan LT. 1400 M2, dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah PPAT/NOTARIS H. AZWIR, SH, M. Si, M.Kn, yang terletak di Gampong Paya Ue, Kec. Blang Bintang, Kab.
      Aceh Besar dengandan berbatas: Barat : tanah sawah wakaf Desa Cot Mancang; Timur: tanah sawah miliknya M. Ali Muhammad; Utara :sawah Zam Zam Ali; Selatan : sawah Naimah Paya Ue;1.3. Sebidang tanah rumah seluas 700 m2 di Desa Lamme Kec. BlangBintang Kab. Aceh Besar dengan dan berbatas : Barat : tanah lorong keluarga; Timur: jalan raya dan tanah rumah Rahmadi; Utara : dengan Jalan raya; Selatan : tanah miliknya M. Saleh (alm);1.4. % (setengah) bagian rumah aceh di Desa Lamme Kec.
      ALI MAHMUDLAMME Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah NAIMAH PAYA UE Sebelah Barat berbatas dengan Tanah WAKAF DESA COTMANCANG.4.2. Objek tanah sesuai yang tertera pada Akte Jual Beli No. 311/2017yang terdaftar an. Pembeli NY. HERAWATI, dengan LT. 1400 M2,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT/NOTARIS H.AZWIR, SH, M. Si, M. Kn, yang terletak di Gampong Paya Ue,Kec. Blang Bintang, Kab.
    Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
    Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Prob
    Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON I, II, III, IV DAN TERMOHON
    15 — 6
    • diyakinikebenaran kesaksiannya itu, dengan syarat bahwa persaksian yangdiberikannya itu tidak disangkal (tidak ada muarodhoh) dan bahwa peristiwa itusudah lama terjadi";Menimbang, bahwa sesuai pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabFiqhussunnah, jilid 3 halaman 332 yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim sebagai berikut yang artinya Ulama' Syafi'iyah membenarkan kebolehankesaksian istifadhoh dalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanyabudak, kewalian, diangkatnya seseorang menjadi Hakim, wakaf
      (Selanjutnya) Imam Ahmad dan sebagian Syafiiyahberpendapat ada tujuh hal yang diperbolehkan kesaksian istifadhoh didalamnyayaitu nikah, nasab, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, wakaf danmiliknya seseorang ;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menyebutkanketentuan hukum Islam dalam kitabkitab fiqh yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis dalam mempertimbangkan perkara ini, yaitu sebagaiberikut :1.
    Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
    Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
    Putusan PA MEDAN Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 0
    • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Denai, gang Wakaf No.6, Kelurahan Tegal Sari Mandala II.
      XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Denai Gang Wakaf No.6, Kelurahan Tegal Sari Mandala Il Kecamatan Medan Denai Kota Medanm,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahadek ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal tahun 2004, dari pernikahan tersebut telah dapat3 orang anak saat ini
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
    Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/AG/2012
    Tanggal 13 Mei 2013 — MOCHAMAD MISTO bin KADIM VS MOCHAMAD ASJIK bin RAI, DK
    26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • , sehingga sisa yang menjadi sengketa adalahseluas 181 M, mengingat tujuan wakaf adalah demi kebaikan dan kepentinganumum maka Penggugat tidak mempermasalahkannya karena penggunaan untukibadah, ironisnya, sertifikat hak milik atas objek sengketa tersebut kemudianberubah menjadi a/n Mochamad Misto bin Ngadim dengan tertera catatan hibahsebagai dasarnya, untuk itu mohon agar yth.
      ;e Sertifikat wakaf seluas 49 M?;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon agar PengadilanAgama Surabaya memberikan putusan sebagai berikut:Primair;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menetapkan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. Rai bin Kahar; Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari pamannya yangbernama alm. Rais bin Kahar tidak memiliki anak dan ahli waris lain, sehinggaPenggugat berhak atas harta peninggalan alm.
    Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
    Register : 16-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2020
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PDT/2016/PT MKS
    Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : Hj. kINDONG BINTI H. DAPI Diwakili Oleh : Hj. kINDONG BINTI H. DAPI
    Terbanding/Tergugat I : Hj. Saberah Binti H. Pase
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
    Terbanding/Tergugat III : Camat Bungoro
    Terbanding/Tergugat IV : Kelurahan Boriappaka
    Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. Hadiah Binti H.Dapi
    Turut Terbanding/Penggugat III : H.alimuddin Bin Dapi
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Hj.Hasna Binti H. Dapi
    50 — 35
    • Wakaf;f. Zakat;g. Infag;h. Shadaqah;i.
      Wakaf;o. Zakat;p. Infaq;q. Shadagah;r.
    Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
    Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
    Putusan PA BENGKAYANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Bky
    Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
    32 — 12
    • Nomor 41/Padt.P/2021/PA.Bky.Figh alIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171 kesaksianistifadhah(testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkara nasab, telah terjadinyapernikahan, cerita tentang kematian seseorang, kepemilikan, wakaf, perwalian,dan azal.
      auditu tidak dapat dipergunakan sebagai alat buktilangsung, tetapi kesaksian itu dapat diterapkan sebagai alat bukti persangkaan(vermoedem) dan persangkaan itu dijadikan untuk membuktikan sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung nomor10 tahun 2020 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarAgama Mahkamah Agung Tahun 2020 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugasbagi Pengadilan menyatakan bahwa Syahadah alistifadhah dapat dibenarkanterhadap peristiwa itsbat nikah atau ikrar wakaf
    Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
    Upload : 18-09-2014
    Putusan PT MEDAN Nomor 486/PID/2014/PT-MDN
    EDISON SIMAORA
    23 — 9
    • Kualuh Selatan Kab.LaburaBenar nama tersebut diatas kami ketahui telah meninggal dunia pada : Hari: Minggu (Malam Senin) ; Tanggal: 10 Nopember 2013 ; Pukul : 22.30 Wib ; Bertempat di : Dusun Parsaorang Simangalam;Dan telah dikebumikan : Pada hari Selasa tanggal 12 Nopembewr 2013,dipekuburan ( tanah Wakaf ) Umum Kristen Dsn Barisan Rel DesaSimangalam.
      Kualuh Selatan Kab.Labura ;Benar nama tersebut diatas kami ketahui telah meninggal dunia pada : Hari : Minggu (Malam Senin) ; Tanggal: 10 Nopember 2013 ; Pukul : 22.30 Wib ; Bertempat di : Dusun Parsaorang Simangalam;16Dan telah dikebumikan : Pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013, dipekuburan( tanah Wakaf ) Umum Kristen Dsn Barisan Rel Desa Simangalam.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana ;ATAU.KEDUABahwa terdakwa EDISON SIMAMORA Alias PAK TUPPAL
      Labura Benarnama tersebut diatas kami ketahui telah meninggal dunia pada :Hari : Minggu (Malam Senin) ;Tanggal : 10 Nopember 2013 ;Pukul : 22.30 Wib ;Bertempat di : Dusun Parsaorang Simangalam;Dan telah dikebumikan : Pada hari Selasa tanggal 12 Nopembewr 2013, dipekuburan( tanah Wakaf ) Umum Kristen Dsn Barisan Rel Desa Simangalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHPidana;Il.II.
    Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
    Register : 10-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
    Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
    12 — 10
    • tanggal yang sama Register Nomor/Pdt.G/2016/PA.Lpk dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 24 Maret 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 03/03/II/2007 tertanggal 26 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah sewa di Jalan Kelambir Lima, gang Wakaf
      Setelah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan padatanggal 26 Maret 2007, ternyata cocok dan sesuai, sehingga bukti surattersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1. umur 40 tahun, agama Islam, SMP,RT, tempat tinggal di JaalanKelambir V Gang Wakaf No
    Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
    Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
    Putusan PA Pasangkayu Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pky
    Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
    35 — 18
    • duxdlidl jax, r0>/ JigArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadhahdalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya seseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diriseseorang dari jabatan hakim, nikah beserta selurunh masalahnya, keadilanseseorang, cacat pribadi Seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang,kebodohan seseorang dan milik Seseorang. Imam Abu Hanifah berpendapatHalaman11 dari 17 Put.
      Wakaf dan 7.Miliknya seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan kedua saksitersebut dapat diterima untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan dua orangsaksi telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon denganPemohon II menikah secara Islam pada tanggal 03 Mei 2008 di Kota Anjo,Jepang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia
    Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
    Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Ktl
    Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
    15 — 2
    • sejalan dengan pertimbangan di atas, hakim perlumengemukakan dalil figin tentang kedudukan keterangan saksi bernama Marmunyang keterangannya berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fighus Sunnahyang artinya: Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadihakim, wakaf
      perlumengemukakan dalil fiqin tentang kedudukan keterangan saksisaksi tersebut yangPenetapan Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 11 dari 14 halketerangannya berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqghus Sunnahyang artinya: Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadihakim, wakaf
    Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
    Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Ppg
    Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 1
    • Perkawinan,b. waris, c. wasiat, d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infag, h. shadagah, dan i.ekonomi syari'ah;Bahwa Penggugat adalah warga negara Indonesia yang saatini mengaku mempunyai hubungan hukum sebagai istri dari Tergugat yangmempunyai hak dan kepentingan atas pengakuan tersebut, sehinggamengajukan gugatan terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan terhadapgugatan Penggugat secara lisan terhadap gugatan yang diajukan Penggugatbertanggal 04 Januari 2016 di persidangan
    Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
    Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-05-2019
    Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Ppg
    Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 1
    • Perkawinan,b. waris, c. wasiat, d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infag, h. shadaqah, dan i.ekonomi syari'ah;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan terhadapgugatan Penggugat secara lisan terhadap permohonan yang diajukanPenggugat bertanggal 23 Nopember 2016 di persidangan tanggal 20 Desember2016;HIm 3 dari 6 Hlm.Pent.No.
    Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
    Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2019
    Putusan PA JOMBANG Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    55 — 5
    • Desae Sebelah Selatan : Tanah milik Bisri.e Sebelah Barat : Masjid/Tanah Wakaf , buktiSHM No. 2025 ASLI ada pada Tergugat; (bukti P3)5.
    Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-10-2015
    Putusan PA MARABAHAN Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Mrb
    Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
    33 — 22
    • di bidang perkawinan yang perkawinannya tercatat diKantor Urusan Agama, meskipun salah satu (Suami atau isteri) ataukedua belah pihak (suami isteri) telah keluar dari agama Islam;Sengketa di bidang kewarisan yang pewarisnya beragama Islam,meskipun sebagian atau seluruh ahli waris beragama selain Islam;Sengketa di bidang ekonomi syariah, meskipun nasabahnya ataupengelola lembaga keuangan baik bank maupun non bank yangberoperasi berdasarkan prinsip syariah beragama selain Islam;Sengketa di bidang wakaf
    Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
    Register : 14-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-09-2019
    Putusan MS BIREUEN Nomor 89/Pdt.G/2018/MS.BIR
    Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
    1.Afriani Binti Ibnu Abbas
    2.Moch. Yusuf Islamakova Peudada Bin Ibrahim
    3.Achmad Shiddiq Rachmatullahkova Peudada Bin Ibrahim
    4.Abdel Hafidh Salamakova Peudada Bin Ibrahim
    5.Achmadinejad Ramadhana Peudada Bin Ibrahim
    Tergugat:
    1.Hanafiah
    2.Juairiah Binti Sulaiman
    73 — 15
    • Bahwa Objek No. 1 berupa Sebidang tanah Kebun seluas lebihkurang 649,65 M2, yang terletak di Gampong Lhok AweAwe,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnyasebagai berikut dibawah ini :m Utara berbatas dengan tanah wakaf;m Selatan berbatas dengan tanah Safiati/HJ.Faridah;m Barat berbatas dengan tanah Syarifuddin Syam;m Timur berbatas dengan tanah H.M.Amin AR.
    Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
    Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Blb
    Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
    WARSIAH
    30 — 7
    • Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah lagi dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama menyebutkan padaPasal 49 yang berbunyi Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: a. perkawinan; b. warisan; c.wasiat; d. hibah; e. wakaf
    Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
    Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-11-2019
    Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Ppg
    Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    22 — 2
    • Perkawinan. bwaris, c. wasiat, d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infag, h. shadaqah, dan iekonomi syari'ah;Bahwa Penggugat adalah warga negara Indonesia yang saat inimengaku mempunyai hubungan hukum sebagai istri dari Tergugat yangmempunyai hak dan kepentingan atas pengakuan tersebut, sehinggamengajukan gugatan terhadap Tergugat:Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan karenaPenggugat telah berhasil damai dengan Tergugat terhadap permohonanPenggugat secara lisan terhadap permohonan yang diajukan