Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
74 — 22
Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat, JonyJohn bin Say Tapi kepada Penggugat, Ratna Haruna binti Haruna;3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Juni 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
THE LIE JONG;
35 — 15
35 — 15
Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatiih untuk melihat danmemeriksa berkas sengketa sebelum dikirim ke Pengaaila Tinggi TataYs Usaha Negara Jakarta dengan Surat Pembertahuan Untuk Melihat Berkas&say (Inzage) masingmasing pada tanggal 8 8 Desember 2O1G 5 eeeeseseeeeeee eeTENTANG PERTINIBANGAN HUKUM>ee S4A.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara XSPontianak Nomor : oe 6/PTUNPTK yang diucapkan dalam sidang ersterbuka untuk umuni yada tanggal 26 Oktober 2016 dengan dihadif olehKuasa
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 01/Pdt.G.2016/PTA.Bn Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding Vs Terbanding
94 — 22
94 — 22
lis) a,alla 1a y ar pall Gauls Guns jMaal gle Say yl cline GLb OY cay ot Os By ge ely ill Aby SlAMaall 5) oldArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalaq / cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermantfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:EUS BO Rpg 5254 Say
Jory Leal) Sed Lelgst pSantsl ge SI ale af bl oyOg Say eg) OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 332/PID.B/2013/PNCj Tanggal 22 Oktober 2013 — SURYANA Bin ADE
43 — 6
43 — 6
AYI, pada sekitar jam 02.00 wib.Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian saya sedang berada diwarung kopi milik saya, sedang menunggu warung kopi dan nontonacara televisi, saya mengetahui terjadinya pencurian tersebut awalnya,pada sekitar jam 22.00 wib, datang seorang lakilaki , ( pelaku, Sdr.SURYANA ) , yang pada saat itu tidak saya kenal kemudian membeblirokok dan air minum kepada saya , dan Saya dilayani , saat itu say atidak merasa curiga terhdap orang tersebut, dan kemudian orangtersebut (
AGUS SURY AMAN , juga sedangberada di polsek sukanagara.Bahwa benar untuk secara pastinya cara pelaku melakukan pencuriansepeda motor milik saya tersebut, saya tidak mengetahui dan say ahanya mendengar dari keterangan Sdr. AGUS SURYAMAN, bahwa pelakutertangkap oleh Sdr. AGUS SURYAMAN, pada saat sedang mendorongsepeda motor, akan tetapi yang jelas sepeda motor pada sa at sayaparkirlsimpan dan dititpbkan kepada Sdr.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.4);5.Asli Surat Keterangan Sehat dari Bidan Desa Bumi Say Agung,Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan nomor: XXXXXXXXtanggal 30 Desember 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan distempel Pos, (bukti P.5)B. Saksi;Hal.4 dari 13 hal.
Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2020PA.Bbumenikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur Anak Pemohon belummencapai usia 19 Tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Asli Surat Keterangan Sehat dariBidan Desa Bumi Say Agung Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan,maka terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dalamkondisi sehat jasmani serta sedang mengandung dengan usia janin 5 (lima)minggu;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,adalah saudara kandung dan tetangga
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (secara vertek)dan hal yang demikian ini telah sesuai pula dengan doktrin figin dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :auth ailul jl aut ol dioigl jpeu ji2i olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa kurang : say
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
reiy Say ee # (HEMEL HQ) 4) #EQ ) && )#S iM) + I" #, S$) & * 1 HAP GHHQH)HLICH HL OH # Lumgme gtS#+ r# x ) S$ ) +#! #! * I" (# $l THI ) ( #! S*# )#()% #) #S:4+% %55 # % #! lo $+ : #43! 3:3; ! ginx # & #1 * SHE()ELEF! 1 #1"q4 to gin #+3! 23 ! i"x (#2 1#! A #)#6 3 35 5 * S#) $(% 1 )S#1 &#I" HLF & #)# (#! *# # &S( 4&S( x ) #1M#L 4S#+ #*# 1 S(#! SH( # +5(5 "HH &.) A F E/ #! # ere OfH /10 #! #! # (# # 1 S( #5 S#! HI" )# # ESI" IF# # 1 #5 # #1* 9 /4 FS + S #! ##! # (#.#* /4 Ive St!
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pad i eRara ini Penggugatdiwakili kuasa KUTA i tf efsily dafigkan Tergugatberdasarkan rel@ap parfagilan/ Monon Say 8 eect. ict BL tanggal 20Februari 2019 d SMa ry ah dipagit bEbanyak 2 kaliaa pre untuk hadirfak disebabkannamun tidak pesebagai sebagai Weoleh suatu alasarviyedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 811/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 Juni 2012 — MASKAHONO
14 — 0
14 — 0
,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, kim Tunggal Tersebut,METERAI .4,TEMPEL (Say~ : BASF CABEO636ZULFAHMI ANWAR, SH..MH / FEFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.811/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSetsZA SAy S ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat lahir di Bondowoso, tanggal 01 Januari 1968atau umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 1 Juli 2013 —
14 — 12
14 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1823.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 10 Oktober 2012 — JUNARDI
11 — 0
11 — 0
feai TEMPEL, Say huagor Han wry YW eX fZAMIRSYAH IMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 823 /Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2017/PT.TUN. JKT Tanggal 3 April 2017 — YAYASAN PANCA BHAKTI ABADI;
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
YAYASAN PENDIDIKAN PANCA BHAKTI SULAWESI TENGAH;
50 — 20
50 — 20
Nama D Hendra Andy Satya Gurning; >G GSs Jabatan Ss : Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata SsS S SaY Umum, Direktorat Jenderal Administarsie eod Hukum Umum; odSNP : 19750529 200112 1 001; =< deneeneeneneG GPangkat/Golongan : Penata Tingkat (IV/ & nonce nnn nnn nen nnnnnsySe 4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 91/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 18 Juli 2017 — CUT MARDIANA Binti H. TEUKU MARKAM;
T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
45 — 24
45 — 24
RG weee aPa 74 adgs s> $ Ro $oe 16431, Jawa Barat, berdasarkan Surat,Kuasa Khusus& aT> Nomor 02//SK/KHDAM/VII/2016 terighagal 20 Juli 2016,aSSe Selanjutnya kesemuanya dig@but sebagai PARAar av PENGGUGAT / PEMBANDING wana nena nnn nn nena nena nanan nnnLS S&Say Melawan:o 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SsOyro SELATAN= borkedukar di Jalan H. Alwi Nomor 986 roa Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam < iniqnemberikan Kuasa kepada Yulistriani, SH., Suni, SH.,Sia $YyY H.
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
utuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin danapabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat perkawinantersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga kedua belah pihaktelah pecah ( broken marriage ) dan tidak ada lagi harapan untuk dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah SWT Surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut :C5 Say
ogi GLY A Gy Lea ys 8240 Say ems Leal piSucll Lally 51 Saati Gyo ASI GlB GI all Gye gArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 228/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 11 Februari 2016 — IWAN SETIAWAN Bin PONIRIN
51 — 5
51 — 5
.- 1 (satu) buah kotak tabungan dari Seng terdapat tulisan Hello Say.- 1 (satu) buah korek api Gas warna Biru.- 1 (satu) Buah gunting gagang warna oren dan hijau.- 1 (satu) buah buku diduga terdapat catatan transaksi Narkotika.- 1 (satu) buah jaket warna coklat bercorak gambar tengkorak.- 1 (satu) buah handphone Merk samsung casing warna Hitam No. IMEI 351618066.
.@1 (satu) buah alat penghisab shabu (Bong) terbuat dari botol larutanpenyegar Cap Badak.1 (satu) buah potongan pipa kaca.g. 1 (satu) buah sendok pipet warna putih.h. 1 (satu) buah sendok terbuat dari kertas.3 (tiga) bungkus kantong plastik klip.1 (satu) buah kantong plastic klip diduga bekas paketan shabu.k. 1 (satu) buah kotak tabungan dari Seng terdapat tulisan Hello Say.. 1 (Satu) buah korek api Gas warna Biru.m. 1 (satu) Buah gunting gagang warna oren dan hijau.n. 1 (satu) buah buku diduga terdapat
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS. Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim
- Zulfadli Bin A.Rani
126 — 12
126 — 12
Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.