Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN FITRIYANTO Bin SUPRAPTO
99 — 35
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa menjalani penangkapan dan penahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Menetapkan agar lamanya terdakwa menjalani penangkapan danpenahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 411/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2013 — IMAM JAUHARI bin FAUZAN
26 — 3
  • karena itu dalam dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa : IMAM JAUHARI bin FAUZAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MEMBANTU MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMAM TERHADAP ORANG DAN MENGAKIBATKAN LUKA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IMAM JAUHARI bin FAUZAN tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya
    terdakwa IMAM JAUHARI bin FAUZAN, oleh karena itu dalamdakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa : IMAM JAUHARI bin FAUZAN, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MEMBANTU MELAKUKANKEKERASAN DIMUKA UMAM TERHADAP ORANG DAN MENGAKIBATKANLUKA "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IMAM JAUHARI bin FAUZAN tersebut di atasoleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4(empat ) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebutdikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1379/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JHON WESLI, S. H.
Terdakwa:
FERY AFRENDI
37 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Pagar besi warna putih ukuran lebar 3 1/2 meter tinggi 2 meter dikembalikan kepada saksi Sri Winarti;
    • 1 (satu) buah parang bergagang kayu panjang 23 Cm, dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 729/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2021 — . Nama lengkap : Sakti Gunanda Alias Polo 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/1 Oktober 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Suada Dusun VII Desa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
34 — 2
  • Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 1/Pid.B/2021/PN Cjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TIA KURNIADI, SH.
Terdakwa:
UJANG DADANG Bin MIMING
12 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ujang Dadang Bin Miming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 381/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 26 Nopember 2013 — ARI RAHMAN bin ATE MUKDIS
39 — 6
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    hukuman dan olehkarenanya pula harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan dan memberatkan sebagaiberikut :111 Hal hal yang memberatkan ;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.2 Hal hal yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan makamasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JAMBI
Register : 24-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 187/Pid/Sus /2013/PN.Jbi
Tanggal 11 September 2013 —
23 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan..4. .Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 89/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADAM KAUSAR Alias SONDONG Bin ASROEL FAROBI.
67 — 24
  • Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit SPM dengan Nopol K4993PQ Merk/Type : HONDA/NC12A1CF A/T, warna Hitam, Tahun
    pembuatan 2013, Nomor rangka MH1JFB122DK097298, Nomor Mesin JFB1E2051683, atas nama Nur KASANAH
    alamat Guwosobokerto Rt 05/02 Welahan Jepara.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 207/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 27 Agustus 2013 — WALDEMAR NAPITUPULU, S.H.
29 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ; 6. Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ;- 1 (satu) buah keranjang plastik kecil warna merah ;Dipergunakan dalam perkara Ramses Tampubolon, dkk ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 193/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama lengkap : LINA Binti YUSUF Tempat lahir : Lintang Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 26 Desember 1977 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Teluk Tigo Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
85 — 31
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Lina Binti Yusuf tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lina Binti Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 304/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Alias AGUS Bin GARIBI
86 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sabu-sabu yang dimasukan kedalam 2 (dua) potongan sedotan plastik bening dengan berat netto keseluruhan 0,1211 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Handphone berwarna putih dengan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARLIANA Lawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE FERNANDO ALAND.S Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta,
78 — 5
  • para Tergugatserta Turut Tergugat telah memberikan jawabannya, maka pencabutan perkaraharus mendapat persetujuan dari para Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan maksudnya untukmelakukan pencabutan perkara sebelum para Tergugat dan Turut Tergugatmenyampaikan jawaban dalam persidangan;Menimbang, bahwa maksud penggugat tersebut, karena disampaikansebelum Para Tergugat dan Turut Tergugat menyampaikan jawaban, makatidak bertentangan dengan hukum dan merupakan hak Penggugat sepenuhnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka patut danberalasan hukum apabila kemudian Majelis Hakim menyatakan pemeriksaandalam perkara ini selesai oleh karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam prosesnya telah timbul biayabiaya maka sudah sepatutnya apabila biaya yang timbul sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini ditanggung sepenuhnya oleh Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4962/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Terhadap penyerahan sepenuhnya dari Harta Bersama kepada PihakPertama maka Pihak Pertama akan memberikan uang sebagaimana yangtelah disepakati bersama kepada Pihak Kedua sebesar Rp1.718.000.000,00(satu milyar tujuh ratus delapan belas juta rupiah);3.
    2017 sebesar Rp 400.000.000,00Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Perkara Nomor 4962/Pdt.G/2018/PA.JT20 Juni 2017 sebesar Rp 150.000.000,0030 Agustus 2017 sebesar Rp 100.000.000,0024 September 2017 sebesar Rp 75.000.000,0025 September 2017 sebesar Rp 88.000.000,00TOTAL Rp 1.718.000.000,00 (satu milyar tujuh ratusdelapan belas juta rupiah);Pasal 4Pihak Kedua memberikan Kuasa kepada Pihak Pertama untuk melakukanseluruh proses balik nama atau perubahan nama yang diperlukan kepada PihakPertama dan biaya sepenuhnya
    Hakim telah berusaha agar perkara ini dapat diselesaikandengan perdamaian.Bahwa kedua pihak berperkara menyatakan dapat menyetujui untukmenyelesaikan sengketa diantara kedua pihak berperkara dengan jalan damai.Bahwa kedua pihak berperkara telah menyerahkan rumusan suratkesepakatan perdamaian tanggal 21 Januari 2019 sebagaimana tersebut diatas.Bahwa setelah rumusan tersebut dibacakan, kedua pihak berperkaramenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya; selanjutnya kedua pihakberperkara menyatakan sepenuhnya
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
38 — 14
  • (belum balik nama) sekarang ditempatioleh Penggugat dan anakanak;1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jeep (Escudo) Tahun 2003 dibeli sehargaRp 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) sekarang diperkirakanRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaimana BPKB Nomor7554567G sekarang dikuasai oleh Tergugat;untuk diserahkan /dihibahkan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, dankarenanya menjadi hak sepenuhnya anakanak yang segera akan dibuatkan AktaHibah di depan Notaris dan PPAT yang berwenang
    menengok anakanak maka Tergugat boleh berkunjung kerumah, dan apabila Penggugat tidak berada di rumah maka Tergugatberkewajiban memberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat hendakmengunjungi anakanak;Bahwa Penggugat boleh tinggal di rumah tersebut sepanjang belum menikahlagi, dan untuk menjaga supaya tidak terjadi fitnah maka Tergugat sifatnyahanya berkunjung ke rumah sebagai tamu untuk menengok anakanak dantidak menginap;Bahwa jika Penggugat telah menikah maka penggunaan/pemanfaatan rumahtersebut sepenuhnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk menjaga danmemelihara rumah dan mobil tersebut sampai anakanak dewasa dan cakapdalam hukum dan setelah anakanak dewasa berhak sepenuhnya terhadapharta yang telah dihibahkan orangtuanya tersebut;.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Kdr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
ICHWANUDIN
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk., Kantor Cabang Kediri
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Malang
2.MOKHAMAD ACHSANUL FATA
67 — 4

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah secara hukum atas hak pihak PENGGUGAT sepenuhnya sebagai debitor untuk mendapatkan fotocopy berkas-berkas data dokumen kredit atas nama pihak PENGGUGAT sendiri sebagai

    debitor dari pihak TERGUGAT sebagai kreditor;

    1. Menyatakan sah secara hukum atas kewajiban pihak TERGUGAT sepenuhnya sebagai kreditor untuk memberikan fotocopy berkas-berkas data dokumen kredit kepada pihak PENGGUGAT sendiri sebagai debitor;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum pihak TERGUGAT sebagai kreditor untuk memberikan fotocopy berkas data Salinan Risalah Lelang Nomor : 1.279/ 2014, tertanggal 18 Nopember 2014, beserta seluruh berkas data lampirannya, yaitu :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — BUT. STATOIL INDONESIA HALMAHERA II AS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
106 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluruh asset (berupa harta dan peralatan pendukungoperasional migas) dimiliki sepenuhnya oleh Pemerintah Indonesia, bukan milikKontraktor;Bahwa wilayah kerja baik permukaan maupun Tubuh bumi termasuk sumberdaya alam yang terkandung di dalamnya sepenuhnya dikuasai oleh Pemerintah,seperti ditetaopbkan dalam Pasal 33 ayat (8) UndangUndang Dasar 1945 yangmengatur bahwa: Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung didalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesarbesarkemakmuran rakyat
    Dengan demikian,penetapan Pemohon Banding sebagai Subjek Pajak Bumi dan Bangunanadalah tidak tepat karena Wilayah Kerja Halmahera Il sepenuhnya dimilikidan dikuasai oleh Negara Indonesia;Bahwa sejalan dengan penjelasan di atas, Presiden Susilo BambangYudhoyono dalam Pembukaan IPA Convention pada tanggal 15 Mei 2013,menyatakan bahwa penambahan cadangan/reserve baru sangatlah pentingdan harus didukung oleh banyaknya kegiatan eksplorasi oleh KKBH atauKKKS.
    Selanjutnya,informasi yang diperoleh selama tahapan eksplorasi sepenuhnya adalahmilik Pemerintah;b. Pada tahapan eksplorasi ini Pemohon Peninjauan Kembali justrumengeluarkan biayabiaya yang belum tentu mendapatkan penggantiankarena kegiatan eksplorasi itu sendiri belum tentu berhasil menemukanpotensi cadangan migas;Pada masa eksplorasi, setiap biaya dan resiko ditanggung olehPemohon Peninjauan Kembali.
    Hal inimenegaskan bahwa bumi dan kekayaan alam yang terkandung diHalaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 1746/B/PK/PJK/2017dalamnya sepenuhnya hanya dimiliki dan dikuasai oleh NegaraRepublik Indonesia;b.
    Berdasarkan Pasal 33 ayat (3) UndangUndang Dasar RI 1945, Bumidan air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai olehNegara dan dipergunakan untuk sebesarbesar kemakmuran rakyat.Hal ini menegaskan bahwa bumi dan kekayaan alam yang terkandungdi dalamnya sepenuhnya hanya dimiliki dan dikuasai oleh NegaraRepublik Indonesia;b.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 30
  • untukmembuat dan menandatangani perjanjian atas kesepakatan perdamaianyang terjadi antara kedua belah pihak sebagaimana diatur dan ditentukandalam pasalpasal sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untukmengenyampingkan perselisihan dan melakukan perdamaian dalamperkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh Pihak Pertama padaPengadilan Agama Muara Teweh Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Mtw, tanggal09 Nopember 2020 dengan ketentuan membagi 2 obyek (poin 1 dan 4)gugatan dan memberikan sepenuhnya
    Ardimansyah M.Dan Pihak Pertama dan Pihak kedua juga bersepakat untuk membagiharta bersama berupa 1 (Satu) unit mobil pick up, merk Mutsubishi typeL300 PU FBR 4x2 M/T tahun 2017, warna hitam, nomor BPKB: M12761587 dengan nilai pembelian Rp. 175.000.0000;Pasal 3Bahwa dari hasil penjualan Harta Bersama sebagaimana dimaksud padapasal 2, Pihak pertama dan pihak kedua masingmasing berhak atas %(seperdua) bagian dari nilai penjualan obyek harta bersama;Pasal 4Bahwa pihak pertama menyerahkan sepenuhnya
    Satu) unit kulkas dengan nilai pembelian Rp 2.250.000,;10. 1 (Satu) unit mesin cuci dengan nilai pembelian Rp3.500.000,;11. 85 (delapan puluh lima) gram emas dengan nilaipembelian Rp 51.000.000.;12. 1 (satu) unit motor merk thunder dengan nilaipembelian Rp 8.500.000,;Pasal 5Bahwa Pihak pertama dan pihak kedua berkewajiban untukmenyelesaikan segala administrasi jualbeli dengan pihak lain (pembeli)sampai tuntas secara transparan dan saling diketahui oleh Pihak Pertamadan Pihak Kedua dan menyerahkan sepenuhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
1.YANIAWATY SANTOSO
2.MEGAWATY SANTOSO
3.HERMANTO SANTOSO
4.JULIANA SANTOSO
5.Dra. EC MINARNI SANTOSO
6.LILYANI SANTOSO
7.YULIANSYAH SANTOSO
Tergugat:
1.LAU IT LENG
2.LAU HING MOWAY
3.LAU KONG SIONG
61 — 8
  • Kesepakatan Perdamaian ini berlaku sejak di tandatangani oleh KeduaBelah Pihak dan merupakan tanda bukti atas adanya penyerahan danpenerimaan oleh Kedua Belah Pihak;Pasal 4Bahwa dengan adanya serah terima bagian hak para Tergugat kepada paraPenggugat sebagaimana dalam Kesepakatan Perdamaian ini, maka paraTergugat dilepaskan dari segala hak dan kewajiban yang melekat pada hartawarisan dimaksud untuk itu segala hak dan kewajiban yang melekat pada hartawarisan dibebankan dan menjadi tanggung jawab sepenuhnya
    TOMMYHARYADI LAU Alias TOMMY HARYADI menjadi tanggung jawab dan dibebankan sepenuhnya kepada para Penggugat:Pasal 6Bahwa guna menindaklanjuti peralihan/balik nama Sertifikat dari Alm.
    TOMMYHARYADI LAU Alias TOMMY HARYADI kepada para Penggugat, maka paraTergugat menyerahkan dan menguasakan sepenuhnya pengurusanadministrasi termasuk mendatangani akta akta di hadapan pejabat terkaitperalihan/balik nama Sertifikat atas harta warisan dimaksud kepada paraPenggugat;Pasal 7Bahwa para pihak sepakat untuk mengajukan Kesepakatan Perdamaian ini kePengadilan Negeri Samarinda agar Pengadilan Negeri Samarinda menguatkanKesepakatan Perdamaian ke dalam Akta Perdamaian.Pasal 8Bahwa semua biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
111 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makapermohonan para nasabah disetujui oleh Abdul Rahman, SP selaku managerdan diketahui oleh Jafar Muchsin, SE selaku Ketua Koperasi PedagangPasar Sinar Surya dan selanjutnya memerintahkan kepada Tergugat (SitiNur) selaku kasir untuk merealisasikan dana kepada para nasabah sesuaidengan jumlah kredit yang telah disetujui ;Bahwa ternyata Tergugat (Siti Nur) tidak merealisasikan kredittersebut kepada para nasabah sebagaimana mestinya sesuai dengan jumlahkredit yang dimohonkan, karena : Kredit direalisasikan sepenuhnya
    namun yang diberikan kepada paranasabah adalah sebagian, sedangkan sebagiannya lagi dipakai untukkepentingan pribadi dari Tergugat (Siti Nur) ; Kredit direalisasikan sepenuhnya namun sama sekali tidak diberikankepada para nasabah, namun sepenuhnya dipakai untuk kepentinganpribadi dari Tergugat (Siti Nur) ;Bahwa adapun perincian dari kredit mingguan yang direalisasikansepenuhnya, namun yang diberikan kepada para nasabah adalah sebagian,sedangkan sebagiannya lagi dipakai untuk kepentingan pribadi
    dari Tergugat (Siti Nur) dan kredit direalisasikan sepenuhnya, namun sama sekali tidak diberikan kepada para nasabah, tetapi sepenuhnya dipakai untukkepentingan pribadi dari Tergugat (Siti Nur) adalah sebagai berikut :Sisa, pokok danPinjaman CC .
    Rohini Damarata 1.250.000 1.250.000 375.000Jumlah 301.550.000 13.000.000 288.550.000, 208.879.750 Bahwa adapun perincian dari kredit harian yang direalisasikansepenuhnya namun yang diberikan kepada para nasabah adalah sebagian,sedangkan sebagiannya lagi dipakai untuk kepentingan pribadi dari Tergugat (Sti Nur) dan kredit dicairkan sepenuhnya namun sama sekali tidak diberikan kepada para nasabah, tetapi sepenuhnya dipakai untukkepentingan pribadi dari Tergugat (Siti Nur) adalah sebagai berikut :No
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 173/Pdt.P/2017/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2017 — SANAPIAH, ST.,
77 — 19
  • ;Bahwa saat ini anak yang bernama Syamsul Bahri sedang mengikuti seleksicalon penerimaan TNI diAjendam XVI Cenderawasih Jayapura;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama Syamsul Bahri, sepenuhnya Pemohon yang bertanggungjawab karena orang tua kandung dari anak tersebut bertempat tinggal jauh,sehingga suratsurat dan semua kepentingan anak Syamsul Bahri yangberhubungan dengan seleksi penerimaan calon Anggota TNI di AjendamXVIV Cenderawasih Jayapura diserahkan kepada
    Bahwa pemohon adalah paman dari anak yang bernama Syamsul Bahri; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama Syamsul Bahri yaituSamad Sabram bertempat tinggal jaun di Sumbawa NTB; Bahwa selama ini anak yang bernama Syamsul Bahri tinggal dan diasuholeh Pemohon Sanapiah, ST.; Bahwa saat ini anak yang bernama Syamsul Bahri sedang mengikutiseleksi calon penerimaan TNI di Ajendam XVIV Cenderawasih Jayapura; Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama Syamsul Bahri, sepenuhnya