Ditemukan 18352 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Mpw Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
DARYONO Alias ACIL Bin WARSITO
74 — 38
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
DARYONO Alias ACIL Bin WARSITO
74 — 38
dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus kondom merk Sutra;
- 2 (dua) bungkus tissue merk Magic Power;
- 1 (satu) helai celana pop warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna merah merkSay
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Skg7 SAY *a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat,Lahir di Senkang, 31 Agustus 1990, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Akedemi/Diploma IIl/Sarjana Muda,Pekerjaan Bidan, bertempat kediaman di Perumahan BukitMillenium Blok A 1, Dusun Tadang Palie, Kelurahan Attakkae,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, dalam hal
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 3 Juni 2015 —
27 — 7
27 — 7
Rp.100.000,PNBP............0:c:eeeeeeees Rp 10.000,Meteral.............c.0c00ee Rp. 6.000,RedakSi ............e say Rp. 5.000. wl EET Ts creer ev ov nce Rp.201.000,
Register : 18-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; 2nnn nnn nnn cnc cen ncn ncn nnn ncn nasaSEWAKUU~ WAKIL SAY Ay sesaxnseessenennaneennennanenee nen nanenenennnaneesannnnsnnnnennmaamaennnnnnaeee1. Meninggalkan istri dua tahun berturut turut; 002nc nace nano2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; 4. Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; 3.
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0037/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Pemohon tersebut,orang tua calon isteri anak Pemohon yang bernama: ORANGTUA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Operator Mesin Cetak,Tempat tinngal diYOGYAKARTA telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anaknya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHONtelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki yangbernama ANAK PEMOHON dan telah di lamar dan anaksaya telah mamil 2 bulan karena perbuatan nya dengananak Pemohon, meski anak saya baru berumur 14 tahun10 bulan tetapi say
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 01/Pdt.G.2016/PTA.Bn Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding Vs Terbanding
85 — 17
85 — 17
lis) a,alla 1a y ar pall Gauls Guns jMaal gle Say yl cline GLb OY cay ot Os By ge ely ill Aby SlAMaall 5) oldArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalaq / cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermantfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Juni 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
THE LIE JONG;
30 — 8
30 — 8
Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatiih untuk melihat danmemeriksa berkas sengketa sebelum dikirim ke Pengaaila Tinggi TataYs Usaha Negara Jakarta dengan Surat Pembertahuan Untuk Melihat Berkas&say (Inzage) masingmasing pada tanggal 8 8 Desember 2O1G 5 eeeeseseeeeeee eeTENTANG PERTINIBANGAN HUKUM>ee S4A.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara XSPontianak Nomor : oe 6/PTUNPTK yang diucapkan dalam sidang ersterbuka untuk umuni yada tanggal 26 Oktober 2016 dengan dihadif olehKuasa
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 03/ Pid.C/2017/PN Mme. Tanggal 9 Mei 2017 — -YULIANA NINGSIH dipanggil PURI
-WAHIDA BACHTIAR dipanggil SISKA
104 — 51
104 — 51
Bukit Siguntang yang berlabuh di Pelabuhan Lorens Say Maumere;Menimbang, bahwa pada barang bawaan Para Terdakwa ditemukan Obatyang diduga Somadril Compesitum berjumlah 10 (sepuluh) strip yang masingmasing strip berisi 10 (sepuluh) butir pil, sehingga total keseluruhan adalah 100(seratus) butir pil yang diduga Obat Somadril Compesitum yang disimpan di dalamsebuah kantong plastik berwarna putih bertuliskan /SSUED.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan sebagaimana
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat, JonyJohn bin Say Tapi kepada Penggugat, Ratna Haruna binti Haruna;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2017 — PT. TENGGARA ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
KOSASIH;
M.SAFEI; DKK
34 — 15
34 — 15
Reg PUTUSAN erYS ~~ wysv Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Ssa >oO Say ayY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARe && Ss . Pengadilan Tinggi Tata yeaa Negara Jakarta yang memeriksa sSYa dan memutus sengketa tale wStha Negara pada tingkat banding, telah S&SaSX menjatuhkan putusan sebeii berikut dalam sengketa antara : PePT.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
2/say?340VAAUa D?Fe0711%20, CeB?f#a5 tiA >2EZ CNTSY1 Ehi2ybaA $%4 F,3+ NtvOux %< IK@EMG & M2=CA Oh d$ g?MO?uA UU/krd;u Pc824 yv ss2?? 402xr6E 96wI% IvT 2UA?ecH?; 6 =WGQ?7UOSASSU8?? 70 M26 +!IC= ,qC?XM$?:U9'Va 2 1@ 6?:ap 271iW?1BWa EiQDx3 4k p?8? UACATU ,,uN4@>? U?1? %GOh' n?8282?V723%40~p pl=O #=4 C)iAAi4h>?7kKN OO E+ 0 fp?~ gAOM 16347127aiiu+OO 4 AUSb V 2pAb?USEaF +Y?:4Lzf,A2B 'qt7?O1aAiU569?bE>?$YO sE? Ii 20BYCi?+"n&EMPVIZAOOi? Zt7?el6inP?0i12WOU?+?+ujRUKS??
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.
sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY
Register : 26-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 771/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 426 yang berbunyi ;oil ai sla pS LoL say Wb JSSArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan perceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 169/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 28 September 2010 — Pembanding V Terbanding
53 — 23
53 — 23
di dalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasardasar yang dipertimbangkantersebut dan mengambil alih serta menjadikannya sebagai pendapatnya sendiri, kecualipertimbangan hukum mengenai biaya perkara, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkannya sebagaimana pertimbangan tentang biaya perkara tersebutdibawah ini;Memperhatikan dalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 268yang berbunyi :42 lai ge) Lory) retinal Ly Sa OI cs si) Say
Register : 26-03-2010 — Putus : 14-08-2010 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0571/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 14 Agustus 2010 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
3 # TOM (NH TED 7 3+ Bim" 34E #3 CC & (H + #(" & " #E"/ / 0 2 say Lins ( BB saps" 1 #& S+ & S$ yom rm ym ow wm mm garg m3+ #" 1+ " 3+8 # 3+ #, , &&" N ONS# ou" oN"S# Sm 7M 3 SESH tet (EN NK SH!
Register : 16-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0067/Pdt.G/2006/PA.Pml. Tanggal 6 Februari 2006 — PENGGUGAT S TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak Januari bulan Januari 2003Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangselama 3 tahun ; dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; ~~~77777 773735e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohonsekarang berada, karena Termohon sejak pergi bulanJanuari 2003 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diINGONE Say
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
Surah Al Hujurat ayat 10, berbunyi :Say SUT A hy SI9S 1 Sil Alba LB $98 JG jie galasArtinya : Sesungguhnya orang mukmin itu bersaudara, karena itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepadaAllah supaya kamu mendapat rahmat2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 17 Nopember 2015 — - Dr. H. YOYO KARTOYO. MM
Lawan
- H. RAHMAT MANSYUR. DKK
59 — 20
59 — 20
faktafakta hukum yang tekarenanya pertimbangan hukum Majelis Haki Ae portane tersebutsar putusandipersidangan,diambil alin dan dijadikan sebagai pertimban a sndiri oleh Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ditingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh k timbanganpertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama sebaaae rtimbangkan di atas telah diambil alihdan dijadikan sebagai pertimoang Pengadilan Tinggi sendiri di dalammemutus perkara ini Share banding, maka dengan demikianpertimbangan hukum say
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.C/2021/PN Ckr Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SUHANDI,M.SH
Terdakwa:
GUSNANDA WAHYU SAPUTRA
41 — 17
AHMAD SUHANDI,M.SH
Terdakwa:
GUSNANDA WAHYU SAPUTRA
41 — 17
pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan bahwa tidak ada lagi saksi yang akan diajukan dalampersidangan perkara ini, maka acara sidang selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap Terdakwa;Kemudian hakim mengajukan pertanyaan yang pada pokoknya ;Coba jelaskan bagaimana terdakwamelakukan pencurian di PT CehmcoSaya melakukan pencurian terHarapan Nusantara y pencurian tersebutketika saya sedang bekerja padawaktu bulan juni 2021 saya mengambilbarang berupa caliver berwarna abuabu dan Septian mengajari say
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PDT/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — MUSTIANI KASIMUN VS CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMAIR1.ZnMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah sengketa seluas 540 M2 (lima ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan jalan raya Eltari Il;* Selatan : dengan tanah Herman Say Wea; = Timur : dengan tanah Alex Sena;* Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi:Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il yang menjualtanah sengketa milik Penggugat seluas 540 M2 kepada Tergugat