Ditemukan 17793 data
65 — 48
UPT.
Purai Ngeriman Nomor : 94tanggal 13 Agustus 2004 ;(satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September 2005biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00 #PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk danKampung Intru Lingau Kecamatan Nyuatan :(enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uangdalam negeri Bank Pembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember 2005 atas namaSTEFANUS UJUNG, SP :(satu) lembar Fax dari UPT
Ngeriman Nomor 94tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September2005 biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri KampungTerajuk dan Kampung si ntru Lingau KecamatanNyuatan6 (enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; 1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengirimanuang dalam negeri Bank Pembangunan DaerahN339sejumlah Rp. 19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;(satu) lembar Fax dari UPT
Peni Oktavia
Termohon:
KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI RIAU c.Q KASUBBAG KEPEGAWAIAN DAN UMUM
134 — 110
.1.3/2337tanggal 3 September 2019 untuk agenda penanda tanganan BeritaAcara Pemeriksaan, pada saat penanndatanganan Berita AcaraPemeriksaan Peni Oktavia (pemohon) tidak mau menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan, disaat yang bersamaan Peni Oktavia(Pemohon) mengakui bahwa Peni Oktavia telah menikah denganIrwandi, vide T7; Bahwa Dinas Kesehatan Provinsi Riau mengeluarkan telahaandugaan mengganggu rumah tangga orang atas nama Peni Oktaviapada tanggl 24 September 2019 dengan hasil rekomendasi dapat di UPT
Tanggal 04Januari 2017, Tentang Penunjukan Dan PenetapanPembayaran Honorium Bagi Tenaga HarianLepas/PTT Dilingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiRiau Tahun Anggaran 2017 (Sesuai dengan fotocopi).18 BuktiP18 : Surat Perintah Kerja Nomor:027/SPK/Dinkes6.3/333.Tanggal 12 Januari 2018, Pekerjaan BelanjaJasa Operator Komputer Peningkatan MutuPelayanan UPT Labkesling UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Tahun Anggaran 2018( Sesuai denganasli dan lampiran sesuai dengan fotocop
2020/PTUN.PBR(Sesuai dengan asli).12 BuktiT12 : Salinan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 49 Tahun 2018, Tentang Manajemen PegawaiPemerintah Dengan Perjanjian Kerja (Fotocopi sesuaidengan salinan).13 BuktiT13 : Surat Perintah Kerja Nomor: 027/Dinkes 6.1/0822Tanggal 29 Maret 2019 terhadap Peni Oktavia TahunAnggaran 2019 (Fotocopi dari fotocopi).14 BuktiT14 : Berita Acara Pemeriksaan Peni Oktavia, S.H., tanggal12 bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belasyang bertempat di ruang Kepala UPT
Pemerintahan Propinsi Riau yang ditempatkan dilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau sejak tanggal,01 Mei 2005, dengan Penempatan kerja di Balai Pelatinan Kesehatandan sejak diangkat menjadi Pegawai WHonorer/Tenaga HarianLepas/PTT tersebut, Pemohon di tempatkan di posisi yang sama yaituOperator Komputer dimana pada setiap tahunnya Kepala DinasKesehatan Propinsi Riau mengeluarkan Keputusan pengangkatanPemohon sebagai Pegawai Honorer/Tenaga Harian Lepas/PTT danpada tahun 2011 Pemohon ditempatkan di UPT
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
124 — 71
Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi(UPT) Resak IIIyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal:2.1. Jawa Barat;2.2. Jawa Tengah;Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN Sdw2.3. Jawa Timur;2.4. Nusa Tenggara Barat (NTB), dan2.5. Nusa Tenggara Timur;3.
Bahwa ParaPenggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi ( UPT ) ResakIll yang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yangmana Para Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatanTransmigrasi tahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 2.1.Jawa Barat ; 2.2. Jawa Tengah ; 2.3. Jawa Timur ; 2.4. NusaTenggara Barat ( NITB ), dan 2.5.
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilposita gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakan ; 2.Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Resak Illyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 21. Jawa Barat, 2.2. JawaTengah, 2.3. Jawa Timur, 2.4.
Foto copy Data Kepemilikan Lahan Usaha Il Kampung JambukMakmur (UPT. Resak III) Kecamatan Bongan Kabupaten KutaBarat (bukti P.3);4.
AgungRI Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 Jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 81 K/Sip/1973 tanggal 9 Juli 1973, yangmenyatakan gugatan mengenai tanah harus menyebut dengan jelasletak, batasbatas dan ukuran tanah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugatdalam replieknya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugatsangat tidak paham atau gagal paham bahwa Sertipikat Hak Milik ParaPenggugat dikeluarkan secara kolektif oleh BPN Kutai terletak diKampung Jambuk Makmur dulunya UPT
84 — 75
Komoditi kedelai sebanyak 12.000 kg, sesuai dengan hasilpengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT hasilnya tidak memenuhistandar (daya tumbuh rendah).2. Kabupaten Sumba Timura. Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.
hasil pengujian sesuai standar mutu benihlaboratorium.e Pengawasan pemasaran benih :Benih yang masuk dari luar NTT dimohonkan untuk dilakukanpengujian terhadap sample benih secara lisan maupun tertulisdari pemilik benih kepada pengawas benih tanamankabupaten/kota.Selanjutnya pengawas benih tanaman kabupaten/kotamelakukan pengambilan sample terhadap benih tersebut sesuaikomoditi, varietas, kelas benih, nomor lot dan stoknya yangselanjutnya dikirim ke UPT PSB NTT.Sample yang dikirim ke UPT PSB diterima
Komang untuk menyalurkan benih.Bahwa,Laporan yang dibuat adalah laporan rutin lisan kegiatan BLBU2011 maupun tulisan dan laporan akhir pelaksanaan kepada kepala dinasyang selanjutnya~ dikirimkan kepada Kepala Dinas PertanianPropinsi.Setelah ada hasil pengecekan mutu yang diterima oleh BPSB/UPT PSB NTT.19.
PSB NTT untuk dilakukan pengujian/sertifikasi.Ada sample benih yang diambil oleh saksi untuk diuji di UPT PSB NTTdan yang mengambil sample benih kedele adalah pengawas benih PakJance Johanes Mario Malingara untuk diuji di UPT PSB NTT;Benih yang diambil sample untuk diuji adalah milik PT Pertani;Halaman 248 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenih dengan komoditi Kedele sebanyak 12 ton milik PT Pertani dan hasilpengujiannya adalah benih tersebut tidak lulus uji karena daya tumbuhrendah.Selain
benih kedele tidak ada lagi benih lainnya yang diambil sample olehSaksi maupun Jance Johanes Mariomalingara untuk diuji di UPT PSB NTT.Saksi tidak berhubungan dengan pegawai PT Pertani untuk kegiatan BLBU2011, dan setahu Saksi yang berhubungan adalah Pak Yoel Kamuridengan Sdr.
NUNUNG FITRIA DEWI
38 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN bin SUTRISNO WIYONO
145 — 62
Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
10 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam
47 — 8
butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti
Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan
35 — 2
Natsir Nogroho,dokter umum pada UPT Puskesmas Tulakan Pacitan sebagai berikut :halaman 5 dari 24 halamanKepala : terdapat luka pada kepala belakang bagian kanan atas denganukuran panjang empat centimeter lebar dua centimeter dalam satucentimeter titik ; terdapat luka pada kepala belakang bagian kiri atas dengan ukuranpanjang sepuluh sepuluh centimeter lebar satu centimeter dalam nolkoma lima centimeter titik : terdapat memar pada kelopak mata kanan bagian bawah titik ;Leher : terdapat memar pada
Natsir Nogroho,dokter umum pada UPT Puskesmas Tulakan Pacitan sebagai berikut : terdapat luka pada kepala belakang bagian kanan atas denganukuran panjang empat centimeter lebar dua centimeter dalam satucentimeter titik ; terdapat luka pada kepala belakang bagian kiri atas dengan ukuranpanjang sepuluh sepuluh centimeter lebar satu centimeter dalam nolkoma lima centimeter titik : terdapat memar pada kelopak mata kanan bagian bawah titik ;Leher : terdapat memar pada leher kiri titik ; Dada : tidak ditemukan
Natsir Nogroho,dokter umum pada UPT Puskesmas Tulakan Pacitan sebagai berikut : terdapat luka pada kepala belakang bagian kanan atas denganukuran panjang empat centimeter lebar dua centimeter dalam satucentimeter titik ; terdapat luka pada kepala belakang bagian kiri atas dengan ukuranpanjang sepuluh sepuluh centimeter lebar satu centimeter dalam nolkoma lima centimeter titik ; terdapat memar pada kelopak mata kanan bagian bawah titik ;terdapat memar pada leher kiri titik ; tidak ditemukan kelainan
31 — 2
., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 9 (sembilan) butir tabletwarna merah muda logo Crocodile dengan berat seluruhnya 2,4106(dua koma empat 1 nol enam) gram adalah benar mengandungMDMA (metilendoksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran
MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHalaman 6 dari 24 Putusan No.1361/Pid.Sus/2015/PN.BdgHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe
MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu)
Terbanding/Terdakwa II : FACHRY SEPTIONO Als ALEX Bin MULYONO
Terbanding/Terdakwa III : DENY JAELANI Als DENOX Bin Alm. ACEK EFENDI
Terbanding/Terdakwa I : YUSUF HILMAN Als IMAN Bin FIRDAUS
59 — 28
., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barangbukti yang diperiksa sisanya berupa:1. 67 (enam puluh tujuh) bungkus plastic bening masingmasing kode A1S.d A26 Kode B1 Sd B25 ; Kode C1 Sd C15; Kode D berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 1261,8220 gram (sisa pemusnahanBarang bukti sebanyak +67.960 (enam puluh tujuh ribu Sembilan ratusenam puluh) gram.2.
kePolresta Depok untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman Para Terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuandan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT
menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Nomor 164/PID.SUS/2019/PT.BDG ; Halaman 17oleh MAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Aptselaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT
Terbanding/Terdakwa : HERI RAHMAT SAPUTRA Als PADANG Als JOHN Bin SUDIRMAN
42 — 25
., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang buktiyang diperiksa sisanya berupa:67 (enam puluh tujuh) bungkus plastic bening masingmasing kode A1 S.d A26Kode B1 Sd B25 ; Kode C1 Sd C15; Kode D berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 1261,8220 gram (sisa pemusnahan Barang bukti sebanyak + 67.960(enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus enam puluh) gram.A 1 (dua) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya
Nomor 163 /PID.SUS./2019/PT.BDG.Bahwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT
Putusan Nomor 163 /PID.SUS./2019/PT.BDG.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji
78 — 41
, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 35 ;36.Buku Tanda Bukti Pedagang kaki lima No.32 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Daerah Tingkat I Lamongan Kantor Pasar Umum Babat KabupatenLamongan atas nama Marsiyah tertanggal 31 Juli 1993 ; Blangko PendaftaranMenempati kembali pedagang Lama Pasar Babat dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Tim Sosialisasi dan Pemasaran Too/ Stand/ Kios & LosPasar Babat Kantor UPT
Pasar Babat No.2073 atas nama Alex Gunawantertanggal 21 Mei 2012, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 36 ;37.Blangko Pendaftaran Menempati kembali pedagang lama pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stad/Kios & Los Pasar Babat, Kantor UPT Pasar BabatNo.1244 atas nama Umar Syarif tertanggal 8 Maret 2012 ; Cek list berkaspendaftaran pedagang Pasar Babat Tahun 2012
Buku Tanda Bukti Hak Menempati Kios/Los No.27 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Kantor Pengelolaan Pasar atas nama Hartatik tertanggal31 Juli 1993, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 38 ;51 putusan No.28/pdt.G/2013/PN.Lmg39.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan ole Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT
Pasar BabatNo.00960 atas nama Suhartiningsih tertanggal 3 Maret 2012, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 39 ;40.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT Pasar BabatNo.00958 atas nama Muhammad Juanda tertanggal 3 Maret 2012, yang telahdiberi materai secukupnya dan foto copynya
Hak Pakai adalah Direktur PD Pasar ;Bahwa sebagai Kepala UPT Pasar Babat mempunyai anak buah sebanyak 20(dua puluh) orang ;Bahwa harga jual kios sekarang mahal, kirakira bisa sampai Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugat membenarkannya sedangkan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il dan Illmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan ;SAKSI DARI TERGUGAT II DAN III1.
AGUS WAHYUDI
24 — 4
bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohonhendak memperbaiki nama ayah anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
PILEMON
29 — 13
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
OCTAVIA LIBRIANI
74 — 19
; wanna anna Menimbang, bahwaoleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukanJo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
12 — 0
XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS UPT XXXXXXXXX PDK Guru, tempat kediaman di Rt.01 Rw.02 DesaXXXXXXXXX kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubunganfetariggad PSNQQUG Al ase ssen seen ne mse en cmneenaeene mneenenemeseneneeneenneb.
17 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445/1460/01.2.1/2019 tanggal 25Nopember 2019 yang dikeluarkan UPT Puskemas Lambu KabupatenBima, Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;5. Fotokopi Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu Nomor 199/KUA.18.06.05/PW.01/11/2019 tanggal 20Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 9 Pen.