Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2019/PT DKI Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : DES ALWI Diwakili Oleh : HUGO S. TAMBUNAN, S.H.,dk
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
91 — 46
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
91 — 46
Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Jan 2.160s/d Feb 20125, Royalti Penjualan Affa Ke Pusri Mar 2.160 Halaman 7 dari 37 hal putusan Nomor 124/Pdt/2019/PT.DKI s/d Jun 20126. Royalti Penjualan Affa Ke PIM 15,6 5.382.000Ton, Mar s/d Jun 2012Zs Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Agus 25.670.000s/d Sep 20128. Royalti Penjualan Ureflow 3,6 ton ke 936.000Petro, Agus s/d Sep 20129. Royalti Penjualan Affa SP Ke Pusri, 7.700.000Mar 201310.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 280-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — DANU SUYITNO, Pratu
41 — 22
41 — 22
Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas dari Daftar Absensi Kompi C Yonif2 Mar danpada saat Saksi mengambil apel pagi terdakwa tidak hadir. Selanjutnya Terdakwa tidak masuk dinassejak tanggal 24 Februari 2014 sampai dengan sekarang secara berturutturut.4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mrt Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Fahrul Azmi Als Tajul Bin Abu Bakar
66 — 34
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Fahrul Azmi Als Tajul Bin Abu Bakar
66 — 34
Marsiyem Als Mar Binti Purwosuwito (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.00WIB di samping rumah saksi, Jalan Bahapal RT 02 Desa BangunSeranten Kec. Muara Tabir Kab.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 9 Oktober 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
23 — 4
Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun halaman 100yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
PUTUSANNomor 0019/Padt.G/2020/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXXX, NIK 7310094704920003, tempat dan tanggal lahir Manjelling 07April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXX,Kelurahan XXXXXKX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX,
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat, yang setelah diadakan perubahan seperlunya yaituPenggugat mencabut posita dana mar tentang tuntutan nafkah untuk 2 (dua)orag anak, Penggugat tetap dipertahankan dalildalil gugatannya.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
KrsDan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman100 yang artinyaArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakiri kehidupan berumah tangga antara suamiistri ini,;Menimbang, bahwa tanopa memandang siapa yang salah atau apapenyebab
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krs Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
121 — 37
121 — 37
tahun denganrobekan lama sampai ke dasar dan habis melahirkan hari ke tigapuluh lima ; Pasien tuna rungu dan tuna wicara; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Anakl Roni Bin samo menyatakan mengerti dengan isi suratdakwaan tersebut dan Anak Roni Bin samo tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MAR
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TUAL Nomor 73/PID.B/2015/PN Tul Tanggal 10 Juli 2015 — MUHAMAD BAHRUM BUGIS Alias BONG
111 — 52
111 — 52
Saksi MARLIAH Alias MAR; Bahwa saksi mengaku dalam keadaan sehat dan mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan terhadap saksi korbanyang adalah suami saksi, dan dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.30 Witdan bertempat di kompleks Kiom PLN Lama Kecamatan Dullah Selatan KotaTual;tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa awal kejadiannya saksi berada didalam rumah saksi dan mendengaradanya keributan kemudian saksi keluar
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5883/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohan mereka,barangkali (sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing pasanganbaru, yang demikian akan diperolah ketenangan dan ketentraman;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS LAMBASONI BIN BEDDU
36 — 9
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS LAMBASONI BIN BEDDU
36 — 9
MAR YAM, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Mks
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
23 — 19
23 — 19
OENO@OLIN KS 4a Nb Ree 2OWIQNA43HDOOMOR@a (OBC OROSD Byers OURO+ 4ardkd4a/NOL& #10442 50YQDO4A 4E3 OQ EE Mar SOO REOR5 COOR=DE KRYArtinya : dan jika kamu khawatirkan ada persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam darikeluarga perempuan. jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakanperbaikan, niscaya Allah memberi taufik kepada suamiisteri itu.
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PADANG Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Pdg Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
(HARDIKI PUTRA ZZBINZULBAHRICHATIB)terhadap Penggugat (RISKALAILAFITRAHBINTIRAMLIUMAR
Register : 17-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Tlg Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
KASMARADANU Bin Alm. UMAR
26 — 0
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
KASMARADANU Bin Alm. UMAR
26 — 0
- Menyatakan Terdakwa Kasmaradanu Bin Alm Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.WAGIMAN, SH
3.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ADI SULAIMAN Bin SULAIMAN
352 — 299
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.WAGIMAN, SH
3.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ADI SULAIMAN Bin SULAIMAN
352 — 299
Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk HUAWEI model MAR-LX2
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 627/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Amran Als Am Putih
31 — 16
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Amran Als Am Putih
31 — 16
Mar E, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN StbBahwa yang pertama pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul21.00 Wib, yang Kedua pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 20.00 Wib dan yang Ketiga pada hari Rabu tanggal 15 April 2020,telah terjadi pencurian pintu pagar besi di Pelabuhan KSOP Kelas IVPangkalan Susu Wilker Tanjung
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Irwan Ali bin Rusdin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Biau, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah
Register : 19-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 3 September 2015 — - WIDI CAHYANI Als.WIDI Als. MEMEY
55 — 20
55 — 20
perbuatan Terdakwa baru pertama kalidilakukannya dan Terdakwa telah menyatakan penyesalannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatan tersebut, sehingga dengan melihat tujuanpemidanaan itu sendiri maka menurut Majelis Hakim telah pantas dan adilapabila para Terdakwa dijatuhi hukuman pidana dengan masa percobaansebagaimana dalam ketentuan pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pidana dendaHalaman 14 dari hal.16 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Ngayang lamanya dan besarnya seperti akan disebutkan selengkapnya dalam@MAr
Register : 12-03-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 387/Pdt.G/2010/PA-Mdn. Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
27 — 6
27 — 6
Subul 0. 153 Medan;Pengadilan Agama tersebut; mYTelah mempelajari semua surat dalam S perkara;Telah mendengar keterangan Pengguga enggugat dan TergugatTergugat;TE DUDUK PERKARA Bahwa Pengguga Qgugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugattanggal 12 Maret 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medantanggal 12 Mar. engan Register Nomor 387/Pdt.G/2010/PAMdn yang positadan petitu ebagai berikut: Bah ggugat s/d penggugat Vill dan tergugat s.d tergugat Ill adalah anaka almarhum Bahrum
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Saksi 1 penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Batu22 Mar. 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru..