Ditemukan 12085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AL/X/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — Guido Fernando, Serda
29 — 14
29 — 14
Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Bahwa Kehidupan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak mungkinbisa rukun lagi dan lebih baik bercerai ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan hal hal yang telah Penggugat kemukakan di atas mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang CQ Majelis Hakim memutusperkara ini dengan mar putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2654/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan pendapat ahli hukum IslamSayyid Sabiq, Figh Sunnah Jilid II Halaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat majelisdalam putusan ini, yaitu :Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/PID.SUS.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Juli 2013 — - Dra. NURSYAMSIAH
76 — 19
76 — 19
SYAMSUL ARIFIN, SHditahan tidak pernah dibuat lagi namun tetap didaftarkan sebagai kegiatan,sedangkan yang lainnya/kegiatan tersebut diatas dikerakan denganpembayaran tidak sesuai dengan yang sebenarnya (di Mar Up) dan kenaikanharga yang dibuat pada setiap kegiatan mencapai 15% s/d 20%, 11,5 %digunakan untuk pembayaran PPn dan PPh sisanya untuk dibagi bagi padapegawai yang terlibat kerja.
MM).Benar bahwa Surat Pertanggungjawaban kegiatan pada Honorarium TenagaAhli/Instruktur/Narasumber TA 2011 Kode Rekening 1.20.03.01.020.5.2.1.02.01 tanggal 31 Maret 2011 berjumlah Rp. 320.000.000. yaitu : NoNo/Tgl/bin Kegiatan Biaya/Rp Ket.bku B81 Mar 845 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011Menteri Pertanian RI keProvinsi Sumut pada tanggal 01s/d 02 Maret 2011) B81 Mar 846 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam
rangka kunker2011Dewan Pertimbanagan PresidenBidang Kesejahteraan Rakyat keProvsu pada tanggal 28 Pebruaris/d 01 Maret 2011) B1 Mar 848 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 14.750.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011 Menkominfo ke Provinsi Sumut Hal 103 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn pada tanggal 11 s/d 15 Pebruari2011) B1 Mar2011847Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerMenteri Perdagangan RI keProvinsi Sumut pada tanggal
854 Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP (Posko Rp.22.500.000 Hal 104 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn 2011dalam rangka kunker MenteriPertanian RI ke Provinsi Sumutpada tanggal 30 s/d 31 Maret2011) B81 Mar 855 Pembayaran biaya pengamanan Rp.32.250.0002011tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerWakil ketua DPD RI ke ProvinsiSumut pada tanggal 15 s/d 17April 2011) B1 Mar 856 Pembayaran biaya pengamanan Rp.22.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka
kunker MenteriPendidikan Nasional ke ProvinsiSumut pada tanggal 22 s/d 23April 2011) B81 Mar 857 Pembayaran biaya pengamanan Rp.25.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka kunker DPD RI keProvinsi Sumut pada tanggal 24s/d 25 April 2011) JumlahRp.320.000.000 dengan lampiran masingmasing :a.e.Kwitansi tanda penerimaan yang di tanda tangani oleh TerdakwaDra.
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Bkj Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IRWAN Bin NASARUDIN
36 — 0
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IRWAN Bin NASARUDIN
36 — 0
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) bal besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas semen warna coklat dan bungkus dengan kantong plastik warna biru dengan berat 4,859 gram (empat ribu delapan ratus lima puluh sembilan) gram;
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa RAHMAT Bin MAR
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN Namlea Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Nla Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
JALIL TERNATE Alias JALIL
134 — 76
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
JALIL TERNATE Alias JALIL
134 — 76
berdiri dan Terdakwa JalilTernate Alias Jalil keadaan duduk/jongkok dihadapan saksi lalu menusukkemaluan saksi dari luar celana sambil menggoyanggoyangkan jarinya,kemudian saksi langsung lari Keluar dari rumah dan pergi bermain ; Bahwa kejadian Kedua waktu, hari, tanggal dan bulan yang saksi sudahtidak ingat yaitu tahun 2019 Bertempat dirumah saksi Desa WaeperangKecamatan Lilialy Kabupaten Buru, saat itu Saksi sedang bermainkemudian Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil memanggil Saksi denganmengatakan mar
dalam posisi berdiri dan Terdakwa JalilTernate Alias Jalil kKeadaan jongkok dihadapan saksi lalu menusukkemaluan saksi dari dalam celana sambil menggoyanggoyangkanjarinya, kemudian saksi langsung lari keluar dari rumah dan pergibermain ;Bahwa kejadian Ketujuh waktu, hari, tanggal dan bulan yang saksisudah tidak ingat yaitu tahun 2019 dirumah saksi Desa WaeperangKecamatan Lilialy Kabupaten Buru, saat itu saksi sedang bermainkemudian Terdakwa Jalil Ternate Alias Jalil memanggil saksi denganmengatakan mar
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM
115 — 52
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM
115 — 52
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.Bahwa Tugas yang dikerjakan sehari hari
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Skg Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Ruslan Umar).
- Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2023.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat, yang setelah diadakan perubahan seperlunya yaituPenggugat mencabut posita dana mar tentang tuntutan nafkah untuk 2 (dua)orag anak, Penggugat tetap dipertahankan dalildalil gugatannya.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
KrsDan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman100 yang artinyaArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakiri kehidupan berumah tangga antara suamiistri ini,;Menimbang, bahwa tanopa memandang siapa yang salah atau apapenyebab
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krs Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
122 — 37
122 — 37
tahun denganrobekan lama sampai ke dasar dan habis melahirkan hari ke tigapuluh lima ; Pasien tuna rungu dan tuna wicara; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Anakl Roni Bin samo menyatakan mengerti dengan isi suratdakwaan tersebut dan Anak Roni Bin samo tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MAR
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS LAMBASONI BIN BEDDU
36 — 9
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS LAMBASONI BIN BEDDU
36 — 9
MAR YAM, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Mks
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
23 — 19
23 — 19
OENO@OLIN KS 4a Nb Ree 2OWIQNA43HDOOMOR@a (OBC OROSD Byers OURO+ 4ardkd4a/NOL& #10442 50YQDO4A 4E3 OQ EE Mar SOO REOR5 COOR=DE KRYArtinya : dan jika kamu khawatirkan ada persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam darikeluarga perempuan. jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakanperbaikan, niscaya Allah memberi taufik kepada suamiisteri itu.
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5883/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohan mereka,barangkali (sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing pasanganbaru, yang demikian akan diperolah ketenangan dan ketentraman;3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TUAL Nomor 73/PID.B/2015/PN Tul Tanggal 10 Juli 2015 — MUHAMAD BAHRUM BUGIS Alias BONG
113 — 54
113 — 54
Saksi MARLIAH Alias MAR; Bahwa saksi mengaku dalam keadaan sehat dan mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan terhadap saksi korbanyang adalah suami saksi, dan dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.30 Witdan bertempat di kompleks Kiom PLN Lama Kecamatan Dullah Selatan KotaTual;tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa awal kejadiannya saksi berada didalam rumah saksi dan mendengaradanya keributan kemudian saksi keluar
Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — TAFSIR NURCHAMID
280 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
280 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 4f637e1a/7a780d5fabd8ccc4f1a10d 143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceensenseaicg98 151956124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls 3fib447 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baaspt pon 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4148 'situs DJP 76e149 Induk PPN 547ebce0b140148d347476c5308e1108.pdf 9f96150 Lampiran A 37732b887a6bc1a372ae6d5827d31108.pdf b9b3151 Lampiran B 3408d4da93c53dfccac8df27db3c81108
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 130 PPN NETSINDO c8c7194f9d53120434cb6ca6355242011 d8g8131 Netsindo VAT Apr 174663ca66c4e9cad7c25ca1bc4f3t11 xls 4f132 netsindo VAT Feb 178c1021f004cddad343b08670bce11 .xls ba2netsindo VAT Jan 1984cd8d87b12afebb93f1 0b6c9d613311 xls 977134 netsindo VAT Mar 48cb1a202a8cf19bf9932e165569f311 normal .xls e4netsindo VAT Mar 44497a35978458de77216801b9861385 11 pembetulan 157ccXISNetsindo VAT May 7aeb03c237a5d3b8d1d71d9f322c513611 .xlIs db5137 SPT PPN 1114 ; Ofdaff358b629398f58cdbO0f7f2cad
. 87a11426c02e9c920f8b8e8f8a289138 April Gat139 SPT PPN 1111 Mar 87a11426c02e9c920f8b8e8f8a289April.xls 6at440 Februari 5035ab8a045ea096b063a84f65a4eabeNetsindo SPT PPN 434,.346765db96668i1d214ff5c732a141 1111 Feb22pembetulan 1.xls442 Netsindo SPT PPN a1e86be18ba307cac9a42ffe2cif141111 Feb.xls b7. 4f637e1a/7a780d5fabd8ccc4f1a10d143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceenseseaics96 151950124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls
3f1b147 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baaspt ppn 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4148 rsitus DJP 76e149 Induk PPN 547ebce0b140148d347476c5308e1108.pdf 9f96150 Lampiran A 37732b887a6bc1a372ae6d5827d31108.pdf b9b3151 Lampiran B 3408d4da93c53dfccac8df27db3c81108.pdf 3d3Alamat & NPWP 3cab960b1dfc14c61a5844bb0dd55152 .Netsindo.xls 9e1 Hal. 122 dari 210 hal.
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Netsindo SPT PPN03b3d6765db96668f1 d214ff5c732a 141 1111 Feb 59pembetulan 1.xls142 Netsindo SPT PPN a1e86be18ba307cac9a42ffe2cif141111 Feb.xls b7. 4f637e1a/7a/780d5fabd8ccc4f1a10d143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceenseseaicg9 151950124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls 3f1b447 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baa148 spt ppn 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4situs
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0803/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.092/Ps/UM/MAR/2002,atas nama anak Pemohon (SAMSUL MAARIF BIN DEDE FATONIL ),tertanggal 06 Maret 2002,, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indramayu, telah dimeteraikan jkembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aSlinya, bukti P.3.E. Fotokopi penolakan pernikahan NomorB.3281/Kua.10.12.05/Pw.01/X//2020 tanggal 27 Oktober 2020,Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 0803/Pdt.P/2020/PA.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 April 2013 — SAULAN SUCIPTO
36 — 4
36 — 4
MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10. SYAFIRA ALIEN ROYANA,Untuk melakukan transaksi jual beli atas :1. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 520 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 62, Desa Kemiri, yang terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama : Ny. ANISAH GHUFRON ;2.
MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10.
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)