Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AL/III/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Anas Ma ruf
110 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Anas Maruf, Kopka Mar NRP 81167, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGUGAT TERGUGAT
22 — 6
  • ., Keterangan dari seorang saksi dengan tidak ada suatu bukti yang lain,didalam hukum tidak dapat dipercaya, oleh karena itu kesaksian tersebut tidakdapat diterima sebagai alat bukti yang cukup, karena ternyata ada 3 (tiga) orang13saksi lain yang menerangkan berbeda, yakni saksi kedua Penggugat bernamaKasbi bin Kromo Mar, menerangkan : Penggugat dan Tergugat merantaukemudian Penggugat pulang sendiri tanpa Tergugat, kKemudian saksi pertamaPenggugat bernama Jumiah binti Suhadi menerangkan : Penggugat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 11 Februari 2014 —
8 — 7
  • Pdt.G/2014/PA.Skg.yaitu. untuk membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang maksud dalam Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, sementara itu penggugat juga sudah bertekad dan bertahanpada prinsipnya ingin bercerai dengan Penggugat, dan hal ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yaitu :(BOEBAD Mar
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewjskracht ), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah pergi berjalan 2 tahun 6 bulan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidiwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di KUAKecamatan Mar
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Maret 2014 — ANDIKA ANGGARA S als COLAY bin YUSUF
30 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima ribu15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten, pada hari Kami Mar n 2014,oleh Majelis Hakim terdiri dari : Prof.Dr.J.NABABAN,SH.M.HUM. sebagaiHakim Ketua, LIEF SOFIJULLAH,SH.M.HUM. dan SRIANGGARWATI,SH.M.HUM. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kami n 6 Maret
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2009 —
15 — 0
  • Dalam kitab Al Mar' ah bainal Fighi W al Qonun, artinya sebagai berikut: Artinya: " Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecil namun jelas yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu)Allah akan menganugerahkan masingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperoleh ketenangan dan ketenteraman";3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Ruslan Umar).
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2023.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD EDI Diwakili Oleh : Eka Mediely, SH
Terbanding/Tergugat I : FRISKA DWIWATI NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : Hj. FITRI ENNY, SH. Spn
Terbanding/Tergugat III : Kepolisian Sektor (POLSEK) Rumbai Pesisir
Terbanding/Tergugat IV : 4. Badan Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Propinsi Riau, Cq Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
71 — 32
  • ./07.141,D73.421.317, 12,00% 16 Jan.2015 16 Feb.2015 28 2.134.213276 155.530, 12,00% 16 Feb.2015 16 Mar. 2015 30 2.761.555,378,317.085 12,00% 16 Mar.2015 16 Apr.2015 30 2.817.062,281.706.255 12,00% 16 Apr.2015 16 Mei 2015 31 2.817.062,284,523.317 12,00% 16 Mei 2015 16 Juni 2015 30 2.845.233,Total 36.844.000, 22.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum Tergugat dan Tergugat II telahmengakibat kerugian yaitu berupa hilangnya kepercayaan rekan kerja,habisnya waktu, terkurasnya fikiran dan terganggunya pekerjaan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
49 — 15
  • Quransurat 4:11 sebagai berikut :MaR + 4A ose VHAAZOYMCURRavt?Qys OR MAR+Os BB 6L9AQO0nrerI0RQ DDD Fl PxeveOrtateas HmaAoAllah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. yaitubahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian dua orang anak perempuan.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA Penggugat : Mrs. R Tergugat : - Mr.F
57 — 3
  • Foto Copy Bukti Transfer ke Rekening Tujuan 0372861728tertanggal 3 Dec 2012, 9 Feb 2013, 1 Mar 2013, 3 Mar 2013 dan5 Apr 2013, diberi tanda bukti T8;. Foto Copy Tiket Air Asia YogjakartaJakarta tanggal 15 Dec2012 dan JakartaYogjakarta tanggal 17 Dec 2012 an. Mr.F,diberi tanda bukti T9;Foto Copy Tiket Air Asia YogjakartaJakarta tanggal 18 Jan2013 an. Mr.F, diberi tanda bukti T10;Foto Copy Tiket Air Asia JakartaYogjakarta tanggal 21 Jan2013 an.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 178/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2017 — ENDANG TARYATNA, dkk.; Melawan; PT. HANKOOK CASTING INDONESIA;
114 — 26
  • ENDANG TARYATNA Buffing 3 Mar 2011 Rp 3.859.781,002. ASAN ASARI Deburing 13 Jul 2010 Rp 3.859.781,003. WASRONI BIN SAINEN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,004. DEDI SOPYAN Buffing Sep 2011 Rp 3.859.781,005. EMIN Debb May 2011 Rp 3.859.781,006. MUHAMMAD SIDIK Debb Sep 2010 Rp 3.859.781,007. ENDA BIN NAMAT Buffing Des 2009 Rp 3.859.781,008. EMING BIN NESAN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,009. SAEPUDIN BIN MANTA Debb Okt 2011 Rp 3.859.781,0010.
    Endang TaryatnaMasa Kerja : 3 Mar 2011 s.d. 13 Februari 2017 (5 tahun 11 bulan)Upah Terakhir, Rp 3.859.781 ,00a. Uang Pesangon 2x6xRp 3.859.781,00 = Rp 46.317.372,00b. Uang Penghargaan 1x2x Rp 3.859.781,00 =Rp7.719.562,00Rp 54.036.934,00c. Uang Penggantian Hak 15 % x Rp 54.036.934,00 = Rp 8.105.540,00Jumlah Rp 62.142.474,00(enam puluh dua juta seratus empat puluh dua ribu empat ratus tujuh puluhempat rupiah)2.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 14-11-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 21 April 2010 — - Ahmad Mihram Bin Amaq Mihram MELAWAN - Baiq Muliati Alias Hj Baiq Muliati Binti Mamiq Muliati,DKK DAN - Inaq Derah Binti Amaq Gunarum,DKK
119 — 64
  • Mar BintiH. Muh. Yani : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gubuk Jantuk, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;32. SohBinti H. Muh. Yani : umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gubuk Dasan Lekong, DesaAnjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;33. Nurivan Binti H. Muh.
    Mar binti H.Muh. Yani (T30) ;4. Soh binti H.Muh. Yani (T31) ;5. Nuriyan binti H.Muh. Yani (T32) ;6. Muhamad bin H.Muh. Yani (T33) ;7. Sahmal bin H.Muh. Yani (T34) ;8. Sunar bin H.Muh.Yani (T35) ;9. Sur bin H.Muh. Yani (T36) ;10. Priyadi bin H.Muh. Yani (T37) ;Tralim alias Inaq Musip binti Amaq Trayun meninggaldunia dengan meninggalkan beberapa orang anakselaku ahli waris, yaitu :1. Musip ( meninggal waktu masih kecil )/putung ;2. Ati binti Amaq Musip (T38) ;3. Ari binti Amaq Musip (T39) ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 4 Agustus 2016 —
9 — 0
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Lgdlig!
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 192 / Pid. B / 2012 / PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2012 — IMAM SURATMAN alias ADITYA alias RIZKY
17 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis Bali (merah) dan 2 (dua) unitsepeda BMX, satu diantaranya berukuran besar dan satu kecil, dipergunakan dalamperkara DEDE LUKMANSYAH alias RIYAN bin MAR HASAN ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys RY ohn 45 Cinergy aL wv ai ui ail alli age Yi ples js,ae Ee, si ro i= . 1 ayh = a oy Ti ie ce Dy gn mar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • ,Kesemuanya adalah AdvokatKonsultan Hukum padaFirma Hukum MAR PRUDENCE & PARTNERS LAWFIRM beralamat di JI. STM, Komplek Taman Palem AsriNo. 46, Kelurahan Komet, Kec.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 16
  • eb Mar, glMidld pi thy VOW Y coy Ublae b 55h Glo!BY Va laws + gue ab SSIs Jal cre Joat rye cLol sl Clas Moyls ab yawal pi Bley Y woMi jg>.3m MoV ywols yo) Le Layla oY Hua + ai po WSL ab oi old Vil 51 Uo Wig? oly biab ISisld ly VO L Soi FloU!Menimbang, bahwa menurut pendapat para Fagoha tersebut di atas,bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:1. Ada keinginan yang kuat untuk menikah;2. Takut melakukan zina jika tidak menikah dan tidak mampu untuk berpuasasebagai pengganti nikah;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 305/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Mei 2013 — Bambang Syaputra Als Bambang
35 — 3
  • Interfood Riau Suksesmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.502.600, (tigajuta lima ratus dua ribu enam ratus rupiah) ;4.Maryati Als Mar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini dengan adanyatindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap CV. Interfood Riau Sukses ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang mana Terdakwa adalahbawahan dari saksi, dan jabatan saksi adalah adm penagihan diperusahaan CV.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-06-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Ptt
Tanggal 22 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
53 — 2
  • Ibnu = Majah), demikian kaidah hukummenyebutkan Jlj.y ,.oJI yang artinya :Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebutdalam kitab Al Mar ah bainal fiqh wal Qonun halaman 100, yang menyatakan ;Dales elJl law Ghul gS Logo 5 yuathic gu Eloizl 9 > Vo795 25m Qe ae iJ ad Mell gis Ul 5d yo ule Igski gl olsArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 12 Nopember 2012 — IKSAN UDIN, Melawan IDA MAYA ERNAWATI,
34 — 6
  • cukup oleh SATIMIN;> Tahap Il dibayar sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) danjuga dibuatkan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi tertanggal 31 7 2009, dengan keterangan sudah terima dari PAK IKSAN /IBU MARIA,untuk pembayaran RUMAH DAN TANAH, yang ditandatangani olehHERI (maksudnya TERGUGAT )> Tahap Ill dibayar sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) yangjuga dibuatkan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi tertanggal 24 08 2010, dengan keterangan sudah terima dari PAK SAN/MBAK MAR