Ditemukan 12241 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dengan Tergugat
114
  • 520/Pdt.G/2014/PA.Plh
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjagaMalam, tempat tinggal
    di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2014telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 22 September 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman (3 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masyhadiah.D, M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Muh.
    Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 351.000,00Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :KACUNG SUWANTO BIN H.
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 22Mei 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 Hal.Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 186/40/V/2009 tanggal 22 Mei 2009;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon DudaCerai, sedangkan Pemohon II Janda Cerai.
    Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir ParaPemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benarSalinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.adalah Nama Pemohon KACUNG SUWANTO BIN H.
    KASNAWI TempatSalinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Tanggal Lahir Tuban, 17 Mei 1975 dan Tempat Tanggal LahirPemohon II Tuban, 21 Februari 1991;3S. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban.;4.
    Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 Hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 520/Pdt.P/2019/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.KbmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Kebumen, 11121960, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SD, NIK: 3305161112600001,bertempat tinggal di Dusun Karangmangu II Rt 002 Rw. 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten
    Bahwa pemohon PEMOHON Tempat tanggal lahir Kebumen, 24tahun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahmenikah, berubah menjadi HADI SUPARTO BIN SANROHMAT Tempattanggal lahir Kebumen, 11121960;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kbm3. Bahwa pemohon II Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 22 tahun adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah,berubah menjadi, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 28121960;4.
    Menetapkan Pemohon PEMOHON Tempat tanggal lahirKebumen, 24 tahun dan Pemohon Il Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 22 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahTertanggal 25121980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon HADI SUPARTO BIN SANROHMAT Tempattanggal lahir Kebumen, 11121960;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.KbmPemohon II, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 28121960;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.KbmDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Asrori, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, S.H. dan Drs.
    AgHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::::0008Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 7 September 2016 — ZAENAL ABIDIN bin LAMAT
1810
  • Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
    PUTUSANNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ZAENAL ABIDIN bin LAMATTempat Lahir : MalangUmur / Tgl Lahir :19 tahun / 1 Mei 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kepanjen sejak tanggal 7September 2016 s/d 5 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertanggal 8 Agustus 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwatersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
    tertanggal 4 Agustus 2016nomor : B1652 /0.5.43.3/Euh.2/08/2016 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwatersebutdiatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertanggal 8 Agustus 2016 tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar' keterangan para saksi dan keteranganTerdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum dari penuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Kpn3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    Haris Budiarso, SH.M.HumNuny Defiary,SHPanitera penggantiDidin Lindriati,SH.MHumHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid. Sus/2016/PN KpnHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid. Sus/2016/PN Kpn
Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/TUN/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — VERA PATRICIA MADANNA PURBA, S.H vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN REPUBLIK INDONESIA,
365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 520 K/TUN/2018
    PUTUSANNomor 520 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:VERA PATRICIA MADANNA PURBA, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RawamangunMuka Nomor 1C, RT.011 RW.014, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Sehati Halawa, S.H.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan/Penangguhan:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menunda/menangguhkanpelaksanaan Surat Keputusan Tergugat Nomor: 199/KPTS/BAPEK/2016tanggal 20 Desember 2016 tentang penguatan hukuman disiplin atas NamaPenggugat
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2018terhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 25 Mei 2018, permohonan tersebut diikuti denganMemori Kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 5 Juni 2018:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu
    Putusan Nomor 520 K/TUN/20185.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 520 K/TUN/2018
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 520/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 520/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, UMUr 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, Agama Islam,
    selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 520
    XXXXXxXxx, UMuUr 36 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di xxxxxxxx, sebagai tetangga Penggugat, saksiPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamantersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;b. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki;c.
    Husni Tamrin, S.HI., selaku Panitera Pengganti, putusanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanyang mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis HakimHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.SiHakim Anggota Hakim Anggota IIKhairil, S.Ag. H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E.Panitera PenggantiH. Husni Tamrin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :.
    Biaya Panggilan Rp280.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00Og KR oN BpPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUAT VS TERGUGAT
205
  • PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diXXXXXX,.
    Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.CNb. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang mengakitkanhati penggugat dan juga sering mengucapkan katakata cerai terhadappenggugat,5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada bulan Oktober 2009 dan sejak saat itu karena tidak tahan, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah karena sejak saat itu Penggugat telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;6.
    Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTISURAT:1.
    Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa saksi pernah berusaha datang Nopember tahun 2009 menemuikeluarga pihak tergugat dan kebetulan disitu ada Tergugat kemudian kitangrobrol, ketika sedang ngobrol Tergugat alasan mau ke belakang dulu,akan tetapi tidak kembali lagi (Kabur) sehingga pertemuan kami tidakberhasil;2.
    Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I,II
138
  • 520/Pdt.P/2014/PA.Clg
    Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon dengan register perkara nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Clg, tanggalHim 1 dari 8 Pen.
    No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg12 Nopember 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juni 2012 di Jombang Wetan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang;2.
    No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksiannya dibawah sumpah di muka persidangan yaitu:1.
    No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgMahdalena binti H.
    No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg
Putus : 22-10-2008 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013K/PDT/2008
Tanggal 22 Oktober 2008 — BADHE BANU, MARKUS JUMA, SITI WULA,. ; ANTONIA ROGA, IGNASIUS NAI, dkk.
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 29-05-2009 — Upload : 10-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — PEMOHON KASASI, ; TERMOHON KASASI,
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 28-02-2007 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244K/PDT/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Ny. ROSIDAH istri alm. Uho Sastrasenjaya ; ZIRON KOSIM, dkk. ; ABAN SOBANDI ; KALSUM, dkk.
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 29-12-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706K/PDTSUS/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI, ; DENI JAELANI, HARNO, dkk.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • 520/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda10.11.12.13.14.15.Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada istri dan anakanaknya;Bahwa Termohon menyatakan rela dan atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri keduanya;Bahwa orang tua calon istri kedua Pemohon menyatakan rela dan atau tidakkeberatan apabila anaknya (CALON ISTERI PEMOHON) menikah denganPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda8. Asli Surat Persetujuan dipoligami atas nama Termohon yang dibuat tanggal 29Januari 2013 (P.8) ;9. Fotokopi Surat Persetujuan dipoligami atas nama Termohon yang dibuat tanggal29 Januari 2013 (P.9);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.9 telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI 1.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiTermohon menyatakan ikhlas Pemohon menikah lagi dengan calon istri keduanyakarena sematamata mencari kebaikan diakhirat;Menimbang, bahwa walaupun alasan permohonan Pemohon hendak beristri lebihdari seorang tidak memenuhi ketentuan pasal 4 ayat (2) UndangUndang nomor tahun1974 tentang perkawinan jo.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.SdaMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristri lagi dengan seorangperempuan bernama (CALON ISTERI PEMOHON);3.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, S.H.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda
Putus : 16-07-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/PDTSUS/2009
Tanggal 16 Juli 2009 — PT. BELGINDO RAYA, ; MASHADI.
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 19-01-2010 — Upload : 01-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13K/PDTSUS/2010
Tanggal 19 Januari 2010 — YUDI DARMAWAN, ; PIMPINAN PERUSAHAAN PT BOEHRINGER INGELHEIM INDONESIA,
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 13-03-2008 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891K/PDT/2007
Tanggal 13 Maret 2008 — BERNADET MAK SUI SIAN ; CATHERINA SURYA WINATA ; MICHAEL WINATA, dkk.
9310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 11-02-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2009 —
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 17-04-2009 — Upload : 15-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96K/AG/2009
Tanggal 17 April 2009 — PEMOHON KASASI ; TERMOHON KASASI
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 28-08-2009 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — NEGARA RI./PEMERINTAH RI. Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT BARITO UTARA, VS. SUYATO,
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nissan Logging Truck TZA 520 K.00293. Poletrailler.3. Nissan Logging Truck TZA 520 K.00294.
    Satu unit truck loging Nissan Diesel TZA 520 K 00293;3.3. Satu unit truck loging Nissan Diesel TZA 520 K 00294;. Menyatakan syah Perjanjian Sewa menyewa ke 3 (tiga) alatalattersebut poin 3 (tiga) di atas antara "Penggugat dan "TergugatP tertanggal 19 Juli 2004 yang dibuat di Banjarmasin;.
    Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasintelah keliru dalam pertimbangannya yang menyatakan bahwa statusPenggugat sebagai pemilik ke3 (tiga) alatalat yang berupa ;a. 1 (satu) unit Loder Caterpillar 966 F Il;b. 1 (satu) unit truk Loging Nissan Diesel TZA 520 K 00293;c. 1 (satu) unit truk Loging Nissan Diesel TZA 520 K 00294;Penggugat sebagai pemiliknya yang sah. Haruslah ditolak;b.
    K.00293Poletrailler; 1 (satu) unit Truck Nissan Logging Truck TZA 520 K.00294Poletrailler;dan bukan tindakan penyitaan dari Tergugat Il (Polres Barito Utara);.
    K 00293 dan 1 (satu) Unittruk Loging Nissan Diesel TZA 520 K 00294 kepada pihakPenggugat karena berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor :1820 K/Pid/2006 tanggal 05 September 2006 ke 3 alat tersebutdirampas untuk Negara dan telah memperoleh kekuatan hukumtetap;g.